Continua l'elenco delle Big Pharma, da QUI:
Big
Pharma 2
Pensare che l’industria farmaceutica (Big Pharma)
sia favorevole alla salute umana è come pensare
che l'industria delle armi sia favorevole alla
pace nel mondo.....
Google, lunga mano, anzi socio
di
Big Pharma Il
dott.
Mercola si unisce con il suo
sito e relativi video, a
Brighteon, i messaggi del
potente video espongono la frode
ed il racketering di Google
Il pioniere dell'informazione
sanitaria online Dr. Joseph
Mercola ha pubblicato alcuni
video potenti, che aprono gli
occhi, li trovate su
Brighteon.com. In un video,
presentato oggi, il dottor
Mercola espone l'oltraggiosa
frode e il racket di Google,
rivelando come Google sia ora
solo un'estensione corrotta di
Big Pharma. Racketeering,
frode, corruzione antitrust e
altro ancora..... questo è ciò
che Google rappresenta veramente
oggi, mentre spinge farmaci
pericolosi e tossici sui vostri
figli (e censura i siti web di
salute naturale). Leggi la
storia completa (e guarda il
video) qui:
https://www.naturalnews.com/2019-11-10-mercola-video-google-racketeering-fraud-health-publishers.html
FDA ben legata a Big Pharma -
PDF -
vedi:
FDA e CDC e loro collusioni con
Big Pharma
Robert Kennedy Jr.
parla dopo che i membri della
sua famiglia l'hanno
rimproverato per la sua
battaglia "anti-vaccino".
Le compagnie farmaceutiche
sono "criminali condannati".
I fatti condivisi qui saranno
FINE pharma.
theyig.ning.com/generalvideos/…
https://twitter.com/yigsstarhouse/status/1128506048636227586?s=12
https://theyig.ning.com/generalvideos/robert-f-kennedy-jr-breaks-his-silence
https://www.facebook.com/groups/170950640387560/permalink/433996927416262?sfns=mo
LA ROCHE AG - F. HOFFMAN (F.
HOFFMAN-LA ROCHE AG)
Fu fondata il 1º ottobre 1896 da
Fritz Hoffmann-La Roche.
È attualmente sotto il controllo della società
Roche Holding AG, controllata congiuntamente
dalle famiglie Oeri-Hoffmann.
La società è presente, con il marchio Roche e
due divisioni distinte (Roche Pharmaceuticals e
Roche Diagnostics), nel settore farmaceutico e
diagnostico.
Disastro di Seveso (I)
L'azienda è nota anche per la
sua schiacciante responsabilità
nel
disastro di Seveso vicino a
Milano, il 10 luglio del 1976
con fuoriuscita di diossina
tossica dagli impianti.. Durante
i procedimenti penali l'azienda
venne accusata di avere ignorato
le pessime condizioni in cui
l'impianto versava, di non avere
portato i sistemi di sicurezza a
condizioni accettabili e di non
avere informato subito del
disastro le autorità.
La società è presente
commercialmente in 150 Paesi. La
sua sede sociale è a
Basilea (Svizzera). Il
volume d'affari è stato nel 2003
di 31,2 miliardi di
franchi svizzeri con un
utile netto di 3 miliardi. Il
numero di dipendenti è di circa
65.000 persone. La sede per
l'Italia si trova a Monza.
Roche S.p.A., la divisione
farmaceutica del Gruppo in
Italia, nel 2016 supera i 950
milioni di fatturato con una
crescita del 2,9%
Il
caso Tamiflu e la reputazione di
Big Pharma
http://www.saluteinternazionale.info/2017/06/il-caso-tamiflu-e-big-pharma/
19 giu 2017 - L’OMS
ha declassato il farmaco contro
l’influenza oseltamivir (Tamiflu
per l'influenza della Roche)
all’interno della lista dei
farmaci essenziali perché una
revisione delle prove ha
notevolmente ridotto, quasi
annullato, i vantaggi della sua
utilizzazione. Ma nel 2009, al
tempo della pandemia influenzale
A/H1N1, la stessa OMS ne
raccomandava l’uso.
La Tamiflu Story è una brutta
storia fatta di conflitti
d’interessi, di opacità e di
manipolazione dei dati
scientifici a scopo
commerciale, di comportamenti
elusivi, al limite della
complicità da parte di
istituzioni scientifiche e di
controllo.
Ma è anche una bella storia per
chi si è battuto per anni nella
ricerca della verità.....per
decenni, in modo persistente e
sistematico, l’industria dei
farmaci ha nascosto e manipolato
i dati delle sperimentazioni
cliniche. A causa di ciò, una
grande massa di farmaci
utilizzati in tutti i campi
della medicina, presentati come
più sicuri e più efficaci di ciò
che in realtà erano, hanno messo
in pericolo la vita delle
persone e sprecato denaro
pubblico. Questa deliberata
distorsione è una scorrettezza
scientifica. E non è un qualcosa
che possiamo perdonare in virtù
delle cose buone che le
compagnie farmaceutiche fanno”.
Con queste affermazioni si
apriva l’editoriale di Fiona
Godlee, editor del BMJ, del 29
ottobre 2012, dedicato al caso
Tamiflu.
Ed
ecco cosa ha affermato la stessa
Fiona Godlee dopo quasi cinque
anni: “La decisione
dell’Organizzazione Mondiale
della Sanità è un voto a favore
di scelte di politica sanitaria
basate sull’evidenza che avranno
l’effetto di risparmiare soldi
ed evitare danni. Ed è anche
un’importante pietra miliare
nella battaglia continua per
l’accesso ai dati delle
sperimentazioni cliniche e per
la ricerca indipendente”.
Roche condannata per un farmaco
contro l'acne - Tvsvizzera.it
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/15/roche-e-novartis-danni-a-sistema-sanitario-per-400-milioni-antirtust-avvia-istruttoria/501232/
Ministero della Salute chiede
danni alle società Pfizer Italia
S.r.l, Pfizer Health A.B. e
Pfizer Inc., F.Hoffmann-La Roche
Ltd, Roche Spa, Novartis AG e
Novartis Farma S.pA
Multa da 180.000.000 di €uri per aver creato con
la Novartis un cartello che ha condizionato le
vendite di certi farmaci
https://www.ccdu.org/comunicati/psicofarmaci-inferno-personale
MERCK -
Vaccini pericolosi
USA: TRIBUNALE della PENNSYLVANIA
CONDANNA MERCK nel 2010 per AVER FORNITO FALSE
DICHIARAZIONI in MERITO all’EFFICACIA del
PROPRIO VACCINO MMR.
La Corte dell’ Eastern District della
Pennsylvania, nel procedimento 10/4374, ha
condannato la casa farmaceutica Merck per aver
fornito false dichiarazioni alla Food and Drug
Administration (FDA) in merito all’efficacia del
vaccino MMR II.
Nella sentenza si legge che “Gli Stati Uniti
hanno pagato centinaia di milioni di dollari per
un vaccino che non conferisce un’adeguata
immunizzazione” e che le false dichiarazioni
avrebbero riguardato in particolare i dati
forniti da Merck in ordine all’efficacia del
vaccino in quanto “la falsificazione di Merck
dei rapporti pre-vaccinali è stata eseguita in
modo ampio e sistematico”
http://www.vacciniinforma.it/?p=3013
Il Governo degli
Stati Uniti d'America ha citato in giudizio la
Merck (unica produttrice del vaccino MMR su
suolo americano) per frode.
vedi,
citazione dello Stato US contro la MERCK per
Vaccino MMR:
https://t.co/jYk2VkIBKN
Dopo il
ritiro del Vioxx, che avrebbe causato
circa 100 mila eventi cardiovascolari,
Merck potrebbe affrontare 575 processi.
Gli insuccessi
si accumulano: un tribunale Usa ha deciso che i
brevetti del
Fosamax (antiosteoporosi) scadranno
nel 2008, dieci anni prima del previsto. Il farmaco star resta l'anticolesterolo
Zocor, con
vendite calate del 5 per cento nel 2004.
La caduta
del titolo in borsa alimenta le voci di un'offerta
pubblica di acquisto. Merck ha firmato un
contratto esclusivo di licensing per $ 150
milioni con BioXell SpA
Antinfiammatorio Vioxx,
lo Stato e la città di New York
denunciano Merck per FRODE.
La casa farmaceutica è accusata di aver fatto
profitti a danno della salute dei cittadini e
delle finanze pubbliche.
Il Procuratore generale dello Stato di New York,
Andrew Cuomo, e il sindaco della città, Michael
Bloomberg, hanno denunciato ieri la casa
farmaceutica Merck, accusandola di frode a danno
dei programmi sanitari pubblici, per aver
ingannato deliberatamente sui rischi cardiaci
dell'antinfiammatorio Vioxx, ritirato dal
mercato nel settembre 2004.
E' la prima volta che le due istituzioni
agiscono congiuntamente in una causa per frode
farmaceutica.
I querelanti chiedono il risarcimento danni e la
condanna a penali civili, oltre alla
restituzione delle decine di milioni di dollari
dei contribuenti, ingiustamente spesi per
rimborsare prescrizioni del Vioxx, che non
sarebbero mai state fatte, se i medici fossero
stati informati correttamente sui rischi del
farmaco.
"Il comportamento irresponsabile e ingannevole
di Merck ha messo in pericolo la salute dei
newyorkesi e sprecato i soldi dei contribuenti",
ha dichiarato Andrew Cuomo.
Dal 1999, quando apparve sul mercato, al 2004,
le prescrizioni di Vioxx ai cittadini dello
Stato di New York sono costate oltre 100 milioni
di dollari ai programmi sanitari Medicaid ed
EPIC, che coprono i rimborsi a favore di poveri
e anziani.
Merck ha replicato, dichiarando di non aver
ancora letto la denuncia ma che si difenderà,
avendo agito responsabilmente, sin dagli studi
clinici iniziali, finendo con il tempestivo
ritiro del farmaco una settimana dopo che un
proprio studio ne aveva evidenziato i rischi.
Merck è già stata denunciata, per gli stessi
motivi, da altri sei Stati americani: Alaska,
Louisiana, Mississippi, Montana, Texas e Utah.
Tratto da:
http://www.rsinews.it/newsformat1.asp?news=1962
Nel 1999 si scoprì
che un suo vaccino per l'epatite B infantile era
stabilizzato con
Thimerosal, il noto fungicida
al mercurio
fortemente sospettato di provocare l'autismo
nei
bambini; la Merck mise a punto una nuova
versione del
vaccino senza mercurio, e proclamò
per la pubblicità: «Oggi il vaccino Merck per
l'infanzia
è esente da ogni conservante».
In realtà, continuò a vendere il vaccino con
Thimerosal (ne aveva i magazzini pieni) fino
all'ottobre 2001.
(NdR: in Italia fino alla fine del 2008,
anno dal quale partirono l'utilizzo delle
scorte...)
E' una invenzione della Merck il noto farmaco
cardiaco Vioxx, che già nel 1999 la rivista
scientifica Proceedings of the National Academy
of Science sospettò di aumentare gravemente i
rischi di insulto cardiaco fatale.
Solo anni dopo, e migliaia di morti più tardi,
la ditta farmaceutica ritirò dal commercio il suo
farmaco.
La Merck continua a proporre ed imporre -
spingendo le autorità sanitarie a
renderlo
obbligatorio - il suo vaccino per il
"supposto" cancro
cervicale
Gardasil, consigliandolo non solo alle
fanciulle, ma anche ai ragazzi, di sicuro poco
esposti al cancro dell'utero - ma gli affari
sono affari.
Si è rivelato gia' un grosso affare il vaccino
per il supposto
cancro
dell’utero, che ha portato nelle casse della
Merck un miliardo di
dollari dal suo lancio nel 2006 nei
soli Usa......
Scienziato virologo della Merck Vaccine, e' stato
minacciato ed hanno cercato di
corromperlo, per aver cercato di
esporre con una denuncia, la
massiccia manipolazione dei dati e
delle frodi dell'azienda Merck
Vaccine. - Anno 2001
L'ex virologo della Merck, Stephen A
Krahling ha cercato di informare con
evidenza alla FDA della frode sulla
ricerca dei vaccini che si svolgono
presso la Merck, ma è stato
minacciato con il carcere da
personale di Merck, secondo un
documento falso "Claims Act", lui e
un altro suo collega, che hanno
depositato presso il governo
federale.
La direzione Merck ha minacciato non
solo il carcere se lo scienziato
avesse esposto la autentica frode
scientifica e la falsificazione dei
dati utilizzata dal industria dei
vaccini per rendere i suoi prodotti
difettosi che sembrano funzionare
anche quando non lo fanno, secondo
un documento depositato presso il
governo negli Stati Uniti. Hanno
anche tentato di pagarlo con
promesse di bonus finanziari se
taceva, come spiegano i documenti
presentati.
Le seguenti citazioni si trovano in
questo documento: United States
District Court per il Distretto
Orientale della Pennsylvania.
l'azione civile No. 10-4374.
"Denuncia per violazioni della legge
federale False Claims".
Merck-False-Claims-Act - Ecco il PDF
del documento:
Quello che segue nel PDF qui sopra,
è il testo del documento "falso
Claims Act "- il testo sul vaccino è
stato completamente censurato e
oscurata dai mass media. Nel
testo, troverete altre pagine della
documentazione vera e propria sul
tema della frode perpetuata da Merck
...
Questo
caso dimostra e denuncia gli sforzi
di Merck per più di un decennio, per
frodare gli Stati Uniti per quanto
riguarda l'efficacia del vaccino
della parotite di Merck.
La FDA insiste su un tasso di
efficacia elevata (95%), perché solo
allora la malattia in ultima
analisi, potrebbe essere sradicata
attraverso quello che viene
comunemente indicato come "immunità
di gregge" (NdR: falsa
ideologia, perche' essa NON
esiste). Senza dimostrare alle
autorita' ed alla popolazione, che
quel vaccino per la parotite sarebbe
efficace al 95%, in quanto Merck se
cosi fosse perderebbe la sua licenza
esclusiva per la produzione e la
vendita del suo vaccino MMRII.
I relatori Krahling e Wlochowski
hanno partecipato al team che ha
condotto questo test presumibilmente
migliorato con frode. Ognuno di loro
assistito in prima persona alla
falsificazione dei dati dei test in
cui Merck si e' impegnata nella
falsificazione dei dati per
raggiungere la soglia di efficacia
del 95%. In realtà, ognuno è stato
significativamente messo sotto
pressione dal dirigente Krah, ed
altro personale di alto livello
Merck per partecipare a questo tipo
di frode ".
Merck aggiunto "anticorpi di
coniglio" per il singolare scopo di
alterare il risultato del Test
aumentando il numero di
"neutralizzazione" del
virus. Senza applicare un vero
"controllo" proprio del processo,
non vi è alcun modo per controllare
se la neutralizzazione virale si è
causata da sola od in combinazione
con anticorpi del coniglio o con gli
anticorpi umani, Merck non ha
applicato questo tipo di controllo,
tutto cio' per gonfiare il tasso di
sieroconversione.
E l'aggiunta di anticorpi di
coniglio come supplemento ad un
vaccino, non era un'opzione, perché
potrebbe portare a gravi
complicazioni, anche la morte, ad un
essere umano, .
Krah non ha agito da solo
nell'orchestrare la falsificazione
del vaccino della parotite di Merck
dei risultati dei test, perche' ha
agito con l'autorità e
l'approvazione della direzione di
Merck.
Nel mese di luglio, Relator Krahling
ha incontrato Alan Shaw, direttore
esecutivo di Merck del Vaccine
Research e si è lamentato con lui
della fraudolenta sperimentazione
dei vaccini.
Shaw ha parlato dei significativi
"bonus" che Emini (dirigente Merck)
aveva promesso di pagare una volta
che il test fosse stato completato;
il dirigente Emini, ha anche detto
nel colloquio che e' avvenuto, che
gli anticorpi di coniglio sono stati
necessari per la Merck per
raggiungere l'obiettivo del progetto
di commercializzazione.
La mattina seguente al colloquio,
Krah è arrivato presto al
laboratorio ed ha confezionato e
distrutto le prove esistenti sul
protocollo per le prove di
efficacia. Ciò ha incluso sacchi
della spazzatura pieni di documenti
sperimentali che avrebbero (e
dovrebbero essere) mantenuti per la
visione, fino a quando il test non
fosse stato completato
definitivamente.
Nonostante le minacce che ha
ricevuto da Suter e Emini, Krahling
chiamato la
FDA per segnalare questa
attività e la frode in corso da
parte della Merck.
Il 6 agosto 2001, in risposta alla
chiamata di Krahling, un agente
della FDA è venuto in Merck a
mettere in discussione Krah e Shaw
... E loro non hanno affrontato il
tema sulla distruzione effettiva di
prove che Krah aveva già facilitato
ed eseguito.
Nel 2005, la FDA ha comunque
concesso l'approvazione a Merck e
fornito una licenza Stati Uniti in
esclusiva per il suo vaccino ProQuad.
Merck ha ottenuto una licenza pur
continuando a travisare l'efficacia
del suo vaccino sulla parotite.
Nello stesso tempo, l'EMA ha
approvato la domanda di Sanofi
Pasteur MSD per la vendita di
ProQuad di Merck in Europa.
Con il MMRVaxPro, anche la joint
venture di Merck ha presentato i
risultati falsificati dei
protocolli, per l'EMA
come le informazioni cliniche di
supporto nella sua applicazione
vaccino.
Nel 2006, più di 6.500 casi di
parotite sono stati riportati nel
Mid-West (USA). Questa è stata la
più grande epidemia negli USA, di
parotite in quasi vent'anni
...generata dall'applicazione e
dall'inoculazione del vaccino !
Fonte:
Natural News
USA -
09/11/2007 - MERCK PAGHERA' 4,8 MILIARDI
DANNI PER
il
VIOXX - WASHINGTON
Il colosso farmaceutico Merck & Co. ha accettato
di pagare 4,85 miliardi di dollari per chiudere
migliaia di cause legali legate all'uso del
popolare farmaco Vioxx, ritirato dal mercato
dopo la scoperta di gravi effetti collaterali.
L'accordo in una delle piu' vaste cause civili
del genere negli Usa, e' stato annunciato dalla
societa'. Merck si e' trovata a fare i conti con
circa 26.600 cause legali avviate da parte di
47.000 persone, alle quali si aggiungevano
potenzialmente 265 azioni legali collettive.
L'accoro servira' a coprire i casi avviati di
fronte a corti federali e statali. (Ansa
salute)
(AGI - 2008) - New York - Il Journal of the
American Medical Association ('Jama'), una
delle piu' prestigiose riviste di medicina del
mondo, ha accusato la compagnia farmaceutica
Merck di avere nascosto dati importanti che
dimostravano come il suo anti infiammatorio
Vioxx potesse danneggiare la salute dei pazienti.
La Merck, scrive il Jama, sapeva dei problemi
causati dal Vioxx ben prima del settembre del
2004 quando fu costretto a ritirarlo dopo la
pubblicazione di uno studio da cui emergeva che
il VIoxx aumentava il rischio di problemi
cardiovascolari. Gli autori dell'articolo
puntano il dito anche contro la vera e propria
operazione di reclutamento di prestigiosi
ricercatori affinche' sostenessero l'assenza di
rischi e l'efficacia del Vioxx.
Italy: Roma - 19 ottobre 2007 - Sono centinaia
le denuncie pervenute al Codacons di cittadini
italiani vittime del Vioxx, il farmaco "killer"
prodotto dalla casa farmaceutica Merck Sharp &
Dohme. Il Codacons ha così iscritto al Tribunale
Civile di Roma, dopo un'attenta selezione dei
casi, le prime 18 cause di richiesta
risarcimento danni contro la Merck, contro il
Ministero della Salute, responsabile di aver
autorizzato la commercializzazione del Vioxx, e
contro l'Aifa, succeduta al Ministero della
Salute e responsabile di non aver ritirato dal
commercio lo stesso medicinale; chissa' perche'.....
www.informatori.it/informatori/tuttiguai.htm
Promozione illegale di farmaci: Merck
patteggia una multa di 671 milioni di dollari 68
milioni all'ex-dipendente che denunciò la frode,
dopo che la compagnia aveva ignorato le sue
segnalazioni.
La casa farmaceutica Merck ha patteggiato negli
Usa la chiusura di due cause, relative alla
commercializzazione illegale di tre farmaci,
pagando la cifra record di 671 milioni di
dollari.
La prima causa riguardava l'anticolesterolo
Zocor e l'antinfiammatorio Vioxx, ritirato dal
mercato nel settembre 2004, per i suoi alti
rischi cardiovascolari.
Merck: il vaccino
anti-HIV V520 ha
aumentato la predisposizione
all’infezione da virus HIV
Lo studio STEP, che stava
valutando il vaccino anti-HIV di Merck & Co, potrebbe aver causato gravissimi danni ai volontari che hanno
preso parte allo studio.
Merck ha interrotto lo
studio clinico nel mese di settembre ed ai primi di
novembre ha emesso un comunicato in cui si dichiara che
i soggetti che hanno ricevuto il vaccino V520 presentano
una maggiore probabilità di contrarre l’infezione da HIV
( virus dell’immunodeficienza acquisita ).
Allo studio STEP hanno preso
parte circa 3.000 individui sani ma ad alto rischio di
infezione da virus HIV.
Nel corso dello studio,
82
individui sono diventati sieropositivi: 49 riceventi il
vaccino V520 e 33 il placebo.
Continua... "Merck: il vaccino anti-HIV V520 ha
aumentato la predisposizione all’infezione da virus HIV"
Tratto da La Leva di
Archimede il 28 Novembre, 2007
Merck: sotto le vendite su ritiro stock
vaccini HIB
(Haemofilus
Influenzae di tipo B)
-
(Teleborsa) - Roma, 13 dic 2007
In rosso a Wall Street la
farmaceutica Merck, che dovrà ritirare un consistente
numero di
vaccini,
perché
ritenuti dannosi
per la salute
dei
bambini.
Si tratta di 1 milione di dosi del vaccino per l'HIb,
che sono state ritenute pericolose per possibile
contaminazione. Il ritiro, riferiscono fonti degli
uffici federali della salute, è di carattere
precauzionale.
Sulla borsa americana le azioni della società stanno
registrando una minusvalenza dell'1,17% a 59,02 dollari.
http://finanza.repubblica.it - Dic 2007
Nell'agosto 2007, il National Vaccine Information Center
ha informato che l'uso del vaccino
Gardasil ha
rivelato effetti dannosi in 20.207 casi.
Fra i quali 5 fanciulle morte, 51 invalidate, 1.358
ricoverate d'urgenza (e 451 non ancora guarite nel
luglio 2007).
MERCK
PRESS RELEASE
on CHICKENPOX
-
Meningite dai Vaccini
By Michael Belkin:
Today, five years after its licensure by the FDA, the
varicella (chickenpox) vaccine is recommended by all major vaccine policy-making
organizations in the U.S., and is required for school and/or day care
entry in 22 states, with others pending.
Yet,
the national vaccination rate reported for chickenpox in 1998 was only 43 percent, far below that of other childhood vaccine-preventable
diseases. ``The chickenpox vaccine has been shown to be just as effective in the field as it was in clinical trials, yet many children
in the US remain unvaccinated,'' said Barbara Watson, MD, Pediatric Infectious Disease Specialist at Albert Einstein Medical Center,
Philadelphia. ``We need to increase coverage to the point where all of our children are protected against this highly infectious disease that
can have potentially serious
consequences.''
http://biz.yahoo.com/prnews/000317/pa_merck_c_1.html
Tratto da "VIA" del 17.03.2000
Su
JAMA
del mese di agosto 2008 sono
state pubblicate una serie di lettere sconcertanti sui
retroscena della vicenda Vioxx, già in parte
illustrati e commentati nel mese di aprile sulla stessa
rivista con un'editoriale di fuoco a firma del direttore
DeAngelis. E' venuto infatti alla luce un panorama
inquietante.
Dagli "autori fantasma" alla
manipolazione di dozzine di studi per promuovere il
Rofecoxib nascondendo dati cruciali sulla sicurezza.
L'editoriale sottolinea che tutto ciò può avvenire
solo per tacito consenso di tutta la catena dei
soggetti coinvolti (autore, editore, revisori) e
giustamente ricorda che tale
malcostume non è imputabile certo ad una sola
compagnia farmaceutica. Le conclusioni non possono che
trovarci in perfetto accordo: "i
medici devono essere
liberi dall'influenza finanziaria delle ditte
farmaceutiche e di apparecchiature medicali, incluso
l'essere relatori in manifestazioni sponsorizzate e
l'accettare omaggi o regali".
Vytorin (Merck)
forse cancerogeno: Il diffusissimo farmaco
anti-colesterolo usato da almeno tre milioni di persone
nel mondo non produrrebbe benefici nei pazienti
cardiaci, ma addirittura potrebbe aumentare i rischi di
cancro.
Venduto dalle aziende Merck & Schering-Plough, il "Vytorin"
è utilizzato per diminuire l'assorbimento del
colesterolo nell'intestino e nel fegato. L'Università
norvegese “Ulleval”
ha controllato prendendo in esame 1.900 pazienti - dalla
ricerca condotta, e' stato dimostrato che i pazienti non
hanno ottenuto benefici dal farmaco; inoltre in 102
hanno sviluppato tumori, contro i 67 i nuovi casi
di cancro registrati tra chi prendeva solo un banale
placebo.
Tratto da: instablog.org - Luglio 2008
La
Food and Drug administration in marzo 2008 ha
contestato l'efficacia del farmaco Merck per il
colesterolo Vytorin - costoso e meno valido di tanti
generici - mentre ieri ha bocciato il nuovo
anticolesterolo Mk-0524A. Effetti collaterali come il
Vioxx ?
La
Merck ammette l'inoculazione
del virus del cancro -
La divisione
vaccini della farmaceutica Merck,
ammette l'inoculazione del virus del cancro per
mezzo dei
vaccini.
La sconvolgente intervista censurata, condotta
dallo studioso di storia medica Edward Shorter
per la televisione pubblica di Boston WGBH e la
Blackwell Science, è stata tagliata dal libro "The
Health Century" a causa dei sui contenuti -
l'ammissione che la Merck ha tradizionalmente
iniettato il virus (SV40 ed altri) nella
popolazione di tutto il mondo.
Questo filmato contenuto nel documentario "In
Lies We Trust: The CIA, Hollywood & Bioterrorism",
prodotto e creato liberamente dalle
associazioni di tutela dei
consumatori e dall'esperto di salute
pubblica, Dr. Leonard Horowitz,
caratterizza l'intervista ad uno dei maggiori esperto di
vaccini del mondo, il Dott. Maurice
Hilleman, che spiega perché la Merck ha diffuso
l'AIDS, la
leucemia e altre orribili piaghe nel
mondo :
http://www.youtube.com/watch?v=edikv0zbAlU
Nei
vaccini venduti al terzo mondo si é
scoperto che molti di questi contenevano
l'ormone B-hCG un anti fertile se
immesso in un
vaccino.
La corte Suprema delle Filippine ha scoperto
che oltre 3 milioni di ragazze e donne hanno
assunto questi
vaccini
contaminati, cosí
come in Nigeria, Tailandia ecc...
Per chi non abbia ancora visto questi
video-documenti scioccanti:
http://uk.youtube.com/watch?v=edikv0zbAlU
http://it.youtube.com/watch?v=wg-52mHIjhs&feature=related
Sembrerebbe che oltre al profitto a tutti i
costi, ci sia dietro qualcosa d'altro....impedire
alle donne dei paesi del terzo
mondo... di avere figli....
Anche la
Merck
oltre alla Sanofi
Pasteur Msd
ammette
correlazione tra autismo
e vaccini – 25/09/2011
Dopo che la
FDA ha ammesso correlazione tra cancro e
vaccini, anche la Merck apre alla
discussa correlazione tra autismo e
vaccini.
I vaccini causano autismo. In merito a
mio figlio non ho mai avuto dubbi, così
come non ho mai avuto dubbi per molti
altri bambini/adolescenti le cui storie
sono testimoniate dai loro genitori nel
mondo.
I vaccini causano autismo. E’ stato
aggiunto un ulteriore tassello che
appare nel “manuale
della Merck” che definisce la
“encefalite” come una
infiammazione
del
cervello causata da una malattia o
da un
vaccino.
La Merck afferma nel suo complesso
manuale che “l’encefalite è
l’infiammazione del cervello che si
verifica quando un virus infetta
direttamente il cervello o quando un
virus o qualche altra cosa innesca
l’infiammazione.
L’encefalite può avvenire in diversi
modi. Un virus infetta direttamente il
cervello. Un virus che ha causato
un’infezione in passato si riattiva e
danneggia direttamente il cervello. Un
virus o un vaccino innescano una
reazione che rende il tessuto cerebrale
attaccabile dal
sistema immunitario (reazione
autoimmune)“.
I vaccini causano autismo. Sono rimasto
stupito di scoprire che l’Autismo e la Sindrome
da Morte in Culla (ovvero Sudden
Infant Death Syndrome – SIDS)
sono elencati come “eventi avversi
segnalati durante l’uso
post-approvazione“. “Gli eventi sono
stati inclusi in questa lista per la
loro gravità o per la frequenza di
segnalazione“. Questo è un potente atto
d’accusa !
MERCK CONDANNATA IN APPELLO IN FRANCIA - 2018
Questo specifico
caso, attualissimo perché è di 15 giugno,
rappresenta tutte le difficoltà preliminari che
Corvelva, e chiunque abbia mai provato, ha
affrontato per contrastare il sistema.
Monitoreremo questo caso, crediamo che abbia
ancora molto da dare.
L'Associazione
francese dei pazienti tiroidei (AFMT)
ha annunciato giovedì 14 giugno, dopo aver
ordinato un'analisi presso un laboratorio
straniero sulla nuova formula di Levothyrox, che
molti pazienti affermano di soffrire di effetti
collaterali. Questa ricerca rivela che questa
formula contiene meno levotiroxina rispetto alle
specifiche in vigore, il che potrebbe spiegare
le disfunzioni del trattamento. Le dichiarazioni
dell’Associazione francese sono allarmanti:
"I malati di cancro
sono sotto-dosati negli ormoni tiroidei, abbiamo
osservato costantemente svegliare il cancro
dormiente da anni per anni"
Tratto da:
https://www.corvelva.it/blog/case-farmaceutiche/326-merck-condannata-in-appello-in-francia.html
La FDA (USA):
ha TENUTO NASCOSTE le PROVE della PERICOLOSITÀ dei
CIBI TRANSGENICI
MERCK -SERONO
Merck-Serono Biopharmaceuticals S.A.
è il nome di una multinazionale svizzera
e tedesca attiva nel campo delle
biotecnologie farmaceutiche, quotata
alla borsa di
Zurigo e di
New York; è la terza azienda
mondiale dopo le statunitensi
Angen e
Genentech ed è numero uno in Europa
nel settore Biotech.
L'azienda è controllata per il 64.5% del
capitale e per il 75.5% dei diritti di
voto dal gruppo farmaceutico tedesco
Merck KGaA.
Le aree
verso cui si concentra la sua attività
sono i trattamenti dell'infertilità, la
neurologia, l'endocrinologia
metabolica e di recente anche la
dermatologia. La società opera in 44
paesi, possiede quattro centri di
ricerca e nove impianti produttivi; nel
2007 il suo fatturato ha toccato i 2,2
miliardi di
euro, e l'utile netto i 172.5
milioni di euro.
Tratto da: it.wikipedia.org
Serono: ufficializzata
multa di 704 milioni dollari - USA, BOSTON –
16/12/2005
Un giudice federale americano ha confermato
ufficialmente la
maximulta di 704 milioni di dollari (915 milioni di
franchi) inflitta al gruppo biotecnologico ginevrino
Serono.
La società Serono Laboratories, filiale statunitense
della multinazionale diretta da Ernesto Bertarelli, è
stata riconosciuta colpevole di promozione illegale del
farmaco anti-Aids
Serostim, un ormone utilizzato per trattare i
pazienti.
Si tratta
della terza multa più ingente finora inflitta negli USA
per frode nell'ambito farmaceutico, ha dichiarato il
ministro della giustizia Alberto Gonzales. La cifra di
704 milioni era stata patteggiata lo scorso ottobre tra
Serono e il Dipartimento della giustizia e chiude ogni
controversia sia penale sia civile negli Stati Uniti.
Essa si suddivide in 136,9 milioni di dollari per le
contestazioni penali e 567 milioni per gli aspetti
civilistici della vicenda e tiene contro del periodo
oggetto d'indagine che va dal 1996 fino al 2004.
La società Serono Laboratories, che ha sede a Rockland
nel Massachusetts, si è riconosciuta colpevole ieri
davanti al giudice federale Reginald Lindsay della Corte
distrettuale di Boston. Secondo l'accusa, l'impresa si
era messa d'accordo con il produttore di un apparecchio
medico non omologato per ottenere risultati più
favorevoli per il suo farmaco.
La filiale del gruppo di Bertarelli era pure accusata di
aver offerto a un certo numero di dottori di
partecipare, a sue spese, a un congresso medico a
Cannes, in Francia, a condizione di prescrivere
almeno 30 terapie a base di Serostim per complessivi
630'000 dollari.
A seguito dell'accordo patteggiato, la filale
Serono Laboratories sarà
esclusa da tutti i programmi sanitari federali americani
per i prossimi cinque anni. Il gruppo Serono ha comunque
ottenuto che tutti i suoi farmaci venduti negli USA,
Serostim compreso, continuino ad essere presi a carico
dei programmi federali come Medicare e Medicaid.
Serono aveva già accantonato nel primo trimestre 725
milioni di dollari in vista della prevista sanzione
americana.
Esso dovrebbe ora bastare per pagare la multa
e le spese annesse. Peserà tuttavia fortemente sui
risultati dell'esercizio 2005, che dovrebbero chiudere
con una perdita valutata tra i 117 e i 137 milioni di
dollari secondo quanto è stato annunciato in ottobre.
Una somma da raffrontare all'utile netto di 494,2
milioni ottenuto nel 2004.
A fine settembre la perdita netta ammontava a 249,5
milioni di dollari (322 milioni di franchi), contro un
utile di 395,8 milioni registrato nei primi tre
trimestri del 2004, nonostante un fatturato in aumento
del 7,8%, a 1,92 miliardi di dollari.
La Merck Sharp & Dome e'
collegata con la casa madre Merk Serono.
I virologi che lavorano per la
Merck hanno
persino depositato presso il governo federale una denuncia
di falsa dichiarazione tramite il False Claim Act,
nella quale descrivevano come fossero stati obbligati
a falsificare i test clinici sui vaccini per "ingannare"
la FDA
portandola all'approvazione di vaccini che dicevano
avrebbero contribuito a diffondere la malattia
infettiva.
Un
elisir di false promesse.
Vytorin. Nel mirino di Cuomo
l'industria farmaceutica Merck
- 29-01-2008
Nel lanciare l'inchiesta contro
Merck, il gigante farmaceutico che
ha immesso sul mercato il preparato
fasullo
Vytorin,
Andrew Cuomo, l'attorney general
di New York, ha detto: "È
intollerabile nascondere
informazioni su medicine che
dovrebbero salvare la vita.
Soprattutto quando poi si viene a
sapere che l'obiettivo era
unicamente quello di speculare sulla
pelle della gente e sperperare i
fondi dell'erario".
Una denuncia, quella
di Andy Cuomo, contro i
colossi
farmaceutici che per
non incorrere nella scadenza dei
brevetti si
inventano nuove medicine
che vantano proprietà inesistenti
e che differiscono solo per il nome
da quelle vecchie.
Nel caso specifico la Meck aveva
creato il Vytorin combinando lo
Zocor con lo Zetia della
Schering-Plough.
Nel 2005 lo Zocor aveva fruttato
alla Merck 4 miliardi e mezzo di
dollari, ma nel 2006, essendo
scaduto il brevetto, Merck e
Scheing-Plough avevano prodotto il
Vytorin, fondendo lo Zocor e lo
Zetia, e inondando tv e giornali con
pubblicità che descrivevano
proprietà curative inesistenti.
La
Federal
Drug Ad-ministration aveva poi
in seguito valutato l'efficacia del
Simvastatin, un medicinale generico
prodotto dalla ditta israeliana Teva
che aveva proprietà simili al
Vytorin, e aveva approvato la sua
introduzione nel mercato
statunitense.
Una vera e propria mazzata per la
Merck, visto che la Teva vende ogni
pillola a un dollaro, mentre la
Merck/Schering-Plough smercia ogni
capsula a 3 dollari.
Tutto questo senza contare che il
medicinale della Merck aveva effetti
collaterali che potevano condurre
alla morte chi assumeva il farmaco.
Oltre a provocare danni
irreversibili a livello cardiaco, il
preparato poteva causare seri
problemi al sistema nervoso. Il Ceo
della Merck, Raymond Gilmartin, si
è immediatamente dimesso.
Ma questa del Vytorin è solo
l'ultima grana che Gilmartin ha
dovuto affrontare, visto che poco
tempo fa era scoppiato lo scandalo
legato al Vioxx. Si pensa così che
per salvare i suoi 38 milioni l'anno
di stipendio, Gilmartin sia ricorso
al Vytorin per sopperire alla
mancanza dello Zocor, di cui era
scaduto il brevetto.
Sia Merck che Schering- Plough,
hanno rilevato gli inquirenti,
"hanno attribuito al Vytorin qualità
che non possedeva a solo scopo di
lucro". Il portavoce della Merck,
Christopher Garland, ha detto:
"Siamo pronti a collaborare in pieno
con Andrew Cuomo".L'attorney general
ha poi aggiunto: "Accerteremo in che
modo la pubblicità abbia violato le
leggi statali per la protezione del
consumatore,
speculando sulla vita degli
ignari clienti".
Ad attirare l'attenzione sulla Merck
era stato un articolo del Wall
Street Journal apparso il 15
gennaio, in cui si sottolineava il
fallimento del Vytorin sul mercato.
Citato nell'articolo, il primario
della ‘Cleveland Clinic', il
professore Steven Nissen, ha
affermato: "Come chairman della
‘Cardiovascular Division',
raccomando ai colleghi che
prescivono Vytorin o Zetua, quale
terapia primaria nei casi di
colesterolo, di non farlo più". Il
rapporto ‘Enhance' della Merck, su
cui si basa Nissen, fu compilato nel
2006, e il ritardo della sua
pubblicazione è stato ampiamente
crititicato dal Wall Street Journal,
che ravvisava in questa pratica la
violazione del protocollo
scientifico.
By John Cappelli
Tratto da: oggi america, quotidiano
in italiano online, pubblicato in
america
Questo grazie anche alle
subdole campagne di
Terrorismo
mediatico che procurano
PAURA
nelle popolazioni del mondo quando si effettuano
ogni anno le campagne
promozionali per le false
epidemie e/o le pandemie,
vedi:
Sars,
Influenza aviaria,
Suina,
ecc.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
MERIAL Limited
vaccini per animali: ha sviluppato la sua
divisione aviaria diventando fornitore di servizi
tecnici e distributore esclusivo degli innovativi
sistemi d'iniezione in ovo di AviTech, LLC.
Merial è una delle maggiori aziende globali di
vaccini
aviari. Merial è leader nella produzione di
vaccini per le principali malattie, come il morbo
di Marek e la borsite infettiva, che si prestano
particolarmente alla somministrazione in ovo.
Merial impiega oltre 5.400 dipendenti e opera in oltre
150 Paesi del mondo. Nel 2008 il suo fatturato ha
superato i US$ 2,6 miliardi. Merial Limited è una joint venture tra
Merck & Co., Inc. e Sanofi-Aventis.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
NOVARTIS
I farmaci sono al primo posto (oltre il 60 per
cento del giro d'affari nel 2004) del gruppo
svizzero, che punta anche sui generici (con la
filiale Sandoz), sui farmaci veterinari, sul
settore della nutrizione e sui medicinali da
banco (il 7 per cento dell'attività).
L'antinfiammatorio Prestige, stessa classe
terapeutica del Vioxx (Merck), è sotto accusa
per aver causato problemi cardiaci.
Novartis a
gonfie vele nel primo trimestre 2006: il gruppo
farmaceutico svizzero si è lasciato alle spalle
i primi tre mesi dell'anno con un utile netto di
1,95 miliardi di dollari, in crescita del 32%
rispetto allo stesso periodo del 2005 e un
fatturato in progresso del 13% a 8,3 miliardi di
dollari.
Nei primi due mesi dell'anno, il gruppo elvetico
ha portato la propria quota nel mercato mondiale
al 5,4% dal 5,2% detenuto in precedenza. Per il
2006 Novartis ha ribadito di attendersi una
crescita delle vendite vicina al 10%.
Novartis ha acquistito Chiron per $ 5.1 miliardi
- con l'acquisizione di Chiron da parte
del gruppo elvetico, è stata costituita inoltre
la divisione
vaccini e diagnostica.
Continua il trend favorevole nei
farmaci generici anche nel 2007 (Novartis
Italia); crescono gli investimenti in ricerca e
si conferma in espansione l’export, che aumenta
del 38%, anche per effetto della recente
acquisizione nel settore dei
vaccini.
Novartis non sente la crisi - Ott. 2008 - . L'utile
balza del 19%
Nei
primi nove mesi di quest'anno il gruppo svizzero ha
realizzato un fatturato mondiale di 31,38 miliardi di
dollari, con un aumento del 12% rispetto allo stesso
periodo del 2007. Il risultato operativo è stato di 7,28
miliardi di dollari (+24%), l'utile netto è stato di
6,66 miliardi di dollari (+19%). In Italia il fatturato
nei nove mesi è stato di 1,044 miliardi di euro (+5%).
A livello mondiale, nel solo terzo trimestre il
fatturato è stato di 10,75 miliardi di dollari (+12%
sullo stesso trimestre 2007), l'utile netto è stato di
2,08 miliardi di dollari (+32%). Pharma, Sandoz
(generici), Consumer Health,
vaccini e Diagnostica sono,
in ordine di fatturato, le quattro divisioni di Novartis
e tutte hanno registrato buoni tassi di crescita per le
vendite.
Unico
produttore di
vaccini in Italia e
fornitore di
vaccini pediatrici all'Unicef,
Novartis Vaccines rivolge da sempre
una attenzione particolare ai....bambini.....
che divengono sempre piu' malati grazie ai
vaccini.....
2007 -
Novartis
punta sul vaccino per
l'aviaria (malattia
inventata per l'uomo....per poter vendere
sempre piu'
farmaci e
vaccini )
La casa farmaceutica ha annunciato la produzione
negli stabilimenti senesi di un nuovo vaccino
La paura dell'influenza aviaria potrebbe essere
definitivamente sconfitta dal nuovo vaccino che
Novartis sta iniziando a produrre nei suoi
stabilimenti di Rosia (Siena - Italy). La
multinazionale svizzera ha deciso che i primi
passi verso la produzione di questo vaccino
verranno fatti nello stabilimento senese,
specializzato nel settore e interessato da un
investimento di 250 milioni di euro per il
biennio 2006-2007.
In ITALIA FATTURATO PRIMO SEMESTRE.....
RAGGIUNGE i 648 MLN di Euri
In aumento
risorse destinate a R&S (+27%) ed export (+38%)
Milano, 17 lug. (Apcom) - Con un fatturato di
648 milioni di euro, le attività di Novartis in
Italia nel primo semestre 2007 registrano (a
parità di struttura) una crescita del 2% sullo
stesso periodo dell'anno precedente.
Continua il trend
favorevole nei farmaci generici. Crescono gli
investimenti in ricerca e si conferma in
espansione l'export, che aumenta del 38%, anche
per effetto della recente acquisizione nel
settore dei
vaccini.
"In questi mesi le risorse destinate alla
Ricerca & Sviluppo sono aumentate del 27% -
dichiara Marco Venturelli, amministratore
delegato di Novartis in Italia - Il nostro
impegno nell'innovazione si rafforza, sia nella
ricerca di base sui
vaccini sia nello sviluppo
di studi clinici farmaceutici, ed è indirizzato
a offrire ai pazienti soluzioni terapeutiche
nuove ed efficaci".
Novartis CEDE
anche l’ultima parte del suo comparto vaccini, quello
contro l’influenza, e lascia definitivamente il
settore. La transazione da 275 milioni di dollari con l'australiana
CSL segue
quella di aprile con la britannica GlaxoSmithKline, che
aveva visto la cessione delle attività oncologiche di
quest’ultima in cambio del ramo vaccini da parte della
Novartis, ad esclusione appunto degli anti influenzali.
vedi
Danni dei Vaccini
Novartis: utile semestrale di 4,6 miliardi dollari
(+13%) - BASILEA, CH, 17 lug 2007 (AWP/ats)
Nel primo semestre, la Novartis ha registrato un aumento
dell'utile netto del 13% a 4,6 miliardi di dollari, su
un fatturato salito dell'11% a 20,6 miliardi di dollari.
Il risultato operativo è avanzato del 12% a 4,9
miliardi. Le cifre presentate oggi hanno beneficiato
della debolezza del dollaro: in valute locali il volume
d'affari è in rialzo del 2%.
Tutte le attività hanno contribuito alla buona
performance, sottolinea la Novartis in una nota diffusa
stamane. Il gruppo basilese (CH) ha confermato le sue
previsioni e ritiene di essere sulla buona via per
raggiungere un nuovo risultato record nel 2008.
Nel secondo trimestre le attività hanno generato un
utile netto di 2,27 miliardi di dollari, in crescita del
17%.
Tale andamento riflette, oltre al corso del
dollaro, i programmi di riduzione dei costi.
Il volume d'affari nel periodo aprile-giugno è
progredito del 14% a 10,73 miliardi di dollari (+5% in
valute locali).
La Novartis è diventata più dinamica,
osserva Daniel Vasella, presidente del consiglio
d'amministrazione e della direzione. L'utile trimestrale
supera le attese degli analisti interrogati dalla
Reuters.
La divisione farmaceutica è riuscita a superare i
problemi negli Stati Uniti e ha oltrepassato le attese.
La divisione
vaccini
e diagnostica ha registrato una
rapida espansione, mentre la crescita delle divisioni
Sandoz e Consumer Health è stata mitigata dalle
difficili condizioni negli Stati Uniti, osserva il
gigante renano.
Nei primi sei mesi dell'anno il lancio sui mercati di
nuovi farmaci, dopo le 15 omologazioni ottenute nel 2007
negli USA e nell'Unione europea, ha generato ricavi pari
a 1,3 miliardi di dollari. Fra i nuovi prodotti di
maggiore successo figura l'Aclasta/Reclast, un preparato
per l'osteoporosi somministrabile solo due volte
l'anno e il medicinale oftalmico Lucentis.
Quanto ai prodotti futuri, il gruppo osserva che nel
corso dell'anno dovrebbero essere inoltrate le prime
domande di autorizzazione per l'Afinitor destinato a
pazienti con tumori renali avanzati. Sono in corso studi
per altre indicazioni oncologiche del preparato. Fra i
medicinali per cui è prevista una richiesta di
omologazione nel 2008 è menzionato un vaccino (Menveo)
per la meningite da menginococco.
La divisione Pharmaceuticals, di gran lunga la più
importante del gruppo, ha messo a segno un fatturato di
13,19 miliardi di dollari nel primo semestre, in aumento
del 10% (+1% in valute locali). Le vendite sono state
sostenute dalla crescita dei prodotti oncologici e
dall'anti-ipertensivo Diovan nonché dai farmaci appena
introdotti, indica la Novartis, aggiungendo che negli
Stati Uniti il giro d'affari settoriale ha subito una
contrazione dell'11%.
La flessione sul mercato americano è dovuta
all'introduzione di generici, copie di quattro prodotti
della Novartis, e alla sospensione delle vendite del
farmaco Zelnorm. In Europa il fatturato è progredito
dell'8% in valute locali, in Giappone del 6%, in America
Latina dell'8% e negli altri paesi del 19%.
Complessivamente i farmaci oncologici hanno registrato
un volume d'affari di 4 miliardi di dollari (+14% in
valute locali), di cui 1,8 miliardi (+17%) generati dal
Glivec.
Il comparto dei medicinali anti-ipertensivi ha
contribuito al giro d'affari con 3,3 miliardi (+3%).
La divisione
vaccini
e diagnostica, costituita dopo
l'acquisto nell'aprile 2006 della Chiron, ha annunciato
un aumento delle vendite del 15% in valute locali (a 602
milioni di dollari). La Sandoz, divisione che riunisce i
medicinali generici, ha realizzato ricavi per 3,85
miliardi di dollari, in aumento del 2% in valute locali.
La divisione "consumer health", che raggruppa fra
l'altro i medicinali in vendita libera, ha segnato un
volume d'affari di 2,99 miliardi di dollari (+4% in
valute locali).
Novartis
ottiene 486 milioni di
dollari per "ricerca"
su influenza.
CH, BASILEA, 15 Gen., 2009 (AWP/ats) Il ministero della
sanità americano assegna a Novartis 486 milioni di
dollari da utilizzare per la ricerca sull'influenza. Con
questi mezzi il gruppo farmaceutico basilese potrà
condurre per otto anni ricerche per la produzione di
vaccini.
Novartis potrà pianificare e costruire nella Carolina
del Nord (USA) nuovi impianti di produzione per
vaccini
su base cellulare.
Le fabbriche di Holly Springs dovranno essere in grado
di produrre 150 milioni di dosi di vaccino nel giro di
sei mesi e creare così una scorta in vista di possibili
pandemie. Entro il 2012 Holly Springs offrirà 300 posti
di lavoro, si legge in una nota diffusa oggi da
Novartis. Dal 2012 il gruppo renano vuole produrre in
maniera commerciale
vaccini
per pandemie e influenza.
Tratto da: swissinfo.ch
Questo grazie anche alle
subdole campagne di
Terrorismo
mediatico che procurano
PAURA
nelle popolazioni del mondo quando si effettuano
ogni anno le campagne
promozionali per le false
epidemie e/o le pandemie,
vedi:
Sars,
Influenza aviaria,
Suina,
ecc.
Novartis: documentario
integrale andato in onda sulla Tv
svizzera (17 ottobre 2019) in lingua
italiana RSI sullo scandalo
corruzioni nei confronti di
medici e politici di questa
aazienda. Falò, “La Strategia”
https://www.rsi.ch/play/tv/falo/video/la-strategia-il-caso-novartis?id=12312357
https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo/La-strategia-il-caso-Novartis-12248443.html
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/10/17/novartis-corrotti-decine-di-migliaia-di-medici-per-prescrivere-farmaci-inutili-alla-tv-svizzera-la-testimonianza-di-tre-ex-manager/5519934/
Novartis Confirms Patient Died
After Starting
Gilenya
December 13, 2011 - By Naomi Kresge (Corrects identity
of analyst in third, fourth, fifth paragraphs of story
published yesterday.) - Dec. 12. 2011 (Bloomberg)
Novartis AG said a multiple sclerosis
patient died on Nov. 23 after starting treatment with
Gilenya, the first pill approved to treat the
debilitating neurological disease.
Whether Gilenya played a role in the patient’s death
can’t be excluded or confirmed, Eric Althoff, a
spokesman for the Basel, Switzerland-based drugmaker,
said today in an e-mailed statement.
The death is the first reported within 24 hours of the
first Gilenya dose in more than 28,000 patients who have
taken the drug, Althoff said.
Gilenya was approved in the U.S. last year and cleared
for sale in Europe in March.
It’s among the products Novartis is depending on to
boost sales as patents start to expire on the company’s
best-selling drugs, including the hypertension pill
Diovan. It’s not clear yet how a single death might
affect doctors’ cost-benefit analysis of the drug, Tim
Anderson, an analyst for Sanford C. Bernstein Ltd.,
wrote in a note to investors today.
“In the case of MS drugs, there is often significant
safety baggage of different sorts,” Anderson wrote. He
rates Novartis’s shares “outperform” and estimates that
by 2015 Gilenya sales will reach $1.4 billion, about 2
percent of the Swiss company’s revenue. The exact cause
of the death hasn’t been established,
Novartis said. Sudden death “smacks of being
cardiovascular in nature,” Anderson wrote, adding that
the possibility of a temporary slowdown in heart rate
after patients start treatment with Gilenya is part of
the reason for a recommendation for monitoring in a
doctor’s office after treatment begins.
The patient who died had begun treatment on Nov. 22 and
had been monitored “without incident” for six hours
after taking the first dose, Althoff said.
Novartis said it has sent details of the case to the
U.S. Food and Drug
Administration and other regulatory authorities.
--With assistance from Makiko Kitamura in London.
Editors: Kristen Hallam, Marthe Fourcade
To contact the reporter on this story: Naomi Kresge in
Berlin at
[email protected]
To contact the editor responsible for this story: Naomi
Kresge at
[email protected]
Tratto da: businessweek.com
Traduzione:
Novartis conferma che paziente è morto dopo l'avvio del
farmaco “fingolimod” - 13 Dic. 2011 - (Bloomberg)
Novartis AG, ha detto che un paziente sclerosi multipla
è morto il 23 novembre dopo aver iniziato il trattamento
con Fingolimod, la prima pillola approvato per il
trattamento della malattia neurologica invalidante (SLA).
Sia che Fingolimod ha avuto un ruolo nella morte del
paziente, non può essere escluso o confermato, Eric
Althoff, portavoce del, Basilea Svizzera-based casa
farmaceutica, ha detto oggi in una e-mail informativa.
La morte è il primo segnalato entro 24 ore dalla prima
dose Fingolimod in oltre 28.000 pazienti che hanno
assunto il farmaco, ha detto Althoff. Fingolimod è stato
approvato negli Stati Uniti l'anno scorso e liquidati in
vendita in Europa a marzo.
E 'tra i prodotti di Novartis è in commercio e con
funzione per aumentare le vendite siccome i brevetti
iniziano a scadere sulla società best-seller di farmaci,
tra cui il Diovan pillola ipertensione.
Non è ancora chiaro come un decesso, potrebbe
influenzare i medici sulle “analisi costi-benefici” del
farmaco, dice Tim Anderson, analista di Sanford C.
Bernstein Ltd., il quale ha scritto in una nota agli
investitori della societa’ di oggi. Anderson ha scritto:
"Nel caso di farmaci MS, vi è spesso notevole bagaglio
di sicurezza di vario genere,".
Ai tassi attuali di Novartis per le sue azioni di "outperform",
si stima che entro il 2015 le vendite raggiungeranno
Fingolimod $ 1,4 miliardi, circa il 2 per cento del
fatturato della società svizzera. Novartis ha detto: “La
causa esatta della morte non è stata stabilita, la morte
Anderson ha scritto, aggiungendo che la possibilità di
un temporaneo rallentamento della frequenza cardiaca
dopo che i pazienti iniziano il trattamento con
Fingolimod, è parte del motivo della raccomandazione per
iniziare il monitoraggio in uno studio medico dopo il
trattamento.
Il paziente deceduto aveva iniziato il trattamento il 22
novembre ed era stato controllato "senza incidenti" per
sei ore dopo l'assunzione della prima dose, ha detto
Althoff.
Novartis ha annunciato di aver inviato i dettagli del
caso alla US Food and Drug Administration e di altre
autorità di regolamentazione.
Scandalo Novartis: milioni di
tangenti e i farmacisti diventano
venditori - 25/04/2013
Gli interessi delle case
farmaceutiche contro il diritto alla
salute dei cittadini. Una dicotomia
profonda che in questi giorni torna
nuovamente alla ribalta a seguito
della denuncia in sede civile
inoltrata dal governo degli Stati
Uniti contro la multinazionale dei
farmaci Novartis.
L'accusa è pesante: dal 2005 la casa
farmaceutica avrebbe pagato milioni
e milioni di dollari ad almeno 20
farmacie statunitensi per
incentivare la diffusione del
farmaco Myfortic, un
immunosoppressore utilizzato dai
pazienti che hanno subito un
trapianto di reni per ridurre il
rischio di rigetto.
Secondo quanto
riferisce il Dipartimento della
Giustizia Statunitense, le presunte
tangenti sarebbero state recapitate
a farmacisti compiacenti attraverso
falsi sconti e promozioni. In cambio
le farmacie consigliavano ai loro
pazienti di utilizzare MyFortic al
posto di un altro farmaco
concorrente, in realtà ugualmente
efficace ma meno costoso.
Secondo l'accusa, le farmacie in
questione non avrebbero mai rivelato
ai loro pazienti dei benefici
economici che ricevevano dalla
Novaris, spacciando invece i propri
consigli come giudizi imparziali e
professionali.
In questo modo la Novartis avrebbe
contemporaneamente incentivato la
vendita del farmaco e ottenuto
rimborsi pubblici da milioni di
dollari derivanti dai programmi
Medicare e Medicaid violando la
legge federale che vieta qualsiasi
remunerazione per indurre
all'acquisto di farmaci protetti da
un programma sanitario federale. La
casa farmaceutica rigetta tutte le
accuse annunciando che si difenderà
in tribunale.
Per spiegare l'intreccio di
interessi che univa la Novartis alle
farmacie coinvolte, il Dipartimento
della Giustizia USA cita un caso
emblematico: a Los Angeles per
"spronare" il titolare di una
farmacia a "convertire" tra i 700 e
i 1000 pazienti al Myfortic, la
Novartis gli avrebbe garantito il
5% sulla vendita del farmaco
assicurandogli in tal modo proventi
di milioni di dollari aggiuntivi
all'anno.
Il successo di questo tentativo
avrebbe fatto capire alla Novartis
che con questo metodo, anche pagando
tangenti del 10% o del 20%, i suoi
profitti sarebbero comunque
aumentati. La logica era che i costi
nel breve termine si sarebbero
presto trasformati in guadagni nel
lungo periodo. Ora il governo degli
Stati Uniti, in base al False Claims
Act, chiede un lauto risarcimento e
anche l'FBI sta collaborando alle
indagini insieme alla procura
distrettuale di
New York.
La
denuncia è stata depositata
martedì scorso presso il Tribunale
federale di Manhattan.
Il procuratore di Manhattan Preet
Bharara ha dichiarato che la casa
farmaceutica ha trasformato i
farmacisti in venditori di uno dei
suo farmaci e ha ricordato che la
Novartis è recidiva essendo già
stata condannata per un caso di
frode meno di tre anni fa. Nel 2010,
infatti, la Novartis fu costretta a
pagare una multa di 422,5 milioni di
dollari per aver violato le leggi
sulla commercializzazione di alcuni
farmaci, tra cui il Trileptal usato
per l'epilessia
By Giovanni Tortoriello
- Tratto da: it.ibtimes.com
Grecia - 2018, lo "scandalo
Novartis" travolge mezzo mondo
politico - Fonte: Euronews
http://it.euronews.com/2018/02/06/grecia-lo-scandalo-novartis-travolge-mezzo-mondo-politico
utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1517931073
La
Novartis è nuovamente “perseguita”
dai tribunali degli Stati Uniti.
www.rts.ch/info/suisse/4856025-les-etats-unis-poursuivent-novartis-pour-corruption-de-medecins.html
La società con sede a Basilea è
accusata di aver corrotto i medici,
con le stesse modalità con cui era
stata accusata di avere corrotto
alcuni farmacisti solo tre giorni
prima. Il Dipartimento di Giustizia
degli Stati Uniti ha presentato una
seconda denuncia contro Novartis,
per tangenti pagate dalla società a
sanitari.
Il governo sta chiedendo un
risarcimento economico da parte
della società per aver corrotto
"medici per incoraggiarli a
prescrivere prodotti che sono stati
oggetto di rimborso dai programmi
federali di assicurazione
sanitaria".
Washington accusa il gigante di
Basilea per essere la causa di
milioni di dollari di pagamenti
effettuati dai programmi Medicare e
Medicaid per prescrizioni poco
corrette di farmaci.
L'accusa principale è quella di aver
pagato alcuni medici per tenere
conferenze su alcuni prodotti
farmaceutici, tra cui Lotrel e
Valturna (ipertensione) o Starlix
(diabete) in occasione di eventi che
erano,
secondo gli inquirenti degli Stati
Uniti, null'altro che viaggi di
piacere. Una nota del Dipartimento
di Giustizia ha dichiarato:
"Pagamenti e cene sontuose offerti
ai medici sono stati il mezzo per
incoraggiarli a prescrivere prodotti
Novartis".
Multa da 180.000.000 di €uri per
aver creato con la Roche un cartello
che ha condizionato le vendite di
certi farmaci !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
PFIZER
La multinazionale Usa ricava l'86 per cento del
suo giro d'affari dai farmaci (suo è il Viagra),
ma è presente anche nella salute animale (6,3
miliardi di dollari sulle vendite totali di 52,51
miliardi nel 2004). Un quinto dell'attività viene
dall'anticolesterolo Lipitor, il cui brevetto è
contestato dai produttori di generici.
Il suo
antinfiammatorio Celebrex ha le stesse
caratteristiche del Vioxx (Merck), ma non è stato
ritirato dal mercato.......
https://www.paginemediche.it/news-ed-eventi/farmaci-anti-artrite-efficace-contro-alzheimer-ma-pfizer-non-pubblico-dati?fbclid=IwAR1fJeF08_YiQMuH0T1xWeM_Myh3EpBz4w4hgghYFZaeTrjjnWEf5PKcPIw
La
Pfizer ha assorbito la Wyeth all'inizio
del 2010
RISARCIMENTI della PFIZER
Usa, Washington (Reuters) 02/09/2009 -
Pfizer sborserà la somma record di 2,3 miliardi di
dollari per sanare amichevolmente una causa intentata
contro il gruppo, accusato di pubblicità ingannevole
sull'analgesico Bextra, ora fuori commercio, e di
irregolarità nel marketing di altri 13 vari prodotti
medicinali. Lo ha annunciato il Dipartimento di
Giustizia Usa.
Il primo gruppo farmaceutico del mondo ha scelto di
pagare l'ingente multa dopo essere stato accusato di
avere venduto medicinali a pazienti e medici a
condizioni non approvate dalle autorità sanitarie.Pfizer
è stata dichiarata colpevole nel 2004 in seguito a
precedenti accuse di irregolari strategie di vendita e
le sue pratiche di marketing sono state messe da allora
sotto controllo federale.
Pfizer aveva già accantonato un onere straordinario di
2,3 miliardi di euro a fine 2008 per chiudere i
contenziosi riguardanti Bextra e altri medicinali. Si tratta della più grossa
somma pagata in caso di soluzione amichevole
di contenziosi su medicinali.
Usa;
WASHINGTON,
03.12.2006
- Pfizer
blocca farmaco sperimentale dopo morti
Il colosso
farmaceutico americano Pfizer ha annunciato di
aver interrotto la sperimentazione più
importante che stava conducendo, quella su un
farmaco per le malattie cardiache che si
presentava rivoluzionario nella lotta ad infarti
e ictus.
La decisione è stata presa dopo che è
stato rilevato un aumento del numero dei
decessi
nei pazienti che stavano prendendo il farmaco.
Pfizer ha acquisito Vicuron Pharmaceuticals per
$ 2,13 miliardi (vaccini)
Nigeria, LAGOS, il
governo chiede i danni a Pfizer per la morte di
200 bambini.
Il colosso farmaceutico è accusato di aver
sperimentato un farmaco sotto la copertura di un
progetto umanitario.
Nel 1996, secondo il governo nigeriano,
mentre infuriava un’epidemia di
meningite che fece oltre 15 mila
morti, la
Pfizer selezionò 200 bambini cavia da un
ospedale, senza
ottenere il nulla osta dai genitori.
È guerra legale tra il governo nigeriano ed il
colosso farmaceutico americano Pfizer, accusato
di aver sperimentato in segreto nel 1996 un
farmaco su 200 bambini col pretesto di portare
soccorso alle popolazioni della regione
settentrionale di Kano, colpita da una
gravissima epidemia di
meningite
e morbillo
(NdR dovuta alle campagne
vaccinali precedenti).
La Pfizer ha respinto oggi le accuse di
«condotta non etica» all’indomani della
presentazione di una denuncia da parte del
governo di Abuja, che ha chiesto al gigante
farmaceutico un indennizzo pari a sette miliardi
di dollari.
La multinazionale americana è accusata di aver
approfittato,
senza
motivazioni umanitarie,
di una grave epidemia di
meningite
e morbillo - che ha causato
migliaia
di morti - per testare un farmaco, il Trovan
(trovafloxacina), un antibiotico orale che per
la Food and drug administration americana
presenta «rischi di tossicità epatica».
La Pfizer risarcisce i «bimbi di Le Carré» - Un
farmaco, testato in un campo profughi nigeriano,
causò 11 morti
I medici della Pfizer erano arrivati con le loro
valigette cariche di medicinali nello scassatissimo
ospedale per le malattie infettive della città di Kano,
nel nord della Nigeria. Era il 1996 e un'epidemia di
meningite stava uccidendo migliaia di persone.
La loro sembrava una missione umanitaria e quando
scelsero di curare 200 bambini malati, i genitori si
reputarono fortunati. Non sapevano che i loro figli
stavano per sperimentare il Trovan, una nuova medicina
che, nelle speranze della casa farmaceutica, sarebbe
diventata l'antibiotico a largo spettro del futuro. Ma
il farmaco non ebbe l'effetto sperato, tanto che il
Trovan oggi non è più in commercio. Undici bambini
morirono e altri rimasero sordi, ciechi o con danni
permanenti al cervello. Allora il team della Pfizer fece
le valigie e se ne andò dimenticando la gente malata che
faceva la fila davanti al loro ufficio. Tredici anni
dopo quei piccoli hanno ottenuto giustizia.
IL RISARCIMENTO - La Pfizer, qualche giorno fa, ha
accettato di versare 75 milioni di dollari (56 milioni
di euro) come risarcimento alle autorità locali. Una
parte dei soldi (35 milioni di dollari) andrà ai
familiari delle vittime e ai bambini rimasti menomati:
come l'allora quattordicenne Hajara, diventata sordomuta
o come Anas Mohammadu che di notte sogna di fare il
soldato ma che a scuola viene soprannominato «sgorbio»
perché le sue gambe sembrano fatte di pastafrolla e
dalla sua bocca esce di continuo della bava. Altri 30
milioni saranno usati per ristrutturare l'ospedale delle
malattie infettive e il resto servirà a coprire le spese
legali sostenute dallo Stato di Kano nei vari
procedimenti.
DUE AVVOCATI «QUALUNQUE» - A piegare il colosso
farmaceutico sono stati due avvocati qualunque: il
giovane nigeriano Etigwe Uwo e il divorzista del
Connecticut Richard P. Altschuler. Insieme hanno
rappresentato gli interessi delle famiglie africane
danneggiate in una causa collettiva che non ha
precedenti nella storia. Dapprima la Pfizer ha negato
con forza ogni accusa.
Quei bambini, ha sostenuto, non sono stati danneggiati
dalla medicina ma dalla meningite che, in quel periodo,
ha ucciso
11mila persone. Ma i genitori sapevano ? Il governo
nigeriano ha dimostrato di no. «L'esperimento - è stata
la conclusione di una commissione di esperti - era
illegale e non autorizzato. Un chiaro caso di
sfruttamento dell'ignoranza». Nonostante il risarcimento
Uwo e Altschuler continueranno la loro causa negli Stati
Uniti.
La loro tenacia ha ispirato il romanzo di John Le
Carré The Constant Gardener. «Paragonata alla realtà -
disse poi lo scrittore - la mia storia è banale come una
cartolina». By Monica Ricci Sargentini - 07
aprile 2009 - Tratto da: ilcorriere.it
Oltre ai gravissimi danni causati alle piccole
vittime, l’episodio gettò nel panico la
popolazione nigeriana che, temendo di essere
utilizzata come cavia,
disertò negli anni
successivi numerose
campagne di
vaccinazione,
fra cui quella per la
poliomielite condotta
dall’Organizzazione mondiale della sanità (Oms).
La vicenda fece molto scalpore e ispirò un
romanzo di John Le Carrè, da cui venne tratto
nel 2005 il film "The Constant Gardner".
La prima udienza del processo, che vede sul
banco degli imputati la Pfizer International Ltd,
multinazionale americana, la sua partner
nigeriana e altri soggetti non meglio precisati
che sperimentarono materialmente sui bimbi il
Trovan, è stata fissata per il 26 giugno
prossimo.
Il 20 maggio scorso, lo stato settentrionale di
Kano, dove la Pfizer ha uno stabilimento, ha
presentato un’altra denuncia penale contro la
Pfizer chiedendo un risarcimento di 2,7 miliardi
di dollari per «avere segretamente utilizzato
dei bambini come cavie con il pretesto di aiuti
umanitari».
Nelle azioni legali presentate ieri alla Corte
suprema federale, il governo nigeriano afferma
che 11 dei 200 bambini usati come cavie sono
morti e molti dei sopravissuti hanno subito
danni gravissimi (lesioni cerebrali, cecità
sordità, paralisi). «La Pfizer non ha mai detto
di voler sperimentare un farmaco o di voler
eseguire dei test clinici sulla popolazione ma
ha sempre sostenuto di voler portare aiuto
umanitario», si legge nella denuncia del governo
nigeriano.
Il colosso farmaceutico ha respinto invece tutte
le accuse, sostenendo che il medicinale «ha
salvato molte vite» e che le autorità locali
erano al corrente della sperimentazione. «Pfizer
ha sempre agito nell’interesse dei bambini,
impiegando le migliori conoscenze mediche»,
precisa in un comunicato la casa farmaceutica,
che sostiene anche di aver ottenuto dai genitori
dei bambini nigeriani le necessarie
autorizzazioni.
«A quell’epoca, la trovafloxacina era nella sua
ultima fase di sviluppo ed era già stata
somministrata a 5.000 pazienti», sottolinea la Pfizer. Il rappresentante del colosso
farmaceutico in Nigeria, Nogzi Edozien, ha
affermato di «avere fiducia nella magistratura
nigeriana» e si è detto certo che l’azienda
uscirà pulita dalla vicenda giudiziaria……
Tratto da: La Stampa
Usa, la
compagnia Pfizer a giudizio per i
vaccini e farmaci per la
meningite venduti in
Nigeria
Nel 1996
l'azienda distribuì il farmaco Trovan che ha causato la
morte di 11 bambini, cecità, malformazioni e paralisi
La Corte suprema nordamericana ha autorizzato il
processo contro la Pfizer, azienda responsabile della
diffusione del farmaco Trovan in Nigeria durante
l'epidemia di
meningite
nel 1996 (avvenute DOPO
le campagne di vaccinazioni dell'OMS).
10 Maggio 2006
Il Washington Post ha riportato le dichiarazioni di
esperti medici nigeriani che hanno accusato la
multinazionale farmaceutica americana Pfizer di aver
sperimentato in modo illegale l’antibiotico Trovan (Trovafloxacina)
sui bambini nigeriani affetti da gravi infezioni
cerebrali.
L’esperimento è avvenuto nel 1996 a Kano, in Nigeria.
Secondo l’accusa, Pfizer non avrebbe ottenuto
l’autorizzazione del Ministero della Sanità della
Nigeria (il documento ritrovato sarebbe un falso) e non
esiste documentazione di assenso da parte delle
famiglie.
Appena dopo 1 mese dalla commercializzazione negli Stati
Uniti, l’FDA ha iniziato a
ricevere segnalazioni di pazienti che hanno sperimentato
gravi reazioni epatiche in associazione all’uso del
prodotto.
Nel giugno 1998, l’FDA ha
modificato la scheda tecnica di Trovan, inserendo un
warning sulla tossicità epatica del farmaco.
L’FDA ha ricevuto più di 100 segnalazioni di tossicità
epatica clinicamente sintomatica tra i pazienti che
hanno assunto Trovan.
Alcuni di questi pazienti hanno sviluppato grave danno
epatico, che ha portato a trapianto di fegato e/o a
morte.
Secondo l’FDA, il rischio di insufficienza epatica
associata a Trovan non sembra prevedibile.
Infatti, la tossicità epatica è stata riportata sia per
esposizioni al farmaco di breve durata ( appena 2 giorni
) che per esposizioni più prolungate.
Pertanto, l’efficacia del monitoraggio della
funzionalità epatica è dubbio.
L’impiego di Trovan per più di 2 settimane sembra essere
associato ad un aumentato rischio di insufficienza
epatica acuta, ed il suo uso è sconsigliato.
L’insufficienza epatica è stata anche riportata dopo
ri-esposizione a Trovan.
Nonostante ciò, l’FDA
non ha ritenuto opportuno
vietare la commercializzazione del prodotto.
Fonte: 1) Washington Post, 2006 + 2) FDA, 2006
Il farmaco ha causato la morte di 11 bambini, la cecità,
malformazioni e paralisi. La compagnia farmaceutica nega
l'accusa e ha dichiarato che la somministrazione del
Trovan ha allungato le speranze di vita dei bambini che
l'hanno assunto. L'epidemia di meningite ha ucciso 12
mila bambini nigeriani (dopo le
campagne
vaccinali dell'OMS).
La decisione della Corte suprema contraddice la
precedente sentenza federale che impediva lo svolgimento
del processo contro la Pfzer. Secondo il nuovo verdetto,
la Pfizer non aveva opportunamente spiegato gli effetti
collaterali del farmaco. La Corte suprema ha stabilito
che le famiglie dei bambini che hanno subito dei danni
potranno appellarsi all'Alien Tort Statute. Questa norma
consente agli stranieri di chiedere ricompense
economiche negli Stati Uniti in casi di violazione del
diritto internazionale.
Gli avvocati della Pfizer ritengono che il processo
dovrebbe svolgersi in Nigeria e tenteranno di ottenerne
lo spostamento. Finora, la compagnia ha pagato 75
milioni di dollari al governo nigeriano come
risarcimento per i danni arrecati. Il farmaco Trovan,
attualmente, viene somministrato soltanto agli adulti
negli Stati Uniti. In Europa è bandito dal 1999 perché
ha provocato numerosi casi di insufficienza renale.-
Tratto da:
http://it.peacereporter.net/articolo/22817/Usa,+la+compagnia+Pfizer+a+giudizio+per+i+vaccini+contro+la+meningite+venduti+in+Nigeria
10 milioni di
prescrizioni
I $ 2,3 miliardi di multe e sanzioni pagate per il
marketing di Pfizer Bextra e di tre altri farmaci,
citati nel motivo di accordo del 2 settembre per usi
off-label; l’importo e’ appena il 14 per cento dei suoi
16,8 miliardi dollari in ricavi da vendita di tali
farmaci dal 2001 al 2008.
Il totale di 2,75 miliardi dollari Pfizer che ha pagato
per le sanzioni in off-label, dal 2004 è un poco più
dell'1 per cento del fatturato della società di 245
miliardi dollari dal 2004-2008.
Il
Viagra potrebbe
mettere a rischio la fertilità maschile
- Londra, Gran Bretagna Mar. 2008
E' l'allarme lanciato da alcuni ricercatori
sulle pagine del domenicale britannico The
Observer. Secondo un'altra ricerca, condotta da
David Glee della Queen’s University Belfast, il
farmaco-anti-impotenza danneggerebbe
lo sperma.
L'esperto, ginecologo e specialista
all'università inglese, ha pubblicato il suo
studio sulla rivista Fertility and Sterility, in
cui sostiene non solo che il Viagra altererebbe lo
sperma,
ma anche che impedirebbe agli uomini di mettere
al mondo dei figli.
Glenn ha effettuato un esperimento su alcuni
volontari a cui sono stati prelevati campioni di
sperma....
Tratto da:
http://www.scienze.tv/node/2965
Gli effetti
collaterali del
Viagra che più
frequentemente si presentano nella
terapia con sildenafil sono: congestione
nasale,
dispepsia,
diarrea,
cefalea,
vomito,
vampate,
priapismo. Sono state riportate
anche alterazioni del
visus con disturbi nella
discriminazione dei colori
(probabilmente per inibizione della 5PDE
retinica che sembra avere un ruolo
importante in questo fenomeno). Per lo
più questi effetti collaterali sembrano
essere dose dipendenti. L'uso del
sildenafil è controindicato in tutte
quelle persone che effettuano terapie a
base di
nitrati in quanto è in grado di
potenziare l'azione dell'ossido
nitrico (il sildenafil venne
studiato all'inizio come farmaco
antianginoso e solo successivamente
gli studi clinici dimostrarono l'azione
per cui è attualmente utilizzato).
Il farmaco è controindicato in persone
con
malattie cardiovascolari, con
modificazioni anatomiche patologiche del
pene (o con altre patologie che possono
comportare un'erezione prolungata), con
disfunzioni epatiche o renali.
Precedentemente vi fu un ampio dibattito
sulla pericolosità del
Sildenafil sul
sistema cardiovascolare a seguito della
segnalazione di decessi in persone in
terapia con questo farmaco, sebbene non
fosse possibile stabilire per tutte un
nesso causativo tra l'evento avverso ed
il medicinale. Gli studi valutativi
successivi non hanno evidenziato un
aumento di decessi da cause
cardiovascolari in persone facenti uso
di sildenafil. Attualmente, si tende a
considerare il sidenafil sicuro per
quanto riguarda il sistema
cardiovascolare. Tuttavia, persone con
patologie a questo livello debbano
effettuare uno
screening valutativo molto
accorto.
Tratto da: it.wikipedia.org
Sensazionale acquisizione di Wyeth da
parte della più grande società
farmaceutica al mondo, la Pfizer.
Pur di rafforzare il proprio business
nel settore dei
vaccini,
a dispetto della difficile situazione di
crisi, la prima società al mondo in
questo campo è disposta a investire 68
miliardi di dollari.
9 novembre (Bloomberg) -
procuratore Michael Loucks ricorda
chiaramente quando gli avvocati di
Pfizer Inc. , la più grande azienda del
mondo della droga, guardò attraverso il
tavolo e ha promesso che non avrebbe
infranto la legge di nuovo.
Era il gennaio del 2004, e gli avvocati
stavano negoziando in una sala
conferenze al nono piano del tribunale
federale di Boston, dove Loucks era a
capo della cura frode unità-sanitarie
del US Attorney's Office .
Una delle unità di Pfizer ha spinto i
medici a prescrivere un farmaco oer
l’epilessia chiamato Neurontin per usi
che la Food and
Drug Administration non aveva mai
approvato.
In accordo alla fine gli avvocati
martellato, l'unità di Pfizer,
Warner-Lambert, dichiarato colpevole di
due capi reato di commercializzazione di
un farmaco per usi non approvati.
New York-based Pfizer ha accettato di
pagare 430 milioni dollari in multe e
sanzioni penali civile, e gli avvocati
della società assicurato Loucks e altri
tre procuratori che Pfizer e la sua
unità avrebbe smesso di promuovere i
farmaci per scopi non autorizzati.
Che Loucks, che ora agisce avvocato
americano di Boston, non sapevo fino a
quando anni dopo è stato che i manager
di Pfizer sono stati rottura che si
impegnano a non praticare il cosiddetto
marketing off-label anche prima che si
asciugasse l'inchiostro sulla loro
motivo.
La mattina del 2 settembre 2009, un
altro gruppo Pfizer, Pharmacia & Upjohn,
ha accettato di dichiararsi colpevole
per lo stesso reato.
Questa volta, i dirigenti della Pfizer
era stato istruire più di 100 venditori
a promuovere Bextra, un farmaco
approvato solo per il sollievo di
artrite e disturbi mestruali, per il
trattamento di dolori acuti di ogni
genere.
Record Fine Alta
Per questa nuova fellonia, Pfizer pagato
la multa più grande criminale nella
storia degli Stati Uniti: 1,19 miliardi
dollari.
Il giorno stesso, pagato $ 1 miliardo
per risolvere le cause civili che
coinvolgono la promozione off-label di
Bextra e di tre altri farmaci con gli
Stati Uniti e 49 stati.
"Al tempo stesso è stato Pfizer presso
la nostra sede di negoziato e di
risolvere le accuse di condotta
criminale nel 2004, Pfizer stessa era
nelle sue operazioni di altri violare le
leggi stesse," Loucks, 54, dice. "Hanno
ripetutamente commercializzato farmaci
per le cose che sapevano di non poter
dimostrare l'efficacia, per questo è
chiaramente criminale ".
Le sanzioni Pfizer pagato quest'anno per
la promozione Bextra off-label sono
stati l'ultimo capitolo nella storia
ottenebrati del farmaco. La FDA ha
trovato Bextra di essere così pericoloso
che Pfizer ha ritirato fuori dal mercato
per tutti gli usi nel 2005.
Questo succede grazie anche alle
subdole campagne di
Terrorismo
mediatico che procurano
PAURA
nelle popolazioni del mondo quando si effettuano
ogni anno le campagne
promozionali per le false
epidemie e/o le
pandemie,
cio' in tutto il mondo.
vedi:
Sars,
Influenza aviaria,
Suina,
ecc.
ARSENICO nei POLLI da Carne - USA
- ottobre 2011
La
Food & Drug Administration degli
Stati Uniti ha finalmente ammesso che
nelle fabbriche di allevamento, la carne
di pollo venduta, contiene arsenico, una
sostanza chimica tossica cancerogena che
in alte dosi può essere fatale. Potrebbe
sembrare incredibile ma non è una
coincidenza. L’arsenico viene aggiunto
al mangime dei polli a livello
internazionale.
La ricerca sul FDA ha dimostrato che
l’arsenico presente nel mangime dei
polli finisce nella carne che infine
viene ingerita dagli umani.
Per la maggior parte degli ultimi 60
anni, i consumatori dagli Stati Uniti
hanno consumato carne di pollo
contaminata da arsenico.
Ma prima della pubblicazione dello
studio della FDA, l’industria del
pollame ha negato con veemenza che
l’arsenico è stato aggiunto al cibo dei
polli. Essi affermano che l’arsenico è
solamente il prodotto della digestione
dei polli stessi ed è rilasciato
tranquillamente nelle feci.
Ma non c’è nessuna prova scientifica a
base di questa affermazione, rendendo le
loro richieste ancora peggiori. Questa
storia si è divulgata sempre più
rapidamente; la Roxarsone, produttore
di cibo per polli, rapidamente ha
ritirato i suoi prodotti dagli
scaffali dopo che è stato rilasciato
questo studio.
Ma che cosa è la
Roxarsone ? La Roxarsone è
subordinata alla
Pzifer,chiamata Alpharma LLC.
Quindi la
Pzifer, la
grande casa farmaceutica, ha messo
deliberatamente arsenico cancerogeno nel
cibo per polli e quindi nei nostri
corpi.
Italy -
Consiglio di Stato dà ragione a
AssoGenerici, confermata multa a Pfizer
– 17 Gen. 2014
Si chiude con una sentenza a favore di
AssoGenerici la vicenda che ha visto
l’associazione contrapporsi alla
Multinazionale Pfizer. Al centro della
contesa, durata quattro anni, è stato lo
latanoprost, farmaco Pfizer indicato per
ridurre la pressione intraoculare. Il
brevetto è scaduto nel settembre 2009
ma, secondo l’istruttoria avviata
dall'Antitrust, la multinazionale ha
ritardato l'ingresso sul mercato dei
farmaci generici, commettendo un «grave
illecito concorrenziale».
In seguito alla denuncia di Ratiopharm
Italia, azienda interessata alla
produzione del generico, prese l’avvio
una battaglia legale che portò, nel
gennaio di due anni fa, a una multa di
10,6 milioni comminata a Pfizer per
abuso di posizione dominante.
Una sentenza del Tar Lazio ribaltò la
decisione dell'Antitrust, che però è
stata infine riconfermata dalla sezione
sesta del Consiglio di Stato, il cui
dispositivo è stato reso noto il 15
gennaio scorso.
Soddisfatto per il risultato, importante
per AssoGenerici e il comparto
industriale che rappresenta, il
presidente dell’associazione Enrique
Häusermannammonisce a una riflessione
sull’utilizzo distorto del sistema di
tutela brevettuale: «a causa di una
normativa nazionale non chiara, è stato
possibile attuare tattiche dilatorie che
hanno ritardato l’apertura alla
concorrenza, da tempo denunciate anche
da un’indagine conoscitiva della
Commissione europea.
Tutto questo, oltre al danno per le
aziende del nostro comparto, si è
tradotto in un mancato risparmio per il
Servizio sanitario – e quindi per tutti
i cittadini – accertato dall’Antitrust
in 14 milioni di euro».
Secondo Häusermann, è necessario
allineare immediatamente la normativa
italiana a quella europea: «il primo
nodo da affrontare è l’eliminazione di
quelle norme che, vincolando le
procedure autorizzative per i farmaci
equivalenti alla risoluzione di
controversie su presunte violazioni
della proprietà industriale e
commerciale, determinano un ritardo
all’ingresso nel mercato pregiudizievole
per la concorrenza».
By Renato Torlaschi – Tratto da:
doctor33.it
Pfizer e Allergan PLC hanno raggiunto
l'accordo per una fusione storica,
valutata in oltre 150 miliardi di
dollari, che porterà alla formazione del
più grande produttore di farmaci del
mondo per volume di vendite. I consigli
di amministrazione delle due aziende
hanno ratificato nella giornata di
domenica 22 novembre 2015, l'intesa che,
secondo quanto trapelato alla stampa,
prevede che Pfizer pagherà con 11,3
delle proprie azioni ciascuna delle
azioni Allergan, oltra a una quota in
contante che però dovrebbe rappresentare
meno del 10% del valore complessivo
della fusione.
L'accordo assegna agli investitori un
premio di circa il 27% rispetto al
valore che le azioni Allergan avevano il
28 ottobre scorso ma anche gli azionisti
Pfizer avrebbero un piccolo premio cash.
L'amministratore delegato di Pfizer, Ian
Read, guiderà la nuova azienda, mentre
il numero due sarà il suo omologo di
Allergan, Brent Saunders. Read ha
aspramente criticato il sistema fiscale
statunitense che porrebbe le aziende Usa
in svantaggio rispetto agli altri
competitor che si muovono sullo
scacchiere mondiale; il quartier
generale della nuova società sarà così
ubicato in Irlanda (dove ha sede l'Allergan),
il cui sistema fiscale prevede una
tassazione più favorevole.
La combinazione delle produzioni delle
due aziende creerà un colosso del
mercato farmaceutico che immetterà sul
mercato alcuni tra i farmaci più venduti
al mondo, tra cui il vaccino contro la
polmonite di Pfizer e il trattamento
antirughe della Allergan.
L'ammontare complessivo delle vendite
dovrebbe superare il 60 miliardi di
dollari all'anno, dato che nel 2014
Actavis, che aveva acquistato Allergan
prendendone il nome, aveva raggiunto i
13 miliardi, mentre le vendite di Pfizer
erano ammontate a circa 50 miliardi.
Si prevede che Pfizer trarrà beneficio
dalla più rapida crescita della più
piccola Allergan, dovuta particolarmente
al Botox e agli altri prodotti destinati
alla medicina estetica, che dominano un
mercato destinato, secondo la stessa
Allergan, a raddoppiare entro il 2020.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
PROCTER & GAMBLE
(P&G) è un complesso industriale
di beni di consumo con sede a
Cincinnati, Ohio (USA).
Procter & Gamble, nata nel 1837,
è una multinazionale leader nel
settore della ricerca, della
produzione e della
commercializzazione di beni di
largo consumo: farmaci, igiene e
prodotti di bellezza, drogheria,
casalinghi detergenti.
Nell'esercizio 2005/2006, con
circa 110.000 lavoratori,
l'impresa ha realizzato un utile
netto di 8,7 miliardi USD, con
un fatturato di 68,2 miliardi
USD. Il reddito dalle vendite è
pari al 12,8% del totale.
Fatturato: $ 68,220 miliardi USD
(2006)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
SANOFI - AVENTIS
Gruppo farmaceutico francese creato nel
2004 dalla fusione di
Sanofi-Synthélabo e di Aventis.
Sanofi era a sua volta il
risultato della fusione delle
filiali farmaceutiche dei gruppi
l'Oréal (Synthélabo) e
Total. Aventis era il frutto di
molteplici fusioni che
comprendevano gruppi francesi (Rhône-Poulenc
e Roussel-Uclaf), tedeschi (Hoechst),
americani (Rorer, Marion) e
inglesi (Fisons).
Attualmente Sanofi Aventis è il
numero 1 in Europa e il numero 3
mondiale dell'industria
farmaceutica, dopo
Pfizer e
GlaxoSmithKline, e prima
della svizzera
Novartis.
Il gruppo è concentrato su sette
assi terapeutici principali:
cardiovascolare, trombosi,
sistema nervoso centrale,
oncologia, malattie metaboliche,
medicina interna e
vaccini.
Francia - 13/06/08 Les
Echos online, Herald Tribune
- Sospeso vaccino di Sanofi
Pasteur MSD:
Le autorita' sanitarie francesi
hanno sospeso, temporaneamente,
la distribuzione del vaccino
DTPolio (difterite,
tetano,
polio) in seguito ad un
aumento significativo di
segnalazioni di reazioni
allergiche dall'inizio
dell'anno; la Sanofi ha
immediatamente ritirato i lotti
immessi sul mercato per misura
"precauzionale",... cosi hanno
detto i dirigenti della Sanofi.
La società, che
realizza il 95 per cento del suo giro d'affari con
i farmaci senza prescrizione, tenta di
diversificarsi con i generici, con il marchio
Winthrop. Sanofi-Aventis ha un portafoglio di
2.650 farmaci, il doppio di Pfizer: nel gruppo
americano l'80 per cento delle vendite viene da
una ventina di prodotti, Sanofi arriva a questa
percentuale con 64 farmaci.
Sanofi-aventis chiude causa per
frode: Usa, Sanofi-Aventis
paga 190 milioni di
dollari per chiudere una causa per frode.
Il Dipartimento della Giustizia l'accusava di
aver gonfiato i costi del farmaco Anzemet.
La multinazionale farmaceutica francese
Sanofi-Aventis ha patteggiato con il
Dipartimento della Giustizia statunitense il
pagamento di oltre 190 milioni di dollari, per
chiudere una causa per frode.
La vicenda riguardava Aventis, prima della sua
fusione con Sanofi, e aveva al centro il farmaco
Anzemet, indicato per combattere la nausea e il
vomito nei pazienti sottoposti a chemioterapia.
Aventis, che ha patteggiato senza ammettere
alcuna responsabilità, era accusata di aver
gonfiato in modo fraudolento ed esagerato il
prezzo medio all'ingrosso del farmaco comunicato
alle autorità, rispetto a quello praticato sul
mercato, al fine di ottenere maggiori rimborsi
dai programmi sanitari federali per i poveri e
gli anziani. I fatti si riferivano al periodo
1997-2004.
La denuncia, al pari di altre, è stata resa
possibile da quanto svelato da Ven-A-Care, una
piccola società che effettua infusioni mediche.
Ven-A-Care sta sfruttando la norma statunitense
che compensa coloro che svelano truffe di questo
tipo, assicurando loro una percentuale, tra il
15 e il 25 per cento, di quanto sarà pagato
dagli accusati, in caso di condanna.
Nell'ambito del patteggiamento con
Sanofi-Aventis, a Ven-A-Care spetteranno 32
milioni di dollari.
Il Rimonabant (noto in commercio come
Acomplia) è un farmaco prodotto da uno dei
giganti di Big Pharma (la Sanofi-Aventis), che
ne ha diffuso a gran voce le supposte
straordinarie virtù a scopi pubblicitari: il
farmaco infatti fa perdere peso facilmente e,
addirittura, aiuterebbe a smettere di
fumare senza fatica.
Da tempo però è stato
osservato che questo farmaco induce con
allarmante frequenza, nei pazienti che ne
fanno uso, idee suicidali, spesso portate a
compimento.
Di conseguenza una commissione di esperti ne ha
sconsigliato l'approvazione da parte della FDA -
Food and Drug Administration, l'agenzia
federale americana responsabile, tra l'altro,
del controllo dei farmaci e dei loro danni
collaterali.
La FDA potrà seguire il consiglio o ignorarlo. E sono già iniziate le
fortissime pressioni della casa produttrice,
che come avviene normalmente in questi casi
minimizza il problema,
proponendo di aggirarlo così: prescrivere il
farmaco solo a chi non ha tendenze depressive. E
se gli venissero dopo ?
Non possiamo, di fronte alla sistematica ricerca
di farmaci per l'obesità non ricordare che la
corsa rimane uno dei "farmaci naturali" più
attivi per calare di peso, aumentare il
metabolismo, e controllare la depressione,
anziché farla venire.
Fonte: Redazione Eurosalus.
Profitti in salute per Sanofi-Aventis
(Teleborsa) - Roma, 29 apr 2009 - Il gruppo
farmaceutico Sanofi-Aventis ha archiviato il
primo trimestre dell'anno con dei buoni
risultati. L'utile netto ha evidenziato una
crescita del 15,7% a 2,178 miliardi di euro
mentre i ricavi hanno registrato un aumento del
2,5% a 7,107 miliardi. L'incremento delle
vendite è stato guidato soprattutto dalla buona
performance dei farmaci Lantus; (+27,1%), Taxotere; (+8,3%), Aprovel; (+11,1%) e
dei
vaccini (+9,1%).
2010 - Sanofi annuncia utili in crescita grazie
a vendite
vaccini
(Teleborsa) - Roma, 29 apr 2010 - Sanofi Aventis
chiude il 1° trimestre con utili netti in
aumento del 9,7% a 2,43 mld di euro rispetto ai
2,21 mld dell'anno precedente, grazie alle buone
vendite di
vaccini per l'influenza AH1N1 ed alle
recenti acquisizioni. L'EPS si attesta a 1,86
euro dagli 1,70 euro precedenti. L'utile
consolidato attribuibile agli azionisti sale a
1,71 mld dagli 1,58 mld precedenti (+8,6%),
mentre l'EPS cresce a 1,31 euro dagli 1,21 euro
precedenti. I ricavi sono lievitati a 7,39 mld
dai 7,1 mld dell'anno prima (+3,9%).
Questo grazie anche alle
subdole campagne di
Terrorismo
mediatico che procurano
PAURA
nelle popolazioni del mondo quando si effettuano
ogni anno le campagne
promozionali per le false
epidemie e/o le pandemie,
vedi:
Sars,
Influenza aviaria,
Suina,
ecc.
AVENTIS: o LA CREAZIONE di CAVIE UMANE
Umiltà e cautela non sono un caposaldo della
tecnocrazia aziendale.
Date loro un nuovo giocattolo tecnologico, e
saranno ansiosi di sfoggiarlo.
Date loro un nuovo giocattolo tecnologico con
prospettive di arricchirli e nulla potrà
fermarli.
Le prudenti considerazioni sulle conseguenze
sociali, sanitarie ed ecologiche delle nuove
tecnologie finiscono regolarmente accantonate.
Nessun caso illustra meglio questa consuetudine
di quello riguardante l’introduzione degli
organismi geneticamente modificati (OGM)
nell’ambiente e, quanto di più preoccupante,
negli alimenti.
I cibi "biotech"
(Organismi Geneticamente Modificati
=
OGM)
sono stati
imposti al
pubblico senza
nemmeno sottoporli
alle trafile di test
richieste per gli additivi
alimentari; i sostenitori
del biotech assicurano al mondo che
non esiste la necessità di testarli
e che il cibo
OGM è equivalente al cibo
convenzionale.
Gli
OGM sono stati inseriti
nell’ambiente, malgrado la
convinzione che alcuni di questi
prodotti biotecnologici
comporteranno cambiamenti permanenti
negli ecosistemi (ad esempio,
creando resistenze ai pesticidi
presenti in natura) e la quasi
certezza che alcuni dei prodotti
biotech contamineranno le forniture
di cibi convenzionali.
Le aziende alimentari e quelle delle
biotecnologie hanno tentato di
bloccare l’etichettatura dei cibi
contenenti OGM, nella convinzione
apparente che ciò che il consumatore
ignora non può nuocergli - o
quantomeno non può nuocere agli
utili dei rivenditori di alimenti
biotech, i cui profitti colerebbero
sicuramente a picco se i consumatori
potessero scegliere apertamente di
evitare i cibi biotecnologici.
Quest’anno, in cima al mucchio delle
aziende irresponsabili del settore
biotecnologico, svetta la francese
Aventis, produttrice del grano Cry9C
venduto con il nome di StarLink.
All’inizio di quest’anno (il 2000
n.d.t.), il grano StarLink - il
quale non ha ricevuto l’approvazione
per il consumo umano - ha
contaminato la marca di taco
(sfoglia di farina gialla, tipica
della cucina messicana n.d.t.) Taco
Bell venduta nei negozi alimentari
dalla Kraft, così come molti altri
cibi.
Nel 1998, l’Agenzia per la
Protezione Ambientale statunitense
(EPA) ha approvato l’uso del grano
StarLink (il quale è complementato
con una proteina che uccide gli
insetti parassiti), unicamente per
l’alimentazione animale o per fini
industriali non alimentari.
L’EPA ha giustificato il rifiuto
dell’approvazione all’introduzione
di StarLink nella distribuzione
alimentare argomentando di non aver
ricevuto dati soddisfacenti, atti a
dimostrare l’assenza di possibili
reazioni allergiche.
L’approvazione dello StarLink da
parte dell’EPA poneva come
condizione che Aventis informasse
gli agricoltori sull’importanza
critica di mantenere separati il
frumento StarLink dalle altre
piantagioni e di creare una zona
"cuscinetto" tra gli appezzamenti
coltivati con StarLink e la terra
seminata con altro grano.
La contaminazione delle forniture di
frumento sembra essere avvenuta in
quanto agricoltori non informati non
avrebbero mantenuto la necessaria
zona cuscinetto, o forse perché il
grano è stato mischiato nei
macchinari di raccolta.
Aventis dichiara di aver
correttamente informato gli
agricoltori.
Gli oppositori delle biotecnologie
dichiarano che la contaminazione era
prevedibile e in effetti l’avevano
prevista.
Aventis si è blandamente scusata per
l’accaduto ma con l’aumento della
pressione da parte di pubblico e
aziende i cui prodotti sono stati
contaminati o sono a rischio di
contaminazione l’azienda, ha
annunciato che procederà
all’acquisto di tutto il grano
StarLink, sulla base di un programma
sorvegliato dal governo federale
statunitense.
L’azienda ha rilasciato una
dichiarazione per la quale "questa
azione, responsabile e volontaria,
dimostra a coltivatori e consumatori
l’impegno di Aventis e delle agenzie
federali nel garantire ulteriore
fiducia nell’integrità delle
forniture alimentari del Paese".
Ciononostante, l’obiettivo
principale dell’azienda era quello
di premere per la rapida
approvazione dell’EPA
sull’inserimento del grano StarLink
nelle forniture alimentari.
Nuove prove sono state sottoposte
all’agenzia di regolamentazione in
ottobre, Aventis ha dichiarato di
aver, "verificato che sussiste un
più che adeguato margine di
sicurezza del grano StarLink - anche
per i gruppi di popolazione
particolarmente sensibili (es. i
bambini e quanti hanno un dieta che
include alti livelli di consumo di
frumento giallo)."
I detrattori hanno invece rilevato
che il grano StarLink pone rischi
allergenici i quali includono,
febbre, eruzioni cutanee o diarrea e
sono inoltre estremamente critici
riguardo l’evidenza scientifica
prodotta da Aventis per sciogliere
la preoccupazione circa il rischio
di allergie.
Lo scorso ottobre, Bill Freese ha
parlato con l’EPA per conto di
Friends of the Earth, dichiarando
che Aventis ha procurato "scienza
scadente, infarcita di fallimenti
del tentativo di procurare dati
rilevanti".
Gli errori, ha rincarato Freese,
"non sono emersi da sviste minori,
ma da serie infrazioni del
protocollo scientifico di base; un
liceale sarebbe stato bocciato per
molto meno".
Molti consumatori sembrano
concordare e sono almeno 44 le
persone che si sono rivolte al
governo americano, lamentando di
essersi ammalati dopo aver mangiato
cibo contaminato con StarLink
Tratto da
http://www.tmcrew.org/csa/l38/multi/10worst2000aventis.htm
2017 -
FILIPPINE, SANOFI deve RISARCIRE per GRAVI danni
con Vaccino per
Dengue, iniettato sugli umani !
http://cnnphilippines.com/news/2017/12/08/Dengvaxia-dengue-vaccine-Sanofi-refund.html
https://www.corvelva.it/it/approfondimenti/sistema-sanita/case-farmaceutiche/la-dengue-e-i-disastri-sanofi.html
SANOFI
PASTEUR Msd
Bugiardino del
Tripedia conferma che puo' produrre
l'Autismo
-
Bugiardino del produttore
(fonte
FDA)
Nel 2011 il
bugiardino del vaccino
Tripedia
DTaP (difterite-tetano-pertosse)
della Sanofi
Pasteur Msd, segnala le seguenti
reazioni avverse:
"Adverse events reported during
post-approval use of Tripedia vaccine
include
idiopathic thrombocytopenic purpura,
SIDS,
anaphylactic reaction,
cellulitis,
AUTISM,
convulsion/grand mal convulsion,
ENCEPHALOPATHY,
hypotonia,
NEUROPATHY,
somnolence and
apnea".
Traduzione: "Le reazioni avverse
riportate durante l'uso
post-approvazione del vaccino Tripedia
includono purpura trombocitopenica
idiopatica, SIDS, reazione anafilattica,
cellulite, AUTISMO, convulsioni /
convulsioni da grande male,
ENCEFALOPATIA, ipotonia, NEUROPATIA,
sonnolenza e apnea".
Allora come fanno i
pediatri,
i responsabili delle
Aziende
sanitarie locali, i
baroni
accademici, i
luminari della medicina al soldo
delle
aziende farmaceutiche e i
filo-vaccinatori a continuare a negare
l'evidenza ? Semplice malafede ? Sono in
gran parte al soldo delle spietate
multinazionali del crimine planetario
? Oppure sguazzano nella bieca ignoranza
?
Usa, Sanofi-Aventis paga
190 milioni di dollari per chiudere
una causa per frode.
Il Dipartimento della Giustizia
l'accusava di aver gonfiato i costi
del farmaco Anzemet.
La multinazionale farmaceutica
francese Sanofi-Aventis ha
patteggiato con il Dipartimento
della Giustizia statunitense il
pagamento di oltre 190 milioni di
dollari, per chiudere una causa per
frode.
La vicenda riguardava Aventis, prima
della sua fusione con Sanofi, e
aveva al centro il farmaco Anzemet,
indicato per combattere la nausea e
il vomito nei pazienti sottoposti a
chemioterapia.
Aventis, che ha patteggiato senza
ammettere alcuna responsabilità, era
accusata di aver gonfiato in modo
fraudolento ed esagerato il prezzo
medio all'ingrosso del farmaco
comunicato alle autorità, rispetto a
quello praticato sul mercato, al
fine di ottenere maggiori rimborsi
dai programmi sanitari federali per
i poveri e gli anziani. I fatti si
riferivano al periodo 1997-2004.
La denuncia, al pari di altre, è
stata resa possibile da quanto
svelato da Ven-A-Care, una piccola
società che effettua infusioni
mediche. Ven-A-Care sta sfruttando
la norma statunitense che compensa
coloro che svelano truffe di questo
tipo, assicurando loro una
percentuale, tra il 15 e il 25 per
cento, di quanto sarà pagato dagli
accusati, in caso di condanna.
Nell'ambito del patteggiamento con
Sanofi-Aventis, a Ven-A-Care
spetteranno 32 milioni di dollari.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
SCHERING PLOUGH e' entrata nel gruppo di
“Big Pharma"
Vaccini e non solo
nella nutrita pipeline della
Schering Plough,
multinazionale con sede
nel New Jersey da 50mila dipendenti in tutto il mondo
(in Italia con due stabilimenti a Lodi e Aprilia), 10,6
miliardi di dollari di fatturato nel 2006 (9,7 nel primo
semestre 2007) e 1,1 di utile netto.
Ora la società è diventata più europea acquisendo per 13
miliardi di euro l’olandese Organon Biosciences (terzo
maggior takeover del settore appena dopo ScheringBayer e
MerckSerono), che porta in dote 3,4 miliardi di
fatturato.
I prodotti Intervet, comprendono Nobivac, una gamma di
vaccini per i cani, il vermifugo Panacur, Bovilis per i
bovini, Nobilis, vaccino per il pollame. Animal Health
già opera nel trattamento di animali sia di allevamento
che da compagnia, con prodotti come Nuflor, un
antibiotico per bovini, suini e pesci o Finadyne
destinato a bovini, cavalli e suini.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
SYNGENTA
-
UTILE 2004
a + 124% -
Il colosso dell'agro business vede in positivo
anche il 2005
(ANSA) - LONDRA,
10 FEB - Syngenta, tra i principali produttori
di composti chimici per l'agricoltura, ha chiuso
il 2004 con un utile netto cresciuto del 124%.
Il bilancio mostra una crescita dell'utile da
340 milioni di dollari del 2003 a 762 milioni
del 2004.
In forte crescita anche le vendite salite
dell'11% (da 6,5 miliardi di dollari del 2003 a
7,3 miliardi del 2004).
L'ebitda e' cresciuto del 18%. In forza dei
risultati, i vertici di Syngenta si dicono
ottimisti, almeno per il 2005 e per il 2006.
vedi
Agricoltori suicidi
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
WYETH
- Una giuria di Philadelphia condanna la casa
farmaceutica a risarcire tre milioni di dollari
ad una donna colpita da tumore al seno.
La casa farmaceutica Wyeth ha perso un secondo
processo, a Philadelphia, relativo agli effetti
collaterali del suo farmaco Prempro, indicato
per il trattamento dei sintomi della menopausa.
Wyeth è stata condannata a risarcire tre milioni
di dollari ad una coppia di coniugi, in cui la
donna, che oggi ha 67 anni, fu colpita da tumore
al seno nel 2001, dopo che da cinque anni
utilizzava il Prempro.
Wyeth Pharmaceuticals ha investito $ 300
milioni in un centro di ricerca in Sicilia (Italy)
e un centro di produzione a Roma
(Italy).
All'inizio del 2010 essa e' stata assorbita dalla
Pfizer
Assumono ormoni e si ammalano di
cancro:
risarcite tre donne.
Per la prima volta, la societa' Wyeth e' stata
condannata a versare 134 milioni di dollari a
tre donne colpite da cancro al seno dopo un
trattamento ormonale sostitutivo.
Nel 2002, lo studio Women Health Initiative (Whi),
condotto tra 16.000 donne, getto' un certo
discredito sulla cura ormonale della menopausa (Ths),
evidenziando un accresciuto rischio di tumore al
seno, disturbi cardiovascolari e trombosi
venosa. In seguito, migliaia di donne affette da
cancro al seno hanno denunciato l'azienda
responsabile del principale Ths.
Il 15 ottobre, un tribunale del Nevada ha
condannato il gruppo farmaceutico a risarcire
tre donne che, secondo il suo parere, si sono
ammalate di cancro a causa del trattamento
ormonale. La giuria ha ritenuto che Wyeth abbia
dato prova di negligenza e inganno sia nella
produzione, sia nella promozione e vendita degli
ormoni.
La casa farmaceutica Wyeth è stata condannata da un
tribunale di Philadelphia a risarcire 2,5 milioni di
dollari a tre donne, che avevano subito danni alle
valvole cardiache in seguito all’assunzione dei
dietetici Pondimin e/o Redux, ritirati dal mercato nel
1997 a causa dei rischi cardiaci e polmonari connessi al
loro uso.
Questa azienda farmaceutica e' stata acquisita nel 2009
dalla Pfizer.
vedi anche:
Multinazionali
Commento
NdR: …..il
"diritto" andra' storto...per la
tangente.....magari corrompendo i giudici locali…..
come fanno spesso le imprese farmaceutiche da decenni
in tutto il mondo…con le collusioni con…..tutti
coloro (vari organi statali e non) che decidono
nella sanita’ pubblica e privata…del mondo
intero.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
PHARMA FICTION - 22
febbraio 2006
Fonti: Lenzer J.: Secret book deal to counter
Canadian drugs exposed.
BMJ
2005; 331:1003; - Sarashon J. Stranger than
fiction. The Washington Post, 20/10/2005;
www.thekarasikconspiracy.com
Intrighi, terroristi e farmaci avvelenati:
questi gli ingredienti del thriller pubblicato
lo scorso dicembre negli Stati Uniti che ha
scatenato un putiferio (oltre a essere finito in
tribunale) e che dimostra
quanto la realtà, certe
volte, superi la fantasia.
Forse "The Karasik conspiracy" -- questo il
titolo del romanzo -- non sarà mai un
bestseller, ma un primato lo detiene: è il primo
libro (per quanto se ne sappia)
voluto e ideato dalle case
farmaceutiche statunitensi per
contrastare il crescente acquisto di farmaci
canadesi via internet.
Insomma, non bastavano le cene e i regali
offerti ai medici per far aumentare il numero
delle prescrizioni dei farmaci griffati, e
neppure le centinaia di pubblicità martellanti
che ogni giorno interrompono i programmi
televisivi americani per convincere milioni di
consumatori ad acquistare pillole su pillole.
Percorse tutte le vie più o meno lecite, la US
Pharmaceutical Research and Manufactures of
America (PhRMA) ha deciso di battere sentieri
nuovi e inesplorati: entrare nelle case
dell'americano medio sotto forma di romanzo e
raccontare la storia di un gruppo di terroristi
musulmani che uccide migliaia di americani
avvelenando le pillole canadesi vendute a minor
prezzo tramite internet.
L'obiettivo ?
Istillare nei lettori la
paura e la
diffidenza
nei confronti dei farmaci venduti on-line e
contrastare la proposta di legge che vorrebbe
modificare il
Medicine Equity and Drug Safety
Act del 2000, eliminando la
certificazione di
sicurezza del Servizio sanitario statunitense
per i farmaci provenienti dal Canada e, di
fatto, spalancando il portone principale alle
importazioni da questo paese.
La vicenda è venuta alla luce in seguito a una
controversia legale tra gli autori e i
finanziatori, ed ha scatenato, oltre alle
reazioni sconcertate dei mass media, una lunga
serie di smentite, accuse e
minacce.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
IL
FARMA CARTELLO e STRAPOTERE !
(ESSI VOGLIONO FAR
CONDANNARE DALLA GIUSTIZIA,
GOVERNO SUD AFRICANO
CHE SI OPPONE AL LORO STRA POTERE)
Il
5 marzo 2001 più di 40 compagnie farmaceutiche porteranno davanti
a un corte di giustizia il governo sudafricano (rappresentato dal
primo parlamento democratico di Nelson Mandela) per avere tentato
di rendere i farmaci più abbordabili alla popolazione locale.
Questa è la lista delle case farmaceutiche che partecipano
all'azione legale contro il Governo di Pretoria:
1.THE
PHARMACEUTICAL MANUFACTURERS' ASSOCIATION OF SOUTH AFRICA
2.ALCON LABORATORIES (S.A.) (PROPRIETARY) LIMITED
3.BAYER(PROPRIETARY) LIMITED
4.BRISTOL-MYERS SQUIBB (PROPRIETARY) LIMITED
5.BYK MADAUS (PROPRIETARY) LIMITED
6.ELI LILLY (SOUTH AFRICA) (PROPRIETARY) LIMITED
7.GLAXO WELLCOME (SOUTH AFRICA) (PROPRIETARY) LIMITED
8.HOECSHT MARION ROUSSEL LIMITED
9.INGELHEIM PHARMACEUTICALS (PROPRIETARY) LIMITED
10.JANSSEN-CILAG PHARMACEUTICA (PROPRIETARY) LIMITED
11.KNOLL PHARMACEUTICALS SOUTH AFRICA (PROPRIETARY) LIMITED
12.LUNDBECK SOUTH AFRICA (PROPRIETARY) LIMITED
13.MERCK (PROPRIETARY) LIMITED
14.MSD (PROPRIETARY) LIMITED
15.NOVARTIS SOUTH AFRICA (PROPRIETARY) LIMITED
16.NOVO NORDISK (PROPRIETARY) LIMITED
17.PHARMACIA & UPJOHN (PROPIETARY) LIMITED
18.RHONE-POULENC RORER SOUTH AFRICA (PROPRIETARY) LIMITED
19.ROCHE PRODUCTS (PROPRIETARY) LIMITED
20.SCHERING (PROPRIETARY) LIMITED
21.SCHERING-PLOUGH (PROPRIETARY) LIMITED
22.S.A. SCIENTIFIC PHARMACEUTICALS (PROPRIETARY) LIMITED
23.SMITHKLINE BEECHAM PHARMACEUTICALS (PROPRIETARY) LIMITED
24.UNIVERSAL PHARMACEUTICALS (PROPRIETARY) LIMITED
25.WARNER-LAMBERT S.A. (PROPRIETARY) LIMITED
26.WYETH (PROPRIETARY) LIMITED
27.XIXIA PHARMACEUTICALS (PROPRIETARY) LIMITED
28.ZENECA SOUTH AFRICA (PROPRIETARY) LIMITED
29.BAYER AG
30.BOEHRINGER-INGELHEIM INTERNATIONAL GmbH
31.BOEHRINGER-INGELHEIM KG
32.BRISTOL-MYERS SQUIBB COMPANY
33.BYK GULDEN LOMBERG CHEMISCHE FABRIK GmbH
34.DR. KARL THOMAE GmbH
35.ELI LILLY AND COMPANY
36.F. HOFFMAN-LA ROCHE AG
37.MERCK KGaA
38.MERCK & CO., INC.
39.RHONE-POULENC RORER S.A.
40.SMITHKLINE BEECHAM
41.WARNER-LAMBERT COMPANY
42.OLIVER CORNISH
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Il Business
dei
Vaccini
e dei
Farmaci +
Dittatura
Sanitaria + BIG FARMA
- 1
+
Conflitto
di Interesse
+
Corruzione
1 - La rivista
“Nature” denuncia: esperti al soldo delle ditte
farmaceutiche - 04.10.2001
2 - Pieroni: Vergognosa pressione da Federfarma
- 05.03.2001
3 -
Vaccini
MMR: Non c'è trasparenza -
02.03.2001
4 - Farmaci - Il Business delle Sperimentazioni
incontrollate - 24.01.2001
5 - Doctor and Drug Industry Relationships
Questioned - 03.11.2000
6 - Prescrizioni "corrotte" medici sospesi -
03.07.2000
7 - U.S. Senate Hearings. Vaccines - conflict of
interest - 15.06.2000
8 -
Vaccini che valgono oro - 10.05.2000
9 - I pediatri italiani frequentano meno i
congressi se le ditte farmaceutiche non pagano
più gli accompagnatori \accompagnatrici -
07.02.2000
10 - British Medical Journal : Riviste mediche
accusate di essere "riconoscenti" verso le ditte
farmaceutiche - 19.11.1999
11 - DC chiede moratoria per vaccino epatite B -
02.09.1999
12 - Quanto sono pagati i medici australiani per
vaccinare i bambini ? - 28.06.1999
13 - Tutta la politica vaccinale americana è
decisa in base a "legami incestuosi" con le
ditte produttrici di
vaccini - 28.06.1999
14 - La Merck & Co ricava 900 milioni di dollari
(circa 800 milioni di euri, ndr) ogni anno
dalla vendita dei
vaccini..
afferma Tom Bethell, in “Shots in the Dark”, The
American Spectator- May 1999
15 - La Merck - Sharp & Dohme è una delle grandi
multinazionali che producono i
vaccini. Uno dei
2
vaccini per l’epatiteB
venduto in Italia, il Recombivax HB, è prodotto
dalla Merck.
L'altro, l'Engerix
B, è prodotto da un'altra grande
multinazionale molto attiva nel campo dei
vaccini , la SmithKline Beecham.
16 - Il
CDC di Atlanta è
finanziato
dalle
ditte che
producono
i
vaccini
!!! - 27/04/1999
The results of medical studies are likely to be
tainted or flawed if they are funded by industry
and researchers have a conflict of interest -
19.10.1998
Commento NdR:
Eccetera...ecc., ecc.
Ma il vero problema
NON e’ solo l’utile derivante dalla vendita dei
vaccini
ai vari stati, ma dal denaro ricavato
dalla vendita di
farmaci e servizi per le
malattie indotte dai
Vaccini
! ......Quello e’ il
VERO
BUSINESS !
E' ormai evidente che…..il
"diritto" andra'
"storto"...per la
tangente.....magari corrompendo i giudici locali…..
come spesso fanno le imprese farmaceutiche da decenni
in tutto il mondo…con le collusioni con….. tutti
coloro (vari organi statali e non) che decidono
nella sanita’ pubblica e privata…del
mondo intero.
“Da almeno 15 anni gli scienziati americani
(dei CDC) sono consapevoli
di una correlazione fra il
mercurio dei
vaccini (Timerosal)
e l'Autismo. Ma invece di dare l'allarme,
hanno preferito
seppellire tutto“ - 23/05/2016
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3671
vedi anche:
Conflitti di
interesse PDF - 1
+
Conflitti
di interesse PDF
- 2 +
Conflitti di Interesse, denuncia del Governo Ii
- PDF
+
CDC - 1
+
FDA
+
Conflitti di Interesse,
business farmaci e vaccini
+
Conflitti
di interesse dell'AIFA
+
ISS
+
Ministero
della salute
+
EMA
+ Consenso Informato
FDA e
Conflitti di Interesse +
CDC e
Conflitti di interesse - 1
+
CDC e Conflitti di interesse - 2
+
CDC e Conflitti di interesse - 3
+
Corruzione
CDC conflitti di interesse
anche per i vaccini
http://healthimpactnews.com/2014/cdcs-purchase-of-4-billion-of-vaccines-a-conflict-of-interest-in-overseeing-vaccine-safety/
Continua QUI:
Big
Pharma 2 +
Big Pharma
+
Sindacato Rockefeller
+
Big Pharma e Rockefeller
HOME
|
|