DITTATURA
SANITARIA nel mondo
Leggete QUI come gli "Enti" internazionali
a "tutela della Salute" (OMS
+
CDC + FDA, ecc.)
sono chiaramente collusi con l'Industria
Farmaceutica
La descrizione del
meccanismo che nel secolo scorso permise ai
grossi capitali
finanziari di impadronirsi
dell’intero sistema medico americano e non solo,
attraverso il controllo dell’insegnamento
universitario,
i
Rockefeller amavano chiamarla
“filantropia
efficiente”, e' qui in
questa pagina,
ben descritto.
L'attuale creazione di
denaro dal nulla operata dal
sistema bancario
è identica alla creazione di moneta da parte di falsari.
La sola differenza è che sono diversi coloro che ne
traggono profitto (By
Maurice Allais, premio Nobel per l'economia)
Comunque
la SOLUZIONE a TUTTI i PROBLEMI del MONDO è GIA' QUI
- vedi:
Padroni del mondo, e' finita per voi !
Da settembre 2013, in
tutta l’UE (Unione Europea), sul foglietto illustrativo
(bugiardino) di determinati medicinali
farà la sua apparizione un triangolo capovolto.
Un contrassegno che segnala a pazienti ed operatori
sanitari quei farmaci per i quali i consumatori
sono caldamente invitati a segnalare agli operatori
nazionali, eventuali effetti collaterali inattesi.
In gergo tecnico, le medicine sottoposte a monitoraggio
addizionale.
Si tratta di tutte le confezioni autorizzate dopo il 1°
gennaio 2011 che contengono una nuova sostanza attiva;
vaccini o prodotti
derivati dal plasma di origine biologica; i medicamenti
per i quali sono necessarie determinate informazioni
supplementari nella fase successiva alla messa in
commercio, o la cui autorizzazione è subordinata al
rispetto di determinate condizioni o restrizioni per un
impiego sicuro ed efficace.- vedi:
PDF del comunicato stampa Commissione Europea
Universo Intelligente +
Universo Elettrico +
SOVRANITA' INDIVIDUALE
(Dichiarazione) |
|
"Se non mettiamo la
Libertà delle
Cure mediche nella
Costituzione, verrà il tempo in cui la
medicina si organizzerà, piano piano e
senza farsene accorgere, in
una
Dittatura
nascosta.
E il tentativo di limitare l'arte della
medicina solo ad una classe di persone,
e
la negazione di uguali privilegi alle altre “arti”, rappresenterà la
Bastiglia della scienza medica".
(By
Benjamin Rush, firmatario della
Dichiarazione d'Indipendenza USA - 17 Sett 1787)
Rapporto Flexner e
Dichiarazione di Alma Ata +
Sindacato Rockefeller = Dittatura
sanitaria
I dittatori nascosti
(clandestini) della
medicina, d’altra parte li
conosciamo molto bene…..; che vestano gli abiti dei
“baroni” e degli “scienziati”, che si mimetizzano nelle
“lobbies
accademiche” od operino nelle
multinazionali del farmaci,
sono loro quelli che “contano” e “governano”
la medicina ufficiale.
Alle menti aperte e liberali il compito di reagire a
questa marea montante di intolleranza anti-scientifica,
prima che questi nuovi tiranni arrivino ad
insegnarci perfino cosa e’ giusto e non e’ giusto
pensare…!
220 anni dopo, questa situazione di
dittatura
sanitaria si e'
realizzata
e TU caro lettore cosa fai per
contrastarla ??
"Le persone disposte a
barattare la propria libertà per una sicurezza
temporanea non meritano nessuna delle due e perderanno
entrambe". (frase attribuita a Benjamin Franklin)
Corruzione nella Sanita' italiana = Aifa
+
Conflitti di Interesse dell'AIFA
Corruzione e sistemi sanitari nel mondo:
vedi
http://www.epicentro.iss.it/focus/globale/globalcorrupt.asp
Visionare questi
link:
http://www.informatori.it/informatori/filepdf/sperimentazioni.pdf
video:
http://www.youtube.com/watch?v=DoS02m0OevM
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=cancro+ieri+ed+oggi&aq=f
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=cancro+e+medicina+naturale&aq=f
"La
necessità è la scusa per ogni violazione della
libertà umana; è l'argomento al quale ricorrono
i tiranni e il credo degli schiavi".
(By William Pitt)
Google, lunga
mano, anzi socio di
Big
Pharma Il dott.
Mercola si unisce con il suo sito e
relativi video, a
Brighteon, i messaggi del potente video
espongono la frode ed il racketering di Google
Il pioniere dell'informazione sanitaria
online Dr. Joseph Mercola ha pubblicato alcuni
video potenti, che aprono gli occhi, li
trovate su Brighteon.com. In un video,
presentato oggi, il dottor Mercola espone
l'oltraggiosa frode e il racket di Google,
rivelando come Google sia ora solo
un'estensione corrotta di
Big Pharma. Racketeering, frode,
corruzione antitrust e altro ancora.....
questo è ciò che Google rappresenta veramente
oggi, mentre spinge farmaci pericolosi e
tossici sui vostri figli (e censura i siti web
di salute naturale). Leggi la storia
completa (e guarda il video) qui:
https://www.naturalnews.com/2019-11-10-mercola-video-google-racketeering-fraud-health-publishers.html
La maggior parte
delle
case farmaceutiche è stata fondata a
meta-fine ottocento o primi del novecento.
Inizialmente le nazioni trainanti in questo
settore furono Svizzera, Germania ed Italia.
Nel novecento il concetto di scoperta
scientifica si è fuso con quello di bene di
consumo di massa, per cui le
aziende
farmaceutiche hanno imposto un nuovo modo di
fare medicina pratica, il loro, eliminando
tutte le pratiche della
Medicina Naturale che fino ad allora
venivano praticate anche negli ospedali !
Infatti dal 1910 al 1925, in base alle regole
stabilite dal Rapporto Flexner, l’American
Medical Association e l’Association of American
Medical Colleges eliminarono la maggioranza dei
terapisti non ufficiali, in particolare le donne
e i neri. In nome della scienza e della qualità
terapeutica, si imponeva alle scuole di medicina
di attenersi ai dettami del
Rapporto Flexner: un vero regime del terrore
sanitario.
(vedi dittatura sanitaria)
Le
università dovevano assumere l’impostazione
‘scientifica’ stabilita da questo rapporto e
finanziata dalla
Fondazione Rockefeller, altrimenti erano
minacciate di chiusura…le fondazioni Carnegie e
Rockefeller avevano infatti sovvenzionato il
Rapporto Flexner e la sua applicazione.
La grande finanza assunse quindi il controllo
della salute.
Nel 1977 la
Dichiarazione di Alma Ata attribuiva all’Organizzazione
Mondiale della Sanità la facoltà di
estendere l’applicazione del Rapporto Flexner al
mondo intero. Proclamando il diritto alla salute
e al benessere per tutti i popoli della terra,
si stabilivano criteri e regole internazionali
per le pratiche terapeutiche.
Il controllo della salute passava così dai
governi nazionali al governo mondiale. I singoli
paesi venivano insomma spossessati della
sovranità in campo sanitario, che veniva
attribuita a un potere internazionale, il cui
ministero era l’OMS.
Ma chi è a capo dell’OMS ? Nient’altro che i
finanzieri mondiali, i responsabili del
Rapporto Flexner e della sua applicazione. E
cosa significa diritto alla salute ? Vuol dire
diritto alla medicalizzazione...proposta dalle
aziende
farmaceutiche
La Holding Rockefeller, produttrice del vaccino
Salk, ed altri iniziarono per primi ad
influenzare con sistemi discutibili il mondo
politico, scientifico, gli ordini professionali
e i mass media. Utilizzando la paura della polio
ottennero finanziamenti statali enormi, che in
USA furono di decine di milioni di dollari
all’anno negli anni Cinquanta.
I dittatori nascosti
(clandestini) della medicina, d’altra parte li
conosciamo molto bene…..; che vestano gli abiti dei
“baroni” e degli “scienziati”, che si mimetizzano nelle
“lobbies
accademiche” od operino nelle o per le multinazionali del farmaci,
sono loro quelli che “contano” e “governano”
la medicina ufficiale
e la sanità nel mondo intero....
Alle menti aperte e liberali il compito di reagire a
questa marea montante di intolleranza anti-scientifica,
prima che questi nuovi tiranni arrivino ad
insegnarci perfino cosa è giusto e non è giusto pensare…!
...220 anni dopo,
purtroppo, questa situazione di
dittatura
sanitaria si è
realizzata e TU caro lettore,... cosa fai per
contrastarla ??
"L'industria
farmaceutica è grande e potente come l'industria
delle armi. Con la differenza che la guerra
finisce.
La malattia, no, finché c'è qualcuno che la
tiene in vita" -
(By
Hans Ruesch)
....e sono quelli che utilizzano i
farmaci ed i
Vaccini
Imparate e praticate la
Medicina
Naturale e tutto ciò svanirà come per
incanto !
Le
cosiddette e FALSE Epidemie, sono
propagandate e "propagate" nel mondo per
togliere i
Diritti Umani acquisiti....ed instaurare la
DITTATURA SANITARIA e MILITARE....bloccando,
imprigionando gli umani nei loro appartamenti,
impedendola libera circolazione con la scusa
della "quarantena"
tecnica ideologica stupida ed indimostrata
che è stata INVENTATA nel medio evo,
(mai dimostrata scientificamente), quando
dicevano come oggi, che la
Peste era nell'aria....oggi hanno solo
cambiato il nome da Peste a "Virus"....ma
l'ideologia fasulla di base è rimasta invariata
per 500 anni....alla faccia della
scienza medica e della modernità di essa....
https://giustiziainsieme.it/it/diritto-dell-emergenza-covid-19/961-la-pandemia-aggredisce-anche-il-diritto
Anno 2019-2020: DITTATURA
SANITARIA INVENTATA su FALSI SCIENTIFICI !
Avvocato Francesco Scifo :
- Lo sapevate che la pandemia non è mai stata
dichiarata da OMS, ma solo il rischio pandemico, e
quindi questa clausura è illegale ? No. Ora lo
sapete.
- Lo sapevate che un decreto del presidente del
consiglio dei ministri non può MAI avere valore di
legge ? No. Ora lo sapete.
- Lo sapevate che il virus non provoca la polmonite
interstiziale che stanno curando, ma trombosi
polmonare e quindi gli intubati sono stati, di
fatto, uccisi ? No. Ora lo sapete.
- Lo sapevate che l'autocertificazione siete
invitati a farla, ma nessuno ve lo può ordinare ?
No. Ora lo sapete.
- Lo sapevate che se la fate e dichiarate il vostro
stato medico questo è specificatamente nullo e
vietato dalla legge ? No. Ora lo sapete.
- Lo sapevate che tutte le volte che leggete
"denunciato qui, denunciato la" sono cazzate. Un
decreto legge non può MAI avere risvolti penali ?
No. Ora lo sapete.
- Lo sapevate che nei primi tre mesi di quest'anno
in Italia sono morte meno persone che nel
corrispondente periodo del 2019. Indipendentemente
dalle cause ? No. Ora lo sapete.
- Lo sapevate che nessun paese al mondo sta subendo
una clausura economicamente devastante come il
nostro ? No. Ora lo sapete.
- Lo sapevate che se si sente male un vostro caro,
anziano, ve lo sottraggono e dopo averlo sottoposto
a cure non scelte né accettate, lo fanno morire da
solo e probabilmente ve lo ridanno incenerito,
dentro un barattolo e ciò è ASSOLUTAMENTE illegale ?
No. Ora lo sapete.
- Lo sapete che il governo invece di decidere lui
tramite ministri e funzionari ha chiamato una
squadra di tecnici ELETTA DA NESSUNO, facenti parte
il grande mondo della grande finanza, che
decideranno cosa noi potremo fare, dove andare
quanto allontanarci da casa.... in flagrante
violazione di ogni legge e della Costituzione
Italiana ? No. Ora lo sapete.
- Lo sapevate che i membri di questa squadra
accettano di farne parte solo se potranno agire in
segreto e se avranno l'immunità totale dalle
richieste di risarcimento dei danni che potrebbero
causare ? No. Ora lo sapete.
- Lo sapevate che ad accettare di esser trattati da
schiavi si diventa schiavi ? NO ora lo sapete
Cronologia
di una
dittatura sanitaria
in Italia per i Vaccini obbligatori
- Attenzione alle date…
Tutto inizia il 2 aprile 2014 quando il premier Matteo
Renzi è ricevuto nella City di Londra per incontrare i
massimi dirigenti di Vodafone; Lloyds; British Bankers
Association; BAE Systems; Credit Suisse; BP; HSBC
holdings; London Stock Exchange; PwC LLP; Silver Lake;
BT Group.
La crème della creme globalista da gli ordini al "pinocchietto
toscano"…Matteo Renzi...
Il 29 settembre 2014 a Washington avviene qualcosa di
molto interessante.
Da quel giorno e per i successivi cinque anni (fino al
2019) l’Italia guiderà le strategie e le campagne
vaccinali nel mondo. Chi lo ha deciso ? Lo Zio Sam, per
voce del Global Health Security Agenda (GHSA) che si è
riunito alla Casa Bianca.
L’Italia purtroppo era rappresentata dal Ministro della
Salute Beatrice Lorenzin, dal Presidente dell’Agenzia
Italiana del Farmaco (AIFA)
Sergio Pecorelli e da uno strano figuro, il dottor
Ranieri Guerra, consigliere scientifico dell’ambasciata
a Washington che sarà presente alla conferenza stampa a
giugno 2017 dopo la pubblicazione del decreto sui
vaccini in Gazzetta Ufficiale.
Il 7 ottobre 2014 il primo ministro pro tempore Matteo
Renzi incontra i dirigenti delle
multinazionali del farmaco per approntare una
strategia comune di vendita della merce.
E’ la prima volta che un primo ministro incontra un
gruppo di Ceo della farmaceutica a Palazzo Chigi.
Presenti all’incontro: Pier Carlo Padoan, Federica
Guidi, Beatrice Lorenzin, Maria Elena Boschi e il
sottosegretario Luca Lotti.
A novembre 2015 la mamma Lorenzin è invitata a cena da
Federfarma Roma. Numerose foto l’hanno immortalata in
tailleur nero che scherza a tavola con la cricca
farmaceutica…(vedi foto sotto)
Dicembre 2015 la Glaxo se ne esce titolando nei giornali
a caratteri cubitali: "Esubero di personale alla Glaxo
di Siena"; "Glaxo, è allarme licenziamenti"; "E a Verona
chiude la Glaxo. Senza lavoro 600 ricercatori".
A metà dicembre il direttore dell’AIFA Sergio Pecorelli,
quello presente alla Casa Bianca per l’investitura
ufficiale è stato costretto a dimettersi per "gravi
conflitti d’interesse" con le lobbies farmaceutiche
ovviamente. Si dice che l’AIFA abbia elargito 20 milioni
di euro alla Glaxo…
Ad aprile 2016 colpo di scena: la Glaxo che solo qualche
mese prima doveva chiudere, magicamente ora investe 1
miliardo di euro in Italia. Perché l’azienda leader
mondiale di vaccini investe in Italia ? Per caso i
dirigenti si attendevano un’escalation di patologie
infettive ?
Non tutti sanno che il cuore del business dei vaccini è
in due città: Siena dove si fa R&S (Ricerca & Sviluppo)
e Pisa dove avviene la produzione vera.
Qual è la regione dove è partita la falsa epidemia di
meningite ? Esatto la Toscana la regione controllata dal
partito e dagli amici di Renzi…
Nella primavera del 2016 inizia l’accanimento nei
confronti di medici e ricercatori che mettono in
discussione non solo i vaccini in quanto tali, ma la
pratica vaccinale.
A luglio 2016 avviene il passaggio cruciale: la
Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici Chirurghi
e degli Odontoiatri (FNOMCeO) pubblica il "Documento sui
vaccini".
Ricorda molto il Malleus Maleficarum (Il Martello delle
Streghe), il testo scritto dai frati domenicani e
pubblicato nel 1487 che diede inizio alla ferocissima
repressione della santissima Inquisizione.
Il 29 settembre 2016 al congresso alla GSK dal titolo
"Come sarà la vaccinazione del futuro ?", figura tra gli
ospiti d’onore un certo Matteo Renzi. Dalla sala della
più importante multinazionale che produce vaccini, Renzi
propone pubblicamente di radiare i medici che mettono in
discussione i vaccini.
Dopo la pubblicazione del documento della FNOMCeO e le
folli dichiarazioni del premier colluso con le
industrie, iniziano guarda caso le prime radiazioni dei
medici coinvolti.
Il 19 maggio 2017 i tre cervelli sopraffini del
parlamento: Beatrice Lorenzin, Maria Elena Boschi e
Valeria Fedeli presentano il decreto legge per
instaurare con la forza e la repressione le vaccinazioni
di massa, triplicandone il numero: da 4 a 12.
Il 17/06/2017, il sig. Sergio Mattarella
(presidente della
repubblica), ex
giudice della corte costituzionale, firma uno
dei decreto più incostituzionali che si siano
mai visti. Il decreto, nonostante non vi sia
nessuna urgenza, nonostante non vi sia nessuna
epidemia o rischio per la salute pubblica viene
pubblicato in Gazzetta Ufficiale e
successivamente tramutato in legge.
Alla conferenza stampa del Ministero della
Salute oltre alla ministra diplomata al classico
B. Lorenzin, vi era anche il dottor Ranieri
Guerra visto prima (vedi sotto chi e'...).
E cosa c’entra il consigliere scientifico
dell’ambasciata di Washington a Roma ?
C’entra eccome. Si tratta di un medico
pluri-specializzato dotato di un curriculum
eccezionale con incarichi prestigiosi nazionali
ed internazionali a non finire.
La cosa molto interessante è che si tratta del
Consigliere di Amministrazione della Fondazione
Glaxo-Smith-Kline e della Società Exosomics di
Siena presso Siena Biotech Fondazione Monte dei
Paschi…
Ranieri è il perfetto anello di congiunzione tra
le istituzioni, la Glaxo, il ruolo dell’Italia
quale "Capofila delle politiche vaccinali
mondiali" e il decreto Lorenzin.
Tutto torna alla perfezione.
Ma ovviamente lo stanno facendo per la salute
dei nostri bambini che rischiano di morire
tragicamente di
varicella,
pertosse e
morbillo:
terribili flagelli del Terzo millennio.......
Audizione del 24/01/2019,
alla Camera del Parlamento Italiano, da parte della
Commissione Vaccini, della Associazione Corvelva, che
ha effettuato le analisi di laboratorio sui vaccini in
Commercio, scoprendo tutte le porcherie inserite in essi....
GUARDATE le
COLLUSIONI (per non dire altro) con
Big Pharma...,
fin dove arrivano.....
Il direttore generale alla prevenzione sanitaria (ossia
quello che dirige le politiche sanitarie dei vaccini)
del ministero della "salute" della signora ministro
Lorenzin, tale sig. dr.
Lorenzo Guerra, risultava essere anche (da
un’indagine del Fatto Quotidiano del 2014)
consigliere d’amministrazione della Fondazione
Glaxo
SmithKline (GSK), ossia della multinazionale che i
vaccini li fabbrica: proprio l’esavalente
oggi imposto ai bambini italiani.
Questo Guerra ha accompagnato la Lorenzin da Obama nel
2014, e lì l’Italia fu designata come capofila delle
politiche vaccinali mondiali; infine, è sempre Guerra,
il "signor Glaxo", a stilare le circolari draconiane
che impongono le vaccinazioni a scanso di multe
altissime e licenziamenti dei pediatri inadempienti.
E’ un vergognoso conflitto d’interessi, questa
commistione di dirigenti ministeriali con le
farmaceutiche.
Il
documento riservato (confidential) Glaxo alle autorità.
Pag 626. dove si scopre che la stessa Glaxo, in un
proprio documento “confidential to regulatory
authorities” del 2011, a pagina 626 notificava vari
effetti collaterali preoccupanti, disturbi neurologici
e cerebrali, fra cui l’autismo:
proprio quello che la “scienziata “ Lorenzin, coadiuvata
dagli "scienziati" Guerra ed altri negano e smentiscono,
come fossero traveggole di minoranze complottiste,
paranoiche ed ignoranti.
Questo è antiscientifico e disonesto, e merita sdegno
civile e denuncia penale -
vedi:
Corruzione
La foto qui sotto e' stata scattata (da una
persona che rimarrà anonima), ad un recente
convegno italiano della
Merck, nota azienda
chimica e farmaceutica produttrice di farmaci
e VACCINI, e che ben rappresenta il rispetto che
le case farmaceutiche hanno per la vita.
La frase è di Henry W Gadsden, direttore
generale della multinazionale farmaceutica Merck
tra il 1965 e il 1975 (durante la sua leadership
i guadagni della Merck quadruplicarono): “Il
nostro sogno è produrre farmaci per le persone
sane, questo ci permetterebbe di vendere a
chiunque”.
OGNI COMMENTO E’ VERAMENTE SUPERFLUO !
Essa ritrae il ministro della "salute" B.
Lorenzin assieme al presidente di
Federfarma ed il sen. Mandelli presidente di
Fofi....
Ecco alcuni soggetti, oltre
al
Ministro Lorenzin, che NON dicono la verita'
sul tema dei
Vaccini:
I VERI PADRONI della
SANITA' nel MONDO
La descrizione del meccanismo che nel
secolo scorso permise ai grossi capitali
finanziari di impadronirsi dell’intero sistema medico
americano e non solo, attraverso il
controllo dell’insegnamento
universitario, i
Rockefeller amavano chiamarla “filantropia
efficiente”,
e' qui ben descritto.
https://koenig2099.wordpress.com/2017/12/30/dalla-seconda-guerra-mondiale-ai-giorni-nostri-come-cibo-e-medicine-sono-stati-completamente-corrotti-dai-grandi-del-governo-delle-agenzie-e-delle-case-farmaceutiche/
La maggior parte
delle
case farmaceutiche è stata fondata a
meta-fine ottocento o primi del novecento.
Inizialmente le nazioni trainanti in questo
settore furono Svizzera, Germania ed Italia.
Nel novecento il concetto di scoperta
scientifica si è fuso con quello di bene di
consumo di massa, per cui la aziende
farmaceutiche hanno imposto un nuovo modo di
fare medicina pratica.
"La
professione medica viene comprata dall'industria
farmaceutica, non solo in termini di
pratica medica, ma anche in termini di
insegnamento e
ricerca. Le istituzioni accademiche stanno
diventando
gli agenti pagati dell'industria farmaceutica.
Penso che sia vergognoso".
By Arnold Seymour Relman (1923-2014), professore
di medicina a Harvard ed ex redattore capo del
New England Medical Journal.
Case farmaceutiche e
Corruzione: lo scandalo planetario della
Glaxo
Smith Kline - 26/04/2014
https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/04/26/case-farmaceutiche-e-corruzione-lo-scandalo-planetario-della-glaxo-smith-kline/964564/
Lo scienziato scopre che le cellule
che "ingeriscono" l'alluminio
dei Vaccini, sono le stesse cellule
trovate nei cervelli
autistici
- poi lo scienziato viene bloccato nelle
ricerche sospendendogli i finanziamenti.....Big
Pharma esulta... – 20/08/2019 - By
Arjun WaliaCE Staff Writer
I fatti:
Il dottor
Christopher Exley, professore di chimica
bioinorganica alla Keele University spiega
cosa succede all'alluminio
quando viene
iniettato tramite un VACCINO.
Riflettere su:
I medici stanno
imparando e sono aggiornati con le ultime
pubblicazioni sui vaccini ? Perché
non ci sono stati studi di sicurezza per
dimostrare che è sicuro iniettare alluminio,
per non parlare dei molti altri ingredienti
presenti nei vaccini ?
Quello che sta accadendo nel nostro mondo per
quanto riguarda la censura dell'informazione è
incredibile. E' veramente orwelliano, dato che
ora abbiamo diversi "ministeri della verità"
che stanno determinando cosa è reale e cosa è
falso, cosa è lecito e cosa non lo è. Si
potrebbe pensare che gli esseri umani sono in
grado di determinare da soli ciò che viene
considerato una notizia "falsa", non dovremmo
forse permettere a noi e alla gente di
decidere?
La verità è che
questa censura dell'informazione sta avvenendo
su tutti i fronti, e non si tratta di
integrità dei media, ma soprattutto di mettere
a tacere e censurare informazioni che non
rientrano nel quadro accettato di certe agende
politiche ed elitarie.
L'estensione del
browser NewsGuard, ad esempio, promette di
aiutare i lettori a scegliere le notizie
false. Tuttavia, NewsGuard è finanziato e
gestito da persone legate al CFR, all'Atlantic
Council e ad altre figure di spicco
dell'elite.
Questo è anche il
motivo per cui Julian Assange di Wikileaks è
stato messo a tacere, perché la verità spesso
minaccia varie agende aziendali e politiche,
che sono estremamente immorali e immorali.
Molti argomenti sono
stati censurati ed etichettati come "notizie
false". Questo include la presentazione di
informazioni che vengono pubblicate da
autorevoli accademici in riviste scientifiche
peer-reviewed. Qualsiasi tipo di informazione
che vada contro l'establishment/industria
medica viene censurata. Molti articoli sono
stati ritirati per proteggere l'industria e i
profitti aziendali.
"La professione
medica viene acquistata dall'industria
farmaceutica, non solo in termini di pratica
medica, ma anche in termini di insegnamento e
ricerca. Le istituzioni accademiche di questo
paese si stanno permettendo di essere gli
agenti retribuiti dell'industria farmaceutica.
Penso che sia vergognoso".
By
- Arnold
Seymour Relman (1923-2014), professore di
medicina ad Harvard ed ex redattore capo del
New England Medical Journal (Fonte:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1126053/#ref15
)
I
vaccini sono un argomento importante e i media
mainstream bombardano costantemente qualsiasi
documento, pubblicazione o informazione che
metta in discussione la sicurezza dei vaccini.
I giganti dei social media stanno censurando
articoli - non importa quanto siano ben
reperiti, presentati e credibili - che
dipingono i vaccini sotto una luce dannosa. Le
tattiche attualmente usate dal mainstream
stanno semplicemente ridicolizzando chiunque
metta in discussione la sicurezza dei vaccini
e l'etichettatura delle informazioni che li
dipinge sotto una luce dannosa come
"propaganda anti-vaccino".
Non c'è mai menzione
delle reali preoccupazioni che vengono
sollevate riguardo alla sicurezza dei vaccini,
c'è solo il ridicolo e l'assassinio di coloro
che stanno creando consapevolezza.
C'è un motivo per
cui il National Childhood Vaccine Injury Act
ha pagato quasi 4 miliardi di dollari alle
famiglie di bambini feriti con il vaccino, e
questo perché non sono completamente sicuri
per tutti, questo non è un accordo 'one size
fits all'.
Inoltre, gli
ingredienti del vaccino non sono mai stati
testati per la sicurezza. Si potrebbe pensare
che l'iniezione di un neonato comporterebbe in
primo luogo gli studi di sicurezza appropriati
per vedere dove questi ingredienti stanno
andando nel corpo, e che cosa stanno facendo
alla nostra biologia.
Perché ci è stato
impedito anche solo di mettere in discussione
la sicurezza dei vaccini ?
Com'è scientifico
cio’ ?
Un certo numero di
scienziati hanno iniziato a riconoscerlo e
fortunatamente stanno prendendo in mano la
situazione. Uno dei migliori esempi è il
dottor Christopher Exley, professore di
chimica bioinorganica all'Università di Keele,
considerato da molti il principale esperto
mondiale di tossicologia dell'alluminio.
Un ingrediente che
non è stato sottoposto ad adeguati test di
sicurezza è l'adiuvante in alluminio
utilizzato nei vaccini.
Uno studio pubblicato nel 2011 rende la
questione abbastanza chiara:
“L'alluminio è una
neurotossina sperimentalmente dimostrata e il
coadiuvante vaccinale più comunemente usato.
Nonostante quasi 90 anni di uso diffuso dei
coadiuvanti in alluminio, la comprensione
della scienza medica sui loro meccanismi
d'azione è ancora notevolmente scarsa. C'è
anche una preoccupante scarsità di dati sulla
tossicologia e la farmacocinetica di questi
composti. Nonostante ciò, l'idea che
l'alluminio nei vaccini sia sicuro sembra
essere ampiamente accettata. La ricerca
sperimentale, tuttavia, mostra chiaramente che
i coadiuvanti a base di alluminio hanno il
potenziale per indurre gravi disturbi
immunologici negli esseri umani”. (fonte:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21568886
)
La chiave di tutto
ciò è che "la comprensione della scienza
medica sui loro meccanismi d'azione è ancora
molto scarsa".
Dopo questo studio,
sono emerse altre ricerche per aiutarci a
capire meglio cosa succede quando l'alluminio
viene iniettato nel corpo. È stato scoperto
che l'alluminio iniettato non esce dal corpo;
infatti, rimane nel corpo e viaggia verso i
vari organi del cervello, dove rimane. Questo
non sorprende perché è l'adiuvante, è
progettato per rimanere lì, altrimenti il
vaccino non funziona.
Come ha sottolineato l'innovativo studio del
2015:
“La prova che le
particelle rivestite di alluminio fagociti nel
muscolo iniettato e i suoi linfonodi drenanti
possono diffondersi all'interno dei fagociti
in tutto il corpo e accumularsi lentamente nel
cervello suggerisce inoltre che la sicurezza
dell'allume dovrebbe essere valutata a lungo
termine”.
(fonte:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26082187
)
Inoltre, nel 2018,
un articolo pubblicato sul Journal of
Inorganic Biochemistry ha scoperto che quasi
il 100% dell'alluminio iniettato per via
intramuscolare nei topi come coadiuvanti del
vaccino è stato assorbito nella circolazione
sistemica e ha viaggiato in diversi punti del
corpo come il cervello, le articolazioni e la
milza, dove si è accumulata ed è stata
trattenuta per anni dopo la vaccinazione.
(fonte)
Exley è stato
intervistato più volte su questo argomento, e
tutti questi studi e le sue ricerche puntano
agli stessi risultati: L'alluminio nei vaccini
non esce dal corpo, ed è stato collegato a
molteplici malattie, che possono svilupparsi
immediatamente dopo l'iniezione o fino a
decenni più tardi nella vita per alcune
malattie neurologiche come l'Alzheimer.
(fonte:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0162013417304749
)
Uno studio di Exley
e del suo team pubblicato nel 2018 avrebbe
dovuto fare notizia ovunque, in quanto ha
scoperto quantità storicamente elevate di
alluminio nel cervello autistico. Lo studio è
stato condotto da alcuni dei principali
scienziati mondiali del settore.
Altri studi condotti da diversi scienziati in
questo campo hanno dimostrato danni massicci
ai motoneuroni nel cervello di topi e pecore
come risultato dell'alluminio quando
iniettato, così come anomalie comportamentali
in topi e pecore insieme al declino cognitivo.
(fonte:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21568886
)
Nell'intervista che
segue, Exley risponde a molte domande, ma la
parte che ha attirato la mia attenzione è
stata:
“Abbiamo guardato
cosa succede all'adiuvante di alluminio quando
viene iniettato e abbiamo dimostrato che
alcuni tipi di cellule arrivano al sito di
iniezione e assorbono l'alluminio al loro
interno. Sai, queste stesse cellule che
vediamo anche nel tessuto cerebrale
nell'autismo. Così, per la prima volta abbiamo
un legame che onestamente non mi aspettavo di
trovare tra l'alluminio come coadiuvante nei
vaccini e quello stesso alluminio che
potenzialmente potrebbe essere trasportato da
quelle stesse cellule attraverso la barriera
emato-encefalica nel tessuto cerebrale dove
potrebbe depositare l'alluminio e produrre una
malattia, l'encefalopatia (danno cerebrale),
potrebbe produrre la forma più grave e
invalidante dell'autismo. Questa è una
scoperta davvero scioccante per noi.
L'intervista è abbastanza informativa per
quanto riguarda la tossicologia dell'alluminio
in generale, ma se siete interessati alla
citazione di cui sopra, è possibile avanzare
velocemente fino alla soglia dei dodici minuti
e trenta secondi.
vedi QUI il video
esplicativo:
https://www.collective-evolution.com/2019/08/20/scientist-discovers-cells-that-ingest-vaccine-aluminum-are-the-same-cells-found-in-autistic-brains/
L'accademico
britannico è stato recentemente bloccato dalla
raccolta di fondi per proseguire il suo studio
sull'alluminio nei vaccini, apparentemente
dopo "proteste di altri scienziati". (fonte: )
Robert F. Kennedy Jr. ha fatto un grande post
riguardo al recente blocco sulle sue
piattaforme di social media, che è come ne
sono venuto a conoscenza per la prima volta.
Colui che soffoca la
libera discussione dubita segretamente di ciò
in cui professa di credere è veramente vero".
- By Wendel Phillips.
Oggi GoFundMe ha
chiuso la campagna di finanziamento della
equipe del Dr. Christopher Exley per studiare
l'alluminio nei vaccini.
Il Dr. Exley,
l'autorità leader mondiale sulla tossicità
dell'alluminio ha fatto arrabbiare il cartello
farmaceutico quando le sue autopsie hanno
scoperto concentrazioni di alluminio
astronomicamente elevate nel cervello di
bambini con autismo.
I suoi altri studi
collegano l'alluminio nel
Gardasil di Merck e altri vaccini alla
demenza, all'Alzheimer e all'autismo. Exley si
unisce ad una lunga lista di scienziati messi
a tacere per aver messo in discussione
l'ortodossia del vaccino.
Mentre i
repubblicani della Casa Bianca censurano la
scienza del clima all'EPA, i democratici del
Congresso chiedono a gran voce la censura
della scienza del vaccino. È strano, per
me, che questi politici non capiscano che la
censura è incompatibile con la democrazia. Con
l'acquisto, la censura si diffonderà
viralmente finché non infetta e uccide la
democrazia.
Il giudice SCOTUS
Potter Stewart ha definito la censura
"il segno distintivo di un regime autoritario".
Heinrich Heine ha osservato: "Dove
hanno bruciato i libri, alla fine bruceranno
gli esseri umani". - fonte:
https://www.facebook.com/rfkjr/posts/2285896171737119?__xts__[0]=68.ARC26XQ9N4HyKS1kmCd5Ugurwk-dvFGg-dQu9_v2mMS31k1ugctNypXbCw6xjBZXX6rfZcWbEqRkYPU-t3VsqQtoppurbsNnGONRn8UEOEf6YNPEfZL-_ZqiCZqyshk7nPXHjkho8-FCJaBMlgo3yfVQQarT_1dlfD1xdFSpaN3aN-DGvCRBgb1qqBa9mmz5kG6sfzVBjQsdMNJ7bhO5GwqnYxYjrSkdZEhHKYooZq4kppuYa3cdbt-6PadrY9y0lYSNVMM6pKKydUjCWhDQ1KjWgmqhS0N2xVBfG3so4QzWk7DxbNQQNnKxQQ5clLO7AeWhux14F77ruBGhYwlf_yvGTGgU&__tn__=-R)
Puoi leggere di più
su questa storia qui:
https://www.collective-evolution.com/2019/04/09/worlds-leading-authority-on-aluminum-toxicitys-gofundme-to-study-aluminum-in-vaccines-was-shut-down/
Da far girare
E' giusto mettere in
dubbio la sicurezza del vaccino. Nonostante
tutte le manipolazioni da parte dei media
tradizionali e delle grandi entità che usano
il marketing di massa per mettere in ridicolo
chiunque si interroghi sulla sicurezza dei
vaccini, è qualcosa di importante che tutti
dobbiamo fare. Va bene non fidarsi del proprio
medico quando si tratta di informazioni sui
vaccini. Perché? Perché non sono davvero
competenti. Certo, possono spiegare come
funziona un vaccino, ma per quanto riguarda la
ricerca e la promozione della loro formazione,
è raro trovare un medico che è andato oltre la
loro formazione e ha veramente studiato queste
materie. Sono addestrati a credere che i
vaccini sono indiscutibilmente sicuri, e se
mettono apertamente in dubbio la sicurezza del
vaccino rischiano di perdere la licenza.
Quanto è pazzesco ?
L'esempio di cui
sopra riguardo all'alluminio è una delle tante
preoccupazioni che vengono ignorate. Se
l'alluminio nei vaccini, ad esempio, è sicuro,
allora perché le nostre agenzie federali di
regolamentazione sanitaria non conducono
semplicemente gli studi per provarlo ?
Fonte:
https://www.collective-evolution.com/2019/08/20/scientist-discovers-cells-that-ingest-vaccine-aluminum-are-the-same-cells-found-in-autistic-brains/
Frodi scientifiche, chiesto il ritiro di
31 paper di un medico italiano
Un’indagine di Harvard ha svelato che 31
articoli scientifici di un noto medico italiano,
Piero Anversa, contengono dati fraudolenti o
manomessi. E non sarebbe la prima volta, (NdR:...ne'
il solo....)
Cochrane, rivista on line che verificava gli
studi scientifici pubblicati, e' stata
acquistata da
Bill Gates...vaccinista totale,
condannato in India per aver ammazzato e
paralizzato con le sue campagne vaccinali
migliaia di bambini....ecco cosa ora succede in
quella agenzia....
https://www.lettera43.it/it/articoli/scienza-e-tech/2018/11/03/cochrane-peter-gotzsche-ricerca-vaccini/224990/
BIG PHARMA CORROMPE TUTTE LE ISTITUZIONI !
Grecia, file
Fbi su "presunta" maxi frode Novartis. Coinvolti
dieci tra ex ministri ed ex premier
I documenti Usa hanno rivelato i nomi dei
politici che, secondo l'accusa, avrebbero
ricevuto milioni in tangenti per far ottenere
alla multinazionale elvetica una posizione di
forza nel mercato ellenico
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/02/06/grecia-file-fbi-su-presunta-maxi-frode-novartis-coinvolti-dieci-tra-ex-ministri-ed-ex-premier/4140095/#commenti-mobile
EMEA (oggi EMA) ha legami
con l'Industria
Farmaceutica
- Roma, 09 giugno 2006
"Nessuno ha ricordato una cosa: l'Emea,
l'agenzia europea del farmaco (oggi EMA), non dipende
dall'amministrazione comunitaria della sanità ma
da quella dell'industria. Un distinzione che
dovrebbe far riflettere. A Bruxelles la forza
delle lobby è grandissima". L'osservazione è di
Luca Poma, portavoce di "Giu'
le mani dai bambini", Comitato sui disagi
dell'infanzia che raggruppa quasi cento
associazioni di volontariato e promozione
sociale. "Continuano a trattare i bambini come
fossero, dal punto di vista metabolico, degli
adulti", protesta Poma: è "assurdo somministrare
ai bambini
farmaci
pensati per gli adulti.
Soprattutto il Prozac, psicofarmaco molto forte,
che richiede prudenza nella somministrazione
anche negli adulti".
Prudenza che "sarebbe stato
naturale attendersi, soprattutto dopo drammatici
fatti di cronaca avvenuti negli Stati uniti -
come le stragi nelle scuole causate da
ragazzi in cura
antidepressiva - ma che non è stata
usata".
Fonte: DIRE
Cosi come i
CDC e
la FDA,
OMS, oltre al
Ministero della salute italiano,
ISS, gli
ordini dei medici, le
universita' ecc., i politici ed i
partiti....
CORRUZIONE di
BIG PHARMA nella sanita' e con i medici
Il mio nome è Peter Gotzche, Direttore del
Nordic Cochrane Centre di Copenaghen (Cochrane
collaboration) e Professore di Clinical Research
Design and Analysis, presso l'Università di
Copenhagen.
Due anni fa ho scoperto che le prescrizioni di tutti i
farmaci che prescriviamo sono la terza causa di morte,
dopo I problemi cardiaci e il cancro.
I nostri farmaci uccidono circa 200.000 persone in
America ogni anno e la metà di queste persone muoiono
perché fanno quello che il loro medici dicono loro di
fare, quindi muoiono a causa delle reazioni avverse.
L'altra metà muore a causa degli errori, e spesso sono i
dottori che commettono gli errori, perché ogni
medicinale viene con circa 20 o 30 o 40
controindicazioni, precauzioni, ecc.
Nessun dottore (medico) al mondo conosce tutto questo,
quindi danno ai loro pazienti dei farmaci che non
dovrebbero dare, perché hanno interazioni pericolose con
gli altri farmaci o prodotti alimentari.
Quindi i pazienti muoiono. Questa è l'altra metà.
Quindi un'altra cosa che ho scoperto in questi due anni,
è stato che, per la maggior parte ciò che fa l'industria
farmaceutica, è crimine organizzato, secondo la
legge americana e in molti modi loro si comportano come
fa la mafia, corrompono tutti quelli che possono
corrompere, hanno comprato ogni tipo di persona, perfino
incluso il ministro della sanità in alcuni paesi.
C'è un grande quantità di corruzione; nel mio paese, per
esempio, la Danimarca, siamo conosciuti per essere un
paese con poca corruzione, ciononostante ci sono
migliaia di medici sul libro paga delle
case farmaceutiche e in Danimarca siamo solo 20.000
dottori (medici), questo è davvero un tipo di corruzione
reale, le case farmaceutiche prima comprano i
professori, poi altri direttori, medici e assistenti,
non comprano i giovani dottori.
Quindi quando ci sono molte migliaia di dottori (medici)
nella libro paga dell'Industria
farmaceutica, questo è davvero un male, e questo è
il motivo per cui ho scritto il mio libro: "farmaci
mortali e crimine organizzato e di come
Big Pharma ha corrotto il sistema della salute
pubblica".
Spero di convincere i pazienti che non devono prendere
così tanti farmaci perché così tante persone muoiono a
causa delle medicine che usano.
Nel mio paese le persone prendono tante medicine e ogni
singolo cittadino può essere sotto trattamento con una
medicina e mezza da quando è nato fino a quando muore.
Questo è INCREDIBILE ! E i farmaci non sono così buoni
per la salute e uccidono molte persone.
Noi lo sappiamo, perché il farmaci sono al terzo posto
come causa di morte, dopo i problemi cardiaci e il
cancro.
Quindi, quello di cui abbiamo bisogno negli anni a
venire, prendere molte meno medicine di quelle che
prendiamo attualmente, se noi facessimo questo, se
fossimo attenti, potremmo vivere più a lungo e più sani,
perché le medicine hanno molti controindicazioni e
reazioni avverse, e i pazienti spesso non capiscono che
quando loro salute peggiora, potrebbe essere un effetto
collaterale proprio delle medicine, e continuano a
prenderle, perché questo è quello che dicono loro i
dottori.
Quando ero uno specialista di Medicina Interna, quello
che facevo spesso era fermare il trattamento
farmacologico, specialmente nelle persone anziane, ed è
incredibilmente rivelatore il fatto che quando un
anziano messo molto male veniva dentro il mio studio e
quando interrompevo loro il trattamento, stavano meglio
e sembravano molto più giovani.
Molte di queste medicine hanno un negativo effetto sul
cervello, la maggior parte delle persone non li tollera
affatto, cadono e quando si rompono le anche, un quarto
di essi poi muoiono.
Per esempio, molti antidepressivi vengono usati sui
nostri anziani per oltre il 10%, sembra che uccidono il
3% di questi, ogni anno, intendo, su 100 anziani che
prendono antidepressivi per un anno, 3% di loro cadono
e si rompono le anche e muoiono, questo è un tasso molto
elevato di mortalità.
Così anche altri farmaci, specialmente antidepressivi,
possono fa cadere le persone e ucciderli, e possono
interferire con la cognizione, la memoria, la coscienza
e tutte queste cose, e interagiscono in un modo di cui
non sappiamo praticamente nulla, molti anziani prendono
più di 5 farmaci al giorno e nessuno sa come questi
farmaci interagiscono gli uni con gli altri; quello che
invece sappiamo è che tutte le medicine hanno molte
reazioni avverse nel corpo, e alcune di queste
interferiscono con il loro metabolismo, cosicché si può
avere un'alta concentrazione di farmaci nel corpo, se si
utilizzano tanti farmaci simultaneamente.
Facciamo così tanto di quel male che nemmeno ci
accorgiamo.
Ho una collezione piuttosto colorita di come la gente mi
ha chiamato durante tutti questi anni, qualche volta i
giornalisti mi hanno chiesto perché tu stai sempre
cercando diatribe, e io ho risposto io non le cerco,
sono le diatribe che cercano me, perché non è popolare
dire la verità per quanto riguarda la salute, si fanno
molti nemici, perché molte persone fanno soldi su false
premesse, tanto i dottori quanto le industrie
farmaceutiche, e i nostri controllori farmaceutici e i
politici, sono tutti a bordo del carrozzone, ci sono
poche persone indipendenti dal denaro della Salute,
ovviamente per questo sono stato attaccato molte volte
durante la mia carriera, perché ho toccato molte vacche
sacre, la gente ha urlato forte a me, in una rivista
francese sono stato chiamato "masturbatore statistico",
perché facevo vedere delle statistiche che gli screening
mammografia non funzionavano, sono stato accusato di
miscondotta scientifica dall'associazione delle
industrie farmaceutiche danesi, è stato veramente
ridicolo, non è stato nient'altro che molestia,
dall'inizio alla fine, si sono presentati con argomenti
vaghi che non hanno riconosciuto le conclusioni dei miei
studi, e potevano essere presentati con statistiche e
dire che le mie erano sbagliate, ma non hanno fatto
nulla, solo molestie, il tutto è durato in totale 18
mesi, mi pare, e poi quando siamo stati assolti, ho
fatto in modo che questo comportamento sgradevole fosse
raccontato sul British Medical Journal.
Dopo di questo fatto, l'industria farmaceutica danese ha
deciso di non perseguirmi più di tanto.
Quando è uscito il mio libro sul crimine organizzato,
hanno raccontato un sacco di bugie, come sempre fanno,
dicendo che i miei esempi erano vecchi e andavano
indietro di 90 anni e così via, ma io sono riuscito a
dimostrare che le 10 principali
case farmaceutiche sono crimine organizzato.
Questi esempi in realtà non sono vecchi, vanno indietro
di 10-15 anni al massimo, i crimini sono aumentati,
perché è così che funziona il crimine, più si guadagna e
più crimine aumenta, è così che funziona il capitalismo.
https://telegra.ph/Farmaci-mortali-e-crimine-organizzato-e-di-come-Big-Pharma-ha-corrotto-il-sistema-della-salute-pubblica-10-23
Big Pharma,
FINANZIA le varie associazioni dei
medici
pediatri, fondazioni politiche....! -
vedi il video....
http://www.infovax.it/news/i-soldi-delle-case-farmaceutiche-a-chi-decide-sui-vaccini/
e le UNIVERSITA':
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1211856718867508&id=100001295757504
By
Laura Dana Popescu ha aggiunto
32 nuove foto — con
Paolo Colpani e
altre 41 persone - 4 febbraio 2017
L'azienda
Farmaceutica Glaxo Smith Kline, leader mondiale
nella distribuzione di vaccini! Ho fatto un
piccolo reportage per capire come mai le
istituzioni mediche ci spingono cosi ferocemente
a vaccinarci! Questo mostro farmaceutico
sponsorizza Associazioni, Federazioni,
Fondazioni nazionali, europee e globali!
Incentiva i medici e gli ospedali a scopo di
produrre sempre più soldi con i vaccini.
Guardate le Federazioni Globali delle malattie
rare, autoimmune, HIV / AIDS, tumori, anziani,
sclerosi multipla parkinson etc hanno tutte
ricevuto finanziamenti!!! Noi diventiamo i loro
pazienti a vita! ( L'articolo è stato creato
dalla sottoscritta
Laura Dana Popescu e le slide provengono dai
siti ufficiali della Glaxo Smith Kline)
Italia:
Telethon
Dynamo Camp
Save the Children
Leggere per Crescere
AIPI Associazione Ipertensione Polmonare
Italiana Onlus
AMIP Associazione Malati di Ipertensione
Polmonare Onlus
A.N.I.Ma.S.S. Associazione Nazionale Italiana
Malati di Sindrome di Sj¿ogren Onlus
Federanziani Senior Italia FederAnziani
Federasma e Allergie Onlus Federazione Italiana
Pazienti
Gruppo LES Gruppo Italiano per la lotta contro
il LES Onlus
UNIAMO Federazione Italiana Malattie Rare Onlus
Pan European:
Alzheimer Europe (AE)
Associazione Immunodeficienze Primitive (AIP)
European Federation of Allergy and Airways
Disease Patients Association
European Institute of Womens Health
European Multiple Sclerosis Platform
European Organisation for Rare Diseases
European Parkinsons Disease Association
European Patients Forum
Global Alliance of Mental Illness Adocacy
Networks
International Diabetes Federation
LUPUS EUROPE
Pulmonary Hypertension Association Europe
National European
Groups:
Countries with websites:
Austria
Belgium
Bulgaria
Czech Republic
Denmark
Estonia
Finland
France
Germany
Greece
Ireland
Italy
Latvia
Lithuania
Netherlands
Norway
Poland
Portugal
Romania
Serbia
Slovak Republic
Slovenia
Spain
Sweden
Switzerland
Countries without websites:
Israel
Cyprus
Hungary
Malta
Portugal
UK
Asthma UK
British Lung Foundation
Bloodwise
Eczema Outreach Scotland
Epilepsy Scotland
Genetic Alliance UK
Herts Aid
Jo’s Cervical Cancer Trust
Melanoma UK
Meningitis Now
Meningitis Research Foundation
Parkinsons UK
Pulmonary Hypertension Association UK
Target Ovarian Cancer
WellChild
Emerging Markets and
Australasia:
Agentina:
- Alua - Systemic Lupus Erythematosus (SLE) and
supports SLE's
- Casa Angelman - Angelman disease
- FundEPOC - respiratory problems (COPD).
Australia:
- ViiV Healthcare - HIV Company
- Stiefel dermatology - global leader in the
field of dermatology
Brazile Website
Canada Website
Cile: Chilean Association of Pulmonary Arterial
Hypertension (HAPCHI)
Ecuoador: Ecuadorian association in favour of
cancer Patients “Esperanza y Vida”
Hong Kong: The Hong Kong Asthma Society – Hong
Kong
Korea:
- Korean Lupus Support Group
- Pulmonary Hypertension Association Korea (PYEISA)
Malaysia Website
Mexico:
- Programa Compañeros, A.C. – HIV / AIDS
- Ministerios de Amor, A.C.
New Zealand:
- ASTHMA NEW ZEALAND
- BODY POSITIVE NEW ZEALAND – HIV/ AIDS
- POSITIVE WOMEN – HIV/AIDS
Philippines: Bravehearts Coalition of the
Philippines, Inc. (“Bravehearts”)
Russia: New Zealan Website
Taiwan: Russian Website
Thailand: The Foundation for the Deaf Under The
Royal Patronage of Her Majesty The Queen
Turkey: Turkey Website
Ukraine: Down Syndrome Charitable Foundation
Global:
Confederation of Meningitis Organisations (CoMO)
International Alliance of Patient Organisations
(IAPO)
International Brain Tumour Alliance (IBTA)
International Patient Organisation for Primary
Immunodeficiencies (IPOPI)
    
Complaint to the European Medicines Agency (EMA)
over maladministration at the EMA
CLASS ACTION COMPLAINT: VIOLATION OF CIVIL
RIGHTS AND CRIMINAL CONSPIRACY
La frase di Henry W Gadsden, direttore
generale della multinazionale farmaceutica
Merck
tra il 1965 e il 1975 (durante la sua leadership
i guadagni della Merck quadruplicarono):
“Il
nostro sogno è produrre farmaci per le persone
sane, questo ci permetterebbe di vendere a
chiunque”.
OGNI COMMENTO E’ VERAMENTE SUPERFLUO !
vedi anche:
Conflitto
di interesse
+
Conflitti di
interesse PDF - 1
+
Conflitti
di interesse PDF
- 2 +
Conflitti di Interesse, denuncia del Governo Ii
- PDF
+
CDC - 1
+
CDC - 2
+
FDA
+
Conflitti di Interesse,
business farmaci e vaccini
+
Conflitti
di interesse dell'AIFA
vedi anche:
ISS
+
Ministero
della salute
+
EMA
+ CNR e Corruzione
+
Consenso Informato
+
Le case farmaceutiche
ingannano i medici e questi danneggiano i malati
+
I medici sono una
minaccia
Commento NdR:
Oggi sono ben noti i
misfatti dell’industria
farmaceutica, e sono solo la punta
dell’iceberg, ma nell’articolo non
vengono tenuti in nessuna considerazione i
GRAVISSIMI MISFATTI degli
enti
governativi Italiani ed esteri, a “Tutela della
Salute”; dove sono stati, e dove sono
ancora oggi
questi enti che dovrebbero controllare con i
loro laboratori, i farmaci ed anche i
vaccini…..forse
al bar a prendersi un caffe’….? ..e chiudendo tutti i due
occhi su queste azioni Criminali,
cio’ significa che sono collusi con i
produttori di farmaci
e
vaccini, ma
significa anche che le
case
farmaceutiche hanno corrotto e/o immesso nei
posti di potere di questi enti, i “loro”
uomini affinche’
nascondessero e chiudessero i due occhi su
questi CRIMINI
contro l’Umanita’ …altro che
HITLER….quello ERA un BRAVO RAGAZZO in
CONFRONTO a QUESTI
CRIMINALI di OGGI !
vedi anche:
Conflitto
di Interesse
+
Conflitti di
interesse PDF - 1
+
Conflitti
di interesse PDF
- 2 +
Conflitti di Interesse, denuncia del Governo Ii
- PDF
+
CDC - 1
+
FDA
+
Conflitti di Interesse,
business farmaci e vaccini
+
Conflitti
di interesse dell'AIFA
CDC e Conflitti di interesse - 1 +
CDC e Conflitti
di interesse - 2
+
CDC e Conflitti
di interesse - 3
+
Corruzione
CDC conflitti di interesse
anche per i vaccini
http://healthimpactnews.com/2014/cdcs-purchase-of-4-billion-of-vaccines-a-conflict-of-interest-in-overseeing-vaccine-safety/
CONFLITTI D’INTERESSI nella
RICERCA BIOMEDICA
e nella PRATICA CLINICA
Approvato nella Seduta Plenaria dell’8 Giugno
2006 - Italy
Presidenza del Consiglio dei Ministri COMITATO
NAZIONALE per la BIOETICA:
vedi
PDF tratto da:
http://www.governo.it/bioetica/testi/Conflitti_interessi.pdf
vedi: Ricerca
nelle mani di
Big Pharma +
Riviste
scientifico-mediche pilotate da
Big Pharma
+
Comparaggio
farmaceutico
I personaggi che fanno le
regole e le leggi sulle vaccinazioni sono spesso
implicati nella
vendita dei vaccini.
Ad esempio, la dr Julie Gerberding, che è stata alla
direzione del
CDC per 8 anni, è oggi presidente della
Merck Vaccini.
Il dr. Paul Offit, membro dell'Advisory
Committee on Immunization Practice (ACIP), ha
addirittura sviluppato e registrato all'ufficio brevetti
il suo stesso vaccino.
EMEA ha legami
con l'Industria
Farmaceutica
Roma, 09
giu 2006 - "Nessuno ha ricordato una
cosa: l'Emea, l'agenzia europea del
farmaco, non dipende
dall'amministrazione comunitaria della
sanità ma da quella dell'industria. Un
distinzione che dovrebbe far riflettere.
A Bruxelles la forza delle lobby è
grandissima". L'osservazione è di Luca
Poma, portavoce di "Giu'
le mani dai bambini", Comitato sui
disagi dell'infanzia che raggruppa quasi
cento associazioni di volontariato e
promozione sociale. "Continuano a
trattare i bambini come fossero, dal
punto di vista metabolico, degli
adulti", protesta Poma: è "assurdo
somministrare ai
bambini
farmaci
pensati per gli adulti.
Soprattutto il Prozac, psicofarmaco
molto forte, che richiede prudenza nella
somministrazione anche negli adulti".
Prudenza che "sarebbe stato naturale
attendersi, soprattutto dopo drammatici
fatti di cronaca avvenuti negli Stati
uniti - come le stragi nelle
scuole causate da ragazzi in cura
antidepressiva - ma che non è
stata usata".
Fonte: DIRE
L'F.D.A.
(USA) ha TENUTO NASCOSTE le PROVE della
PERICOLOSITÀ dei CIBI TRANSGENICI
e
di molti Farmaci e Vaccini (vedi
la trasmissione Report -Rai3 del
20704/08)
Ex VICEPRESIDENTE
PFIZER
- dr. Peter Rost afferma su: "il
malaffare farmaceutico"
"Le università, le istituzioni sanitarie e tutti
coloro che ho incontrato quand'ero a capo di una
casa farmaceutica, tutti vogliono soldi.
Nessuno ha soldi e tutti ne hanno bisogno. Il
governo non ha soldi, le università non ne
hanno.
Le uniche coi soldi, sono le grandi
multinazionali e loro ne hanno tanto, e lo usano
per esercitare influenza.
Il modo in cui viene fatto è il seguente: dai a
queste istituzioni e organizzazioni delle
donazioni per ricerche contro il cancro, per
sviluppare insieme delle ricerche, sviluppi
delle amicizie, ti assicuri che queste
istituzioni siano in debito con te, e paghi i
professori, i ricercatori e dottori direttamente
o come Speaker, li fai andare in giro per il
paese per parlare a conferenze, li paghi 1.000,
2.000 dollari al giorno, a volte di più...".
- vedi
video intervista su :
http://www.infoautismo.it/radioautismo.org/watch.php?vid=39bdbae70
vedi:
Corruzione
COME si INVENTANO le
MALATTIE (ovvero come i sintomi sono promossi a
malattie) +
Malattie Inventate
La strategia della
creazione di malati
Sindrome infiammatoria chiamata
"Asia" scatenata dai vaccini !
ASIA_Sindrome infiammatoria-dai-vaccini-Riassunto.pdf
Tratto da: http://www.assis.it/wp-content/uploads/2014/12/ASIARiassunto.pdf
... ed e' noto che... le infiammazioni sono
foriere di qualsiasi tipo di sintomi, che i medici
impreparati allopati chiamano
erroneamente "malattie"....
Parlamentari pagati dalle Lobbies ? -
Roma Ott. 2013
L'intervista a un assistente di un Senatore che
svelerebbe i traffici illeciti tra parlamentari
e
Lobbies.
Video dell'intervista:
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/390060/roma-parlamentari-pagati-dalle-lobbies.html
Informatore dei
CDC
CONFESSA la FRODE e le FALSIFICAZIONI sugli
studi della correlazione VACCINO=AUTISMO
In Italia come in altre
nazioni del mondo iniziano a
monitorare i soggetti vaccinati e poi
successivamente lo faranno anche quelli NON vaccinati,
per differenza….
La dittatura in-sanitaria avanza a piccoli passi…ma
avanza comunque, il tutto gestito dai
Padroni del mondo che detengono le azioni delle
aziende di Big
Pharma le quali controllano e gestiscono
anche
tutta la Filiera…:
(ANSA) – (I) Potenza, 20 Set. 2013 - La Regione
Basilicata, prima in Italia, ha realizzato un progetto
sperimentale per la programmazione e il monitoraggio
delle vaccinazioni antinfluenzale e anti pneumococcica
dei lucani.
Il programma, sviluppato con la tecnologia ''Google
App Engine'', è stato presentato oggi, a Potenza, ed
è diviso in diverse fasi, e prevede che gli utenti
possano accedere alla sua scheda di vaccinazione per
controllare le informazioni cliniche dal computer di
casa o da un'applicazione mobile.
vedi anche:
ISS
+
Ministero
della salute informato dei Danni dei Vaccini, fa
finta di nulla, cosi come gli "enti a Tutela" si, ma
degli interessi di Big Pharma....
+
EMA
+
CNR e Corruzione
+ Consenso Informato
Italia = DITTATURA
in-SANITARIA
Ai pro vaccini ... leggete !
E svegliatevi !! Ce le hanno fatte sotto il naso ...
Ci sono dei retroscena
piuttosto antipatici in tutta questa storia.
Bisogna vedere, tra le altre cose, se i giornalisti
continueranno a fare i servi prezzolati di regime oppure
tireranno la testa fuori dal sacco, e questo è un
particolare importante.
....a
lettere@corriere.it
Cronologia di una
dittatura
Attenzione alle date…
Tutto inizia il 2 aprile
2014 quando il premier Matteo Renzi è ricevuto nella
City di Londra per incontrare i massimi dirigenti di
Vodafone; Lloyds; British Bankers Association; BAE
Systems; Credit Suisse; BP; HSBC holdings; London Stock
Exchange; PwC LLP; Silver Lake; BT Group.
La creme della creme globalista da gli ordini al «pinocchietto
toscano»…
Il 29 settembre 2014 a
Washington avviene qualcosa di molto interessante.
Da quel giorno e per i successivi cinque anni (fino al
2019) l’Italia guiderà le strategie e le campagne
vaccinali nel mondo. Chi lo ha deciso? Lo Zio Sam, per
voce del Global Health Security Agenda (GHSA) che si è
riunito alla Casa Bianca.
L’Italia purtroppo era rappresentata dal Ministro della
Salute Beatrice Lorenzin, dal Presidente dell’Agenzia
Italiana del Farmaco (AIFA) Sergio Pecorelli (arrestato
ed imprigionato per
conflitti di interesse ed altro...) e da uno strano
figuro, il dottor Ranieri Guerra, consigliere
scientifico dell’ambasciata a Washington che sarà
presente alla conferenza stampa a giugno 2017 dopo la
pubblicazione del decreto sui vaccini in Gazzetta
Ufficiale.
Il 7 ottobre 2014 il primo
ministro pro tempore Matteo Renzi incontra i dirigenti
delle multinazionali del farmaco per approntare una
strategia comune di vendita della merce.
E’ la prima volta che un primo ministro incontra un
gruppo di Ceo della farmaceutica a Palazzo Chigi.
Presenti all’incontro: Pier Carlo Padoan, Federica
Guidi, Beatrice Lorenzin, Maria Elena Boschi e il
sottosegretario Luca Lotti.
A novembre 2015 la mamma
Lorenzin è invitata a cena da Federfarma Roma. Numerose
foto l’hanno immortalata in tailleur nero che scherza a
tavola con la cricca farmaceutica…
Dicembre 2015 la Glaxo se ne
esce titolando nei giornali a caratteri cubitali:
«Esubero di personale alla Glaxo di Siena»; «Glaxo, è
allarme licenziamenti»; «E a Verona chiude la Glaxo.
Senza lavoro 600 ricercatori».
A metà dicembre il direttore
dell’AIFA Sergio Pecorelli, quello presente alla Casa
Bianca per l’investitura ufficiale è stato costretto a
dimettersi per «gravi conflitti d’interesse» con le
lobbies farmaceutiche ovviamente. Si dice che l’AIFA
abbia elargito 20 milioni di euro alla Glaxo…
Ad aprile 2016 colpo di
scena: la Glaxo che solo qualche mese prima doveva
chiudere, magicamente ora investe 1 miliardo di euro in
Italia. Perché l’azienda leader mondiale di vaccini
investe in Italia ? Per caso i dirigenti si attendevano
un’escalation di patologie infettive ?
Non tutti sanno che il cuore del business dei vaccini è
in due città: Siena dove si fa R&S (Ricerca & Sviluppo)
e Pisa dove avviene la produzione vera.
Qual è la regione dove è partita la falsa epidemia di
meningite ? Esatto la Toscana la regione controllata dal
partito e dagli amici di Renzi…
Nella primavera del 2016
inizia l’accanimento nei confronti di medici e
ricercatori che mettono in discussione non solo i
vaccini in quanto tali, ma la pratica vaccinale.
A luglio 2016 avviene il
passaggio cruciale: la Federazione Nazionale degli
Ordini dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri (FNOMCeO)
pubblica il «Documento sui vaccini».
Ricorda molto il Malleus Maleficarum (Il Martello delle
Streghe), il testo scritto dai frati domenicani e
pubblicato nel 1487 che diede inizio alla ferocissima
repressione della santissima Inquisizione.
Il 29 settembre 2016 al
congresso alla
GSK dal titolo «Come sarà la vaccinazione del futuro
?» figura tra gli ospiti d’onore un certo Matteo Renzi.
Dalla sala della più importante multinazionale che
produce vaccini, Renzi propone pubblicamente di radiare
i medici che mettono in discussione i vaccini.
Dopo la pubblicazione del documento della FNOMCeO e le
folli dichiarazioni del premier colluso con le
industrie, iniziano guarda caso le prime radiazioni dei
medici coinvolti.
Il 19 maggio 2017 i tre
cervelli sopraffini del parlamento: Beatrice Lorenzin,
Maria Elena Boschi e Valeria Fedeli presentano il
decreto legge per instaurare con la forza e la
repressione le vaccinazioni di massa, triplicandone il
numero: da 4 a 12.
Il 7 giugno 2017 il
presidente della repubblica Sergio Mattarella, ex
giudice costituzionale, firma uno dei decreto più
incostituzionali che si siano mai visti. Il decreto,
nonostante non vi sia nessuna urgenza, nonostante non vi
sia nessuna epidemia o rischio per la salute pubblica
viene pubblicato in Gazzetta Ufficiale.
Ora si attende la conversione in legge che deve avvenire
entro 60 giorni dalla pubblicazione.
Alla conferenza stampa del Ministero della Salute oltre
alla ministra diplomata al classico vi era anche il
dottor Ranieri Guerra visto prima. Cosa c’entra il
consigliere scientifico dell’ambasciata di Washington a
Roma ?
C’entra eccome. Si tratta di un medico
pluri-specializzato dotato di un curriculum eccezionale
con incarichi prestigiosi nazionali ed internazionali a
non finire.
La cosa molto interessante è che si tratta del
Consigliere di Amministrazione della Fondazione
Glaxo-Smith-Kline e della Società Exosomics di Siena
presso Siena Biotech Fondazione Monte dei Paschi…
Ranieri è il perfetto anello di congiunzione tra le
istituzioni, la Glaxo, il ruolo dell’Italia quale
«Capofila delle politiche vaccinali mondiali» e il
decreto Lorenzin.
Tutto torna alla perfezione.
Ma ovviamente...... lo stanno facendo per la salute dei
nostri bambini che rischiano di morire tragicamente di
varicella, pertosse e morbillo: terribili flagelli del
Terzo millennio - Tramite: Marcello Pamio - By
Vincenzo Zamboni - Verona.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
RICERCA DEVIATA ai MEDICINALI che
MANTENGONO la MALATTIA CRONICA.
INTERVISTA al PREMIO NOBEL per la MEDICINA: RICHARD J.
ROBERTS. - MEDITATE e CONDIVIDETE !
Il vincitore del Premio Nobel per la Medicina, Richard
J.Roberts, denuncia il modo in cui operano le grandi
industrie farmaceutiche
nel sistema capitalistico, anteponendo i benefici
economici alla salute e rallentando lo sviluppo
scientifico nella cura delle malattie perché guarire non
è fruttuoso come la cronicità.
2.000.000 di reazioni gravi ai farmaci ogni anno !
"Recentemente in Italia,
con l’introduzione del
D.L. n. 95/03 si è provveduto ad
abolire l’obbligo
(diventa spontanea) di segnalazione di tutte
le A.D.R. con le correlative sanzioni, ma rimane
tuttavia obbligatoria la segnalazione delle A.D.R. gravi
o inattese, di tutte le A.D.R. che riguardino i vaccini
e quelle per quei farmaci che vengano inseriti in
speciali elenchi, periodicamente pubblicati dal
Ministero della Salute, riguardanti essenzialmente
farmaci immessi di recente in commercio."
Tratto da:
http://www.altalex.com/index.php?idnot=10104
Video da visionare per
comprendere il meccanismo del FURTO dei nostri beni da
parte di questi
CRIMINALI
a livello mondiale !
Mercato salute:
PDF che segnala, dal punto di
vista della
medicina ufficiale,
i vari ed inutili test, se non addirittura pericolosi,
come ad esempio le
mammografie, dette falsamente "preventive", perche'
non prevengono nulla...anzi...!
LETTERA ricevuta
da un TECNICO che ha lavorato a stretto contatto
con certe
LOBBIES della
chimica-farmaceutica
- Giu. 2010
Egr. Dr. Vanoli,
Grazie della pronta risposta. Ho letto il
documento html modificato, ottimo !
In aggiunta a quanto da me precedentemente
comunicatoLe ed in rispetto delle norme
deontologiche che dovrebbero essere da tanti
altri nostri colleghi attuate giornalmente, vale
a dire la trasparenza …sottolineo che
personalmente ero inserito in alcuni ambienti
lobbistici internazionali ove ho potuto
constatare di persona (e non per sentito dire)….
quali siano i criminosi intenti che puntualmente
sono stati attuati senza la pur minima
opposizione reale degli organi di controllo
(enti preposti, magistratura e polizia ) dato
che fin troppo spesso nelle classiche riunioni
(tornate …) si trovano a convivere le persone
che durante il giorno giocavano a .."guardie e
ladri".
Sia in Europa che
negli Usa, questa continua danza di bugie,
menzogne, raggiri, truffe legalizzate dallo
stato, si perpetuano quotidianamente a causa di
una incredibile ignoranza dilagante delle masse
che oramai totalmente imbonite da pubblicita’
parassite, televisione, film ed intrattenimenti
vari, sono ridotti a singole formiche indebitate
fino al collo, per potere vivere con un tenore
di vita superiore alle proprie possibilita’,
dimenticando totalmente l´uso del buon senso.
Non ci rimane che cercare di testimoniare e
documentare a chi ancora usa la ragione ed il
buon senso per scegliere cio´ che è giusto dal
resto ...ma tutto questo risulta difficile
perche’ nella attuale situazione internazionale
e dato il caos informativo (voluto), in pochi
hanno a disposizione il tempo necessario per
leggere e riflettere con attenzione.
Sono dispiaciuto di leggere, a riguardo del Suo
sito, le solite denigrazioni che tipicamente
vengono diffuse al fine di creare confusione e
mi meraviglio che vi siano persone che hanno il
tempo da dedicare a tali azioni.
Personalmente continuero’ nella direzione della
libera diffusione di notizie scientifiche
validate, al di fuori di qualsiasi logica di
profitto e/o speculazione .
Tutti siamo di passaggio
Saluti (segue firma)
vedi:
Ministero informato sui
danni dei Vaccini
+
La guerra del Dottor
Matthias Rath
+ Denunciato
FarmaCartello
+
Pericolo
Farmaci + Industria
della Malattia
+ Diritti
+
Geniocrazia + Norimberga 2 + Le Corporazioni
+ Lobbies
+
Gruppo
Bilderberg +
Falsita' della medicina
ufficiale' +
Archivio
sui danni dei farmaci
+ Limiti
della ricerca
+ Statistiche
Ministero manipolate
+
BARONIE, Universita' e MEDICI + FARMACI e CONTROINDICAZIONI +
MEDICI IMPREPARATI
+
Guerra conto le Donne
(con i Vaccini) + Medici pagati da case
farmaceutiche
FILM interessantissimo da visionare:
http://video.google.it/videoplay?docid=4684006660448941414
Video sulla
Dittatura sanitaria nel mondo con i vaccini:
Leggete cosa dice
un medico con
anni di esperienza, oggi in pensione… e
questo e' uno dei tanti medici che ci scrivono e
ci inviano i loro studi che pubblichiamo in
mednat.org (con l'autorizzazione dell'editore
USA) e che ci danno perfettamente ragione.
Le leggi statali sono dettate e state formulate
dagli uomini di
Big Pharma
e filiera per mantenere l'esclusiva della
gestione del malato e per evitare di avere
"concorrenti"......facile,
NON confrontarsi....sul
campo....!! …Dura Lex vero ?
Big Pharma
ha imposto agli stati di emanare Leggi
a favore della sua
ideologia
Allopatica, quindi per fare il
medico occorre
avere una speciale
abilitazione dello stato +
l’iscrizione all’ordine
dei medici…) facendo nei fatti diventare i
medici null’altro che rappresentanti
delle case
farmaceutiche….in quanto
non
sufficientemente preparati…dalle
Universita’
in mano agli uomini di
Big Pharma…la quale detta le
linee guida degli studi che i medici devono
obbligatoriamente seguire… per conseguire
la laurea in medicina.
Queste le Leggi In Italia:
In Italia per diventare medici bisogna
frequentare la Facoltà di Medicina e
Chirurgia, attualmente a numero chiuso
(ovvero, con esame di ammissione). Il corso di
studi dura 6 anni.
Una volta laureati, e dopo un tirocinio
obbligatorio di 3 mesi (1 mese in un reparto
chirurgico, 1 mese in un reparto di medicina e 1
mese presso l'ambulatorio di un medico di base,
bisogna sostenere l'esame di abilitazione;
successivamente ci si deve iscrivere presso
l'Albo provinciale dei Medici Chirurghi e
Odontoiatri.
Successivamente alla laurea, il medico può
scegliere in quale disciplina specializzarsi
frequentando, dopo il superamento dell'esame di
ammissione, una scuola di Specializzazione, di
durata variabile (dai cinque ai sei anni, a
seconda del tipo di specializzazione: in tutta
Italia la specializzazione in chirurgia generale
dura sei anni, mentre tutte le altre durano
cinque anni. La specializzazione in medicina
generale dura invece 3 anni, serve per formare i
medici di famiglia e a differenza delle altre
che sono ad organizzazione ministeriale sono ad
organizzazione regionale.
Rispetto ad altri sistemi formativi, la
differenza è evidente: ad esempio negli Usa,
dove la qualifica accademica consiste in fasi
progressive, il dottorato in medicina (che è
differente dal dottorato di ricerca italiano) si
ottiene, generalmente, dopo 8 anni di studi,
perché vengono richiesti un
bachelor of science, che dura 4 anni e altri
4 anni di scuola medica che non equivale al
master (laurea magistrale italiana); in Italia,
invece, il corso di medicina è a ciclo unico e
dura 6 anni. Per quanto riguarda le
specializzazioni, negli Stati Uniti si chiamano
M.D.s., dopo il bachelor e la scuola medica,
esse possono durare da tre fino a sette anni.
Per specializzarsi in
neurochirurgia, per esempio, un medico
americano dovrebbe studiare per altri 7 anni,
che sommandosi con gli 8 precedenti, darebbero
un totale di 15 anni di intensi studi, mentre in
Italia un neurochirurgo studierebbe al massimo
per 11 anni (6 anni la laurea + 5 anni la
specializzazione). Questo farebbe pensare ad i
non esperti in materia che uno studente
americano studi in ambito medico chirurgico 4
anni in più di uno studente italiano questo
invece è falso perché per accedere alla scuola
medica in America si deve avere un
bachelor of science ma va bene qualsiasi
bachelor of science anche quelli che non hanno
nulla in comune con la medicina e chirurgia.
Questo fa capire che uno studente americano in
neurochirurgia studia solo per 11 anni la
medicina e la chirurgia come lo fa uno studente
italiano.
Il corso di laurea in medicina, in Italia, è
abbastanza selettivo, e richiede un impegno
costante, innanzitutto per la difficoltà della
materia, e poi, soprattutto, per l' elevatissima
dose di responsabilità professionale e morale
che viene richiesta al medico. In altri paesi,
come gli Usa o l'Inghilterra, la selezione dei
medici è ancora più ferrea che in Italia e gli
studenti si preparano con grande anticipo.
Il
giuramento di Ippocrate è il giuramento che
medici ed
odontoiatri prestano prima di iniziare la
professione.
I medici-chirurghi possono anche iscriversi a
dei dottorati di ricerca, che esprimono
competenze molto specifiche e avanzate e vengono
destinati alla ricerca universitaria o a quella
privata-aziendale.
Il dottorato di ricerca rappresenta, anche per i
medici, il più alto riconoscimento accademico, e
generalmente, per molti, rappresenta una rampa
di lancio per l' inserimento nell'ambiente
universitario.
348. Abusivo esercizio di una professione.
Chiunque abusivamente esercita una professione
[c.p. 359], per la quale è richiesta una
speciale abilitazione dello Stato [c.c. 2229]
(1), è punito con la reclusione fino a sei mesi
o con la multa da euro 103 a euro 516 [c.p. 31]
(2).
(1) Vedi gli artt. 170 e 172, R.D. 31 agosto
1933, n. 1592, di approvazione del testo unico
delle leggi sull'istruzione superiore; l'art.
48, R.D. 4 giugno 1938, n. 1269, recante il
regolamento sugli studenti, i titoli accademici,
gli esami di Stato e l'assistenza scolastico
nelle università e negli istituti superiori; la
L. 13 marzo 1958, n. 262, sul conferimento ed
uso di titoli accademici, professionali e
simili; la L. 31 dicembre 1962, n. 1940, di
ratifica ed esecuzione della Convenzione europea
sul riconoscimento accademico delle qualifiche
universitarie, firmata in Parigi il 14 dicembre
1959.
(2) La multa risulta così aumentata, da ultimo,
ai sensi dell'art. 113, L. 24 novembre 1981, n.
689, di modifica del sistema penale. La Corte
costituzionale, con sentenza 19-27 aprile 1993,
n. 199 (Gazz. Uff. 5 maggio 1993, n. 19 - Prima
serie speciale), ha dichiarato, tra l'altro, non
fondata la questione di legittimità dell'art.
348 c.p., in riferimento agli artt. 25 e 27
Cost.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1 -
La strategia della
distrazione
L'elemento primordiale del controllo sociale è
la strategia della distrazione che consiste nel
deviare l'attenzione del pubblico dai problemi
importanti e dei cambiamenti decisi dalle élites
politiche ed economiche, attraverso la tecnica
del diluvio o inondazioni di continue
distrazioni e di informazioni insignificanti.
La strategia della distrazione è anche
indispensabile per impedire al pubblico
d'interessarsi alle conoscenze essenziali,
nell'area della scienza, l'economia, la
psicologia, la neurobiologia e la cibernetica.
Mantenere l'Attenzione del pubblico deviata dai
veri problemi sociali, imprigionata da temi
senza vera importanza.
2 - Creare problemi e poi offrire le soluzioni.
Questo metodo è anche chiamato
"problema-reazione- soluzione". Si crea un
problema, una "situazione" prevista per causare
una certa reazione da parte del pubblico, con lo
scopo che sia questo il mandante delle misure
che si desiderano far accettare.
3 - La strategia della gradualità.
Per far accettare una misura inaccettabile,
basta applicarla gradualmente, a contagocce, per
anni consecutivi.
4 - La strategia del differire.
Un altro modo per far accettare una decisione
impopolare è quella di presentarla come
"dolorosa e necessaria", ottenendo
l'accettazione pubblica, nel momento, per
un'applicazione futura. E' più facile accettare
un sacrificio futuro che un sacrificio
immediato. Prima, perché lo sforzo non è quello
impiegato immediatamente. Secondo, perché il
pubblico, la massa, ha sempre la tendenza a
sperare
ingenuamente che "tutto andrà meglio domani" e
che il sacrificio richiesto potrebbe essere
evitato. Questo dà più tempo al pubblico per
abituarsi all'idea del cambiamento e di
accettarlo rassegnato quando arriva il momento.
5 - Rivolgersi al pubblico come ai bambini.
La maggior parte della pubblicità diretta al
gran pubblico, usa discorsi, argomenti,
personaggi e una intonazione particolarmente
infantile, molte volte vicino alla debolezza,
come se lo spettatore fosse una creatura di
pochi anni o un deficiente mentale. Quando più
si cerca di ingannare lo spettatore più si tende
ad usare un tono infantile. Perché ? "Se
qualcuno si rivolge ad una persona come se
avesse 12 anni o meno, allora, in base alla
suggestionabilità, lei tenderà, con certa
probabilità, ad una risposta o reazione anche
sprovvista di senso critico come quella di una
persona di 12 anni o meno".
6 - Usare l'aspetto emotivo molto più della
riflessione.
Sfruttate l'emozione è una tecnica classica per
provocare un corto circuito su un'analisi
razionale e, infine, il senso critico
dell'individuo. Inoltre, l'uso del registro
emotivo permette aprire la porta d'accesso
all'inconscio per impiantare o iniettare idee,
desideri, paure e timori, compulsioni, o indurre
comportamenti.
7 - Mantenere il pubblico nell'ignoranza e nella
mediocrità.
Far si che il pubblico sia incapace di
comprendere le tecnologie ed i metodi usati per
il suo controllo e la sua schiavitù.
"La qualità dell'educazione data alle classi
sociali inferiori deve essere la più povera e
mediocre possibile, in modo che la distanza
dell'ignoranza che pianifica tra le classi
inferiori e le classi superiori sia e rimanga
impossibile da colmare dalle classi inferiori".
8 - Stimolare il pubblico ad essere compiacente
con la mediocrità.
Spingere il pubblico a ritenere che è di moda
essere stupidi, volgari e ignoranti ...
9 - Rafforzare l'auto-colpevolezza.
Far credere all'individuo che è soltanto lui il
colpevole della sua disgrazia, per causa della
sua insufficiente intelligenza, delle sue
capacità o dei suoi sforzi. Così, invece di
ribellarsi contro il sistema economico,
l'individuo si auto svaluta e s'incolpa, cosa
che crea a sua volta uno stato depressivo, uno
dei cui effetti è l'inibizione della sua
azione. E senza azione non c'è rivoluzione !
10 - Conoscere gli individui meglio di quanto
loro stessi si conoscono
Negli ultimi 50 anni, i rapidi progressi della
scienza hanno generato un divario crescente tra
le conoscenze del pubblico e quelle possedute e
utilizzate dalle élites dominanti. Grazie alla
biologia, la neurobiologia, e la psicologia
applicata, il "sistema" ha goduto di una
conoscenza avanzata dell'essere umano, sia nella
sua forma fisica che psichica. Il sistema è
riuscito a conoscere meglio l'individuo comune
di quanto egli stesso si conosca. Questo
significa che, nella maggior parte dei casi, il
sistema esercita un controllo maggiore ed un
gran potere sugli individui, maggiore di quello
che lo stesso individuo esercita su sé stesso.
Tratto da: visionesalternativas.com
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Obiettivo: militarizzare la
sanità pubblica
Diventa sempre più
evidente che c'è un retro-pensiero dietro le
ondate successive di
panico di massa appositamente creato negli
ultimi anni dal
CDC, l'OMS,
FDA, e gli organismi governativi dei
vari stati nel mondo sempre al servizio di
BIG PHARMA....per poter arrivare alla
promulgazione della "pandemia"
e quindi creare la
massima PAURA nella
popolazione mondiale per poter spingere,
"ricattare" o convincere i politici ignoranti e
magari ancora restii a varare leggi per
finanziare l'acquisto, di
farmaci e
vaccini da spacciare, propinare alla ignara
popolazione ...i
polli umani...! solo in quel modo le aziende
farmaceutiche potranno incrementare
ancora di piu' i loro fatturati...
generando anche a poco a poco un
genocidio di massa
(per diminuire la popolazione facendovi sopra
enormi guadagni),
ammalando
prima e dopo
gestendo la malattia con i farmaci di
loro produzione....cosi' gli utili provengono
dalla vendita del farmaco + vaccino, prima e poi
dalla gestione del malato...facendosi che
continui ad acquistare i farmaci "necessari"...
vedi:
Influenza Suina +
Uccisi dai farmaci +
TAMIFLU ecc.
Il controllo
della salute individuale e collettiva da parte
di categorie rigidamente normate dal
si$tema,
in questo caso sanitario, fa l'interesse, oltre
che della categoria
medicale, anche quello delle
aziende farmaceutiche di tutti i tipi
(farmaci
di sintesi e
vaccini),
ed aziende produttrici o rivenditrici di
prodotti naturali, ed anche quello dello Stato,
sia per un chiaro ritorno economico per le prime
che per un proficuo aumento del controllo della
popolazione, da parte del governo.
Intento questo, di meno immediata
individuazione, ma altrettanto plausibile ed
importante perche’ un
popolo
di malati o sani pero’ ipermedicalizzati e
spaventati, ha poco da pensare e manifestare per
le altre questioni che vi sono sempre, in questi
iniquo sistema basato solo sul dio denaro…..
Una persona libera ed in grado di guarirsi da sé
a chi giova ? a NESSUNO, perche’ non e'
psicodipendente……dal sistema in-sanitario.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Una proposta di legge
orripilante in Australia: somministrare
ai minori elettroshock,
sterilizzazione e psicochirurgia
senza il consenso
dei genitori - 06 Mar. 2012
La direttrice scolastica Alison Tarrant (Perth -
AU) il 29 febbraio 2012 ha reso pubblica con una
lettera la sua preoccupazione riguardo ad un
progetto di riforma psichiatrica "che riguarda i
nostri preziosi figli ed i nostri diritti come
genitori".
Tarrant aveva ricevuto delle notizie riguardo a
tale legge ma non credeva che rispondessero al
vero, e di conseguenza rimase meravigliata
quando scoprì (attraverso la consultazione del
sito istituzionale della Commissione per la
Salute Mentale,
http://www.mentalhealth.wa.gov.au) che quel
progetto di legge esisteva davvero e conteneva
proposte a dir poco incredibili.
Abbiamo già segnalato tutte le manovre che
stanno cercando di
togliere ai genitori la possibilità di tutelare
i propri figli contro vaccinazioni che non
ritengono opportune.
Similmente, soprattutto in Gran Bretagna,
Canada, Stati Uniti ed Australia (ovvero nei
paesi del mondo anglosassone una volta
appartenenti all'impero britannico) va avanti
l'approvazione (o la proposta) di leggi che
permettono ai minori considerati "maturi" dagli
operatori della sanità pubblica di prendere
decisioni sulla propria salute senza che sia
necessario il consenso dei propri genitori.
Ciò potrebbe portare in molti casi ad un
lavaggio del cervello su un povero ragazzo
indifeso (senza genitori accanto) che alla fine
firma il consenso a pratiche ben poco sicure.
Alcune delle più incredibili ed orribili novità
contenute in questa proposta di legge (link
alla proposta sul sito governativo)
STERILIZZAZIONE: se uno
psichiatra
decide che un minore è abbastanza maturo può
acconsentire alla propria sterilizzazione senza
che ci sia necessità di un consenso da parte dei
genitori. [Pages: 135 & 136 of the Draft Mental
Health Bill 2011]
A 12 ANNI SARA' GIA' POSSIBILE ACCONSENTIRE alla
PSICOCHIRURGIA: Bandita in alcuni territori
australiani, la psicochirurgia danneggia
irreversibilmente il cervello tramite rimozione
chirurgica (la famigerata lobotomia i cui
effetti vengono mostrati alla fine del film
"Qualcuno volò sul nido del cuculo"), bruciatura
o inserzione di elettrodi in alcune aree del
cervello.
Se il minore viene giudicato "abbastanza maturo"
da poter decidere da solo, può acconsentire a
tale pratica brutale, non prima però che ci sia
l'approvazione da parte di uno specifico
"Tribunale per la Salute Mentale (MHT). Nemmeno
in sede di giudizio di tale tribunale è
necessario il consenso dei genitori. [Pagine:
108, 109, 110, 197,198, 199, 213]
A 12 ANNI SARA' POSSIBILE ACCONSENTIRE alla
SOMMINISTRAZIONE dell'ELETTROSCHOCK,
secondo la stessa prassi prevista per la
psicochirurgia (vedi sopra). L'elettroshock,
correnti di centinaia di volt attraverso il
cervello, è specialmente distruttivo sui più
piccoli. [Pagine: 100, 101, 103, 104, 194, 105]
RECLUSIONE e CONTENZIONE: i minori possono
essere reclusi e legati; la proposta di legge
non specifica niente riguardo alle cure
farmacologiche e si suppone che i minori possano
essere costretti a subire cure con
vere e proprie droghe legalizzate [Pagine:
122, 121, 113, 246]
RECLUSIONE di MINORI: uno psichiatra può forzare
un minore ad essere ricoverato per 2 settimane
se sospetta che soffra di malattia mentale. In
tale periodo i genitori non potranno
riprenderselo per portarlo a casa. Lo psichiatra
può emettere a suo giudizio un ordine per
continuare il ricovero forzato per uno o più
periodi di tre mesi.
Durante questo ricovero il minore potrebbe
essere subire di tutto (costretto ad assumere
farmaci, sottoposto ad elettroshock se ha più di
12 anni, sottoposto a misure di contenzione,
costretto a prendere farmaci una volta tornato a
casa. Tutto ciò senza che ci sia bisogno del
consenso dei genitori. Da notare che con la
presente legge nel 2010/2011, il tribunale della
salute mentale ha accolto solo 58 richieste su
1.248 di persone che volevano far cessare il
ricovero forzato. [Pagine: 21, 22, 35, 19, 107,
36, 53, 54, 183 -185, 190, 191, 213, 214,18, 46,
47, 48, 65, 66, 70, 73, 75-77]
Fonte:
www.preventdisease.com
la mail per chi volesse scrivere all'ente che
propone queste nefandezze è
contactus (_at_) mentalhealth.wa.gov.au
Diffondete questa notizia a tutte le persone che
conoscete nella speranza che aprano gli occhi
PRIMA che succeda anche in Italia !
Tratto da:
www.scienzamarcia.blogspot.com/2012/03/una-proposta-di-legge-orripilante-in.html?spref=fb
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
La
CASTA dei MEDICI:
Cassi (Cimo), vigilare su siti web gestiti
da medici Internet è sicuramente uno strumento
molto utile per l'aggiornamento
medico e per lo
scambio di informazioni tra colleghi. Sarebbe
però necessario che
gli Ordini professionali tenessero sotto
controllo alcuni siti. Soprattutto quelli
gestiti direttamente dai medici
A chiedere di tenere gli occhi bene aperti sui
siti web di carattere medico-scientifico è il
neo presidente nazionale del sindacato Cimo-Asmd,
Riccardo Cassi. "Bisogna cercare di ridurre al
minimo il rischio di far circolare sul web
informazioni distorte - afferma - Non è facile,
certo, però sarebbe necessario un intervento
diretto degli Ordini professionali per un
monitoraggio attento, almeno su quei siti
gestiti direttamente dai camici bianchi.
Questo per una maggiore trasparenza e per
sgombrare il campo dal pericolo di informazioni
ingannevoli o 'pubblicitarie'. Soprattutto nel
campo delle terapie e delle medicine alternative
a quelle ufficiali", conclude....
Commento NdR: le informazioni
distorte e/o FALSE
vengono propagandate proprio dai
medici
allopati, teorie fasulle come ad esempio la
teoria dei germi
quali cause delle malattie che e' FALSA,
viene sbandierata da quasi 1 secolo al mondo
intero; essi pensano che a furia di raccontare
le bugie essi
divengano verita'.....ma solo per i "polli
umani"; la dittatura della
casta della
medicina
allopatica imperante ha fatto chiudere
diversi siti web
ed altri chiuderanno....questo e' il risultato
della PAURA di
confrontarsi sul terreno della
Salute e
malattia....
Man mano che perdono
clienti....questa "casta" diviene
sempre di piu 'violenta e dittatoriale
.... impone
vaccinazioni (per creare il
mercato dei malati)
, impedisce ai medici seri di lavorare
con le medicine
dolci e di fare propaganda delle
Leggi della
Natura !
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Comunicato
stampa:
Le associazioni europee dei consumatori e
partiti politici chiedono al vertice dei capi di
governo dei membri dell'EU di accettare il
risultato del referendum
irlandese !
L'unione di sette organizzazioni non governative
e di partiti politici, che rappresentano insieme
tutti i 27 paesi dell'Unione Europea,
chiederanno domani al vertice dei capi di
governo degli stati membri dell'Unione Europea
di accettare i risultati del referendum
irlandese sul trattato di Lisbona.
Nell'esprimere la loro profonda preoccupazione
riguardo alle notizie circolanti, secondo le
quali l'Unione Europea intenda ignorare il "No"
dell'Irlanda e realizzare l'applicazione del
trattato tramite massicci mezzi finanziari, le
suddette organizzazioni argomentano che "NO"
dovrebbe significare "NO", e inoltre
dichiarano che la fiducia dei cittadini nei
confronti dell'Unione Europea e delle sue
istituzioni sarà irrimediabilmente compromessa,
se non si rinuncia al trattato e se la salute
dei cittaddini europei non precede gli interessi
delle
multinazionali soprattutto di
farmaci e
vaccini.
Dr. Robert Verkerk, direttore dell'Alliance for
Natural Health sostiene che: "La popolazione
francese, olandese e irlandese - esprimendosi
contro gli intenti dei loro governanti -
hanno rifiutato questo lento strisciare in
direzione di un sistema
sempre più totalitario - quel sistema
che le generazioni precedenti hanno
combattuto andando in guerra.
Queste popolazioni dicono "NO"
al crescente controllo sulla salute,
alimentazione ed
agricoltura esercitato da un
organo governativo dell'Unione Europea, non
eletto dai cittadini. Molti di noi vogliono un
governo democratico che agisca in modo
responsabile nei confronti dei cittadini, e
non assecondi l'oligopolio
concentrato
nelle mani delle più
grandi multinazionali.
I cittadini non sono disposti ad accettare un
sistema che agisce senza riguardo nei
confronti dei bisogni dei singoli individui,
delle comunità e delle piccole imprese
economiche."
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
NUOVO
VACCINO per
NUOVA MALATTIA
INVENTATA per
controllare e punire
i DISSIDENTI-DISOBBEDIENTI
al sistema
in-Sanitario mondiale,
gestito da
Big Pharma
Drug maker della Merck
ha lanciato il suo vaccino approvato dalla
FDA "ODD"
alla fine dello scorso anno, e la
sperimentazione clinica, finanziata da Merck,
avrebbe scientificamente dimostrato che il
vaccino funziona per sedare la
disobbedienza
in oltre il 65% di quelli indicati e "malati".
Quei
vaccini contengono
insolitamente una
grossa dose di
squalene, un adiuvante del vaccino che aiuta
a ingigantire gli effetti del vaccino sul
sistema nervoso umano. Alcuni critici sono molto
arrabbiati per quel vaccino, sostenendo che
provoca danni al cervello, ma come è stato
sottolineato da un portavoce della Merck, quei
critici sono a loro volta colpiti da ODD e hanno
bisogno di più cure. - vedi
Influenza
suina,
A,
H1N1,
o meglio definita come "maiala"....
Tratto da: naturalnews.com
Commento NdR: noi tutti dissidenti e
disobbedienti al sistema in-sanitario
mondiale gestito da
Big Pharma
siamo a rischio
di essere
arrestati un bel giorno e di essere
vaccinati a
forza con questo
vaccino micidiale,
in modo che non avremo piu' la forza di
reagire contro il sistema in-sanitario
mondiale.....sempre che riescano ad andare
fino in fondo.....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Medico viene "dichiarato pazzo"
perche'
contro il sistema sanitario di un ospedale -
Medico denuncia la malasanità, viene dichiarato
pazzo e licenziato.
La storia assurda del dott.
Nazario Di Cicco (vedere anche il video)
che, per aver denunciato la malasanità, viene
dichiarato pazzo per mezzo di una visita di uno
psichiatra "basagliano" e poi licenziato e
zittito. Viene, infatti, sottoposto a una visita
d'ufficio che dichiara che "il dott. Nazario Di
Cicco è affetto da "disturbo di personalità con
spunti interpretativi, attualmente in fase di
compenso" e poi licenziato.
Risulta invece, dalle perizie di professionisti
illustri italiani e esteri, che il dott. Di
Cicco è perfettamente sano.
Purtroppo il dott. Nazario Di Cicco ha il
difetto di essere un professionista bravo e,
soprattutto, onesto. Sono stati rinviati a
giudizio i dirigenti e colleghi per lesioni
personali e abuso d'ufficio.
Il medico è stato licenziato per opera degli
psichiatri.
Approfondimenti su: aipsimed.org
http://vimeo.com/3422161 - Mar. 2009
Medico Radiato dall'Ordine
dei medici perche consiglia di fare
attenzione ai vaccini...- 21/04/2017
Castelfranco Veneto. «Grazie all'Ordine dei
Medici di Treviso per aver radiato il primo
medico per il suo comportamento non etico e
antiscientifico nei confronti dei vaccini». Lo
annuncia con un tweet il presidente dell'Istituto
superiore di sanità (Iss), Walter Ricciardi
(NdR: consulente della
GSK
produttore di vaccini, quindi in pieno
conflitto di interesse...).
Il medico radiato dall'Ordine è Roberto Gava,
già noto per le sue tesi contro le vaccinazioni.
Opera a Castelfranco e ha uno studio a Padova in
zona Forcellini.
Gava, medico 59enne, espulso dall'Ordine di
Treviso per la sua presunta posizione
anti-vaccini, si è laureato in Medicina e
chirurgia all'Università di Padova, si è
specializzato in cardiologia, farmacologia
clinica e tossicologia medica, per poi
perfezionarsi in agopuntura cinese, omeopatia
classica, bioetica.
Sul proprio sito web, spiega di aver svolto più
di dieci anni di lavoro in ambiente
universitario, e di essere autore di due libri
di farmacologia e numerose pubblicazioni
scientifiche.
Da una ventina d'anni,
Gava sta cercando «di studiare gli
approcci medici non convenzionali, rivedendoli
anche alla luce delle attuali conoscenze
scientifiche, essendosi convinto che il medico
deve aprirsi a molte tecniche terapeutiche
scegliendo di volta in volta per il suo paziente
quella più appropriata».
Ecco la dittatura con l'imposizione
dell'unica verita' quella
allopatica (falsa
medicina) e dell'annullamento della
liberta' di cura...la dittatura avanzera'
sempre di piu' per la vostra NON
partecipazione alla
liberazione dalla schiavitu' !
US -
La FOLLIA dell'industria dei Vaccini (BIG
PHARMA) ora vuole si venga licenziati dal vostro
lavoro se non siete vaccinati - Aprile 2017 - By
Natural News
Si può lavorare per una società che ha avviato un
“programma di benessere sul posto di lavoro”, come parte
delle loro risorse umane offerte di assistenza
sanitaria. Questi programmi potrebbero includere le
classi di smettere di fumare, perdere peso, alleviare lo
stress o qualsiasi altro tipo di esercizio fisico o
azione che la vostra azienda ritiene che si adatta con
il pretesto di “prevenzione delle malattie.”
Sotto Obamacare, che va sotto il nome orwelliano della
“protezione del paziente: Affordable Care Act“, i datori
di lavoro che offrono programmi di benessere, dice
Healthimpactnews.com, possono ottenere‘ricompense fino
al 50% di sconto sui premi assicurativi’ per gli
individui che si iscrivono. Quindi c'è piuttosto un
incentivo per i datori di lavoro per ottenere il
coinvolgimento dei loro lavoratori.
Un nuovo disegno di legge chiamato H.R. 1313, promosso e
introdotto da Virginia Foxx (R-NC), sembra essere “una
minaccia per coloro che partecipano a questi programmi”.
Perché ?
Nascosto nel legalese di H.R. 1313 vi è una scappatoia
dove le aziende possono avere il potere di dare mandato
a che i loro dipendenti si vaccinino come parte del
programma di benessere al fine di mantenere il posto di
lavoro.
In questo modo, l'azienda può essere in conformità alla
federale “principio omologato del governo di cura, che
comprende la ricezione dei vaccini riconosciuti a
livello federale.”
La marcia verso la draconiana vaccinazioni forzate ha
guadagnato più terreno di quanto si possa pensare.
Secondo il National Vaccine Information Center (NVIC) ci
sono 134 progetti di legge in 35 Stati che sono state
introdotte a “limitare, eliminare o ampliare le
esenzioni di vaccini”, così come le bollette (pagate) a
“scuola per bambini con esenzioni vaccino.”
Il presidente e cofondatore di NVIC, Barbara Loe Fisher,
un convinto sostenitore della libertà di salute e il
consenso informato, esorta tutti gli interessati di
essere coinvolti nella lotta contro le vaccinazioni
forzate.
Una cosa è assolutamente certa. L'industria farmaceutica
non vogliamo tornare indietro dai vaccini.
Non importa chi è ferito o reso inabile, o ammazzato.
Il più recente Merck & Co. disastro è il vaccino per
l'herpes zoster hanno chiamato Zostavax,
Fiercepharma.com i rapporti sono stati “migliaia di
reclami”, con lesioni che vanno da herpes zoster, alla
cecità, paralisi, danni cerebrali e morte.
Merck sembra essere anche il produttore del vaccino
Gardasil HPV che è stato propinato sulle femmine 9-26
anni, fin dalla sua approvazione della FDA nel 2006. E
'da allora ha ampliato il mercato per includere i
maschi.
Un rapporto 2015 dal Lifesitenews.com dettagliato più di
50 casi di lesioni gravi medica per gli adolescenti
canadesi dopo aver preso il vaccino HPV e “negli Stati
Uniti, più di 100 morti e decine di migliaia di
segnalazioni di azioni negative.”
La controversia riguardante il legame tra autismo e
vaccini continua. Mentre il presidente Trump ha fatto
aperture a Robert F. Kennedy Jr. all'inizio della sua
amministrazione su Kennedy che guida una commissione per
studiare tali legami, c'è stato poche notizie da allora.
D'altra parte, Kennedy è diventato più ascoltato con il
suo Progetto Mercury World solo. Egli, insieme a Robert
DeNiro, ha fatto $ 100,000 di offerta a chiunque possa
fornire un peer reviewed studio scientifico che indica
che il thimerosal, un mercurio contenente conservante,
“è al sicuro nelle quantità contenute nei vaccini
attualmente in fase somministrati ai bambini americani e
le donne in gravidanza.”
Il Ranger della salute, Mike Adams e' anche intervenuto
su questo tema con la propria sfida.
Pur comprendendo che i bambini sono i più vulnerabili
agli effetti tossici dei vaccini, l'idea che H.R. 1313
potrebbe essere utilizzato per forzare i dipendenti a
prendere qualsiasi vaccino ritenuto necessario il loro
datore di lavoro, significa che tutti sono vulnerabili
al "cartello del vaccino farmaceutico" e la loro magia.
È di importanza fondamentale per essere sempre informato
e stare contro loro tirannia medica-farmaceutica.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
DITTATURA
SANITARIA negli USA - vedi anche:
Influenza
Suina,
A,
H1N1
VACCINAZIONI
FORZATE in
un TRIBUNALE del MARYLAND (USA)
Facendo seguito alle minacce rivolte dallo Stato
del Maryland contro i genitori che rifiutano di
fare
vaccinare i propri figli, diversi bambini
sono stati radunati in un tribunale di Prince
George, sorvegliati da personale armato e
provvisto di cani da attacco. All’interno, i
bambini sono stati
vaccinati con la forza, molti
contro la loro volontà, per ordine del
procuratore generale dello Stato del Maryland,
di diversi giudici del luogo e del locale
Direttore dell’Istituzione Scolastica; tutti
costoro hanno cospirato illegalmente,
minacciando di carcerazione i genitori dei
bambini se non avessero sottoposto i loro figli
alle
vaccinazioni.
Lo Stato del Maryland è dunque ricorso a
tattiche da Gestapo per imporre al popolo le
proprie direttive sanitarie, privando i genitori
del diritto di decidere come proteggere i propri
figli dalle malattie infettive. Le autorità
sanitarie hanno già annunciato il proposito di
rapire, in sostanza, i genitori e buttarli in
galera, separandoli dai bambini per un periodo
che può durare fino a trenta giorni, se
continueranno a rifiutarsi di sottoporre i figli
a vaccinazione. Tutto questo verrà fatto sotto
la minaccia delle armi, con personale armato e
cani da attacco addestrati, assicurandosi che
tutti restino in riga e sopprimendo ogni
germoglio di pubblico dissenso contro questa
politica di vaccinazione orwelliana.
La stessa campagna di stampa condotta contro
questi genitori è palesemente illegale. Nessuna
legge, nel Maryland, impone la vaccinazione dei
bambini, dunque i genitori che la rifiutano non
possono essere accusati di aver violato alcuna
legge. Per questo la sanità del Maryland e le
istituzioni scolastiche usano metodi da Gestapo,
minacciando di incriminare i genitori per
violazione degli obblighi parentali,
criminalizzandoli per aver osato proteggere i
propri figli dalle pericolose sostanze chimiche
scoperte nei
vaccini (tra le quali il
thimerosal,
un additivo chimico che contiene una sostanza
neurotossica a base di
mercurio
= tiomersal).
La disperazione della medicina organizzata è
sempre più evidente
Via via che un numero sempre maggiore di
genitori viene informato dei pericoli delle
vaccinazioni e del loro stretto legame con
l’autismo, le autorità sanitarie di Stato vanno
trasformandosi in “Medicina a Mano Armata” per
costringere la gente ad assoggettarsi ai veleni
della medicina tradizionale. I genitori che
tentano di salvare i propri figli dalle
chemioterapie assassine, vengono arrestati e si
vedono portar via i bambini dai Servizi di
Protezione per l’Infanzia (vedi
QUI);
e gli oncologi, un tempo armati soltanto di
macchinari per le radiazioni e di siringhe di
chemioterapici, ora si armano di agenti di
pubblica sicurezza e di altre autorità di
polizia locale che usano armi cariche per
imporre “il volere dello Stato” ai genitori che
fanno resistenza.
Perfino l’AAPS, l’Associazione Americana Medici
e Chirurghi, ha annunciato la propria ferma
condanna della campagna di “Medicina a Mano
Armata” dello stato del Maryland. In un
comunicato stampa del 16 novembre, l’AAPS
afferma: “L’Associazione Americana Medici e
Chirurghi ha condannato quest’oggi la “retata di
vaccinazioni” eseguita questa settimana a Prince
George, nel Maryland, e ha promesso di fare
tutto il possibile per sostenere quei genitori
che rifiutano di vaccinare i propri figli.
“Questo sfoggio di potere distrugge il consenso
fondato sull’informazione e i diritti dei
genitori”, ha affermato Kathryn Serkes,
direttrice delle politiche dell’AAPS, uno dei
pochi gruppi sanitari nazionali che rifiutano le
sovvenzioni delle compagnie farmaceutiche.
In uno scenario che ricorda i raduni di
bestiame, il procuratore dello stato ha inviato
mandati di comparizione a più di 1600 genitori
che non hanno presentato il certificato di
vaccinazione per i propri bambini. Solo che
anziché impugnare un pungolo per il bestiame, il
procuratore di stato ha deciso di agitare una
siringa per tenere in riga la “mandria”.
QUI
si può leggere il resto del comunicato stampa.
Medicina a Mano Armata: perché gli
spacciatori di droga si affidano a tattiche da
Gestapo
La medicina tradizionale (farmacologica) è
l’unico sistema curativo del mondo così
impopolare presso i consumatori informati che
deve essere amministrata sotto la minaccia di
una pistola. Non esiste nessun altro sistema
curativo al mondo che debba ricorrere a simili
metodi per reclutare i propri pazienti.
Mentre in Maryland si svolgevano i fatti del 17
novembre, gli attivisti Jim Moody e Kelly Ann
Davis del sito SafeMinds (www.SafeMinds.org)
sono riusciti a presentarsi di fronte alle
telecamere dei notiziari e ad esprimere a gran
voce la propria avversione per questa politica
di vaccinazione coatta. Eppure, stranamente,
molti genitori si sono messi in fila come bestie
pronte ad essere marchiate, senza mettere in
discussione la moralità o la legalità del
sistema che stanno contribuendo a sostenere.
Anche un blog per la libertà della salute che si
chiama Center for the Common Interest
(www.CommonInterest.info) ha dato ampio risalto
alla vicenda e riferisce che un attivista locale
di nome Donovan Hubbard ha ripreso tutto
l’accaduto e sta per mettere il video online (NewsTarget
vorrebbe contattare Donovan e/o pubblicizzare il
suo video. Se sapete come contattarlo,
chiamateci per cortesia al (520) 232-9300).
Cosa farà adesso la
Medicina a Mano Armata ?
Mentre continua ad emergere la verità sugli
estremi pericoli dei vaccini e dei prodotti
farmaceutici, la
Big Pharma è sempre più
disperata, non sapendo più come costringere il
pubblico a fidarsi dei suoi prodotti. Ora sta
lavorando in stretta collaborazione con le
autorità politiche (inclusi i governatori di
diversi stati) per rendere coercitive le
vaccinazioni sui bambini. Ciò contempla la
criminalizzazione dei genitori che rifiutino di
esporre i propri figli ai pericoli derivanti da
queste sostanze chimiche.
In sostanza, la
Big Pharma spera di trasformare
in criminali i seguaci della medicina naturale.
La FDA ha già criminalizzato le compagnie
produttrici di supplementi nutrizionali che
osino dire la verità sui benefici alla salute
derivanti dai loro prodotti. Inoltre, i
genitori che rifiutano
di iniettare ai propri figli i prodotti
farmaceutici imposti da
Big Pharma, verranno
criminalizzati, radunati e incarcerati per
“rifiuto di accondiscendere alle politiche
sanitarie”.
Tutto ciò viene perpetrato dallo
Stato col "pretesto di proteggere i bambini” dai
genitori che credono nella medicina naturale (è
folle, vero, pensare che proteggere i propri
figli da sostanze chimiche tossiche è oggi un
crimine negli Stati Uniti ?).
Il fine ultimo di tutto questo è l’applicazione
delle tattiche di Medicina a
Mano Armata a tutti
noi. Compresi gli adulti e gli anziani. Chiunque
soffra, per esempio, di colesterolo alto e non
si assoggetti ai farmaci statinici della
Big Pharma, potrà essere arrestato, legato a un
tavolo e curato contro la sua volontà. Chi è
affetto da cancro, potrà essere arrestato per
aver scelto di curarlo con medicine botaniche
sicure ed efficaci, anziché con farmaci
brevettati e fonti di alti profitti per la
Big Pharma.
Se pensate che già oggi le prigioni
siano strapiene a causa degli arresti per
possesso di marijuana e per altri crimini di
nessun rilievo, aspettate che lo Stato inizi ad
arrestare tutte le mamme e i papà del paese che
rifiutano di partecipare al pazzesco e
dannosissimo sistema farmacologico che domina
oggi la sanità americana.
Lo Stato è molto esplicito riguardo alla
medicina: se volete restare liberi cittadini,
dovete assoggettarvi alle droghe sintetiche
fabbricate dalle stesse corporazioni che
controllano i regolamenti sanitari del governo.
Qualsiasi persona che faccia resistenza a queste
“cure”, verrà additata come minaccia alla salute
pubblica, una definizione che agli occhi di
molti burocrati di governo viene subito dopo
quella di “terrorista”. Essi credono dunque che
non debba esservi limite al livello di forza da
utilizzare per costringere la gente a sottoporsi
ai trattamenti farmaceutici della
Big Pharma.
Oggi usano guardie armate e cani da attacco.
Domani potrebbero utilizzare il “water boarding”
o altri metodi di tortura. Pensate sia
impossibile ?
Ripensateci: solo cinque anni fa,
nessuna persona sana di mente avrebbe mai
creduto che dei genitori che non volevano
vaccinare i propri figli potessero finire in
prigione, che i loro bambini potessero essere
rapiti dalle autorità di Stato e costretti a
sottoporsi a pericolose iniezioni di prodotti
chimici sotto la minaccia delle armi. Invece
questo è proprio ciò che accade oggi nello Stato
del Maryland. E’ accaduto sabato scorso, per la
precisione.
Dov’è lo sdegno ?
La cosa più interessante in questa storia di
utilizzare la minaccia del carcere per
costringere i
bambini a
vaccinarsi, non sta in
chi si ribella a tutto questo, ma in chi sceglie
di restare in silenzio.
La
American Medical Association, ad esempio, non
ha detto nulla contro questo tipo di politica. E
neanche la
Food and Drug Administration. E dov’è
lo sdegno della Associazione Ospedaliera del
Maryland ?
Nessuna di queste associazioni sembra
aver qualcosa da obiettare alla
Medicina a Mano
Armata. Il fatto che dei genitori vengano
ammassati in una stanza e i loro bambini
costretti a subire
iniezioni di prodotti chimici
tossici, a queste organizzazioni non sembra
interessare.
E perché dovrebbe interessargli ?
Tutte queste organizzazioni sono strettamente
connesse alla Big Pharma. A quanto pare sono
tutte a favore delle
vaccinazioni universali e
non ho dubbi che alcuni loro membri (soprattutto
nella AMA) siano decisamente favorevoli alla
politica di vaccinazioni forzate della Medicina
a Mano Armata che viene messa in pratica nel
Maryland proprio in questo momento.
NdR: in verita' alcune associazioni -
poche- si sono levate contro quel tipo di
dittatura sanitaria a mano armata !
L'AAPS,
l'Associazione Americana Medici e Chirurghi, ha
annunciato la propria ferma condanna della
campagna di “Medicina a
Mano Armata” dello stato del
Maryland. In un comunicato stampa del 16
novembre 2007, l'AAPS afferma:
“L'Associazione Americana Medici e Chirurghi ha
condannato quest'oggi la “retata di
vaccinazioni”
eseguita questa settimana a Prince George, nel
Maryland, e ha promesso di fare tutto il
possibile per sostenere quei genitori che
rifiutano di
vaccinare i propri figli.
“Questo sfoggio di potere distrugge il consenso
fondato sull'informazione e i diritti dei
genitori”, ha affermato Kathryn Serkes,
direttrice delle politiche dell'AAPS, uno dei
pochi gruppi sanitari nazionali che rifiutano le
sovvenzioni delle compagnie farmaceutiche.
In uno scenario che ricorda i raduni di
bestiame, il procuratore dello stato ha inviato
mandati di comparizione a più di 1600 genitori
che non hanno presentato il certificato di
vaccinazione per i propri bambini. Solo che
anziché impugnare un pungolo per il bestiame, il
procuratore di stato ha deciso di agitare una
siringa per tenere in riga la “mandria”.)
La medicina organizzata è convinta che la gente
sia troppo stupida per poter prendere da sola le
decisioni riguardanti la propria salute.
Burocrati e medici, questo ci viene detto, sono
i soli ad aver diritto di prendere delle
decisioni e chiunque non le condivida verrà
etichettato come criminale, arrestato e
processato. Non si tratta di un’esagerazione. Si
tratta, in effetti, di una descrizione
spaventosamente accurata dell’attuale politica
di profilassi dello Stato del Maryland.
Non molto tempo fa, gli americani si sarebbero
sollevati in massa e avrebbero protestato contro
questa specie di tirannia sanitaria. I notiziari
avrebbero denunciato la politica di vaccinazioni
del Maryland con un linguaggio forte e con
accuse durissime. La gente avrebbe sfilato per
le strade, chiedendo la libertà di decidere
della propria salute. Ma oggi l’America è
diversa.
La gente è drogata di farmaci e
inebetita dal fluoruro. E’
troppo intossicata
per ragionare, è indotta a sottomettersi da un
governo fondato sulla paura che invoca la
tirannia interna per avere ogni opportunità di
controllare le persone, manipolarle e spingerle
a fare ciò che esso desidera.
L’America “libera” che conoscevamo è morta da
molto tempo ed è stata rimpiazzata dagli Stati
Uniti dell’America Corporativa, dove metodi
polizieschi vengono utilizzati per sostenere
politiche sanitarie devastanti e chi governa lo
Stato non pensa più che ci sia qualcosa di
sbagliato nel radunare la popolazione con la
forza ed eseguire esperimenti medici su larga
scala sui suoi figli. In fondo è questo che sono
i vaccini: un enorme esperimento medico, i cui
effetti saranno conosciuti solo dopo che una
generazione sottoposta all’avvelenamento di
massa sarà venuta e passata.
Versione originale: By Mike Adams - Fonte:
www.newstarget.com
Link:
http://www.newstarget.com/022280.html
- 21.11.07 -
Versione italiana: Fonte:
http://blogghete.blog.dada.net/ -
22.11.07
Traduzione a cura di Gianluca Freda
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
FARMACI e PROTOCOLLI per Bambini (da Panorama di Apr. 2008)
SOLO il 2 % degli
studi clinici per testare i farmaci a scopo
pediatrico, si basa su Comitati di Controllo
Indipendenti (non legati ad
industrie farmaceutiche), per valutare
l’eventuale presenza di reazioni avverse.
Questo e’ quanto emerge da un’analisi,
effettuata dall’Universita’ di Nottingham (UK)
ed apparsa sulla rivista
Acta Pediatrica
di 739 trial internazionali effettuati fra il
1996 ed il 2002, ed alcuni test comprendevano
anche adulti assieme ai bambini…
Mentre il 74 % degli studi pubblicati descriveva
il modo in cui era stato condotto il
monitoraggio sulla sicurezza,
solo 13 su
739
avevano comitati composti da membri NON
arruolati dalle
aziende farmaceutiche !
Reazioni avverse ai medicinali (fra cui
l’ipertensione, emorragie, insufficienza renale,
psicosi, ecc.) sono state segnalate in circa 37
% dei trial; nell’11 % le reazioni erano da
moderate a serie, e 6 studi clinici sono stati
interrotti precocemente a causa della
grave tossicita’
del
farmaco;
non a caso erano
anche quelli con
comitati di
controllo indipendenti
!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
DITTATURA VACCINATORIA
UK - GOVERNO
INGLESE
VACCINERA' TUTTI CITTADINI IN CASO
PANDEMIA INFLUENZA
Lo ha annunciato ministro Sanità, Johnson (Nov.
2007)
Londra, 22 nov. 2007 (Ap) - La Gran Bretagna intende
vaccinare l'intera popolazione se ci fosse una
pandemia influenzale. Lo ha annunciato il
governo di Londra.
Alan Johnson, il ministro della Sanità, ha
affermato che una pandemia di influenza "è uno
dei rischi più gravi" che il Paese potrebbe
esser chiamato a fronteggiare; ha spiegato ai
parlamentari di aver firmato un accordo che
garantisce la consegna di vaccini per una
eventuale pandemia influenzale in quantità
sufficiente per ogni cittadino.
Gli esperti metteranno a punto il vaccino non
appena la variante del virus sarà individuata.
Le autorità hanno detto che è impossibile
prevedere quando colpirà la prossima pandemia e
quale forma assumerà.
Commento NdR: ....magari le renderanno
obbligatorie come nel Maryland (vedi
sopra)....come potete vedere...tutto e'
controllato e gestito da
BIG Pharma
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Il 15 ottobre 2008, con l'intervento di 22
poliziotti è stato chiuso il centro di Pristina
in cui operava il GEMM di
Gorgun per il
trattamento dei tumori. Era addirittura presente
all'operazione il ministro della sanità kosovaro
!
La moglie di
Gorgun è stata arrestata e i pazienti
trasportati nell'ospedale statale. I pazienti
(tra cui un italiano), seppur alcuni di loro
molto deboli e bisognosi di continue cure,
hanno inscenato una manifestazione davanti al
centro chiuso e si sono messi in contatto
con i rispettivi consolati. Sono disperati,
perché gli viene negata anche l'ultima speranza.
La presenza del ministro all'azione di polizia
fa pensare a forti pressioni da parte delle
multinazionali farmaceutiche.
Per dare qualche idea della situazione politica
del paese: il Kosovo attualmente è una specie di
far west occupato dagli eserciti delle nazioni
della comunità europea (Italia compresa). Lì
quasi tutte le persone girano armate di pistola.
Le comunicazioni non sono facili e le notizie
sono frammentarie; vi aggiorneremo appena
possibile.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Giu. 2008 - Obbligatorio altro
vaccino per gli
immigrati negli USA !
Gli immigrati che desiderano ottenere la
cittadinanza statunitense (USA) avranno
l'obbligo di sottoporsi a un controverso e
costoso vaccino che in passato è stato legato
a gravi malattie e diverse morti.
Il vaccino per il virus del papilloma umano (HPV)
- meglio noto come
Gardasil
– è fra i cinque recentemente aggiunti dall'U.S.
Citizenship and Immigration Services fra i
necessari, come ha riportato il canale Fox 8
News.
Un comunicato stampa dell'agenzia ha comunicato
che tale vaccino è diventato indispensabile dal
primo giugno del 2008.
La disposizione rappresenta una completa
destituzione delle raccomandazioni del dottor
Jon Abramson, presidente dei Centri per il
Controllo e la Prevenzione delle Malattie (CDC),
l'organismo di controllo sulla sanità pubblica
degli Stati Uniti d'America.
Nel febbraio del 2007, Abramson ha affermato che
lui stesso e la commissione di 15 membri del CDC
si opponevano a rendere il
Gardasil
obbligatorio, in quanto l'HPV trasmesso
sessualmente non è un virus contagioso come il
morbillo o la
varicella.
Al modico prezzo di 162 dollari per dose, il
vaccino (che richiede tre somministrazioni)
garantirà milioni di $
di profitti alla ditta
produttrice, la Merck,
una compagnia che ha una lunga storia di
lobbying, al fine di ottenere commesse statali,
e di accordi per raggirare gli americani
e far credere
che la vaccinazione per il
papilloma sia
necessaria.
Se il nome della società non vi dice nulla, un
prodotto da loro commercializzato potrebbe
schiarirvi le idee: il Vioxx.
Un medicinale che potrebbe aver causato 27.785
casi di infarto miocardico e di morte cardiaca
improvvisa, solo negli Usa.
La scelta di rendere obbligatorio il Gardasil è
conseguente all'incapacità della società di
vendere il proprio prodotto (ed i suoi effetti
"benefici") sul mercato. Renderlo
obbligatorio per legge, pagando Governatori e
altri ufficiali, e somministrarlo a bambine di
11 anni è stata la soluzione scelta dalla Merck
e dal governo americano.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
L’8 Maggio 2010,
presso l’Aula Magna dell’Università di Bologna
si è tenuto un incontro tra i medici e i
farmacisti che attuano il
Metodo di
Bella con lo scopo di fare il punto della
situazione.
Io ero presente e da quanto emerso risulta
chiaro che è in atto una vera e propria
dittatura terapeutica con il controllo, da parte
di chi sta ai vertici, di tutto il mercato
farmaceutico.
Interessante la testimonianza di un oncologo
neo-pensionato che ha fatto luce su come si
svolge l’assurdo
protocollo nei reparti di oncologia
del nostro Paese e le intimidazioni cui sono
sottoposti i medici che non si attengono
scrupolosamente a tale protocollo.
I medici che hanno scelto di esercitare la loro
professione per curare le persone dal cancro
(non è così scontato purtroppo che tutti abbiano
questa finalità) non possono rimanere inermi nel
constatare il pressoché totale fallimento da
parte dell’oncologia ufficiale (che impiega la
chemioterapia) pertanto cercano di
percorrere altre strade.
Secondo dati
scientifici ufficiali, documentati e
verificabili, non quelli mediatico-televisivi,
oggi la guarigione degli ammalati oncologici nei
tumori solidi, è indissolubilmente,
unicamente e interamente legata al successo
della chirurgia,
ma questo dato è totalmente censurato
nelle statistiche oncologiche diffuse al
pubblico.
Una delle massime e più note riviste
scientifiche, “Lancet” ha pubblicato tempo fa
uno studio sui tumori broncopolmonari
inoperabili dal titolo: “Treatment of
inoperabile carcinoma of bronchus” firmato da
Laing, Berry, Newman.
Un gruppo molto importante di pazienti fu
trattato con chemioterapia, un altro gruppo
identico di controllo è stato trattato solo con
farmaci palliativi; questi ultimi pazienti hanno
avuto una mediana di sopravvivenza oltre che
doppia rispetto a quelli che hanno fattola
chemio. Ma il dato non è pubblicizzato.
Quando organizzano le giornate della vita e
questue varie non informano la gente di questi
dati, il messaggio al pubblico è molto diverso.
Secondo il più ampio e noto studio clinico
(condotto su 220.000 pazienti, per 14 anni, e in
tutte le forme più frequenti di tumore)
pubblicato da Morgan G. e AA The contribution of
cytotoxic chemotherapy to 5 year survival in
adult malignancies sulla prestigiosa rivista
oncologica Clin. Oncol il 16 dicembre 2004 (8):
549-60: la chemio su 100 ammalati di tumore,
consente a due, di sopravvivere 5 anni, e all’1%
10 anni. È bene evidenziare che secondo un
criterio internazionalmente condiviso al di
sotto del 30% di risultati una cura si ritiene
inutile.
Per l’entusiasmante risultato di una
sopravvivenza del 2,3% a 5 anni, lo Stato
Italiano spende
il 32,37% dell’intera
spesa farmaceutica (Rapporto
dell’Agenzia Italiana del Farmaco-Registro
farmaci oncologici sottoposti a
monitoraggio-Rapporto 2007, p. 5).
Il fatturato annuale
in Italia della chemio è di 1.341 milioni di
euro su 4.142,6 di spesa complessiva per i
farmaci. La chemio rappresenta pertanto il
32,37% della spesa di farmaci, anche se su cento
ammalati consente solo al 2,3% di raggiungere i
5 anni, dopo di che, Lopez, su “GacMed Mex,
1998, marzo-aprile, 134 (2): 145-5”, ha
accertato che metà dei pazienti, sopravvissuti a
cinque anni, nel lungo termine muore per tumore.
È documentata anche l’inaccettabile percentuale
di mortalità da chemio denunciata da un’agenzia
della Reuters Healt (Wesport, CT 2001-05-17):
“Unexspected high mortality rated associated
with chemoterapy regimen” (“Non ci si aspettava
un tasso di mortalità così elevato associato ai
protocolli chemioterapici...”). Il dato è
confermato dalla pubblicazione di Gerrard [Br.
J. Cancer, 1998, giugno 77 (12) 281-5] con l’11%
di decessi, non causati dal tumore ma unicamente
da chemioterapia in alcuni protocolli oncologici
relativi a malattie linfoproliferative ».
Ho avuto modo di parlarne nei miei convegni e di
scrivere un articolo ( ved. Scienza e Conoscenza
n. 27 disponibile anche sul mio sito
www.scienzaespirito.it ) sul Metodo dello
scomparso prof. Luigi di Bella, ma da poco ho
appreso la reale grandezza di questo
meraviglioso uomo, che a suo tempo era stato
anche proposto per il Premio Nobel, (a breve
potrete leggere nella sua biografia che sta per
essere pubblicata, anche la vicenda del Nobel).
Da diversi anni a continuare l’opera del
professore è suo figlio, il dottor Giuseppe di
Bella, insieme al fratello Adolfo.
Ammiro molto il dott. Giuseppe Di Bella il quale
ha il grande merito di aver reso inattaccabile
scientificamente il Metodo messo a punto da suo
padre (pubblicando sulle riviste internazionali
i risultati della sua applicazione); è una
persona di grande umanità e umiltà, disposto ad
ascoltare e a confrontarsi con i colleghi
(perché sempre a differenza dei molti, crede
nella sinergia che porta a migliorare
continuamente). Le pressioni che riceve
continuamente sono davvero troppe da parte di
coloro che temono di dover ammettere che il
vecchio professore ci aveva visto giusto.
Quali altri motivi ci potrebbero essere per un
tale accanimento ?
Perché un libero cittadino
non può scegliere
come curarsi ?
L’azione mediatica
volta a screditare il Metodo presso l’opinione
pubblica è stata creata magistralmente, come
sapete con quella assurda farsa che è stata la
sperimentazione del 1998 ad opera del ministro
Bindi.
Perché impedire che i prodotti del MDB vengano
dispensati dal Servizio Sanitario Nazionale
costringendo i pazienti a pagare cifre così
elevate da indurli a desistere dal continuare la
Terapia, oppure costringendoli ad andare
all’estero per curarsi ?
Perché è stato posto un divieto ai medici che
lavorano in ospedale di prescrivere i farmaci
del Metodo di Bella qualora i pazienti lo
richiedano ?
Come vi avevo
comunicato, il 16 Gennaio scorso si è tenuto
nella Repubblica di San Marino un
interessantissimo Congresso dal titolo "Terapia
biologica delle patologie neoplastiche e
degenerative"
(NdR: Tutti i riferimenti e gli atti sono sul
sito
www.metododibella.org )
Il congresso ha
voluto, oltre alla presentazione di dati
scientifici e clinici, lanciare un segnale,
informare documentare e sensibilizzare sul
crescente, inarrestabile e
avvilente asservimento della medicina al
profitto, nell’inerzia e nella totale
disinformazione della gente, tenuta all’oscuro
da un controllo capillare e da una censura
ferrea dell’informazione.
Si è arrivati al punto che il medico non può
prescrivere mutualisticamente, una serie di
prodotti essenziali per la vita del paziente
neoplastico, costretto a spese insostenibili ,
dopo aver pagato come contribuente il diritto
alle erogazioni di farmaci essenziali per la
sua vita. Non solo, ma ultimamente al medico
libero professionista [non inquadrato in enti
pubblici, e pertanto soggetto alle linee
terapeutiche imposte da commissioni
ministeriali di carica politica] viene fatto
divieto di prescrivere anche a pagamento e su
ricettario libero professionale, farmaci
essenziali e spesso urgenti per la vita come i
fattori di crescita dei globuli rossi o dei
globuli bianchi, che può prescrivere unicamente
il medico inquadrato o convenzionato secondo
linee ministeriale.
La repubblica di San Marino era l’unico luogo
dove la Terapia di Bella veniva erogata
gratuitamente. Due
settimane dopo il congresso,
è stata rapidamente organizzata una conferenza
del Prof. Veronesi a San Marino.
Oggi il Metodo Di Bella
non è più erogato dal governo di San Marino
ed è venuta meno in questa Repubblica la
collaborazione di qualche illustre personalità
che aveva dato disponibilità a sostenere il MDB.
Se l’obiettivo reale
dei circoli di potere che gestiscono la medicina
e il cancro fosse la ricerca di un’efficace
terapia del cancro, e non il costante incremento
del fatturato delle multinazionali, non si
imporrebbero da parte di commissioni
ministeriali di carica politica, linee guida e
prontuari vincolanti e in gran parte inefficaci.
Questa dittatura terapeutica umilia la libertà
del medico di prescrivere secondo scienza e
coscienza, disattende e ignora in gran parte le
evidenze scientifiche reperibili nelle banche
dati medico scientifiche mondiali, il Giuramento
di Ippocrate, il Codice Deontologico formulato
dalla Conferenza Internazionale di Helsinki
sulla etica medica, la Codificazione
Internazionale della Medicina Basata
sull’Evidenza (EBM, pubblicata da Rosemberg sul
BMJ).
Il medico non solo
può, ma ha il dovere morale, umano,
professionale, di applicare in ogni singolo caso
e circostanza, il farmaco meno tossico e più
efficace, e nessuno Stato, Commissione,
Comitato, Agenzia, politico o burocrate ha il
diritto di impedirlo.
Questa
dittatura
terapeutica ignorando una parte
rilevante delle indicazioni cliniche certificate
dalla ricerca, vanifica quella ricerca stessa di
cui ciarlano continuamente e ossessivamente per
questue di finanziamenti, e che poi ignorano
creando una grave ed evidente frattura tra
ricerca e clinica.
Ci sono anche altri modi per curare (come avete
potuto apprendere dal Convegno che ho proposto
nel 2006) ma il metodo di Bella è, secondo me,
uno dei migliori e ritengo vada sostenuto in
tutti i modi.
Di seguito potete trovare tutti i riferimenti
utili:
Nella sezione " in evidenza" del sito
www.metododibella.org in prima pagina, sono
scaricabili tutti gli atti del congresso di S
Marino e i video . Su You Tube cliccando "
Metodo Di Bella " compaiono una serie di video,
il più interessante dei quali è l'intervista al
Prof. Peter Freybergh , eminente ricercatore e
clinico, noto a livello internazionale, sulle
basi scientifiche e le indicazioni cliniche del
MDB. Per comprendere la strategia delle varie
commissioni ministeriali , la creazione di
"Prontuari e Linee guida" vincolanti per i
medici, è utile leggere l'articolo della
Prof.ssa Marcia Angell "La
verità sulle Case Farmaceutiche "
(Varie - The New York Review of Books, vol. 56
n.1, del 15 gennaio 2009 ), oltre ai seguenti:
Chemioterapia: lo stato dell'arte... (negli USA
!!!)
- Sante ( DiBellaInsieme )
I Bin Laden dell'oncologia
- Maurizio Blondet ( EFFEDIEFFE.com- 13/05/2007
)
La logica del profitto contro la razionalità
terapeutica - Simone Jacca ( Lucidamente.com-
1/2010 )
Il Metodo Di Bella: conferme cliniche,
razionale, meccanismo d'azione
- Giuseppe Di Bella ( EFFEDIEFFE.com- 30/6/2009
)
EFFEDIEFFE - Sperimentazione MDB - Evidenze
scientifiche e conferme cliniche
Giuseppe Di Bella ( EFFEDIEFFE.com- )
By
Barbara Boniardi
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Caccia all’uomo
della medicina ufficiale serva di
BIG PHARMA
L'argomento cancro è sempre molto caldo. Mi è
sembrato giusto quindi offrire un contributo
traducendo questo articolo di Bill Sardi,
l'autore di You Don't Have To Be Afraid Of
Cancer Anymore, in cui si occupa del caso, molto
seguito al momento negli USA, di un ragazzo
fuggito con la madre per evitare le cure
tradizionali e a cui le agenzie di polizia -
attenzione: non i mercenari pagati da
Big Pharma,
proprio i cari tutori dell'ordine pagati con le
tasse - stanno dando la caccia manco fosse Rambo
tornato dal Vietnam.
La medicina dà la caccia all'uomo - Cure
obbligatorie per il cancro - di Bill Sardi
Questa foto del 13 maggio 2009:
http://i43.tinypic.com/2r62l44.jpg mostra
Colleen, a sinistra, e il tredicenne Daniel
Hauser nella loro fattoria di Sleepy Eye, in
Minnesota. Daniel Hauser è stato colpito dal
linfoma di Hodgkin, una forma di cancro. La
madre ed il figlio sono fuggiti per evitare la
terapia. Billy Best, un uomo di Norwell, nel
Massachusetts, che scappò di casa all'età di 16
anni per evitare la chemio e la radioterapia per
il suo
linfoma, sostiene gli Hauser.
Un tribunale gli diede ragione nel 1994 e Best
tornò a casa per proseguire le terapie
alternative.
San Dimas, California (25 maggio 2009):
L'immagine di un bambino americano immobilizzato
e costretto a sottoporsi ad una pesante terapia
per il cancro contro la volontà sua e dei suoi
genitori non è un pensiero piacevole.
Tutte le forze dell'ordine degli Stati Uniti si
stanno dedicando ad una caccia all'uomo, .....
non per dei sospetti terroristi o per degli
evasi dalla prigione, ma piuttosto per una madre
e il suo figlio tredicenne malato di cancro.
In un certo scontro di culture, i medici temono
che il ragazzo morirà se non riceve ulteriore
trattamento. La maggior parte dei pazienti
subiscono come trattamento una combinazione di
basse dosi di radiazioni e di chemioterapia, che
ha un tasso dichiarato di sopravvivenza fino a
cinque anni di più del 90% per i bambini di
questa età. Ma la famiglia rurale vive a Sleepy
Eye, nel Minnesota, e abbraccia la medicina
popolare tradizionale.
Non è semplicemente che le autorità locali
abbiano dei mandati di perquisizione. L'intero
apparato delle agenzie di applicazione della
legge degli Stati Uniti sta dando la caccia a
questo ragazzino, compresa la procura degli
Stati Uniti, gli sceriffi degli Stati Uniti e la
FBI.
La caccia all'uomo si allarga
La caccia all'uomo si è allargata alla
California. Daniel Hauser, il teenager malato di
cancro, è fuggito in California con sua madre e
gli agenti delle forze dell'ordine ritengono che
stia provando ad espatriare in Messico per
ottenere delle cure alternative per il
cancro e
per nascondersi alla legge.
Daniel Hauser ha il linfoma di Hodgkin. Anche se
le moderne terapie per il
cancro non
curano e prevedono generalmente trattamenti
pesanti, la
chemioterapia con basse dosi di radiazioni è
efficace per i bambini (NdR: cosi ci
dicono i medici ufficiali- oncologi, ma le cose
sono ben diverse...).
Mentre la chemioterapia contribuisce alla
sopravvivenza fino a cinque anni degli adulti
soltanto circa il 2-3% delle volte, i bambini
sono un'eccezione alla regola. La chemioterapia
nel linfoma infantile è associata con una
sopravvivenza prolungata.
Tuttavia, anche con un così alto indice di
successo dichiarato e benché i dati sulla
sopravvivenza a lungo termine siano generalmente
buoni con la chemioterapia di sostentamento, i
casi più avanzati non vanno così bene ed i tassi
di ricorrenza sono alti, il che potrebbe forse
essere il motivo per cui Colleen Hauser ha
rifiutato il trattamento ed è sfuggita alla cura
dopo che le sono state mostrate alcune lastre a
raggi X e le è stato suggerito il trattamento
radioattivo.
Avrebbe dovuto
comparire in tribunale per essere scappata in
California con suo figlio ed è quindi scomparsa.
Un replay della saga del 1994
Una stazione televisiva di Boston ha reso noto
un rapporto su Billy Best, un uomo di Norwell
nel Massachusetts che nel 1994 scappò dai suoi
genitori all'età di 16 anni e tornò a casa
soltanto quando i suoi genitori acconsentirono
alla sua scelta delle terapie alternative.
Parlando della libertà
di scegliere il trattamento, Best dice
"pensavo che avessimo superato tutto ciò."
Best era apparentemente in comunicazione con gli
Hauser e i giornalisti hanno ipotizzato che
fosse con Colleen e Daniel Hauser. Best dice che
resisterebbe di nuovo al trattamento. Una corte
ha sentenziato in suo favore nel 1994.
Il trattamento radioattivo è efficace ?
Ironicamente, il caso di Hauser arriva proprio
nel momento in cui gli oncologi che usano le
radiazioni stanno mettendo in discussione i
rapporti sull'efficacia del trattamento
radioattivo per il linfoma di Hodgkin.
Una rassegna di 61 relazioni di prove pubblicate
fra il 1998 ed il 2007, pubblicato nell'edizione
del 1° febbraio 2009 del Journal of Radiation
Oncology Biology Physics, la Gazzetta Ufficiale
della Società Americana per l'Oncologia per
Irradiazione, mostra
importanti deficienze
nei rapporti che convalidano questo tipo di
trattamento.
La domanda è se i medici del cancro possano
garantire con certezza che tale trattamento
abbia carattere scientifico, cosa che la nuova
amministrazione a Washington sta spingendo.
Svantaggi del trattamento convenzionale del
cancro
Il trattamento convenzionale del cancro consiste
di farmaci pesanti e di irradiazione per
uccidere le cellule tumorali nel fluido
linfatico. Ma questo trattamento non attacca mai
la causa del
cancro, che è probabilmente la ragione per
cui i tassi di ricorrenza sono alti. Il linfoma
infantile di Hodgkin è associato con l'infezione
di Epstein-Barr, un tipo di virus dell'erpes.
La terapia moderna del cancro ignora ogni
tentativo di rafforzare il sistema immunitario.
Grossolani studi intrapresi negli anni 30 hanno
condotto all'abbandono delle terapie per
aumentare l'attività dei globuli bianchi. Oggi,
l'immunoterapia sta ritornando di moda e molte
delle molecole prese in considerazione sono
naturali piuttosto che artificiali.
La vitamina D, il resveratrol che si trova
comunemente nel vino rosso, la quercetina
trovata nella buccia della mela rossa, gli acidi
grassi omega-3 nei pesci e nell'olio di semi di
lino e l'allicin dell'aglio sono fra le molte
molecole naturali che sono state testate per
l'uso nella terapia del cancro.
Uno studio di laboratorio ha mostrato che la
vitamina C endovenosa ha un profondo effetto nel
reprimere tumori non-solidi come il linfoma.
Il resveratrol si è dimostrato capace di inibire
il cancro in tutte e tre le fasi di sviluppo:
inizio, crescita e diffusione, una cosa che
nessun moderno farmaco contro il cancro riesce a
fare.
Rappresentazione distorta dei malati di cancro
che rifiutano la cura
I malati di cancro ed in questo caso i genitori
di un bambino con il cancro, non dovrebbero
essere caratterizzati grossolanamente come
irragionevoli o irresponsabili. La terapia
moderna del cancro è piena
di svantaggi e manca di serie conferme
scientifiche. I pazienti sentono storie orribile
delle dure prove di altra gente con il cancro.
Un rapporto pubblicato nel 2008 dice che "la
maggior parte dei pazienti con linfoma di
Hodgkin (HL) può essere curata con la
chemioterapia, la radioterapia o il trattamento
di modalità combinato.
Tuttavia, il trattamento attuale è associato a
gravi effetti secondari e tossicità ritardate
quali la sterilità, i danni cardiovascolari e le
malignità secondarie. Inoltre, una frazione dei
pazienti soffre di malattie resistenti al
trattamento e non può essere curata con i metodi
correnti comprese la chemioterapia a dose
elevata ed il trapianto di cellule staminali." [Hematology
Meeting Reports 2008; 2(5):154-158]
Questo rapporto richiede il riesame
dell'immunoterapia per il linfoma.
Numerosi studi dimostrano che la condizione del
sistema immunitario detta la sopravvivenza per i
malati di cancro. Uno studio recentemente
segnalato ha mostrato che la chirurgia o il
trattamento radioattivo da solo inibisce il
linfocita-T nel liquido linfatico, un regolatore
chiave dello sviluppo del tumore, e dettano la
sopravvivenza. La combinazione di chemioterapia
più radiazione ha elevato i conteggi del
linfocita-T, ma così ha fatto anche
l'immunoterapia sperimentale. [Anticancer
Research 2009 May; 29(5):1847-52]
Non sappiamo se il tribunale sentirà mai parlare
degli svantaggi della terapia moderna del
cancro, né se Colleen e Daniel Hauser torneranno
in Minnesota. Le organizzazioni per la libertà
della salute non hanno ancora commentato questa
saga che è ora ampiamente riportata dai mezzi
d'informazione.
By Bill Sardi - Tratto da Luogocomune.net
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
QUANDO E’ IL POTERE A DECIDERE LA NOSTRA
MORTE - Vivere e morire di credulità -
Terrorismo
Mediatico
Sempre più persone gridano al “massacro di
massa” in occasione della
vaccinazione globale
annunciata dall’OMS.
E qual è la novità ?
C’è stato un momento storico in cui i personaggi
al potere non abbiano rivendicato anche la
capacità di togliere la vita ai loro sudditi ?
Hanno organizzato terribili guerre mondiali per
massacrare milioni di innocenti. Si tratta più o
meno delle stesse “famiglie” di allora, oggi in
possesso di
Banche o Corporation che forse hanno
cambiato il nome ma non la sostanza.
La differenza è che oggi per togliere di mezzo
milioni di persone nel giro di poco tempo non
hanno per forza bisogno di scatenare una guerra
mondiale. Basta il potere delle società
farmaceutiche e il controllo del cibo.
Credete che i crimini di massa debbano ancora
accadere ?
Vi sbagliate. Da tempo il gruppo di potere
economico-finanziario ha ridotto alla fame non
pochi paesi, facendo morire per fame, miseria o
malattie curabili parecchie persone nel Terzo
mondo.
E che dire delle cifre altissime relative ai
morti per cure mediche o ospedalizzazione che si
registrano nel Primo mondo ?
Adesso vorrebbero semplicemente estendere ancora
di più queste catastrofi su tutto il pianeta, in
modo tale da diminuire drasticamente la
popolazione.
E’ vero che le società farmaceutiche
guadagnerebbero molto denaro dalla vendita del
vaccino, è vero anche che scatenando paura si
prostrano i popoli ai piedi dei potenti,
chiedendo “protezione”.
Ma è anche vero che attraverso la medicina
ufficiale, i farmaci e i vaccini, viene
“controllata la salute” delle persone, potendo
far ammalare o addirittura uccidere attraverso
“cure”, in certi casi rese obbligatorie.
“Il potere manipola i corpi” diceva Pasolini,
“li fa vivere o li uccide”, aggiungiamo noi.
Oggi si vuole un notevole calo demografico per
diversi motivi: perché il gruppo di potere è
esiguo e si sente minacciato dall’aumento della
popolazione, per gestire meglio le ricchezze del
pianeta (che oggi sono in gran parte nelle mani
del gruppo di potere), o perché le esistenze che
non sono inserite nel circuito economico vengono
viste come inutili e dunque da eliminare.
Di conseguenza, come molti sanno, l’OMS,
di solito poco attenta alle vere problematiche
sanitarie e alimentari del pianeta, si attiva a
questo scopo, paventando una epidemia terribile.
All’improvviso questa organizzazione sembra
essere interessata alla salute umana, e per
questo sta costringendo molti paesi del mondo ad
acquistare i presunti vaccini dalle solite
società in odore di crimine.
E noi dovremmo credere che un’organizzazione
truffaldina e società farmaceutiche criminali
all’improvviso diventino filantropi
disinteressati e si preoccupino della nostra
salute, salvandoci dalla pandemia ?
Davvero difficile pensare che società che in
passato hanno causato non pochi danni alla
salute di parecchie persone, come la
GlaxoSmithKline e la
Roche, oggi siano in prima fila per
“difendere” la salute umana.
Qualcosa non quadra, e non pochi se ne sono
accorti, mettendo in guardia del rischio che gli
stessi vaccini siano preposti a scatenare la
“pandemia”.
Scatenare una specie di “caccia all’untore”
farebbe parte della farsa dell’OMS,
gridando che una presunta influenza che ha fatto
soltanto diverse centinaia di morti, sarebbe
“inarrestabile” e le persone con presunti
sintomi sarebbero da isolare.
Adesso chiunque di noi si trovi ad avere qualche
linea di febbre potenzialmente potrebbe essere
additato come “untore” e penalizzato, pur avendo
magari soltanto un malessere passeggero. Si può
scatenare una “caccia all’uomo”, contro chi
avrebbe i presunti sintomi o contro chi
rifiuterà il vaccino.
Occorre osservare che il potere di morte sui
sudditi è parte importante dell’assetto attuale.
Sono noti i casi in cui si rivendica persino il
potere di impedire una morte dignitosa a chi non
può più vivere.
I più noti casi furono quello di Eluana e di
Welby, che riempirono i media per diverso tempo,
suscitando un vespaio e sollevando diverse
opinioni. Oggi l’argomento non risulta essere
più d’attualità nonostante vi siano molti altri
casi simili. Il problema sollevato non è ancora
stato risolto e non è nemmeno stato chiarito a
sufficienza dai mass media o dalle istituzioni.
Risulta evidente che è in gioco il potere sul
corpo, sul corpo vivo e su quello malato o quasi
morto.
Su questo problema, la Chiesa Cattolica vorrebbe
imporre il suo punto di vista, facendo credere
che si tratti di un problema di fede o di
evoluzione spirituale. Ma è ovvio che se gli
alti prelati fossero davvero interessati a
salvare vite umane, avendo la chiesa ricchezze
immense, si prodigherebbero a salvare i bambini
che ogni giorno muoiono di fame nel Terzo mondo.
Bambini che vorrebbero vivere ma sono costretti
a morire (NdR:…e che fanno vaccinare in loco
attraverso le loro organizzazioni).
In realtà è essenzialmente un problema di
libertà, tanto difficile da inquadrare come tale
quanto meno siamo ormai in grado di comprendere
cosa significa libertà.
In fondo, ritornare a privatizzare la morte,
rifiutando le tecniche mediche invasive e
accanite, significa poter “vivere” liberamente
la propria morte, e ciò risulta pericoloso se vi
si associa l’idea di poter vivere liberamente
anche la vita. Come osservano le studiose Paula
Pira e Lucia Venini: “Poter vivere la propria
morte può voler dire scegliere il significato
che si vuol dare alla propria vita”. (1)
Governi che mandano a morire persone in
Afghanistan, per affiancare gli occupanti, poi
si spacciano per “salvatori” quando si tratta di
affrontare casi in cui la persona non vive più
da molti anni.
Molti farebbero volentieri a meno di questi
“salvatori”. Ad esempio, Elisabetta Giromella,
affetta dalla stessa malattia di Welby, dice:
“Sono libera e voglio restarlo, voglio una legge
sul testamento biologico che mi assicuri che
sarò io a decidere che fare quando diventerà
insopportabile questa vita che amo nonostante
tutti i limiti… ognuno è libero di fare quello
che vuole: soffrire, farsi curare o no, lasciare
un testamento o evitare. Il punto è tutto lì: la
libertà sulla propria vita che è un diritto
personale, non cedibile.” (2)
Una cosa è certa: un paese civile non si affida
a prelati e opinionisti di regime, ma approva
leggi che possano essere le migliori possibili
in quel determinato momento storico. Un paese
civile permette ai cittadini di decidere
liberamente sulla propria vita, senza essere
costretti a sottomettersi ad autorità laiche o
religiose.
Come mai le autorità tengono così tanto ad avere
controllo persino sulla nostra morte ? E per
questo sono disposte a spendere molto denaro ?
(il nostro denaro)
Il celebre filosofo Michael Foucault parlò di
“anatomopolitica del corpo umano” ad intendere
l’apparato di controllo atto a “garantire il suo
ammaestramento (del corpo umano), l’incremento
delle sue attitudini, l’estorsione delle sue
forze, la crescita parallela della sua utilità e
della sua docilità, la sua integrazione a
sistemi di controllo efficaci ed economici”. (3)
In altre parole, il controllo del corpo umano è
fondamentale affinché abbia successo un sistema
di potere opprimente, che si erge ad assoluto,
decretando l’assetto economico, finanziario,
culturale e mediatico.
Nei sistemi dittatoriali, il corpo umano subisce
controllo dalla nascita fino alla morte. Spiega
l'antropologo Louis Vincent Thomas:
“Di recente si è instaurato un bio-potere il cui
scopo è la pianificazione del corpo specie: una
politica adeguata può aggiustare la demografia
alla produzione, regolare la natalità e la
mortalità, allungare la vita, migliorare la
salute.
Per esempio, la medicalizzazione della vita è un
aspetto caratteristico delle società
tecnologiche: “si produce” la salute e l’uomo
moderno è un uomo assistito, in altri termini,
spodestato della propria autonomia… le scoperte
della genetica, la psicochirurgia aprono
prospettive preoccupanti per quanto riguarda la
manipolazione dei corpi e, come conseguenza
diretta, il controllo delle coscienze… E’ lecito
pensare all’avvento di una “società
psico-civilizzata” nella quale non ci porremo
più delle domande sul destino dell’uomo, l’unico
problema rimasto essendo: “che tipo di uomini
dovremo costruire ?”…
A questo punto, sarà palese che questa presunta
gestione della vita altro non è che una gestione
di morte ”. (4)
Secondo diversi autori, in realtà la morte degli
individui ad opera del sistema di potere avviene
“in due tempi”. In un primo tempo si agisce
sull’intelletto e sulle sensazioni, inducendo
uno stato di passività o di accondiscendenza
verso il potere, che impedirà alla persona di
esprimere se stessa come potrebbe. In questo
primo stato di “non-vita” la persona si prepara
alla morte fisica, disposta ad accettare quanto
proviene dalla realtà esterna, persino
situazioni di guerra o l’assunzione di prodotti
nocivi. Le verrà sempre data una spiegazione
plausibile che la indurrà ad accettare tutto.
Il lungo tormento della “sclerosi dell’anima”
farà in modo che le persone possano essere
guidate verso la morte fisica. Si andrà verso la
morte contenti: sicuri di aver avuto governanti
che li hanno protetti dal terrorismo o che si
sono preoccupati di dare loro il vaccino per
salvarli dall’epidemia. Fino alla fine si
crederà di aver vissuto in una bella democrazia,
dopo esser stati liberati da un potere tiranno.
Il bene e la libertà hanno trionfato. C’è un
mondo migliore di questo ?
La verità sulla condizione esistenziale umana in
fondo al cuore tutti la conoscono, ma pochi
resistono alla tentazione dell’illusione,
cadendo nella trappola di chi proprio sulle
illusioni ha creato il suo potere. E’ così che
si diventa spettatori delle proprie illusioni:
denaro inesistente, nemici invisibili, epidemie
da affrontare, guerre indecifrabili, ecc. In tal
modo persino la nostra stessa morte avrà
significati controversi:
Cancro ?
Farmaci o
Vaccini
? Epidemia ? Infarto ?
La medicina ufficiale viene intesa come un
ambito che offre certezze di guarigione, e
dunque sconfigge malattia e morte, ma allo
stesso tempo, paradossalmente, rappresenta una
delle prime cause di morte per gli abitanti del
pianeta.
In realtà, com’è emerso in particolare negli
ultimi anni grazie al lavoro di diversi
scienziati e medici, il rapporto medico-paziente
e la concezione del corpo umano che sta alla
base della medicina tradizionale cozzano con la
realtà dell’uomo, che non è e non può mai essere
soltanto quella di un corpo fisico. La medicina
ufficiale risulta essere soprattutto un luogo di
potere.
Il medico tradizionale si approccia al paziente
in modo distaccato, come avesse di fronte
soltanto un’entità biologica o organica, su cui
si erge il potere della sua conoscenza. Tale
approccio risente dell’idea che gli aspetti
emotivo-affettivi siano sintomo di debolezza e
di limite, mentre la razionalità, anche se
portata all’estremo, sia sempre un punto di
forza e di potere.
Nella nostra cultura la medicina ha acquisito
così tanto prestigio e potere perché esiste
l’idea fondamentale che la malattia sia come un
nemico terribile da combattere in ogni modo, e
la morte sia una realtà inaccettabile. Di fronte
alla possibilità di morte si solleva spesso
l’accanimento terapeutico. Il corpo umano
diventa terreno di inauditi interventi medici,
senza alcun rispetto per la condizione
inaccettabile e non auspicabile in cui il malato
deve soggiacere.
Secondo Thomas si tratta di un problema che pone
di fronte la questione del potere della
medicina:
“Non è infrequente… il caso di morenti trattati
in pura perdita, messi sotto ossigeno, sotto
ipodermoclisi, sostenuti con sovra dosi di
farmaci a tal punto che si è parlato di “morte
rubata”… E’ la questione di dove iniziano i
diritti del malato, dove cessa il potere del
medico?” (5)
All’interno di un sistema che ci vede come
numeri, anche il nostro corpo acquisisce
caratteristiche che lo estraniano dal resto del
nostro essere. Come spiega il medico e
ricercatore Alberto Malliani:
“La produzione che crea bisogni, spesso nuovi ed
assurdi, è il buco nero più cupo di questo
momento della nostra civiltà.
La qualità della vita ne sta già subendo un
processo di frantumazione di natura puramente
meccanicistica… la medicina , naturale
spettatrice di morte, ad essa rimane estranea
poiché la morte non appartiene a nessuna delle
due realtà, altamente produttive, che in essa
confinano… tra medicina e solidarietà vi è
talora un divergere abissale. Soprattutto quando
la solidarietà implica decisioni economiche di
tipo involutivo… In sostanza, analizzare
l’apparato medico al di fuori del “business” che
esso rappresenta è astrazione irreale”. (6)
La morte, nel settore medico è considerata
all’interno della logica del sapere che dà
potere: se si raggiungono determinate conoscenze
si trionfa sulla malattia e si annulla la morte.
In realtà questa prospettiva risente delle
dissociazioni tipiche della nostra cultura.
Ad esempio, osserva Louis Vincent Thomas,
esistono tranelli volti ad isolare un fatto o un
problema dal contesto, impedendo la possibilità
di acquisire una visuale più vasta per capire
veramente il problema:
“Ogni individuo confrontato con un’istituzione è
oggetto di una designazione che lo definisce
nell’ambito di un sistema chiuso, nel rispetto
di un codice socialmente imposto e facendo
astrazione della sua esistenza personalizzata.
Per esempio, la cartella medica che segnala
un’ulcera gastrica non ha nulla a che fare col
contesto socio-culturale che ne è forse la causa
profonda.
Lo scolaro schedato come “individuo ad alto
rischio” è reperito a causa del pericolo sociale
che rappresenta e non perché si corra ad
aiutarlo nel suo profondo e angoscioso
sconforto. Si potrebbero moltiplicare gli esempi
all’infinito, in un mondo in cui si tende a
generalizzare i test e i controlli medici,
l’investigazione e la “schedatura”. Col
progresso dell’informatica, quando il linguaggio
del potere verrà totalmente cifrato, fra non
molto, saremo solo dei numeri, il che esprimerà
perfettamente la condizione di oggetti… di cui
si gestisce la vita… Più che mai il corpo è un
prodotto sociale !... strumento e oggetto del
consumo.
I mass media s’incaricano di orchestrare il
ricatto alla qualità della vita per suscitare
nuove necessità esaltando sempre nuovi modelli
di salute, di bellezza, di comfort e di piaceri…
ognuno insegue, nella frenesia del consumo, un
ideale di corpo standardizzato, lungo, sottile,
abbronzato. Per non parlare della
commercializzazione che considera il corpo come
una merce ! Esposto, venduto, consumato,
trascinato e manipolato, il corpo ha fatto la
fortuna di tutte le aziende che vivono grazie
allo sport, all’erotismo e alla pornografia.”
(7)
Chi ha potere vuole esercitarlo anche sul corpo,
vuole mandare in guerra, torturare oppure creare
un sistema di controllo sul corpo. Esercitare
potere significa anche influire sul senso della
vita, su come i sudditi vivranno la loro vita:
su quanta vita avranno, quanto saranno “vivi” o
quanto e come trascineranno la loro morte
chiamandola “vita”.
Nella società medicalizzata anche la morte non è
più un fatto privato. Da un lato l’evento morte
non fa parte della cultura mediatica, in cui
appare la bellezza, la gioventù e il piacere
immediato, dall’altro la morte diventa evento
medicalizzato.
Nei mass media non si tratta la morte ma si
mostrano i morti. Spiega lo studioso Gianfranco
Bettetini:
“Le immagini dei mass media si impadroniscono
spesso della morte come di un accadimento
imprevedibile, ne privilegiano gli aspetti
violenti e ne trascurano il valore di progetto
ineluttabile…
La morte nei mass media,
soprattutto in quelli che si servono
dell’immagine, corre il rischio di essere
considerata solo come un nemico tanto spaventoso
e potente, che gli stessi modi di combatterlo o
di esorcizzarlo si rivelano come iscritti nelle
sue stesse logiche. La società contemporanea e i
suoi mezzi di comunicazione iconica sembrano
concedersi alla sua forza, quando scelgono la
via di guardarla nella sua agghiacciante
esteriorità, quando fingono di possederla
attraverso le sue sconvolgenti rappresentazioni.
Questa morte, non considerata affatto come
partner (né, tanto meno, come “sorella”), non
interrogata nei suoi valori vitali, si
distribuisce nei canali dello spettacolo
contemporaneo, oscillando fra la banalizzazione
della quantità e l’orrore dello scoop, del colpo
di scena.
L’informazione di massa gioca con la morte una
delle sue partite più tragiche e, purtroppo,
socialmente più legittimate…
Sembra che il cinema e la televisione abbiano
mutuato i loro modelli di morte dal melodramma,
dove si muore quasi sempre per cantare, per
modulare l’ultimo respiro in una romanza
interminabile… Quasi sempre gli audiovisivi non
fanno riferimento alla morte per porsi nei suoi
confronti in una condizione di logica
disponibilità, ma per isolarla come evento
casuale, come malattia aleatoria”. (8)
La morte, idea ignobile e inquietante nella
routine quotidiana, diventa appannaggio della
tecnologia, gestita da “esperti”, e sottratta ai
vissuti più profondi degli esseri umani.
Paradossalmente, mentre in molte zone del Terzo
mondo molti bambini non riescono nemmeno
arrivare ai 5 anni, gli scienziati si prodigano
a cercare la “ricetta per l’immortalità”.
Infatti, la celebre rivista “Nature” ha
pubblicato una ricerca del Salk Institute di La
Jolla (California), in cui si sostiene
l’esistenza di un “gene della longevità”. In
passato altri ricercatori avevano parlato della
“molecola della longevità”. Addirittura, nel
2006, la Geron corporation annunciò la
produzione di due possibili farmaci in grado di
attivare la telomerasi (un processo che attiva
un enzima che dovrebbe rigenerare i telomeri,
facendo crescere l’aspettativa di vita). Alcuni
scienziati però fecero notare che in questi
farmaci si nascondeva il pericolo di cancro. In
altri prodotti “contro l’invecchiamento” ci
sarebbe anche il pericolo di infarto.
Lo storico della Scienza Stephen S. Hall parla
di “Merchants of Immortality”, ovvero mercato
dell’immortalità, nel cui calderone si trova un
po’ di tutto: clonazione, crioconservazione,
pillole dietetiche, trattamenti ormonali, ecc.
Hall osserva che il mondo contemporaneo si vuole
presentare come capace di sconfiggere la morte e
far trionfare la vita, ma non la vita di tutti,
soltanto di alcuni. Come scriveva il premio
Nobel (sigh!) Alexis Carrel: “Una grande razza
deve propagare i suoi migliori elementi.
L'eugenetica può esercitare una grande influenza
sul destino delle razze civilizzate...
L'eugenetica chiede il sacrificio di molti
singoli esseri umani".
In conclusione, se il potere, ieri come oggi, si
arroga il diritto di uccidere, qual è la novità
?
La novità è che oggi viviamo in un mondo in cui
oltre il 90% degli abitanti è contro la guerra,
e in cui sempre più persone si stanno
comportando in modo tale da non permettere ai
regimi di avere lo strapotere che avevano in
precedenza.
Cosa fanno queste persone ? Ad esempio, non
comprano prodotti dalle corporation assassine,
non si vaccinano, non guardano i
programmi-spazzatura della Tv, non votano
personaggi corrotti, quando necessario,
praticano forme di disobbedienza civile, non
accettano il crescente militarismo, si informano
da fonti indipendenti, leggono libri di autori
indipendenti, cercano di vivere una vita di
qualità superiore, moralmente, socialmente e
culturalmente, rispetto a quella indotta dal
sistema, nei loro giudizi e valutazioni cercano
di andare oltre la propaganda, cercano di fare
qualcosa per rendere note le nefandezze delle
loro autorità, ecc.
Non è vero che siamo costretti a soccombere, lo
siamo se scegliamo di esserlo.
Nessuno ci può costringere a fare qualcosa che
non vogliamo. Anche la più terribile dittatura
non può nulla contro un popolo ribelle.
Come scriveva Albert Camus: “Se una condanna a
morte di massa è la caratteristica della
condizione umana, la ribellione è la sua
controparte.”
By Antonella Randazzo
Copyright © 2009 - all rights reserved.
Tutti i diritti sono riservati. Per richiedere
la riproduzione dell'articolo scrivere
all'indirizzo e-mail giadamd@libero.it
NOTE
1) AA.VV. “La morte oggi”, Feltrinelli, Milano
1985, p. 155.
2) “La Repubblica”, 11 luglio 2008.
3) AA.VV. “La morte oggi”, op. cit., p. 127.
4) AA.VV. “La morte oggi”, op. cit., pp.
127-128.
5) AA.VV. “La morte oggi”, op. cit., p. 122.
6) AA.VV. “La morte oggi”, op. cit., p. 103.
7) AA.VV. “La morte oggi”, op. cit., pp.
126-128.
8) AA.VV. “La morte oggi”, op. cit., pp.
209-211.
PER APPROFONDIRE
AA.VV. “La morte oggi”, Feltrinelli, Milano
1985.
Bakan Joel, "The corporation. La patologica
ricerca del profitto e del potere", Fandango,
Roma 2004.
Cardini Franco, "Astrea e i Titani. Le lobbies
americane alla conquista del mondo", Laterza,
Bari 2003.
Chossudovsky Michel, "Globalizzazione della
povertà e nuovo ordine mondiale", Ega Editore,
Torino 2003.
Chomsky Noam, Foucault Michel, "Della natura
umana. Invariante biologico e potere politico",
DeriveApprodi, Roma 2005.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ecco l'applicazione
in Italia, della DITTATURA SANITARIA
"Se non mettiamo la
Libertà delle Cure mediche nella
Costituzione, verrà il tempo in cui la medicina
si organizzerà, piano piano e senza farsene
accorgere, in una
dittatura.
E il tentativo di limitare l'arte della
medicina solo ad una classe di persone,
rappresenterà la
Battaglia della scienza medica".
(By
Benjamin Rush, firmatario della
Dichiarazione d'Indipendenza USA - 17 Sett
1787)
220 anni dopo, questa situazione di
dittatura sanitaria si e' realizzata
e
TU caro lettore
cosa fai per contrastarla ??
Nei
forum italiani gestiti da operatori
favorevoli ai
vaccini,
si impedisce di scrivere e di parlare sui
danni dei vaccini:
esempio: it.salute + mammedomani.it. ecc.
Le prove le abbiamo quando cerchiamo di
diffondere e divulgare info sui
gravi danni dei vaccini;
dopo qualche post, veniamo esclusi
e ci impediscono di entrare e pubblicare le
informazioni adatte.
Italy – Medicina -
Per vendere ed operare nelle medicine
alternative e consigliare e vendere i farmaci
omeopatici ci vuole la laurea in medicina - 25.10.2007
Con sentenza
34200/2007 del 6 settembre 2007 la Corte di
Cassazione, dopo avere descritto le
caratteristiche proprie della medicina
omeopatica in questi termini: l'omeopatia è un
metodo di cura consistente nella
somministrazione in minime dosi di sostanze che,
se somministrate ad alte dosi ad una persona
sana provocherebbero gli stessi sintomi della
malattia che si vuole combattere.
Una tale
metodologia, alla cui base è la c.d. "legge
della similitudine", secondo cui un determinato
disturbo può essere curato col suo simile
comporta la regola che la malattia si può curare
(o prevenire) con ciò che può provocarla. Si
tratta, dunque, di un metodo alternativo alla
c.d. "allopatia", un sistema di cura che sfrutta
l'azione dei principi contrari a quelli che
hanno provocato la malattia; precisa che
l'esclusione della omeopatia dalle professioni
mediche non può essere fondata sulla circostanza
che trattasi di attività non ricompressa nelle
discipline universitarie, poiché vale il dato di
fatto che trattasi di una metodologia che opera
in un campo - la cura delle malattie -
corrispondente appunto a quello della medicina,
per così dire, ufficiale.
Ciò detto poiché la
somministrazione di tali farmaci e cure avviene
negli stessi termini della medicina ufficiale,
appare evidente (secondo la Corte) che la
attività dell'esercente deve essere sottoposta
ad un controllo pubblico circa la sussistenza
della laurea, di un esame di abilitazione, e
della iscrizione all'albo professionale per
l'esercizio della professione medica, rilevando
con ciò, che sarebbe paradossale imporre tali
oneri a chi intende curare pazienti dopo essersi
formato su testi della scienza medica ufficiale
e non esigerli, invece, per chi voglia svolgere
un'attività terapeutica in base a nozioni e
metodi alternativi non riconosciuti dalla
comunità scientifica.
L'attività dell'omeopata, precisa la Corte
incide sul bene della salute bene protetto dalla
stessa Costituzione, e non vi è dubbio pertanto
che integra il reato di abusivo esercizio della
professione medica la condotta di chi effettua
diagnosi e rilascia prescrizioni e ricette
sanitarie per prodotti omeopatici perché tali
attività coincidono con un'attività sanitaria
che presuppone, per il legittimo espletamento,
il possesso di un valido ed idoneo titolo;.
Seguendo la stessa
linea interpretativa precisa la Corte sono state
annoverate tra le attività di esclusiva
competenza dei medici la chiropratica,
l'agopuntura, i massaggi terapeutici, l'ipnosi
curativa, la fitoterapia, l'idrologia. Sono
state invece escluse dall'esercizio della
attività medica la misurazione della potenza
visiva con prescrizione di lenti a contatto,
l'attivazione di una ginnastica oculare
rieducativi mediante apparecchiatura
elettronica, la depilazione con gli aghi, la
misurazione della pressione arteriosa non
seguita da giudizio diagnostico, la gestione in
un centro tricologico con finalità di
miglioramento estetico, la consulenza dietetica
in un centro di rieducazione alimentare, la
vendita di erbe con indicazione della loro
modalità di azione, la realizzazione di
tatuaggi.
By Maria Pia Pinucci
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Sentenza Integrale: Suprema Corte di
Cassazione, Sezione Sesta Penale, sentenza n.34200/2007
LA CORTE SUPREMA DI
CASSAZIONE SEZIONE SESTA PENALE
Composta dai signori:
Dott. Giorgio Lattanzi Presidente
1. Dott. Gianluigi Ambrosiani Consigliere
2. Dott. Giovanni De Roberto Consigliere
3. Dott. Arturo Cortese Consigliere
4. Dott. Giacomo Paoloni Consigliere
Ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A
Sul ricorso proposto dal Procuratore Generale
della Repubblica presso la Corte di appello di
Bologna,
avverso la sentenza 28 settembre 2005 della
Corte di appello di Bologna.
Visti gli atti, la sentenza denunciata ed il
ricorso.
Udita in pubblica udienza la relazione fatta dal
Consigliere de Roberto.
Udite le conclusioni del Pubblico ministero,
nella persona del Sostituto Procuratore Generale
dott. Fraticelli, che ha concluso per il rigetto
del ricorso.
Udito il difensore di M. M. , avvocato Giancarlo
Rizzieri.
FATTO E DIRITTO
1. Con sentenza 28 settembre 2005 la corte di
appello di Bologna, in riforma della decisione 3
luglio 2002 del Tribunale di Modena che aveva
condannato M. M. per il reato di cui all'ar. 348
c.p. [1], per avere esercitato, attraverso
visite mediche, diagnosi e terapie, l'attività
di medico senza aver conseguito alcuna
abilitazione all'esercizio della professione
medica, assolveva il M. dal detto reato perché
il fatto non sussiste.
Rilevava, piu' in particolare, la Corte che per
il periodo corrente tra il gennaio 1998 e
l'ottobre 2001 tutti i testimoni avevano
riferito che il M. non aveva compiuto atti
riconducibili all'esercizio della professione
medica.
Relativamente al periodo dal 1993 al 16 gennaio
1998 (data della perquisizione presso lo
studio):
a. coloro che avevano contattato il M. per
assoggettarsi a cure omeopatiche erano
consapevoli che l'imputato non aveva conseguito
alcuna laurea in medicina;
b. la sottoposizione alle cure omeopatiche era
avvenuta per libera scelta ed, in alcuni casi,
con il contemporaneo ricorso alla medicina
tradizionale;
c. non sussisteva la prova certa che l'imputato
avesse effettuato diagnosi o eseguito visite;
con tutta probabilità, le annotazioni di
patologie erano relative a diagnosi riferite dai
clienti;
d. le prescrizioni "terapeutiche" riguardavano
prodotti omeopatici di origine naturale innocui
ed inidonei ad interagire con altri farmaci;
e. l'imputato si era limitato a consigliare
l'uso esclusivo dei prodotti omeopatici; in un
solo caso aveva sconsigliato l'uso della
tachipirina.
2. Ricorre per cassazione il Procuratore
Generale presso la Corte di appello di Bologna
denunciando violazione dell'art. 348 c.p. .
Osserva, piu' in particolare:
a. L'irrilevanza della libera scelta dei
pazienti, considerato il bene protetto dall'art.
348 c.p.;
b. l'esclusivo rilevo del mancato conseguimento
di titoli abilitativi,a prescindere dalla
capacità del M. di effettuare le cure e
dall'esito di esse;
c. l'irrilevanza della innocuità dei prodotti
prescritti;
d. il rilievo della prescrizione (anche verbale)
o della diretta somministrazione di sostanze
specificamente indirizzate all'eliminazione di
una malattia o a lenirne i sintomi, comunque
qualificabile come atto di esclusiva competenza
del medico, a prescindere dal atto che la
prescrizione venisse formalizzata in una
ricetta;
e. la circostanza che solo il medico può
effettuare prescrizione anche di "medicina
alternativa".
Il ricorso è
fondato.
2. L'impugnazione del Procuratore Generale si
riferisce all'esercizio abusivo della
professione medica da parte del M. per il
periodo compreso tra il 1993 ed il 16 gennaio
1998, data della perquisizione a seguito della
denuncia del Golinelli perché - almeno a quel
che risulta dal ricorso - sembrerebbe pacifico,
alla stregua di quanto esposto dall'ufficio
ricorrente,che per il periodo successivo,
l'attività dell'imputato non si estrinsecò in
veri e propri atti di esercizio della
professione medica.
Il difensore dell'imputato, in una memoria
depositata in prossimità dell'udienza, ha
richiesto la dichiarazione di inammissibilità
del ricorso, perché con esso si richiederebbe
una pronuncia di estinzione del reato per
prescrizione, nonostante questa non sia ancora
maturata. Una tesi da disattendere subito
giacché risulta evidente dalla sentenza
impugnata che la perquisizione nello studio del
M. ha determinato la cessazione della
permanenza, istaurandosi successivamente
un'ulteriore attività peraltro ritenuta
irrilevante ai fini della configurabilità del
reato di cui all'art. 348 c.p..
Piu' precisamente, il sezionamento, così
operato, dei due periodi di attività, l'uno
antecedente, l'altro susseguente alla
perquisizione, ha consentito una pronuncia del
tutto liberatoria da parte della Corte di
appello. La devoluzione, poi, di un solo
frammento (quello iniziale) dell'attività
abusiva, in forza dell'arco temporale oggetto
dell'impugnazione del pubblico ministero,
potrebbe, al piu', comportare - se il ricorso
venisse accolto - il permanere della pronuncia
di proscioglimento nel merito per la seconda
fase (non ancora estinta) ovvero, se la Corte
dovesse annullare la sentenza impugnata nei
termini indicati dal pubblico ministero, che
l'annullamento dovrà disporsi senza rinvio per
il periodo considerato per essere il reato
estinto per prescrizione.
3. Ciò posto, sulla base della sentenza qui
denunciata risulta evidente l'insussistenza
delle condizioni per il proscioglimento in
merito ex art. 129,comma 2, c.p.p. per il
periodo di tempo contestato, proprio nei termini
indicati nell'atto di impugnazione del pubblico
ministero, potendosi richiamare integralmente il
contenuto di tali doglianze.
4. Come è noto, l'omeopatia è un metodo di cura
consistente nella somministrazione in minime
dosi di sostanze che, se somministrate ad alte
dosi ad una persona sana provocherebbero gli
stessi sintomi della malattia che si vuole
combattere. Una tale metodologia,alla cui base è
la c.d. "legge della similitudine",secondo cui
un determinato disturbo può essere curato col
suo simile comporta la regola che la malattia si
può curare (o prevenire) con ciò che può
provocarla. Si tratta, dunque, di un metodo
alternativo alla c.d. "allopatia", un sistema di
cura che sfrutta l'azione dei principi contrari
a quelli che hanno provocato la malattia.
Va avvertito però che non vale ad escludere
l'omeopatia dalle professioni mediche la
circostanza per la quale questa attività non sia
oggetto di disciplina universitaria o di
successiva professione per la quale è necessaria
l'acquisizione di un titolo di Stato,
esplicandosi comunque la detta metodologia in un
campo - la cura delle malattie - corrispondente
appunto a quello della medicina, per così dire,
ufficiale.
Lo stesso oggetto dell'omeopatia, di fatto, non
sembra così diverso da quello della medicina
tradizionale, poiché pur se attuato con metodi e
tecniche da questa non riconosciuti, è
finalizzata alla diagnosi e alla cura delle
malattie dell'uomo.
Se a ciò si aggiunge l'intrinseca eccentricità
dell'omeopatia rispetto al sapere medico
tradizionale, pare evidente, a fortiori, che
l'esercizio di tale attività deve essere
subordinato al controllo, di natura
pubblicistica, dell'esame di abilitazione e
dell'iscrizione all'albo professionale e, prima
ancora, al conseguimento del titolo accademico
della laurea in medicina.
Come è stato perspicuamente rilevato, infatti,
sarebbe paradossale imporre tali oneri a chi
intende curare pazienti dopo essersi formato su
testi della scienza medica ufficiale e non
esigerli, invece, per chi voglia svolgere
un'attività terapeutica in base a nozioni e
metodi alternativi non riconosciuti dalla
comunità scientifica. Una conclusione - quella
ora ricordata - che risulta confermata anche
considerando l'indubbia interferenza
dell'attività dell'omeopata con un bene
giuridico primario come la salute, che viene
tutelata attraverso un imponente complesso di
norme anche di rango costituzionale, attraverso
la predisposizione di strutture pubbliche ad
hoc, con la previsione di specifici controlli
sui soggetti che esercitano privatamente
l'attività medica.
Questa corte ha avuto già modo di precisare che
integra il reato di abusivo esercizio della
professione medica la condotta di chi effettua
diagnosi e rilascia prescrizioni e ricette
sanitarie per prodotti omeopatici perché tali
attività coincidono con un'attività sanitaria
che presuppone, per il legittimo espletamento,
il possesso di un valido ed idoneo titolo;
rimarcando che, se i rimedi omeopatici non sono
riconosciuti dallo Stato, certamente non sono
vietati ma sono rimessi alla libera scelta
dell'interessato d'accordo con il suo medico
curante dal quale le ricette devono essere
redatte; sempre applicando l'art. 348 c.p., si è
ritenuto, perciò, realizzato il reato in
questione quando l'attività non venga svolta da
un esercente la professione medica e si sostanzi
nella diagnosi e nella prescrizione dei rimedi
suggeriti e delle modalità della loro assunzione
(sez. VI, 25 febbraio 1999, n. 2652). Tanto piu'
che numerosi prodotti utilizzati in omeopatia
sono oggi iscritti nella farmacopea ufficiale
italiana, atteso che risultano comunemente
utilizzati dalla stessa medicina allopatica.
Peraltro, dal 1992, prima a livello comunitario
e poi nazionale, sono state emanate norme che
prevedono la registrazione dei farmaci
omeopatici presso il Ministero della Salute,
mentre rigorose direttive stabiliscono i dettami
ed i confini per la produzione e il commercio di
tali prodotti nel territorio nazionale.
Il tutto in un quadro interpretativo che - come
si vedrà piu' analiticamente fra poco - ha
annoverato tra le attività di esclusiva
competenza dei medici la chiropratica,
l'agopuntura, i massaggi terapeutici, l'ipnosi
curativa, la fitoterapia, l'idrologia. Ha
escluso, invece, dall'attività medica la
misurazione della potenza visiva con
prescrizione di lenti a contatto, l'attivazione
di una ginnastica oculare rieducativi mediante
apparecchiatura elettronica, la depilazione con
gli aghi, la misurazione della pressione
arteriosa non seguita da giudizio diagnostico,
la gestione in un centro tricologico con
finalità di miglioramento estetico, la
consulenza dietetica in un centro di
rieducazione alimentare, la vendita di erbe con
indicazione della loro modalità di azione, la
realizzazione di tatuaggi (cfr. anche Sez. VI,
30 luglio 2001, n. 29961).
6. La sentenza
impugnata ha impropriamente chiamato in causa
l'ordinanza costituzionale n. 149 del 1988,
quale statuizione legittimante l'esercizio
dell'attività in esame da parte di soggetti non
abilitati ad esercitare la professione medica,
così equivocando microscopicamente circa
l'effettiva statuizione contenuta in tale
pronuncia (cfr. , amplius, Sez. VI, 10 ottobre
2003, Bennati).
Nell'occasione la
Corte era stata investita, in riferimento agli
artt. 10 e 25 della Costituzione, della
questione di legittimità dell'art. 348 c.p.,
sollevata dal giudice a quo nel corso di un
processo a carico di tre cittadini statunitensi
che avevano esercitato in Italia la professione
di "chiropratici" senza essere in possesso della
prescritta abilitazione dello Stato, sotto il
profilo che la norma denunciata manca dei
necessari riferimenti integrativi, in quanto, da
un lato, gli atti abilitativi rilasciati negli
Stati Uniti d'America non sono riconosciuti
nella nostra repubblica e, dall'altro lato, non
esiste nel nostro Stato né un corso di laurea in
chiropratica né, conseguentemente, l'omologa
abilitazione professionale, per cui non potrebbe
applicarsi la norma penale senza violare l'art.
25 Costituzione (l'art. 10 della costituzione
risultava indicato nel solo dispositivo
dell'ordinanza di rimessione).
La corte, dopo aver osservato che la fattispecie
denunciata punisce soltanto chiunque eserciti
abusivamente una professione per la quale è
richiesta una speciale abilitazione dello Stato
e che, dunque, l'abuso punti dall'art. 348 c.p.
consiste proprio nell'esercizio di una
professione, per la quale lo Stato richieda una
speciale abilitazione, da parte di chi non
l'abbia conseguita, ritenne la questione
manifestamente inammissibile perché irrilevante;
lo stesso giudice rimettente aveva, infatti,
riconosciuto che lo stato italiano non richiede
alcuna abilitazione per la professione di "chiropratico"
che la nostra legge ignora, mentre l'art. 2229
c.c. affida, appunto, alla legge la
determinazione delle professioni intellettuali
per le quali è necessaria l'iscrizione in
appositi albi o elenchi. Stante, dunque, il
"disinteresse" della legge ordinaria, la corte
ne ha inferito che "non ha alcuna rilevanza che
la chiropratica possa essere inquadrata nello
schema delle professioni, giacché , fino a
quando lo Stato non riterrà di disciplinarla e
di richiedere per il suo esercizio una speciale
abilitazione, si tratta evidentemente di un
lavoro professionale tutelato, ex art. 35, 1°
comma, della Costituzione, in tutte le sue forme
ed applicazioni, e di una iniziativa privata
libera ex art. 41 della costituzione", con la
conseguenza che "l'art. 348 c.p. risulta
assolutamente inapplicabile perché il fatto non
è preveduto dalla legge come reato".
Da ciò pare chiaramente emergere -
contrariamente da quanto argomentato dalla
sentenza impugnata - che il ricordato
"disinteresse" dell'ordinamento italiano per la
professione di "chiropratico" - al pari di
quella di "omeopata" - vale se e sempre che
l'attività concretamente esercitata non implichi
il compimento di "operazioni" che solo chi è
abilitato all'esercizio della professione medica
può lecitamente eseguire.
8. Questa corte, è del resto, costante nella
linea interpretativa in base alla quale l'art.
348 c.p. è norma penale in bianco - una
proposizione , peraltro, in parte da rimeditare
alla stregua della sentenza costituzionale n.
199 del 1993, senza che, peraltro ciò possa
comportare decisivi riverberi sui tracciati
ermeneutica in esame - che presuppone
l'esistenza di norme giuridiche diverse,
qualificanti una determinata attività
professionale, le quali prescrivono una speciale
abilitazione dello Stato ed impongono
l'iscrizione in uno specifico albo, in tal modo
configurando le cosiddette "professioni
protette"; così da trarne la conseguenza che
l'eventuale lacuna normativa non può essere
colmata dal giudice con la prescrizione di
regole generali o astratte.
La norma in esame tutela, quindi, non certo
interessi di tipo "corporativo", ma l'interesse
della collettività al regolare svolgimento delle
professioni per le quali sono richieste una
speciale abilitazione e la iscrizione nell'albo;
con la conseguenza che la condotta costitutiva
dell'abusivo esercizio, deve consistere nel
compimento di uno o piu' atti riservati in modo
esclusivo alla attività professionale (Sez. VI,
29 novembre 1983, Rosellini).
Tanto da far emergere come non sia il nomen
della professione esercitata a designare il tipo
di attività come corrispondente a quella
esclusiva del medico ma le concrete operazioni
eseguite, a meno che l'attività (ci si riferisce
a modelli di confine con l'esercizio della
professione medica) sia di per sé qualificabile
come esercizio di attività esclusiva del medico
e pure se, quando la professione è regolamentata
dalla legge, il superamento dei limiti da essa
tracciati comporta esercizio abusivo della
professione medica.
In un quadro in cui fa da decisivo punto di
riferimento il principio espresso dall'art. 32
della costituzione in base al quale "La
Repubblica tutela la salute come fondamentale
diritto dell'individuo e interesse della
collettività", attraverso una verifica della
norma ordinaria (anche incriminitrace) in chiave
costituzionale, secondo una linea ermeneutica,
del reato ormai consolidata nella giurisprudenza
del giudice della legittimità delle leggi (cfr.
ex plurimis, la sentenza costituzionale n. 184
del 1986.
9. Piu' specificamente, in relazione alla prima
tipologia in cui si manifesta la fattispecie di
cui all'art. 348 c.p., e sempre con riferimento
all'attività esclusiva del medico, questa Corte
ha affermato perciò che l'attività professionale
di optometrista che non poteva essere prevista
in occasione della regolamentazione della
professione di ottico non implica
necessariamente esercizio della professione
medica; demandando al giudice del merito il
compito di verificare se le pratiche
professionali corrispondano ad una mera attività
di rilevazione e misurazione strumentale, e ad
una semplice attività di ginnastica oculare -
nel qual caso dovrebbero considerarsi solo
ausiliari e funzionali all'espletamento della
professione medica e non integranti il reato -
oppure se esse necessariamente comportano nella
loro essenziale esecuzione, scelte e valutazioni
di carattere diagnostico, tipiche dell'atto
medico (Sez. VI, 3 aprile 1995, Schifone).
Sulla stessa
linea si è affermato, in relazione alla
professione medica che si intrinseca nella
capacità di individuare e diagnosticare le
malattie, nel prescriverne la cura, nel
somministrare i rimedi anche se diversi da
quelli ordinariamente praticati, che commette il
reato di esercizio abusivo della professione
medica chiunque esprima giudizi diagnostici e
consigli, ed appresti le cure al malato;
precisandosi che da tale condotta non è esclusa
la psicoterapia, giacché la professione in
parola è caratterizzata dal fine di guarire e
non già dai mezzi scientifici adoperati: onde,
qualunque intervento curativo, anche se si
concreti nell'impiego di mezzi non tradizionali
o non convenzionali da parte di chi non sia
abilitato all'esercizio, integra il reato
previsto dall'art. 348 c.p.: nella fattispecie,
i giudici di merito avevano ritenuto la
sussistenza del reato di esercizio abusivo della
professione medica a carico degli operatori di
un centro non abilitato ove i pazienti venivano
sottoposti, tra l'altro, a sedute
psicoanalitiche (Sez. II, 9 febbraio 1995,
Avanzini).
Piu' di recente, ribadendo una giurisprudenza
ultraventennale (Sez. VI, 6 aprile 1982, De
Carolis), si è ritenuto che l'agopuntura, in
quanto terapia invasiva che, oltre all'effetto
tipico ipnotico ed anestetico che essa provoca
sul paziente, è esposta a tutti i rischi
collegati ad un intervento di tale natura, quali
quelli di lesioni gravi causate da invasioni in
parti non appropriate del corpo umano, senza
contare il rischio di infezioni per l'uso di
"utensili" non sterilizzati nel rispetto degli
standards attualmente previsti e periodicamente
verificati dai servizi sanitari, e costituisce
esercizio della professione medica (Sez. VI, 27
marzo 2003, Carrabba).
Ed è interessante notare come mentre, all'epoca
in cui fu pronunciata la prima decisione,
l'agopuntura non costituiva materia oggetto di
insegnamento nelle università italiane, allorché
è stata pronunciata la seconda, la facoltà di
medicina e chirurgia della facoltà di Roma "La
Sapienza" ha inserito "il bando di attivazione
del master di II livello in agopuntura per
l'anno 2003, il cui titolo di ammissione è il
diploma di laurea in medicina e chirurgia ovvero
in odontoiatria. Cosi' da far concludere circa
l'esercizio della c.d. "medicina alternativa",
in rapporto alla fattispecie di reato anche
adesso contestata, che "l'agopuntura si esplica
mediante atti propri della professione medica,
oltre che per la scelta terapeutica della
malattia da curare, anche per i suoi intrinseci
mediti applicativi che possono definirsi
"clinici" (così Sez. VI, 27 marzo 2003 Carrabba).
Tale decisione ha avuto, ancora, cura di
ricordare come la giurisprudenza di questa Corte
si sia orientata nel senso che integra il reato
di esercizio della professione medica "la
condotta di chi effettua diagnosi e rilascia
prescrizioni e ricette sanitarie per prodotti
omeopatici perché tali attività rientrano
nell'esercizio di un'attività sanitaria che
presuppone, per il legittimo espletamento, il
possesso di un valido ed idoneo titolo;
rimarcando che se i rimedi "omeopatici" non sono
riconosciuti dallo Stato, certamente non sono
vietati ma sono rimessi alla libera scelta
dell'interessato d'accordo con il suo medico
curante dal quale le ricette devono essere
redatte; sempre applicando l'art. 348 c.p., si
ritenne, perciò realizzato il reato in questione
quando l'attività non venga svolta da un
esercente la professione medica e si sostanzi in
un'attività diagnostica e in quella prescrittivi
dei rimedi suggeriti e delle modalità della loro
assunzione (Sez. VI, 25 febbraio 1999, Cattaneo).
La giurisprudenza di legittimità ha, dunque,
recepito la costruzione ermeneutica inaugurata
dalla sentenza costituzionale n. 1999 del 1993,
che ha ravvisato nella previsione dell'art. 348
c.p. una fattispecie caratterizzata da autonomia
precettiva che la rende autosufficiente rispetto
alla disciplina dei contenuti e dei limiti
imposti dai titoli abilitativi. Così superando
la linea interpretativa che ravvisa nella norma
adesso ricorda una norma "penale in bianco".
Designando il provvedimento abilitativi non come
elemento strutturale della fattispecie
incriminatrice, ma come presupposto che "in
negativo condiziona la capacità giuridica del
soggetto in ordine all'oggetto di quella
specifica professione, qualificandone la
condotta come abusiva e, per ciò stesso,
illecita".
Con decisivi riverberi quanto alle professioni
c.d. di "confine" con l'attività medica, perché
ciò che designa l'opera dell'interprete è la
necessità di pervenire ad una corretta
individuazione della condotta, in modo da
verificare se essa abbia il contenuto di atti
tipici della professione medica che, a norma del
d.p.r. 5 aprile 1950, n. 221, può essere
esercitata da coloro che, oltre ad avere
conseguito la laurea e superato i prescritti
esami di abilitazione, risultino iscritti negli
appositi albi (così ancora Sez. VI, 27 marzo
2003, Carrabbia; nonché , Sez. VI, 9 febbraio
1995, Avanzino Sez. VI, 11 maggio 1990,
Mancariello, nel senso che, in relazione alla
professione medica che si estrinseca
nell'individuare e diagnosticare malattie, nel
prescriverne la cura, nel somministrare i rimedi
anche se diversi da quelli ordinariamente
praticati, commette il reato di esercizio
abusivo di tale professione chiunque esprima
giudizi diagnostici e consigli ed appresti cure
al malato).
10. Sotto il secondo profilo, si è ritenuto che
commette il reato di abusivo esercizio della
professione di dentista l'odontotecnico che
svolga attività riservata al medico nei
confronti di pazienti che si rivolgono a lui, in
quanto, in virtù dell'art. 11 del regio decreto
31 maggio 1928, n. 1334, è escluso ogni
rapporto, essendo autorizzato "unicamente a
costruire apparecchi di protesi dentaria su
modelli tratti dalle impronte… fornite da
medici-chirurghi…. Con le indicazioni del tipo
di protesi da eseguire (art. 11 dell'ora
ricordato regio decreto: nella specie la corte
ha osservato che correttamente la Corte di
merito aveva ritenuto che l'imputato dovesse
rispondere del reato ascrittogli in quanto
aveva:
1) esaminato il ponte di una paziente
prescrivendole delle radiografie e poi
esprimendo il suo giudizio al riguardo;
2) visitato un paziente che lamentava dolore ad
un dente facendolo distendere sul lettino,
esaminandogli la bocca ed affermando che erano
necessari altri lavori,
3) visitato un paziente, prescritto al medesimo
delle radiografie, impegnandosi a stendere un
preventivo;
4) esaminato la bocca di un paziente
prescrivendogli radiografie nonché, all'esito,
l'applicazione di un apparecchio (Sez. VI, 9
novembre 1992, Cagalli; Sez. I, 12 febbraio
1997, De Luca). Si è ritenuto, ancora, che
commette il reato di esercizio abusivo della
professione medica (o paramedica) il biologo che
sia pure preposto a un laboratorio di analisi;
effettui un prelievo di sangue venoso a fine di
analisi; precisandosi che tale intervento, pur
se appartenente alla ordinaria amministrazione
nella pratica medica, ove non eseguito da
soggetti professionalmente preparati e secondo
precise tecniche e metodologie, è idoneo a
ledere l'integrità fisica o addirittura a
mettere a repentaglio la salute della persona su
cui esso si compie, ed è di esclusiva pertinenza
della professione medica o di quelle professioni
paramediche, come quelle esercitate dagli
infermieri professionali, come quelle esercitate
dagli infermieri professionali o dalle
ostetriche, per le quali la relativa
abilitazione deriva da specifiche previsioni di
legge; aggiungendosi che se è vero che l'art. 3,
comma 2, della legge 24 maggio 1967, n. 396,
recante "Ordinamento della professione di
biologo", consente ai biologi iscritti nell'albo
attività ulteriore rispetto a quelle tipicamente
elencate nel comma 1 di detto articolo, tale
disposizione prevede espressamente anche che
simili ulteriori attività siano attribuite alla
competenza dei biologi da leggi o regolamenti, e
nessuna fonte normativa, primaria o
regolamentare, abilita i biologi ad effettuare
prelievi di sangue finalizzati all'analisi (Sez.
VI, 6 dicembre 1996, Manzi).
P.Q.M.
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata
limitatamente alla condotta protrattasi fino al
16 gennaio 1998 perché relativamente a tale
periodo il reato è estinto per prescrizione.
Così deciso, il 20 giugno 2007
RELATORE: Il PRESIDENTE - DEPOSITATO in CANCELLERIA
il 6 SETTEMBRE 2007
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Importante:
….pur segnalando le gravi anomalie (anche criminali)
della Sanita’ Mondiale gestita dalle
Lobbies farmaceutiche e
dei loro “agenti-rappresentanti”
inseriti a tutti i livelli, Politici e Sanitari nel
Mondo intero, vogliamo anche ricordare e spendere
per Giustizia delle parole per gratificare e
ringraziare quei centinaia di migliaia di
medici (quelli in buona
fede) che, malgrado le interferenze degli
interessi di quelle
Lobbies, incessantemente si prodigano
ogni giorno aiutare i malati che a loro si rivolgono
e che con i progressi delle apparecchiature
tecnologiche per la diagnostica e delle
tecniche interventive, stanno facendo
notevoli progressi e raggiungono per essi risultati
ed effetti benefici, che fino a qualche anno fa
erano impensabili.
Vediamo
ogni giorno progressi in tal senso, ma la
terapeutica indicata dalla direzione della
Sanita’ ufficiale Mondiale = OMS
(che e' legata alle linee guida di dette
Lobbies), non
segue, salvo rari casi, quella curva progressiva di
benessere per i malati.
Se questi bravi medici
che operano giornalmente sul campo, conoscessero
anche la Medicina
Naturale, potrebbero migliorare e di molto le
loro tecniche terapeutiche, con grande beneficio per
tutti i malati.
HOME
|
|