Il Fondo Monetario Internazionale (FMI) e
l’Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC)
sono agenzie PRIVATE delle Nazioni Unite,
(dove gli stessi stanno pure barando, perchè le
loro quote di potere sono scese dal 70 al 40 %),
e la Cina se n'è accorta.
Non esiste più un vero e libero mercato
internazionale, tutto è controllato e pilotato.
Questo è quello che diceva il New York Times nel
1994: “Con l’OMC è nato il terzo pilastro del
Nuovo Ordine Mondiale insieme al FMI e all’ONU.
Si delinea sempre di più una chiara volontà di
un unico Governo Mondiale”, gestito dai
banchieri....con i militari la loro mano
sinistra....
Il
Fondo monetario internazionale (International
Monetary Fund, di solito abbreviato in FMI in
italiano e in IMF in inglese) è
un'organizzazione composta dai governi nazionali
di 188 Paesi e insieme al gruppo della
Banca Mondiale fa parte delle organizzazioni
internazionali dette di
Bretton Woods, dal nome della località in
cui si tenne la conferenza che ne sancì la
creazione. L'FMI è stato formalmente istituito
il 27 dicembre 1945, quando i primi 29 stati
firmarono l'accordo istitutivo e
l'organizzazione nacque nel maggio del 1946.
Attualmente gli Stati membri sono 188.
Visionate questo
piccolo riassunto descrittivo del meccanismo che
ha messo e sta immettendo in una strada senza
ritorno, se nessuno interviene, al buco nero del
collasso finanziario europeo.
vedi:
Debito
Pubblico
+
FMI = Fondo Monetario Internazionale
ARGENTINA (2001)
ed ITALIA (2012)
Le origini del Fondo Monetario Internazionale
Durante i 30 anni, il mondo capitalista è
stato devastato dalla
Grande Depressione.
Migliaia di banche fallite, il valore di
mercato dei terreni è crollato, le fabbriche
fermato e decine di milioni di lavoratori
sono rimasti disoccupati.
Il sistema finanziario e monetario
internazionale, lo scambio, sono stati
profondamente danneggiati.
Una perdita generale di fiducia nella moneta cartacea
ha portato ad un aumento della domanda di
oro che non poteva soddisfare le tesorerie
nazionali.
È per questo che molti paesi, la copia del
documento di una decisione del Regno Unito
hanno abbandonato il
gold standard, che, per anni, stabilito
il
valore della moneta rispetto ad una certa
quantità di oro.
Durante i 30 anni, il valore delle valute
era incerto, i paesi avevano conservato oro.
Questo ha avuto l'effetto di ridurre ulteriormente le
dimensioni e la frequenza delle transazioni
monetarie, aumentando la depressione.
I governi disposti a vendere ad ogni costo i loro
prodotti agricoli, per i compratori
stranieri, hanno abbassato la loro moneta
nazionale sotto il suo vero valore al fine
di minare il commercio dei paesi vendendo
gli stessi prodotti.
Questa pratica ("svalutazioni
competitive") è stato utilizzato anche
dal commercio privato, rafforzando
l'incertezza finanziaria e minando il
business.
Il rapporto tra denaro e il valore dei beni
è diventato sempre più confuso, come quello
tra le valute.
Il Capitalismo mondiale è stato immerso in
una spirale di deflazione e recessione.
Tra il 1929 e il 1932, a livello globale, i
prezzi sono diminuiti del 48% e il valore
degli scambi è diminuito del 63%.
La massiccia distruzione di capitale e la
frantumazione della classe operaia
determinato dalla seconda guerra mondiale,
ha creato le condizioni per la ripresa
economica.
Su questa base, le potenze vincitrici imperialista
costruito un sistema monetario il cui scopo
era quello di evitare il ripetersi del
disastro economico di 30 anni.
Nei primi anni 40, due economisti di lingua
inglese - H.
Dexter White negli Stati Uniti e J.
Maynard Keynes in Gran Bretagna - hanno
proposto progetti simili.
Hanno proposto la creazione di un sistema il cui
ruolo potrebbe essere:
-
sostenere la conversione delle monete, senza limiti;
-
stabilire un chiaro valore per ciascuna valuta;
-
eliminare qualsiasi pratica restrittiva, come ad
esempio svalutazioni competitive.
Per controllare questo sistema, vi e' un
organismo internazionale.
Nel 1944, durante la conferenza di Bretton
Woods negli Stati Uniti, il Fondo Monetario
Internazionale è stato fondato.
Se tradizionalmente il capo del Fmi è un
europeo, quella di un procedimento
parallelo, la Banca Mondiale, è ancora un
americano.
La base fondamentale del FMI è sempre stato
l'imperialismo statunitense.
Installato negli Stati Uniti, composto
principalmente da economisti, banchieri,
finanzieri americani, i rappresentanti
dell'FMI regolano gli scambi con il denaro
degli Stati Uniti.
Inoltre, come il principale contributore al
bilancio del Fondo monetario internazionale,
gli Stati Uniti hanno sempre avuto più voti
di qualsiasi altro paese e sono stati in
grado di bloccare qualsiasi cambiamento
nella sua Carta.
Cosa fare del Fondo Monetario Internazionale
e della Banca Mondiale ?
La globalizzazione
liberista
non è caduta
dal cielo.
La devastazione
che provoca
sono il risultato di
decisioni politiche,
quelle
di Washington
prima, poi
quelle
delle maggiori potenze
capitaliste
che
si trovano nel
G8.
Strumenti
multilaterali
di questa
riconfigurazione
del mondo delle
multinazionali
e dei mercati finanziari,
sono istituzioni finanziarie
internazionali (IFI),
primo Fondo monetario
internazionale (FMI)
e
Banca mondiale.
Disorientate nel loro
scopo
originale,
fissato a
Bretton Woods
dopo la
seconda guerra mondiale,
le istituzioni finanziarie internazionali
dovrebbero essere radicalmente
messe in discussione,
sia nelle loro
missioni e
nelle loro
modalità di funzionamento,
profondamente anti-democratiche.
Essi devono
in particolare
essere
soggetti
al rispetto dei diritti
economici, sociali,
ecologici e
culturali,
e la
Dichiarazione
Universale dei Diritti Umani
FMI (Fondo
Monetario Internazionale)… alla
BIELORUSSIA:
940 MILIONI di DOLLARI se FATE COME l’ITALIA –
TG Luglio 2020
Conseguenza, lo
stesso Presidente ha chiamato e dichiarato che
la cosiddetta "epidemia Covid19" è una
malattia psichica......(malattia mentale) !
Il "Giudice"
sig.ra von Reitz riporta stralci dell'atto
costitutivo del TRUST IMF (FMI) Fondo
Monetario Internazionale, la CASSAFORTE delle
CASSEFORTI, per dimostrarne la TOTALE
EXTRA-TERRITORIALITA' e GIURISIDIZIONE di tale
TRUST (chiamato Fondo)
Status, Immunities, and Privileges
Section 1. Purposes of Article To enable
the Fund to fulfill the functions with which it
is entrusted, the status, immunities, and
privileges set forth in this Article shall be
accorded to the Fund in the territories of each
member.
Traduzione
Status, Immunità e Privilegi
Sezione 1
Ai fini dell'articolo per consentire al Fondo di
svolgere le funzioni a lui deputate, lo stato ,
le immunità e privilegi di cui al presente
articolo sono accordati al Fondo nei territori
di ciascun membro.
Section 2. Status of
the Fund
The Fund shall possess full juridical
personality, and in particular, the capacity:
(i) to contract;
(ii) to acquire and dispose of immovable and
movable property; and
(iii) to institute legal proceedings.
Traduzione
Sezione 2. Status del Fondo
Il Fondo ha PIENA PERSONALITA' GIURIDICA e, in
particolare, DETIENE la capacità di :
( i) AGIRE NEI CONTRATTI ;
( Ii ) acquisire e alienare beni immobili e
mobili ;
e
( iii ) STARE IN GIUDIZIO
Section 3.
Immunity from judicial process
The Fund, its property and its assets, wherever
located and by whomsoever held, shall enjoy
immunity from every form of judicial process
except to the extent that it expressly waives
its immunity for the purpose of any proceedings
or by the terms of any contract.
Traduzione
Sezione 3. Immunità dal processo giudiziario
Il Fondo , le sue proprietà e le sue attività ,
ovunque si trovino e da chiunque siano detenuti,
godono dell'immunità da ogni forma di processo
giudiziario, eccezion fatta in cui venga
espressa rinuncia alla propria immunità al fine
di eventuali procedimenti o per i termini di
qualsiasi contratto.
Section 4. Immunity
from other action
Property and assets of the Fund, wherever
located and by whomsoever held, shall be immune
from search, requisition, confiscation,
expropriation, or any other form of seizure by
executive or legislative action.
Traduzione
Sezione 4. Immunità da azioni di terzi
Le Proprietà e le Attività del Fondo , ovunque
si trovino e chiunque li detenga, sono esenti da
perquisizione, requisizione, confisca, esproprio
, o qualsiasi altra forma di sequestro di azione
a carattere esecutivo o legislativo.
Section 5. Immunity
of archives
The archives of the Fund shall be inviolable.
Traduzione
Sezione 5. Inviolabilità degli archivi
Gli Archivi del Fondo sono inviolabili
Section 6. Freedom of assets from restrictions
To the extent necessary to carry out the
activities provided for in this
Agreement, all property and assets of the Fund
shall be free from restrictions, regulations,
controls, and moratoria of any nature.
Traduzione
Sezione 6. Le Attività sono immuni da
restrizioni
Nella misura necessaria per svolgere le attività
previste dal presente accordo, tutti i beni e
gli averi del Fondo sono esenti da restrizioni,
regolamentazioni, controlli e moratorie di
qualsiasi natura.
Section 7. Privilege
for communications
The official communications of the Fund shall be
accorded by members the same treatment as the
official communications of other members.
Traduzione
Sezione 7. Tutela in materia di comunicazioni
Le comunicazioni ufficiali del Fondo avranno la
stessa riservatezza delle comunicazioni
ufficiali degli altri membri. (in
pratica...STATEVI TUTTI ZITTI, che se ci beccano
SIAMO ROVINATI!...Esattamente quello che accade
in tutti gli altri
comparti/ordini/istituzioni/trust MONDALISTI)
Section 8.
Immunities and privileges of officers and
employees
All Governors, Executive Directors, Alternates,
members of committees, representatives appointed
under Article XII, Section 3(j), advisors of any
of the foregoing persons, officers, and
employees of the Fund:
(i) shall be immune from legal process with
respect to acts performed by them in their
official capacity except when the Fund waives
this immunity;
(ii) not being local nationals, shall be granted
the same immunities from immigration
restrictions, alien registration requirements,
and national service obligations and the same
facilities as regards exchange restrictions as
are accorded by members to the
representatives, officials, and employees of
comparable rank of other members; and (iii)
shall be granted the same treatment in respect
of traveling facilities as is accorded by
members to representatives, officials, and
employees of comparable
rank of other members.
Traduzione
Sezione 8. immunità e privilegi dei funzionari e
dipendenti
Tutti i governatori , i direttori amministratori
, i supplenti, o membri dei comitati, i
rappresentanti designati ai sensi dell'articolo
XII , sezione 3 ( j ) , consulenti di qualsiasi
delle suddette persone (giuridiche), funzionari
e dipendenti del Fondo :
( I) sono immuni da procedimenti legali in
relazione ad atti da essi compiuti
nell'esercizio delle loro funzioni, tranne
quando il Fondo rinuncia questa immunità; (è
COSI' PER TUTTO!)
( Ii ) NON SONO CITTADINI LOCALI (ovvero
dipendenti cittadini americani, poichè la sede
del FMI è a New Yok) e sono concesse loro le
STESSE IMMUNITA' relative a restrizione
migratoria, agli obblighi di registrazione
validi per gli stranieri e agli obblighi di
prestare servizio alle nazioni (le loro, di
provenienza) e le stesse agevolazioni per quanto
riguarda limitazione di cambio (di valuta) sono
riconosciute dai membri del rappresentanti, ai
funzionari e ai dipendenti di grado equivalente
degli altri membri ;
e ( iii ) è concesso lo stesso trattamento in
materia di AGEVOLAZIONI DI VIAGGIO, come è
parimenti concesso dai membri ai rappresentanti,
funzionari e dipendenti di paragonabile
rango agli altri membri.
Section 9.
Immunities from taxation
(a) The Fund, its assets, property, income, and
its operations and transactions authorized by
this Agreement shall be immune from all taxation
and from all customs duties. The Fund shall also
be immune from liability for the collection or
payment of any tax or duty.
(b) No tax shall be levied on or in respect of
salaries and emoluments paid by the Fund to
Executive Directors, Alternates, officers, or
employees of the Fund who are not local citizens,
local subjects, or other local nationals.
(c) No taxation of any kind shall be levied on
any obligation or security issued by the Fund,
including any dividend or interest thereon, by
whomsoever held:
(i) which discriminates against such obligation
or security solely because of its origin;
or
(ii) if the sole jurisdictional basis for such
taxation is the place or currency in which it is
issued, made payable or paid, or the location of
any office or place of business maintained by
the Fund
Traduzione
Sezione 9. Immunità fiscale
( A) Il Fondo , i suoi beni, le sue proprietà,
il suo reddito e le sue operazioni e transazioni
autorizzate dal presente accordo sono IMMUNI DA
OGNI IMPOSTA e da TUTTI I DAZI DOGANALI.
Il Fondo è anche IMMUNE da responsabilità per la
raccolta o il pagamento di QUALSIASI TASSA O
IMPOSTA.
( B) Nessuna imposta è riscossa su o in
relazione a stipendi ed emolumenti versati dal
Fondo agli amministratori esecutivi, ai
supplenti, ai funzionari o dipendenti del Fondo
che NON SONO CITTADINI LOCALI (degli Stati
Uniti, paese dove ha la sede fiscale il Fondo
Monetario Internazionale) , i SOGGETTI LOCALI o
ALTRI CITTADINI LOCALI (quelli DEVONO PAGARE
gioco forza Emoticon grin )
( C ) Nessuna tassa di ALCUN GENERE viene
riscossa su alcun obbligo o titolo emesso dal
Fondo, compresi gli eventuali dividendi o
interessi, da chiunque siano detenuti:
( I) non esiste discrimine per tali dette
obbligazioni o titoli unicamente a causa della
loro emissione d'origine;
oppure
( Ii) se la sola base giurisdizionale per (la
richiesta di) tale tassazione è il luogo o la
valuta in cui viene emessa, redatta, dovuta o
pagata o la posizione di qualsiasi ufficio o
luogo di lavoro gestito dal Fondo
Section 10.
Application of Article
Each member shall take such action as is
necessary in its own territories for the purpose
of making effective in terms of its own law the
principles set forth in this Article and shall
inform the Fund of the detailed action which it
has taken.
Traduzione
Sezione 10. Applicazione dell'Articolo (leggasi
"il Codice")
Ciascun membro adotta le misure necessarie nei
propri territori (il carattere è sempre
SOVRANAZIONALE, come vedete) al fine di rendere
efficaci in termini di propria giurisidizione
territoriale i principi di cui al presente
Articolo e ne informa il Fondo dettagliando
l'azione dettagliato da esso intrapresa
La "SPECTRE" GLI FA UN BAFFO a QUESTI CRIMINALI
!!
http://annavonreitz.com/salutelisahavens.pdf
FMI: Dirigente
attuale (2014) Christine Lagarde:
sappiate che lei è la PRIMA a tremare se diventa
di DOMINIO PUBBLICO la reale NATURA GIURIDICA di
QUESTI ORGANISMI SOVRANAZIONALI e MONDIALISTI
PERCHE' PAGA IN PRIMA PERSONA E IN SOLIDO !
QUESTA è "LA LEGGE" : "THE RULE of the LAW"
By Valeria Gentili
http://www.forbes.com/sites/robertwood/2012/05/30/imfschristine-lagarde-i-dont-pay-taxes-but-you-should/#68a67fe66f36
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
AVVISATE TUTTA LA POPOLAZIONE CON QUESTO VIDEO, FATELO
GIRARE ALL'INFINITO !!
Che sappiate o meno che cosa sia, il Fondo di Redenzione
Europeo (E.R.F.) ci rovinerà la vita per i prossimi 20
anni !!
vedi e' IMPORTANTE:
http://attivo.tv/player/documentari/i-media-stanno-censurando-allintera-popolazione-un-nuovo-trattato-europeo-sconvolgente.html#sthash.4QWK6rLY.dpuf
Dove e' l'Oro del Popolo Sovrano Italiano ??
TBC da
Fondo
monetario internazionale
Lo studio è il
primo che riesce a stabilire una connessione
diretta e misurabile fra prestiti del FMI e
modificazioni dello stato di salute pubblica.
I prestiti del
Fondo monetario internazionale
(FMI) sono risultati associati, fra il 1992 e il
2002, a un aumento del 16,6 per cento dei tassi
di mortalità da tubercolosi nei paesi dell'ex
Unione Sovietica e dell'Est Europa: lo rileva
un articolo pubblicato su PLoS Medicine che
illustra uno studio condotto da ricercatori
dell'
Università di Cambridge, in Gran Bretagna, e
della
Yale University, negli Stati Uniti.
Lo studio ha trovato
anche che i prestiti del FMI erano associati
anche a un aumento del 13,1 per cento di
nuovi casi di tubercolosi all'anno.
Fra il 1992 e il 2002 la maggior parte dei paesi
analizzati aveva ricevuto per la prima volta
prestiti dal FMI. Come osserva David Stuckler,
uno dei coordinatori dello studio, "secondo il
FMI l'obiettivo di questi programmi è
raggiungere la stabilità macroeconomica e la
crescita dell'economia...", ma i paesi
beneficiari di questi prestiti sono stati
costretti a ridurre la spesa sociale per
raggiungere gli obiettivi posti come condizione
al credito concesso, stabilendo tetti
all'impegno pubblico nel campo della salute o
privatizzando i servizi sanitari.
Lo studio è il primo
che riesce a stabilire una connessione diretta e
misurabile fra prestiti del FMI e modificazioni
dello stato di salute pubblica.
Per le loro analisi Stuckler e colleghi hanno
utilizzato i dati forniti dall'Organizzazione
mondiale della sanità e i "World
Development Indicators" della Banca mondiale
per sviluppare dei modelli che permettessero di
tener conto anche di possibili altri fattori
influenti, come il livello di sviluppo
economico, la situazione finanziaria, la
prevalenza di Hiv/Aids ecc.
Utilizzando diverso
gruppi di modelli i ricercatori sono giunti così
a suggerire che i programmi del FMI siano
collegati a una caduta dell'8 per cento della
spesa statale, del 7 per cento del numero di
medici pro capite e a una minore azione di
copertura nei programmi di controllo della
tubercolosi, che hanno avuto come esito un
aumento della mortalità da tubercolosi.
Megan Murray e Gary
King della
Harvard University, che non sono stati
coinvolti nella ricerca, hanno affermato che
nonostante alcune limitazioni intrinseche a
questo tipo di studi, "siamo convinti che gli
autori abbiano fatto un notevole lavoro nel
testare le loro assunzioni e nel mitigare le
possibili incertezze, e per questo lo studio e
le sue conclusioni andrebbero presi molto
seriamente." (gg)
Tratto da: lescienze.espresso.repubblica.it
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Sovranita’ monetaria e Signoraggio bancario
- "DEBITO
PUBBLICO"
La competenza europea non è più Costituzionale. Possiamo rientrare, persino "legalmente".
Ciò non toglie che le regole sono state costruite raggirando i popoli, e che quindi in ogni caso i popoli hanno la sovranità necessaria per ribaltare una qualsiasi legge elitaria.
SOLUZIONE:
Dovremmo per risolvere il problema della
Sovranita' monetaria, innanzi tutto nazionalizzare le Banche
Centrali (FED + BCE, ecc.), togliendole dalle mani dei privati, cosi come la Banca Italia (NON d'Italia, perche' anch'essa in mano ai privati), poi stampare carta moneta, come
Stati Uniti d'Europa (UE), pari al debito
"pubblico" delle varie nazioni UE che gli uomini
di governo dei vari stati hanno contratto (e'
tutto fatto di carta straccia, che i banchieri, del mondo piazzando i loro uomini negli stati o comprandoseli...hanno fatto si che gli stati si indebitassero con loro....e quindi ci potessero tenere per le palle....ricattandoci
con il debito stesso), ed inviare la carta
moneta stampata (la parte che li compete) al Fondo monetario internazionale (il FMI e' di proprieta' dei banchieri...e' una loro creatura, contemporaneamente, riscatta-ricompra i titoli statali emessi, che
hanno acquistato i privati, gli altri stati e le
banche) in modo da eliminare il debito, e cosi' ci riapproprieremmo degli interessi che ogni anno paghiamo (in Italia c.a. 100 miliardi di euros l'anno) e li
potremmo investire nell'industria, nel turismo,
nei servizi...e cio' per i vari stati
indebitati...
CMQ ma sara' una gara dura, perche' gli USURAI del mondo hanno i loro uomini piazzati ovunque nel mondo e nei posti chiave....che faranno di tutto per impedirci di arrivare a farlo...!
Ma noi ce la possiamo fare !
Altra proposta per la soluzione-annullamento del
cosiddetto falso
Debito Pubblico:
in circa 30 anni l'Italia ha pagato interessi
annui per il debito pubblico per un totale di
circa € 3.400.000.000.000 (3 mila quattrocento
miliardi), mentre il debito pubblico ammonta al
2014 a c.a. € 2.200.000.000.000 (duemila
duecento miliardi)
per cui sottraendo dal totale, la somma gia'
pagata, vi e' una plus valenza di c.a.
1.200.000.000.000, che le banche dovrebbero
ridarci.....ma anche se non ce li ridanno, noi
possiamo cessare di pagarle immediatamente
investendo la stessa cifra annuale di falsi
interessi, nella nostra economia....
http://www.centrostudimalfatti.org/cms/wp-content/uploads/2013/11/LA-TRUFFA-DEL-DEBITO-PUBBLICO.pdf
Pagato in agosto 2018 TUTTO il cosiddetto DEBITO
PUBBLICO, ecco la descrizione dell'avvenimento
epocale !
ISTRUZIONI PER RATIFICARE il pagamento gia' effettuato, del presunto debito pubblico
a) CREARE UN NUOVO MESSAGGIO PEC
b) inserisci nei destinatari le seguenti 5 email PEC, a:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
cc:[email protected]
d) INSERIRE l'OGGETTO nel seguente modo:
"RATIFICA DI NOTIFICA DI PAGAMENTO PER CONTANTI DEBITO PUBBLICO"
e) Inserire testo nella prima riga la seguente dicitura (SCRIVERE SEMPRE CON IL COLORE BLU) :
"RATIFICA DI NOTIFICA DI PAGAMENTO, email pec del giorno 04/09/2018 alle ore 12:53:06 (+0200) il messaggio
"NOTIFICA DI PAGAMENTO" proveniente da "[email protected]"
ed indirizzato a:
[email protected] ("posta certificata")
[email protected] ("posta certificata")
[email protected] ("posta certificata")
[email protected] ("posta certificata")
[email protected] ("posta certificata")
CONSEGNATA E DA VOI
RICEVUTA CON
Identificativo messaggio:
[email protected]
CONTENENTE NR.1 ALLEGATO PDF A COLORI
PROT.AC-2018-08-28-090909 DEL 28/08/'18
PAGAMENTO DEBITO PUBBLICO A SALDO PER CONTANTI"
f) inserire la vostra firma come autodeterminati
o come cittadini italiani (sempre in colore blu)
g) cliccare con molta energia positiva (come
hanno fatto in ISLANDA) nel tasto "invio"
h) conservare le ricevute di ACCETTAZIONE e di
CONSEGNA come prova inconfutabile e casomai
inviarne una copia a "[email protected]"
Video di Paolo Barnard, Rivoluzionario !
L’Islanda si libera
in parte, del Fondo
monetario internazionale
By
Elena Colombari – Tratto da “Rinascita”
http://www.rinascita.eu/index.php?action=news&id=10290
L'Islanda è fuori dal Fondo
monetario internazionale.
La
Nazione-isola del Nord Europa si sta riprendendo
dalla crisi economica indotta dal monetarismo
usuraio internazionale e lo sta facendo in modo
del tutto opposto a quello che viene
generalmente propagandato come inevitabile.
Niente salvataggi da parte di Bce, Fmi o Banca
Mondiale, niente cessione della propria
sovranità a nazioni straniere, ma piuttosto un
percorso di riappropriazione dei diritti e della
partecipazione, e un coinvolgimento
dell’opinione pubblica nazionale tra le più alte
d’Occidente.
Anzi, dopo circa tre anni
di aut aut rigettati dal popolo islandese
attraverso un referendum e una Assemblea
Costituente, il Fondo Monetario Internazionale e
l’Islanda hanno preso strade diverse.
In
tempi di presunti salvataggi nazionali portati
avanti con ricette neoliberiste, di annullamenti
di sovranità monetarie nazionali e di politiche
di tagli violenti alle strutture amministrative,
sociali ed economiche dei singoli Stati, lo
stato islandese ha deciso di proseguire
fermamente nella strada intrapresa oltre un anno
fa, attraverso un imponente consenso
dell’opinione pubblica nazionale, generalmente
formata ed informata su temi così delicati e
importanti.
Come riportato da diversi
servizi della tv pubblica islandese Ruv, l’Fmi,
portato a termine la sua sesta revisione
dell’economia nazionale islandese a Washington,
non proseguirà con altri “rapporti” o “consigli”
pertinenti l’isola dell’Atlantico.
L’Fmi
conclude quindi le operazioni in Islanda, e la
lascia.
Il
Primo Ministro islandese Johanna Siguroardottir
ha annunciato la partenza dei funzionari in una
conferenza stampa nella cittadina di Iono nei
giorni scorsi, aggiungendo che la ricostruzione
economica islandese è sulla retta via, con
miglioramenti in corso e risultati ottenuti
prima del previsto. Ha inoltre detto che la
ricostruzione islandese dopo il collasso
bancario del 2008 “è andata oltre ogni
aspettativa” ...
Il ministro delle Finanze
Steingrimur J. Sigfusson ha preso parte alla
conferenza sostenendo che la stabilità
finanziaria islandese sarebbe nuovamente solida.
Il
ministro dell’Economia e del Commercio Arni Pall
Arnason ha ricordato come molte persone fossero
preoccupate e avverse alla cosiddetta
cooperazione tra Fmi e Islanda, proprio per il
timore che il loro “benessere” – altro elemento
di vanto e di efficienza - sarebbe stato
tagliato duramente e che sarebbero state prese
misure drastiche, basate sui diktat classici
utilizzati dal Fondo Monetario nei suoi
interventi in Europa, Estremo Oriente e in
Sudamerica.
L’arrivo del FMI in Islanda
fu accolto in maniera estremamente fredda da
gran parte della popolazione, convinta che il
Fmi avrebbe affogato la nazione in uno stato di
permanente debito, come ormai troppi paesi hanno
già sperimentato in passato.
La partenza dei
funzionari del Fmi è stata quindi vista con
soddisfazione da gran parte dei cittadini.
L’Islanda
ha seguito un particolare percorso per questo
sganciamento dal sistema monetario occidentale.
Anche chiedendo un aiuto alla Russia (4 miliardi
di euro) nel 2008.
E di fatto duplicando quanto
a suo tempo operato sia dalla stessa Russia
(caduta nel baratro monetarista ai tempi di
Eltsin) che dall’Argentina, la cui economia -
fermato il debito pubblico sotto la presidenza Kirchner - è tornata a volare a tassi del'8%
annuo.
FMI
=
Carestia, la povertà, l'imperialismo
Gestiti dai criminali prePotenti =
Bilderberg (gruppo di
criminali)
vedi: Debito
pubblico inesistente
Pilastro del
Nuovo Ordine Mondiale imperialista dal
dopoguerra, il FMI (Fondo Monetario Internazionale)
è per i lavoratori "in via di sviluppo" una
situazione che significa licenziamenti, gli attacchi
contro le condizioni di vita dei lavoratori e della
miseria
generalizzata per la classe operaia ed impiegatizia.
Infatti, al fine di "stabilizzare" l'economia e "ristabilire la fiducia degli
investitori", il FMI insiste sul fatto che ogni
governo applichi la sua austerità in "piani" che i
lavoratori di tutto il mondo subiscono con le
conseguenze del caso.
Il piano di austerità è diventata la principale
prima di finanziare FMI in atto per, affrontare la
fuga dei capitali, il debito estero a diventare
opprimente o la perdita di riserve valutarie - i
classici segni di una
peggiorata crisi finanziaria .
Il FMI, e' la struttura di base del moderno imperialismo, si è autodefinito
come segue:
-
E' politicamente neutrale, come una sorta di banchiere di volontariato, ma
pieno di buon senso, applicando la volontà dei suoi
paesi membri.
-
Ed il suo unico obiettivo e' quello di sostenere lo sviluppo e la crescita del
commercio internazionale.
-
Il finanziamento viene utilizzato solo per
consentire ai paesi membri di superare temporanee
difficoltà finanziarie - in particolare nel campo
delle bilance dei pagamenti (vale a dire avere i
soldi per pagare le importazioni) -
e contribuendo a realizzare i cambiamenti strutturali necessari per aumentare
le esportazioni.
La sua dottrina è quella del neoliberismo, con l'obiettivo che tutti i paesi
possono avere una specializzazione nel campo della
produzione, per massimizzare il benessere dei
cittadini.
Questa è la versione ufficiale, la visione
imperialista della cosa.
La verità è ben diversa.
In realtà, il FMI agisce come una sorta di ministero
delle finanze su scala globale.
Esso controlla la situazione dei paesi particolare
"terzo mondo" - il semi-colonie di Asia, America
Latina e Africa - nell'interesse di una manciata di
potenze imperialiste, specialmente gli Stati Uniti,
Germania,
Francia, Giappone e Gran Bretagna, che dominano
l'economia mondiale.
I veri obiettivi
del Fondo Monetario Internazionale
(FMI) sono infatti
molto chiari:
-
Assicurarsi che
la capacità di un
paese
a rispettare gli obblighi
debito verso
le banche private.
L'eventuale eccedenza
finanziaria
creata da
l'esportazione o
la privatizzazione
deve prima
essere utilizzati per
pagare gli interessi
sui debiti
alle banche straniere.
- Apertura
dei mercati nazionali
agli investimenti e
proprietà da parte dei
principali paesi
imperialisti.
In seno al FMI,
alcuni paesi membri
-
le potenze imperialiste
- sono
più uguali degli altri.
Nel perseguire
il suo progetto di
abolire tutte le
restrizioni alla libera circolazione
delle merci, dei
servizi e dei capitali,
il Fondo monetario internazionale
rende chiaro che
si tratta di un
arma
al servizio
dei ricchi e dei
potenti.
Il FMI e la crisi degli anni 80
Fino ai primi anni '70, la maggior parte dei paesi
semi-coloniali hanno navigato l'ondata della
crescita che sono stati i "boom del dopo guerra". Le
esportazioni sono cresciute ad un ritmo sufficiente
ad evitare che il disavanzo nella bilancia dei
pagamenti. Hanno sbriciolato sotto il peso delle
importazioni. Loro deficit possibili sono stati
finanziati da crediti commerciali, prestiti a
governi stranieri o agenzie internazionali.
Nel 1971, le banche private erano solo un terzo dei
prestiti esteri nei paesi del "terzo mondo".
Poi verso la fine degli anni '70 sono stati segnati
dalla crisi, due recessioni globali colpito
l'economia mondiale e la domanda per le esportazioni
tradizionali provenienti da Africa, Asia e America
Latina sono cadute.
Alla fine della recessione globale del 1980-82,
paesi come Brasile, Messico, Argentina e Venezuela
sono falliti. Non riuscivano a pagare gli interessi
sui debiti alle banche private che avevano offerto i
prestiti per i 70 paesi che costituivano il deficit
prodotto dalla crisi internazionale.
Nel 1970, il debito dei paesi dominati
dall'imperialismo era l'ordine di $ 75 miliardi. 15
anni dopo, questa cifra è stata moltiplicata per 12:
il debito era di 900 miliardi di dollari.
La maggior parte dei prestiti richiesti dalle classi
dominanti di semi-coloniale, in quei paesi, non
erano destinate ad aumentare il tenore di vita della
popolazione. Molti di loro erano direttamente
connessi alle commesse militari il cui obiettivo era
quello di rafforzare i regimi repressivi in America Latina e in
Africa di fronte pressione popolare e rafforzando,
allo stesso tempo, i profitti
multinazionali
in Europa e negli Stati Uniti che ha prodotto beni
militari (armi, aerei, elicotteri, automobili, ecc)
..
Altri di questi finanziamenti sono stati utilizzati,
per progetti chiamati di "prestigio", inutili per la
popolazione, ma avevano lo scopo di rafforzare il
regime agli occhi del popolo e le classi dirigenti
degli Stati confinanti.
E, naturalmente, tra questi prestiti i miliardi di
dollari e/o parte di essi sono stati semplicemente
dirottati su conti privati di cui hanno
goduto ad esempio alcuni dittatori:
Mobutu e
Suharto.
Durante la recessione del 1980-82, il peso del
debito è diventato troppo complesso. Il crollo della
domanda di materie prime durante i '70 ha inferto un
primo colpo ai paesi dell'America Latina. Questo fu
seguito nel 1979 dall'esplosione dei tassi di
interesse dal 7% al 17% - mentre gli Stati Uniti
cercarono di frenare l'inflazione.
Di conseguenza, il rimborso del solo interesse - non
il debito - ha consumato una quota crescente dei
proventi delle esportazioni, che sono diminuite. La
quota di reddito dei paesi semi-coloniali assorbita
dalla spesa per interessi è passata dal 15% nel 1977
al 25% nel 1982.
Durante questo stesso periodo, l'importo totale
versato dai paesi dominati dall'imperialismo
aumentata dal 40-121 miliardi di dollari. Paese dopo
paese, la borghesia locale erano sul punto di
gettare la spugna.
Banche, minacciate dalla perdita dei loro soldi,
hanno chiesto l'intervento del FMI per salvare i
risparmi. Abbiamo dovuto evitare il fallimento e di
imporre misure politiche ed economiche necessarie
per garantire il rimborso del debito. In questo
contesto, il FMI ha trovato il suo scopo.
Dalla fondazione delle istituzioni finanziarie alla
gestione dell'economia capitalista mondiale nel
1944, gli Stati Uniti assicurarono che tutti i paesi
che desideravano ricevere denaro dalla Banca
Mondiale dovevano essere tenuti ad aderire al Fondo
monetario internazionale e quindi a servire la sua
politica.
Nel 1978, gli Stati Uniti hanno modificato lo
statuto del Fondo monetario internazionale, in modo
che qualsiasi prestito è subordinato
l'accettazione della politica di riforma economica
del FMI.
Questo cambiamento ha diffusa una politica che era
stato precedentemente applicato solo selettivamente.
Per esempio, quando un paese imperialista stava
lottando per sbarcare il lunario - come nel caso
della Gran Bretagna nel 1960 - nessuna condizione
particolare è stato associato con il prestito dal
Fondo monetario internazionale.
Il destino dei paesi semi-coloniale era molto
diverso.
Nel 1954, il Perù è stato il primo paese
latinoamericano a rivolgersi al Fondo Monetario
Internazionale, ha dovuto subire un drastico
programma di riforme economiche. Lo stesso vale per
il Cile nel 1956.
La crisi del debito degli anni '80 ha portato a una
corsa al FMI. Alla fine del 1984, il 40 dei paesi
semi-coloniale,hanno firmato accordi con il FMI.
Naturalmente, questi accordi sono stati formulati
per evitare il controllo democratico sul processo di
"riforma" richiesto dal FMI.
Le cose sono sempre le stesse:
il Fondo monetario internazionale ha scritto una
lettera di intenti che precisa le condizioni
imposte, il governo di quel paese che riceve i
prestiti deve firmare. Solo successivamente i fondi
vengono poi rilasciati.
L'accordo non può essere
pubblicato e non hanno lo status di un trattato
internazionale, non è necessariamente discussa dal
parlamento di quel paese.
Il FMI non è gratuito.
Il paese debitore deve pagare lo 0,25% del prestito per coprire "spese
di agenzia" FMI !
Poi, deve pagare il 4,5% del
prestito direttamente ai paesi membri le cui
valute compongono il denaro prestato
Il risultato è un trasferimento di ricchezza dai paesi semi-coloniale, verso i
paesi paesi imperialisti.
Infine, il paese mutuatario deve adottare un
"aggiustamento strutturale", senza il quale non
gli è consentito agire sui mercati dei capitali
internazionali, il che lo priva di accesso alla
ricchezza se non aderisce.
Lo scopo del progetto è quello di profitti delle
banche e il trasferimento di ricchezza nazionale
agli imperialisti.
Il piano tradizionale della FMI ha alcuni elementi immutabili:
-
svalutazione della moneta;
- pagamento di
tassi di interesse;
-
l'eliminazione dei sussidi, compresi gli alimenti;
-
aumento dei prezzi praticati dalle imprese di
Stato per l'acqua e di energia, ecc,.
o la privatizzazione di tali imprese;
-
salario controlli;
-
la restrizione del credito.
Tutte queste misure di "adattamento" hanno lo
stesso obiettivo: limitare la domanda interna e
delle importazioni e il rafforzamento delle
esportazioni causato dalla diminuzione dei loro
prezzi.
Tutti i ricavi dalle esportazioni
devono essere utilizzati
in primis per il rimborso degli interessi sul
debito e successivamente il pagamento del
debito (capitale) stesso....
Gli investimenti stranieri
Ripristinando l'equilibrio della bilancia dei
pagamenti, il FMI fornisce il paese di attrarre
nuovi investimenti stranieri.
Quando gli imperialisti tornano in questi paesi, ogni cosa è per loro, più
conveniente a causa della svalutazione.
Anche in questo caso, queste misure hanno un solo obiettivo: creare - o
ricreare - le condizioni per l'estrazione del
super-profitti per gli imperialisti.
In America Latina, il 80, la politica del FMI ha
portato ad un "decennio perduto" per le masse.
Il Brasile è un esempio tipico.
Nel gennaio 1983, il Brasile ha firmato un
accordo con l'FMI e ha intrapreso un programma
di "stabilizzazione" fornito in tre anni.
In cambio ha ricevuto un prestito di 4,5 miliardi di dollari, ed ha dovuto
applicare il piano deciso dal FMI:
-
svalutazione della moneta del 30%;
-
dimezzare il deficit della bilancia dei pagamenti nel 1983;
-
dimezzare il deficit di bilancio;
-
Il calo dell'inflazione del 100% annuo al 85% in 12 mesi;
-
tassi di interesse e la rimozione dei sussidi;
-
l'abbandono di indicizzazione dei salari, dando luogo ad una perdita di potere
d'acquisto dei lavoratori.
Considerato che con la svalutazione, i prezzi
sono saliti due volte più veloce dei salari,
molti lavoratori hanno vissuto la povertà.
Le esportazioni sono cresciute ma la resistenza degli operai 'ha fatto sì che
i salari non sono stati in diminuzione nelle
proporzioni auspicato dal FMI.
Di conseguenza ?
Il FMI ha rifiutato di consegnare la seconda
tranche del prestito, fino a quando il governo
avesse passato una legge decretando che
l'aumento dei salari non avrebbe potuto
raggiungere l'80% dell'aumento dei prezzi !
I lavoratori sono messi in moto e il Governatore
della Banca del Brasile fu costretto a
dimettersi.
Ai margini del fallimento, il governo brasiliano schiaccio' il movimento e
porto' velocemente il paese nella politica del
FMI.
Nel novembre 1983, il FMI finalmente rilascio'
la seconda tranche del prestito pari a 11
miliardi dollari, la cui unica funzione è stata
...
per ripagare il debito.
I paesi latino-americani per 80 anni ha agito
come cavie neoliberiste del FMI.
Uno dopo l'altro, ogni paese ha dovuto adottare
una politica di export orientata e basato su un
programma di privatizzazione delle industrie
nazionali a beneficio delle
multinazionali
e dei banchieri imperialisti con una vera e
propria distruzione di aiuti di Stato per i più
poveri.
Ma nel 1997, il crollo del sud-est asiatico ha dimostrato l'errore del
neo-liberalismo, e le teorie sostenute dal FMI
sullo sviluppo capitalistico.
Il FMI stava cantando le lodi di queste
economie. Il FMI
prese
i suoi modelli, per mostrare come i paesi del
"terzo mondo" avrebbero potuto registrare una
crescita e di stabilità e godere degli
investimenti esteri.
Tra il 1990 e il 1996, in quei paesi le banche estere, applauditi dal FMI, che
hanno visto modelli applicati in tutto il mondo
semi-coloniale.
Ma e successivamente,
la verità si e' stata palesata:
sovrapproduzione, crollo dei profitti, crediti
inesigibili e fuga di capitali.
Uno dopo l'altro, Indonesia, Tailandia, Malesia,
Corea del Sud e Filippine sono tutti caduti e no
sono stati in grado di difendere le loro valute contro la corrente finanziaria gestita dai
banchieri imperialisti, le loro economie sono
quindi crollate.
Dal momento che tutti quelli che hanno seguito l'incondizionata politica del
FMI, hanno creduto al diritto di aspettarsi che
lo FMI rilasciasse immediatamente i fondi per
salvarli.
Niente affatto.
Per il FMI, la crisi doveva essere pagata dal
popolo.
Ciò ha comportato la riduzione delle spese statali, la limitazione della
domanda interna e dei salari e tassi di
interesse in aumento.
Il "apprendisti stregoni" del FMI hanno anche aggiunto una clausola alla
deregolamentazione dei movimenti di capitali uno
dei fattori che hanno innescato la crisi !
Lo scopo del Fondo monetario internazionale è semplice: usare la crisi per
aprire il paese come tante ostriche, consentendo
alle banche ed agli imperialisti delle aziende
multinazionali di ottenere i migliori prezzi e
pezzi del paese.
Ecco perché l'accordo del 1997 dicembre tra il
FMI e la Corea del Sud ha richiesto una profonda
riforma strutturale, la chiusura di istituti
finanziari, l'acquisizione di banche nazionali
da parte di banche estere e una fine ai prestiti
del governo.
Nelle parole di un commentatore, l'obiettivo del Fondo è nettamente chiaro
"Non ci può essere alcun dubbio, i veri
vincitori sono le società giapponesi e
occidentali.
Il trasferimento a proprietari stranieri e'
iniziato, segnato da euforia, come mostrato in
questa nota un funzionario di una banca
UK:
'Se ieri qualcosa valeva £ 1.000.000.000, ora
vale solo 50 milioni, è piuttosto eccitante.
La combinazione di svalutazioni massicce di
liberalizzazione a qualsiasi recupero dei costi
e sostenuto dal Fondo monetario internazionale,
potrebbe anche generare il più grande
trasferimento di ricchezza domestica ai
proprietari stranieri, mai visti in tempo di
pace per 50 anni. Anche il
trasferimenti verso gli Stati Uniti che abbiamo visto in America Latina negli
anni '80 e' stato niente in confronto a
queste ultime fasi di questa. "
Il futuro del Fondo Monetario Internazionale:
I filo-imperialisti ed il carattere delle
condizioni avanzate dal Fondo Monetario
Internazionale non sono mai stati chiari
nonostante quello che Michel Camdessus ha
detto, senza ridere, alla fine di ottobre, i
programmi del FMI sono preparati per
"cercare di garantire che le dinamiche di
recupero degli sviluppi al servizio dello
sviluppo umano, come la spesa pubblica è più
possibile per l'educazione alla
sanitaria di base, ecc. è il modo migliore per dare la possibilità ai poveri
".
L'unico punto di critica di Camdessus che
ha ammesso cinicamente, che "la liberalizzazione
è stata spesso condotta in spregio del buon
senso".
E i milioni di lavoratori e giovani che hanno
sperimentato gli effetti nocivi dei programmi
del FMI sulla loro vita, allora ?
Dimenticato !
Come Piaf, il FMI non ha rimpianti.
Dopo tutto, queste conseguenze sono la sua ragione d'essere.
Il futuro del FMI e' che si possono prendere due
direzioni.
Da un lato, è possibile che il numero e la profondità delle crisi finanziarie
degli anni '90 e future, possano esaurire le
risorse del FMI.
Pertanto, gli imperialisti temono che la
prossima crisi sarà l'ultima.
Perché la risposta alla crisi strisciante che ha spazzato i mercati azionari
del mondo, il FMI ha bisogno di più soldi.
Stati Uniti, il Congresso ha dato "solo" 18
miliardi dollari per il Fondo monetario
internazionale il mese scorso.
Ma il suo strumento prediletto ente finanziario
ha bisogno di molto di più.
Se crolla sotto il peso di questa crisi o per la
prossimo, potremo vedere il crollo del sistema
commerciale globale e un ritorno al caos, che ha
caratterizzato gli
anni '30.
Questo è il senso reazionario.
Ma c'è un altro lato.
Le lotte dei poveri e degli sfruttati contro
l'austerità imposte dal Fondo Monetario
Internazionale potrebbero bloccare i piani di
quest'ultimo, che portano al rovesciamento di
governi borghesi che cercano di attuarle.
Ecco la via rivoluzionaria.
Solo seguendo questo percorso che può strappare dalle mani dei capitalisti,
delle banche e delle fabbriche di tutto il mondo
e metterli sotto il controllo di coloro che vi
lavorano e producono il vero denaro con le loro
fatiche.
In queste circostanze, se i paesi più sviluppati
sono stati costruiti con gli operai del governo,
potrebbero cominciare la costruzione di un
ordine monetario internazionale, opposto a
quello del FMI.
Sarebbe un ordine basato su un sistema globale di pianificazione, un sistema
progettato per aumentare il tenore di vita dei
poveri.
L'espropriazione e la nazionalizzazione delle
banche potrebbe abolire il debito nazionale.
Proventi delle esportazioni non alimenterebbero più l'avidità del capitale
internazionale e dando luogo al trasferimento di
ricchezza nelle mani di un pugno di
multinazionali.
Un'istituzione monetaria internazionale sotto il
controllo democratico degli stati ormai
ritornati sovrani, porterebbe ad un sistema di
tassi di cambio stabile di pagamento tra i Paesi
membri di una federazione di paesi, consentendo
alle valute di esistere, se questa fosse
la volontà delle masse lavoratrici di quei
paesi.
Ma una transizione, durante la quale ciascun
paese potrebbe essere integrato all'interno di
una produzione internazionale e la
distribuzione, si tradurrebbe inevitabilmente,
minano la necessità per le monete nazionali.
I soldi spesi per il commercio potrebbe essere un'utile aggiunta.
Da questa prospettiva, quella rivoluzione, la politica monetaria avrebbe il
solo scopo di misurare la produttività del
lavoro, indicando le istituzioni pianificazione
modo migliore per distribuire il denaro
all'interno del nuovo sistema nel suo complesso.
Questa è una prospettiva molto diversa da quella
del FMI.
Ma è l'unico che può tirar fuori l'umanità del
ciclo di crisi, la repressione e la guerra che è
la sorte comune sotto il dominio del
capitalismo.
Si tratta di una prospettiva razionale e di
emancipazione mettendo la produzione al servizio
dell'uomo e non viceversa.
Come è stato detto
nel 1983 dal
Segretario del
Tesoro
degli Stati Uniti,
Donald
Regan:
"Il
FMI
è essenzialmente
un
istituto
non-politico
... Ma
questo non significa
che gli interessi
politici e di sicurezza
degli Stati
Uniti non
sono serviti
dal FMI".
Durante i suoi primi
25 anni,
il FMI
era molto visibile.
Il
sistema monetario internazionale
era stabile.
Secondo l'accordo
di
Bretton Woods,
1 oncia
di oro
valeva
35 dollari.
Gli Stati Uniti erano
pronti a
vendere
e comprare
a questo prezzo
in ogni momento.
Fino a quando
il dominio
economica degli Stati Uniti
è stato assoluto e
che ci sia stato abbastanza
oro
nei forzieri,
non vi era
alcuna necessità di
intervento del FMI.
Ma durante
il
"boom
dopo guerra",
il predominio
degli Stati Uniti
da altri paesi
si è indebolito,
mentre i secondi
- Europa e
Giappone -
sono stati arricchiti.
Nei primi anni
'70,
il tesoro
degli Stati Uniti
non aveva più
riserve di oro
sufficiente a
scambiare
dollari
detenuti all'estero.
Nel 1971,
di fronte a
una crisi
finanziaria
fiorente,
gli Stati Uniti
unilateralmente
hanno abbandonato
tassi di cambio fissi.
Un nuovo periodo
si è aperto,
quello di
tassi di cambio fluttuanti.
Ma
come evitare
il ritorno di
svalutazioni competitive
degli anni '30
?
E 'stato
in quel momento che
il FMI
e' entrato in scena.
Come ha detto uno storico ufficiale del FMI:
"Con l'adozione
del sistema attuale,
i paesi
membri
del FMI
hanno chiesto
di andare
oltre l'importo
di scambio che,
dopo tutto,
è il risultato finale
di una serie di
politiche economiche,
e di
esaminare tutti gli aspetti
l'economia di un
paese membro
che portano
lo scambio
e
come
è
onesto
valutare l'andamento
dell'economia
in modo che
tutti i paesi membri
possano saperlo.
In breve,
l'attuale sistema
richiede
maggiore
trasparenza per quanto riguarda
le politiche
dei paesi membri e
di dare al
Fondo monetario internazionale
una maggiore capacità di
controllo
di tali politiche.
il Fondo monetario internazionale
definisce di "controllo"
questa attività,
o alla vigilanza,
la politica
di scambio
dei paesi
-soci.
Questo "controllo"
si basa
sulla convinzione che
la politica economica interna
è la base per un
forte
e coerente
per avere
tassi di cambio piu' stabili
possibile,
ed
un'economia in crescita
e prospero
globale "
Conclusione:
Il
FMI
è il "poliziotto"
dell'imperialismo
finanziario.
Vi
è quello di garantire
che le politiche
economiche nazionali
dei paesi membri
utilizzato
l'apertura
del commercio e dei
movimenti di capitali,
il beneficio
dei paesi imperialisti.
Inevitabilmente,
un tale sistema di
apertura
può solo aiutare
e valorizzare
la ricchezza
ed il potere
degli imperialisti,
la cui
produttività
economica,
risorse,
capitali e
leadership tecnologica,
possibile eliminare qualsiasi
concorrenza
dove non vi sono
barriere protezionistiche per
i movimenti di capitali
o di beni.
Il FMI
è quello di garantire
che i paesi che
entrano in
una crisi finanziaria
e
sono costretti a
chiedere aiuto
-
soprattutto
quelli semi-coloniale,
cioe' i paesi
più poveri,
sono costretti a
rimuovere tali barriere...
Video da
visionare per comprendere il meccanismo del
FURTO dei nostri beni da parte di questi
CRIMINALI
a livello mondiale !
IMPORTANTE
La Banca d’Inghilterra
conferma attraverso il documento (dettagliatissimo in
lingua originale) raggiungibile al link sottostante, la
creazione di denaro dal NULLA attraverso la riserva
frazionaria e il signoraggio bancario in mano a banche
private e autorizzate dalle banche centrali anch’esse di
proprietà delle suddette banche in percentuale più o
meno variabile:"
http://www.bankofengland.co.uk/publications/Documents/quarterlybulletin/2014/qb14q102.pdf
In più, quest'altro link come ulteriore, robusta
conferma:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/18/truth-money-iou-bank-of-england-austerity
EURO FALSO: TUTTI I DEBITI CONTRATTI CON LE BANCHE SONO ANNULLABILI !
Nel contrato non è scritto chi è il proprietario della moneta….quindi: chi è il creditore ? chi il debitore ?...e per cui TUTTI i debiti sono nulli “tutti i debiti contratti con le banche sono infatti annullabili”.
“Il sillogismo è semplice: siccome le banche evitano di iscrivere in contabilità, a patrimonio netto, la quota annuale di denaro virtuale che creano dal nulla, è evidente che lo considerano esse stesse “denaro falso“.
I debiti contratti con denaro falso ovviamente non sono giuridicamente validi.”
Ecco quindi che, se non tutti in generale, almeno quei debiti che implicano come creditore o controparte una banca, devono essere considerati nulli dalla nascita !
In sostanza, parafrasando, se il denaro non risulta “battezzato” contabilmente alla nascita certificandone l’origine, non può godere dei diritti civili.
Tratto dal testo dell’economista Nino Galloni, IL FUTURO DELLA BANCA, da dove si impara che la contabilità bancaria attuale è completamente falsa.
INOLTRE
Interrogazione con richiesta di risposta scritta E-000302/2012 alla Commissione Articolo 117 del regolamento
Marco Scurria (PPE)
Oggetto: Natura giuridica della proprietà dell’euro
In risposta ad un’interrogazione scritta sul medesimo tema presentata dall’on. Borghezio fornita il 16 giugno 2011, la Commissione informa il collega che “al momento dell’emissione, le banconote in euro appartengono all’Eurosistema e che, una volta emesse, sia le banconote che le monete in euro appartengono al titolare del conto su cui sono addebitate in conseguenza”.
Può la Commissione chiarire quale sia la base giuridica su cui si basa questa affermazione ?
Olli Rehn non fa altro che ribadire che dopo l’emissione, ossia dopo la creazione fisica delle banconote o più verosimilmente dell’apparizione in video delle cifre sui terminali dell’Eurosistema (totalmente a costo zero, se si esclude l’energia elettrica che mantiene accesi i computers…) la proprietà dei valori nominali appartiene al nuovo proprietario, e se uno e' proprietario non puo' essere contemporaneamente debitore, dato che il denaro precedentemente all'emissione nei fatti apparteneva al NULLA.....e non alla banca ! e quindi e' al NULLA che semmai va reso....
Guardate cosa
afferma il Consiglio Direttivo della Banca
Centrale Europea – BCE - (Tratto dal
sito ufficiale www.ecb.int)
nel loro documento: “Decisione della Banca
Centrale Europea del 6 dicembre 2001
relativo all’emissione delle banconote
in euro”, al comma 3: “L’emissione delle
banconote in euro non necessita di essere
soggetta a limiti quantitativi o di altro
tipo, visto che la immissione
in circolazione di banconote è un processo
indotto dalla domanda.”
Tratto da:
http://www.ecb.europa.eu/home/html/index.en.html
Commento NdR: L'Eurosistema
e' nei fatti di proprieta' di PRIVATI cosi
come le varie Banche Centrali Nazionali
dei paesi aderenti alla UE, quindi tutto il
sistema bancario europeo e' in mano ai
privati cosi pure come l'emissione della
moneta (denaro)
Ricordiamo a tutti che le Banche facendo
sorgere dal "nulla" (che non esiste, per
proprieta' intrinseca) il denaro, esse lo
"prendono" dal TUTTO presente ed esistente
nell'INFINITO,
e ce lo accreditano nel nostro conto
corrente di cui siamo proprietari e non
debitori;, se noi chiediamo ad esse di darci
un credito, quindi trattasi di DONAZIONE
dell'Infinito a tutti noi, che le Banche ci
RUBANO e ci chiedono pure gli interessi, I
banchieri e le banche, sono dei veri e
propri CRIMINALI,
protetti dalle leggi inique degli "stati" (a
loro volta aziende private) loro servi,
perche' i Banchieri immettono, sponsorizzano
o pagano, i "loro" uomini politici e non,
nei posti chiave degli stati, per ottenere
cio' che vogliono... da questi ultimi, alla
faccia del popolo che rimane in TOTALE
schiavitu'
!
Nuovo dollaro americano - Trump e il nuovo
Dollaro sostenuto dall’Oro
- 2017
|