
Ecco le
falsità delle affermazioni in GB (UK) sulla vicenda
di
Wakefield
In
questo articolo vengono mostrate tutte le prove
della correlazione tra autismo e vaccinazioni,
comprese le ricerche insabbiate - vedi:
https://bit.ly/33xrFhd -
https://www.primapaginadiyvs.it/vaccini-ed-autismo-proviamo-ad-indagare/
By Dr. Giuseppe De
Matteis
Google, lunga
mano, anzi socio di
Big
Pharma
Il dott.
Mercola si unisce con il suo sito e relativi
video, a
Brighteon, i messaggi del potente video
espongono la frode ed il racketering di Google
Il pioniere dell'informazione sanitaria
online Dr. Joseph Mercola ha pubblicato alcuni
video potenti, che aprono gli occhi, li trovate
su Brighteon.com.
In un video, presentato
oggi, il dottor Mercola espone l'oltraggiosa
frode e il racket di Google, rivelando come
Google sia ora solo un'estensione corrotta di
Big Pharma.
Racketeering, frode,
corruzione antitrust e altro ancora..... questo
è ciò che Google rappresenta veramente oggi,
mentre spinge farmaci pericolosi e tossici sui
vostri figli (e censura i siti web di salute
naturale).
Leggi la storia completa (e guarda
il video) qui:
https://www.naturalnews.com/2019-11-10-mercola-video-google-racketeering-fraud-health-publishers.html
La Comunita'
scientifica NON ESISTE !
La "comunità scientifica", intesa come
unanimita' di teorie e prove, non esiste.
Tale "comunità scientifica" (che a leggere
dichiarazioni ufficiali sarebbe schierata per
gli obblighi vaccinali) non esiste.
Parola di scienziato. Gli scienziati non sono
unanimi, ci sono quelli che lavorano nel
paradigma dominante e quelli che lo contestano.
Talvolta, pochi si sono opposti al credo
convenzionale e poi hanno avuto ragione (da
questo punto di vista e' vero che la Scienza non
e' democratica). E' sempre stato cosi'.
Dire che il decreto Lorenzin (ora Legge n
119/17) è stato approvato dalla "comunità
scientifica" è un falso storico, filosofico,
etico, scientifico.
La "comunità scientifica" che approva o sostiene
decisioni di legge non esiste.
Esistono alcuni medici filogovernativi, esistono
certamente organizzazioni di medici e di
pediatri che si sono schierate secondo le linee
ufficiali e hanno coniato il paradigma "i
vaccini sono efficaci e sicuri", esistono alcuni
scienziati che, esprimendo opinioni coerenti col
volere governativo, sono serviti ai politici per
cercare di far passare loro decisioni prese da
tempo.
Eppure, anche se medici "ipervaccinatori" e a
favore dell'obbligo fossero la maggioranza
(difficile dirlo visto che il dissenso e'
vietato e punito) cio' non costituirebbe parere
della "comunita' scientifica" a sostegno di
decisioni che una parte politica vorrebbe
imporre. La Scienza ha certo scoperto antigeni,
anticorpi, decine di diversi linfociti e via
dicendo, fino ad una complessita' impensabile di
meccanismi genetici ed epigenetici. Questo si.
Ma non ha dimostrato che oggi ci sia una
situazione epidemiologica peggiore dell'anno
scorso, ne' di 3, 5, 10, 20 anni fa, ne' ha
dimostrato che aumentando forzatamente le
coperture dal 92 al 97 % si eradica il
morbillo, ne' che la
difterite e' sparita grazie al vaccino, ne'
si conosce la farmacocinetica dei prodotti
iniettati, né il meccanismo d'azione degli
adiuvanti, né si e' certi che le reazioni
avverse siano solo quelle dichiarate visto che i
sistemi di sorveglianza sono inefficienti.
Non ci sono prove scientifiche ma solo ipotesi
(che si confrontano con altre ipotesi) delle
cose che ci vogliono propinare.
Le soglie del cosiddetto
effetto gregge sono spesso aleatorie,
dovrebbero essere aggiornate per la situazione
italiana e per alcuni vaccini neppure si
conoscono.
La Scienza dell'igiene ha portato e porta
benefici immensi indipendentemente dai vaccini.
La Scienza dell'epidemiologia dimostra che i
problemi di salute degli Italiani non sono
infezioni ma patologie cronico-degenerative,
cardiovascolari, metaboliche,
neuropsichiatriche. La Scienza
dell'immunopatologia ha scoperto che il diabete
giovanile e' una malattia che spesso ha una
patogenesi autoimmune e che l'autoimmunita' puo'
essere scatenata dal mimetismo molecolare.
Eccetera. Quindi, per favore, dico ai politici
renziani, berlusconiani (c'era una volta il
popolo delle liberta'...) e lorenziniani:
Almeno prendetevi le vostre responsabilità e
non nascondetevi dietro la foglia di fico della
"comunità scientifica".
La "comunità scientifica" che viene evocata a
sostegno di una parte politica non esiste.
Invece di ripetere slogans e introdurre obblighi
e sanzioni inusitati e inesistenti in tutti gli
altri Paesi civili, cercate di convincere la
gente con argomenti validi che conviene
vaccinarsi.
In Veneto, non certo l'ultima delle Regioni
Italiane per Sanita' pubblica, tutto ha
funzionato benissimo con l'informazione e la
responsabilizzazione. Se proprio volete imparare
qualcosa dagli scienziati, almeno guardate
l'esperienza !
By prof
Paolo Bellavite
Il
Ministero della Salute è un
dicastero con portafoglio del
Governo italiano, con compiti in
materia sanitaria, di profilassi e
raccordo con le istituzioni
internazionali ed europee nel campo
della salute.
Il Ministero della
Salute è l'organo
centrale del
Servizio Sanitario
Nazionale, cui sono
attribuite le funzioni
spettanti allo Stato in
materia di tutela della
salute umana, di
coordinamento del
Sistema sanitario
nazionale, di sanità
veterinaria, di tutela
della salute nei luoghi
di lavoro, di igiene e
sicurezza degli
alimenti, fermo restando
le competenze esclusive
delle Regioni che le
esercitano tramite le
Aziende Sanitarie Locali.
Predispone il Piano
sanitario nazionale.
Rappresenta l'elemento
di raccordo con l'Organizzazione
Mondiale della Sanità
- OMS
o anche WHO e con
l'Agenzia
europea per i medicinali
-
EMEA, oggi EMA.
+
Immunologo aids e
Vaccini +
UNICEF (Italia e
Svizzera), enti tutti
collegati a filo doppio
con
Big Pharma....
ha anche il compito e:
OBBLIGO
dello STATO ITALIANO ad INFORMARE CORRETTAMENTE
anche i CITTADINI su FARMACI e
VACCINI
!
Inoltre:
Il Ministero della Sanita' Italiano
e' stato da noi informato dal 1996 sui Gravi
danni dei Vaccini e fino ad oggi NASCONDE
tutto, perche'
colluso con Big Pharma ed in malafede !
Il gravissimo scandalo
della sanità Italiana di cui nessuno parla:
le case farmaceutiche hanno
versato 160 milioni a
32.000 medici,
per spingere i loro prodotti.
-
2018
Se
il medico ti prescrive un farmaco molto
probabilmente non è quello che ti farà
guarire, ma quello su cui guadagnerà di
più…!
Continua QUI:
https://zapping2017.myblog.it/tag/case-farmaceutiche/
Il Ministero della NON salute cosa fa ?
NULLA....! quei
medici dovrebbero essere impediti di
svolgere la loro pseudo attività ed
incarcerati !
Italia -
ISS e
MINISTERO della NON salute,
nascondono le ricerche, che
confermano
danni neurologici dei Vaccini...:
su
400
bambini
!
Ordine dei Biologi:
https://www.onb.it/2019/01/08/ecco-lo-studio-segreto-sui-vaccini/?fbclid=IwAR1s2mOFm6Bo1ppIcqhPUmxQxrVISHlgX9GqbC35xVLRBMcXXKWFczB79v4
vedi
foto dell'articolo
pubblicato sul "il Tempo", qui nel PDF
https://childrenshealthdefense.org/news/fully-vaccinated-vs-unvaccinated/
https://childrenshealthdefense.org/news/government-corruption/fully-vaccinated-vs-unvaccinated-part-2/
https://childrenshealthdefense.org/news/fully-vaccinated-vs-unvaccinated-part-3/
La
malafede comprovata dei vari "ministri della
NON salute" (2017-2019) -
vedi QUI i vari personaggi collusi....
https://video-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t42.9040-2/10000000_316623152529578_4634755129587793920_n.mp4?_nc_cat=106&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InN2ZV9zZCJ9&_nc_ht=video-mxp1-1.xx&oh=76e11d4b507f328c36576e0f6d397a60&oe=5C87BEF2#_=_
 |
Il "maggior rischio per l'umanità", non è il
non vaccinato, ma il mancato riconoscimento
dei potenziali effetti dannosi della
vaccinazione !
-
By
EFVV - Forum europeo per la vigilanza sui
vaccini - 08/04/2019
Con
l'intensificarsi delle pressioni in tutta Europa
e oltre per mantenere ed estendere
l'obbligatorietà vaccinale, nonché l'aumentare
delle ostilità verso coloro che mettono in
dubbio i vaccini in qualsiasi modo, l'EFVV (European
Forum Vaccine Vigilance) ha prodotto un nuovo
documento scientifico completamente
referenziato: Pathways for Vaccine Damage (https://www.efvv.eu/pathways-for-vaccine-damage/).
Per favore, prenditi il tempo di leggere
questo documento ed invialo ai tuoi
rappresentanti politici: deputati, parlamentari
locali, ministri, senatori, consiglieri,
deputati, membri del Congresso, ecc. Dalla
scienza citata in questo documento è chiaro che
ci sono molti modi in cui i vaccini causano
danni. I governi di tutto il mondo devono essere
consapevoli di questo. Nessun atto medico che
presenta rischi di questa natura dovrebbe mai
essere imposto; il principio di precauzione deve
essere applicato.
Nella sua
risoluzione del 2018 sull'esiguità del vaccino,
l'UE ha chiesto maggiore trasparenza e
monitoraggio della sicurezza, dichiarazione di
conflitti di interesse e maggiori finanziamenti
per la ricerca indipendente sui vaccini e sui
loro coadiuvanti. Come dimostrato in questo
documento che fornisce maggiore trasparenza,
esiste già una vasta ricerca sui vaccini e sui
loro coadiuvanti. I nostri decisori devono solo
esserne consapevoli e tenerne conto. Traduzione
italiana:
http://tinyurl.com/y27qh5wo
Diffondete questo post
integralmente ai massimi livelli
conservando il contenuto del testo - vedi QUI
COME INVENTARE le
MALATTIE
MENTITORI di
PROFESSIONE = MINISTRO della NON salute:
Poiché dirò cose che la riguardano, taggo Giulia
Grillo e poiché in fondo a questo post cito
anche il Ministro Matteo Salvini, taggo anche
lui Matteo Salvini . Ciò premesso, vengo alla
notizia denunciata dal Direttore Antonio
Corcione:
la Ministra Grillo, per l'ennesima volta, FUGGE
difronte alla prospettiva di essere intervistata
da RIL E DOVERSI CONFRONTARE con il suo Staff
scientifico sul tema VACCINI TOSSICI DI
BIGPHARMA (che lei invece promuove come "Acqua
Benedetta e Santa"). Non mi meraviglia la sua
FUGA, perché avrebbe fra l'altro dovuto
giustificare pubblicamente il VOLTAFACCIA del
M5S e suo personale nel merito di quanto lei
stessa denunciava quando era all'opposizione; ma
sopratutto avrebbe dovuto rispondere alla ACCUSA
di aver DIFFUSO NOTIZIE FALSE negando le MORTI e
gli EVENTI AVVERSI GRAVI CORRELABILI AI VACCINI
in una video-intervista di cui copio qui sotto
il link. Credo che diffondere deliberatamente
notizie false su un tema di tale rilevanza
sanitaria e sociale da parte del Ministro della
Salute in carica, sia una cosa della massima
gravità, anche sotto il profilo giuridico
penale. Già pochi giorni ebbi modo di denunciare
pubblicamente tale IPOTESI DI REATO,
appellandomi alla Magistratura affinché
valutasse di INCRMINARLA; riporto quel post sul
mio profilo:
IL MINISTRO GIULIA GRILLO HA MENTITO SU UN
PROBLEMA DELICATISSIMO, LE REAZIONI AVVERSE AI
VACCINI:
1) "Non è che ci sono i morti da vaccino"
: FALSO, PURTROPPO I
MORTI DA VACCINO CI SONO!!
2) "E' chiaro che i vaccini poi hanno una
percentuale bassissima di eventi avversi" :
FALSO !
Secondo il recente Rapporto dell'Osservatorio
Epidemiologico Regionale della Puglia, su 1 anno
di vaccino-sorveglianza ATTIVA risultano 656
segnalazione di eventi avversi (= 39% del totale
vaccinati) su 1672 bambini monitorati dopo prima
vaccinazione con MPRV (e in parte HAV); di
questi 68 (= 4%) sono stati classificati GRAVI
ed il 73,1 (=3% del totale dei vaccinati) sono
stati valutati CORRELABILI AI VACCINI... 3% =
30.000 eventi avversi GRAVI per ogni milione di
bambini vaccinati!!
Altro che 1 a milione o a 10 milioni dichiarati
da personaggi di alta responsabilità scientifica
come
Burioni, Villani,
Ricciardi,
ecc., che sono stati già UFFICIALMENTE DIFFIDATI
dal proseguire a diffondere FALSA SCIENZA.
IL MINISTRO GRILLO,
DIFFONDENDO DATI FALSI E FACILI QUANTO INFONDATE
RASSICURAZIONI, TRAE IN INGANNO I GENITORI
ITALIANI NEL FORMULARE IN MODO CONSAPEVOLE IL
PROPRIO DIRITTO-DOVERE DI CONSENSO/DISSENSO
INFORMATO: CHE LE PROCURE VALUTINO DI
INCRIMINARLA !!!
Domanda legittima:
Perché il Ministro Salvini è stato incriminato
(a torto o a ragione -secondo me a torto-) e non
lo dovrebbe essere il Ministro Giulia Grillo ?
Dov'è altrimenti la Giustizia ?
Dr. Franco Trinca - Biologo, Referente di SIAMO
per l'Umbria
ATTENZIONE queste sono PEC inviate il
01/04/2020, al Ministro della Salute, dirigente
dell'ISS e Consiglio superiore della Sanità:
------- Messaggio
Inoltrato --------
--------
Messaggio Inoltrato --------
Egregi sig. R.
Speranza e sig. A. Piccioli,
od altri enti/soggetti "esperti" sul
tema, es.: Consiglio superiore di
Sanità....
Italy – 2019/2020
Dato che il SARS-CoV 2 è stato
accusato da tutti gli enti a
“tutela”…., di causare sintomi
respiratori molto gravi e unici (il
Covid-19),
qualcuno dei “tecnici” del
Ministero
o di quelli dell’ISS,
possono fornirmi lo o gli studi
pubblicati che lo dimostrino
inequivocabilmente ?
I
4 postulati di Koch,
sono il fondamento di ogni ricerca
microbiologica.
I 4 postulati sono validi anche per
i virus….anche secondo la
medicina ufficiale.
Quindi, dove si trovano gli studi e
le ricerche in cui hanno:
1- isolato il virus e
2 - l'hanno messo in una coltura e
3 - lo hanno inserito, come virus
purificato, in terreno di cellule
umane od animali
4 - oppure lo hanno "immesso" per
contatto in un animale
5 - oppure "messo in un ambiente
saturo" di questi supposti
pericolosi virus, per vedere
se si trasmetteva via aerea….
6 - ed hanno registrato sia i
sintomi che il virus avrebbe dovuto
causare, sia la sua significativa
proliferazione nell’ospite (coltura
e/o in vivo), magari filmando questo
meccanismo con un video.....
Perché questi sono gli UNICI tipi di
studi che potrebbero provare e
dimostrare la causalità in rapporto
fra un virus ed una malattia, da
parte di qualsiasi micro organismo,
cosi come il virus che ovviamente
non può nemmeno essere definito come
organismo, essendo solamente una
proteina inerte a DNA/Rna,
Potreste voi cari signori, visto che
dirigete gli “enti a tutela”,
indicarmi dove si trovano questi
studi ?, dato che pur avendo cercato
in tutti i data base mondiali non ho
trovato nulla in merito, magari voi
potreste fornirmi dati precisi.
Inoltre:
C'è anche l'ulteriore problema
dell'identificazione e del
rilevamento del virus.
Al
GISAID,
l’istituto genomico internazionale,
ci sono diverse e differenti
sequenze di genoma della SARS-Cov-2,
il che fa pensare che stanno
parlando di virus diversi oppure che
non sanno davvero di cosa stiano
parlando.
Attendo risposte precise ed in tempi
brevi dato che dovete solo
segnalarmi gli studi esistenti.
Vi ringrazio ed attento la vostra
risposta.
saluti.
dr.
Jean Paul Vanoli -
Giornalista Investigativo da 40
anni specializzato in Sanità,
Medicina naturale e
Bioelettronica - consulente di
www.mednat.news
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Audizione del
24/01/2019, alla Camera del Parlamento
Italiano, da parte della Commissione Vaccini,
della Associazione
Corvelva, che ha effettuato
le analisi di laboratorio sui vaccini in
Commercio, scoprendo tutte le porcherie inserite
in essi....
"Uno su un milione”.
Hai capito com'è
distratta la "scienza..ha..ha..." ?
Senza l'aiuto di
alcuni genitori ignoranti e preoccupati ci si
scordava proprio di questo studio. Anzi, in
effetti, pare che se ne sia scordata lo stesso,
visto che negli ambulatori in cui fanno
vaccinazioni non stanno avvisando - come sarebbe
loro preciso dovere legale - i genitori che il
rischio di subire reazioni avverse per il
vaccino MPVR (morbillo, parotite, varicella,
rosolia) è del 35%, e quella di subire una
reazione avversa GRAVE è del 4%.
Facciamo un'opera di
bene:
aiutiamo la "scienza...ha...ha.." a recuperare
la memoria, ricordiamoglielo noi. Da domani,
appendiamo a tutte le porte di tutti gli
ambulatori delle ASL in cui si fanno
vaccinazioni un bel foglio con scritte queste
percentuali.
Però, mi
raccomando, oltre alle percentuali metteteci
anche la fonte – che non sono io, è il “rapporto
2013/2017 di Sorveglianza degli Eventi Avversi a
Vaccino in Puglia” – sennò poi quelli tanto
intelligenti pensano che ve le siate inventate
voi. E mi raccomando, non ditegli che le abbiamo
trovate “in internet”: quelli intelligenti sono
ancora sicuri che simili notizie possano
trovarsi anche senza la rete, che so, grazie ai
telegiornali, o ai giornali. Secondo loro in
internet girano solo bufale, “fake news”, le
mettono in giro gli hacker russi.
Lo so, fa un po'
ridere, ma che volete farci ?
Sono intelligenti,
loro.
Correlabilità
reazione avversa GRAVE - Vaccino HPV:
Fonte: Rapporto
Vaccini 2017 AIFA:
http://www.aifa.gov.it/sites/default/files/Rapp_Vaccini_2017_0.pdf
Correlabilità
reazione avversa GRAVE - Vaccino DTaP:
Fonte: Rapporto
Vaccini 2017 AIFA:
http://www.aifa.gov.it/sites/default/files/Rapp_Vaccini_2017_0.pdf
Correlabilità
reazione avversa GRAVE - Vaccino MRPV:
Fonte: Rapporto
Vaccini 2017 AIFA:
http://www.aifa.gov.it/sites/default/files/Rapp_Vaccini_2017_0.pdf
Correlabilità
reazione avversa GRAVE - Vaccino
Antimeningococco:
Fonte: Rapporto
Vaccini 2017 AIFA:
http://www.aifa.gov.it/sites/default/files/Rapp_Vaccini_2017_0.pdf
Correlabilità
reazione avversa GRAVE - Vaccino
antipneumococco:
Fonte: Rapporto
Vaccini 2017 AIFA:
http://www.aifa.gov.it/sites/default/files/Rapp_Vaccini_2017_0.pdf
Correlabilità
reazione avversa GRAVE - Vaccino DTaP -IPV:
Fonte: Rapporto
Vaccini 2017 AIFA:
http://www.aifa.gov.it/sites/default/files/Rapp_Vaccini_2017_0.pdf
Gioia Locati, che
espone i risultati della farmacovigilanza attiva
in Puglia (il Ministero della Salute invece non
se lo sognava proprio di rendere pubbliche
queste conclusioni):
http://blog.ilgiornale.it/locati/2018/11/21/studio-sul-vaccino-mpvr-eventi-avversi-per-4-bimbi-su-100/
Incidenza con
farmacovigilanza attiva e passiva, Puglia,
reazioni avverse gravi e non gravi.
Fonte:
report di
vaccinovigilanza ATTIVA pubblicato sul
Trimestrale dell’Osservatorio Epidemiologico
Regionale:
https://www.sanita.puglia.it/documents/36126/4921952/Sorveglianza+degli+eventi+avversi+a+vaccino+in+Puglia+Report+2013-2017/
Il rapporto vaccini
2017 dell'AIFA
http://www.aifa.gov.it/content/rapporto-vaccini-2017-sorveglianza-postmarketing-italia
STEFANO RE (da FB)
https://www.facebook.com/1424045866/posts/10218468812777971/
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
La Comunita'
scientifica NON ESISTE !
La "comunità scientifica", intesa come
unanimita' di teorie e prove, non esiste.
Tale "comunità scientifica" (che a leggere
dichiarazioni ufficiali sarebbe schierata per
gli obblighi vaccinali) non esiste.
Parola di scienziato. Gli scienziati non sono
unanimi, ci sono quelli che lavorano nel
paradigma dominante e quelli che lo contestano.
Talvolta, pochi si sono opposti al credo
convenzionale e poi hanno avuto ragione (da
questo punto di vista e' vero che la Scienza non
e' democratica). E' sempre stato cosi'.
Dire che il decreto Lorenzin (ora Legge n
119/17) è stato approvato dalla "comunità
scientifica" è un falso storico, filosofico,
etico, scientifico.
La "comunità scientifica" che approva o sostiene
decisioni di legge non esiste.
Esistono alcuni medici filogovernativi, esistono
certamente organizzazioni di medici e di
pediatri che si sono schierate secondo le linee
ufficiali e hanno coniato il paradigma "i
vaccini sono efficaci e sicuri", esistono alcuni
scienziati che, esprimendo opinioni coerenti col
volere governativo, sono serviti ai politici per
cercare di far passare loro decisioni prese da
tempo.
Eppure, anche se medici "ipervaccinatori" e a
favore dell'obbligo fossero la maggioranza
(difficile dirlo visto che il dissenso e'
vietato e punito) cio' non costituirebbe parere
della "comunita' scientifica" a sostegno di
decisioni che una parte politica vorrebbe
imporre. La Scienza ha certo scoperto antigeni,
anticorpi, decine di diversi linfociti e via
dicendo, fino ad una complessita' impensabile di
meccanismi genetici ed epigenetici. Questo si.
Ma non ha dimostrato che oggi ci sia una
situazione epidemiologica peggiore dell'anno
scorso, ne' di 3, 5, 10, 20 anni fa, ne' ha
dimostrato che aumentando forzatamente le
coperture dal 92 al 97 % si eradica il
morbillo, ne' che la
difterite e' sparita grazie al vaccino, ne'
si conosce la farmacocinetica dei prodotti
iniettati, né il meccanismo d'azione degli
adiuvanti, né si e' certi che le reazioni
avverse siano solo quelle dichiarate visto che i
sistemi di sorveglianza sono inefficienti.
Non ci sono prove scientifiche ma solo ipotesi
(che si confrontano con altre ipotesi) delle
cose che ci vogliono propinare.
Le soglie del cosiddetto
effetto gregge sono spesso aleatorie,
dovrebbero essere aggiornate per la situazione
italiana e per alcuni vaccini neppure si
conoscono.
La Scienza dell'igiene ha portato e porta
benefici immensi indipendentemente dai vaccini.
La Scienza dell'epidemiologia dimostra che i
problemi di salute degli Italiani non sono
infezioni ma patologie cronico-degenerative,
cardiovascolari, metaboliche,
neuropsichiatriche. La Scienza
dell'immunopatologia ha scoperto che il diabete
giovanile e' una malattia che spesso ha una
patogenesi autoimmune e che l'autoimmunita' puo'
essere scatenata dal mimetismo molecolare.
Eccetera. Quindi, per favore, dico ai politici
renziani, berlusconiani (c'era una volta il
popolo delle liberta'...) e lorenziniani:
Almeno prendetevi le vostre responsabilità e
non nascondetevi dietro la foglia di fico della
"comunità scientifica".
La "comunità scientifica" che viene evocata a
sostegno di una parte politica non esiste.
Invece di ripetere slogans e introdurre obblighi
e sanzioni inusitati e inesistenti in tutti gli
altri Paesi civili, cercate di convincere la
gente con argomenti validi che conviene
vaccinarsi.
In Veneto, non certo l'ultima delle Regioni
Italiane per Sanita' pubblica, tutto ha
funzionato benissimo con l'informazione e la
responsabilizzazione. Se proprio volete imparare
qualcosa dagli scienziati, almeno guardate
l'esperienza !
By prof
Paolo Bellavite + vedi
chi e' Burioni...
Il MITO della
COMUNITÀ SCIENTIFICA
Invocare la cosiddetta comunità scientifica è
diventato un mantra moderno molto usato, non
solo in ambito scientifico e giornalistico, ma
anche tra la gente comune.
L’idea alla base è che ci sia questo organo
collegiale che vigila sulla giustezza delle
scoperte scientifiche fino ad arrivare a coprire
con la sua benefica influenza anche scelte
politiche. Insomma un bel tappeto comodo comodo
sotto cui gettare tutti i dubbi che possono
sorgere su scoperte scientifiche, loro
applicazioni pratiche e derivanti legiferazioni
in merito.
Ma come funziona questa “comunità scientifica ?”
Prima di tutto il
senso della parola comunità è proprio quello più
“laico”, ovvero un insieme di persone. Le
persone di cui parliamo sono appunto gli
scienziati che aderiscono comunitariamente a dei
“valori” quali la sperimentazione e la
conoscenza. Quindi parliamo di una comunità
mondiale di persone distanti anche migliaia di
chilometri che lavorano più o meno con gli
stessi metodi e attitudine, e che a loro volta
formano comunità più piccole in base al ramo
scientifico di cui si occupano e che a loro
volta si ramificano ancora in base al campo
specifico e così via.
Stiamo parlando quindi non di un congresso o un
parlamento, ma di un concetto astratto
esattamente come può essere quello di “nazione”
inteso come insieme di cittadini e quello di
“internet” inteso come insieme di navigatori.
I membri della comunità scientifica, come quelli
di tutte le comunità, dialogano tra loro. Al di
là di convegni e seminari, la forma più
autorevole di comunicazione avviene attraverso
le riviste scientifiche dove vengono pubblicati
articoli riguardanti nuove scoperte. Più una
rivista è autorevole e più le ricerche
pubblicate sono sicure e valide perché
attentamente vagliate. Attraverso queste
pubblicazioni, che contengono anche dettagliate
metodologie di analisi, la comunità scientifica
viene a conoscenza di nuove scoperte, come
queste siano avvenute e chi le ha condotte, in
modo da usare queste informazioni per ulteriori
ricerche.
Un metodo che sembra
molto sicuro.
La parola “sembra” è d’obbligo perché per
considerare questo sistema di cose sicuro e per
vedere la comunità scientifica come portinaia
della Verità, è necessario trascurare una lunga
serie di fatti, dettagli e ragionamenti logici.
Partiamo con la pubblicazione su
riviste scientifiche.
Questa avviene attraverso la cosiddetta peer
review (revisione paritaria) ovvero la
validazione di un lavoro scientifico da parte di
ricercatori che lavorano nello stesso ambito.
Passata questa revisione, l’articolo viene
pubblicato e diventa letteratura scientifica.
Questo processo viene spesso fatto passare come
una validazione di una ricerca da parte della
comunità scientifica, convogliando
l’autorevolezza di milioni di addetti ai lavori
a ciò che viene pubblicato, però la cosiddetta
comunità scientifica non è per nulla coinvolta
nella pubblicazione degli articoli ma solo chi è
interpellato a validarli dall’editore
scientifico. Il resto della comunità può leggere
e, nel caso, confutare quella ricerca, ma di
questa enorme massa di scienziati quanti,
effettivamente, leggono nel dettaglio quella
ricerca, vogliono testarla e hanno, allo stesso
tempo, capacità e strumenti per farlo? Stiamo
parlando di un ago nel pagliaio.
La maggior parte della letteratura scientifica
quindi dipende dalla revisione di pochi
scienziati che si basano su altra letteratura
revisionata allo stesso modo. Non c’è nessuna
“comunità scientifica” intesa come un insieme di
migliaia se non milioni di scienziati che
attivamente ne controlli e garantisca la
validità. La presunta pluralità di questa
immensa comunità che dovrebbe difendere la
validità delle ricerche dall’errore o malafede
di pochi è di fatto inesistente.
Come riportato anche in un mio precedente
articolo, la rivista scientifica Nature ha
condotto una ricerca statistica coinvolgendo
1500 scienziati per comprendere quanto i
risultati pubblicati sulle riviste scientifiche
siano riproducibili. Nature ha scoperto che gli
scienziati interpellati non hanno ottenuto gli
stessi risultati di ricerche altrui nel 70% dei
casi e il 50% di loro non ha ottenuto gli stessi
risultati nemmeno cercando di riprodurre le
proprie ricerche.
John P. A. Ioannidis (medico-scienziato che ha
contribuito alla letteratura in medicina,
epidemiologia e salute pubblica, scienza dei
dati e ricerca clinica) ha pubblicato un
articolo nel 2005 sul Public Library of Science
con l’eloquente titolo “Perché la maggior parte
dei risultati di ricerca pubblicati sono falsi”.
Sempre nello stesso anno Ioannidis ha analizzato
49 dei risultati di ricerca più apprezzati in
medicina negli ultimi 13 anni scoprendo che, in
analisi successive con campioni di analisi più
ampi, solo il 44% di quei risultati è stato
replicato, il 32% risultavano contraddetti o
presentavano effetti minori.
Nel 2014 ha pubblicato un’altra ricerca che
affronta come poter ottenere più pubblicazioni
veritiere. Nelle premesse si stima che l’85%
delle risorse di ricerca siano sprecate e si
mette in luce il rischio di alti tassi di falsi
positivi delle ricerche imputando il problema a
una serie di fattori tra i quali ci sono i
pregiudizi, i conflitti di interesse e mancanza
di collaborazione.
Non c’è da stupirsi che il capo editore della
rivista scientifica Lancet (una delle più
autorevoli) abbia dichiarato che “…gran parte
della letteratura scientifica, forse la metà,
può semplicemente essere falsa. Tormentata da
studi effettuati con campioni di piccole
dimensioni, risultati infimi, analisi
esplorative non valide e palesi conflitti
d’interesse, aggiunti all’ossessione di seguire
tendenze alla moda di dubbia importanza, la
scienza ha preso una svolta verso l’oscurità.”
Considerando tutto
questo e che ogni ramo della scienza è sempre
più sottile e dedicato, il cosiddetto dibattito
scientifico su una data ricerca riguarda in
realtà un numero limitatissimo di scienziati e
non è impermeabile a tutto un cosmo di realtà
che sta attorno a quel dibattito.
Consideriamo per esempio il segreto industriale
e quanto un brevetto, un marchio o un copyright
possano impedire un dibattito aperto su una
scoperta scientifica. Consideriamo la pressione
lobbistica delle case farmaceutiche: è
impensabile credere che la ricerca in questo
campo sia esente da corruzione o altre pratiche
illecite soprattutto quando consideriamo che
parliamo di aziende con indotti da capogiro.
La questione lobbistica di solito viene
banalizzata e ridicolizzata affermando che non
esiste nessuno in grado di corrompere TUTTA la
comunità scientifica, cioè ogni singolo
scienziato ovunque nel mondo. Ma questa
obiezione è ridicola. In tutti i settori dello
scibile umano esiste una compartimentazione
delle mansioni e delle responsabilità che
permette di far accadere cose toccando solo i
giusti ingranaggi, senza bisogno di avere sotto
controllo tutta la macchina. Ma sembra veramente
ridicolo in questo momento storico, dopo gli
infiniti esempi offertici in tutti i settori,
dalla politica all’economia, dover ancora
analizzare un aspetto talmente banale ed ovvio.
Nessun settore importante dal punto di vista
politico o economico è esente dalla creazione di
potentati più o meno oligarchici che tentano di
far prevalere la loro volontà.
La
Pfizer
e la Johnson&Johnson, ad esempio, due
colossi del settore farmaceutico, fatturano
rispettivamente 52 e 76 miliardi di dollari
all’anno. In nessun campo imprenditoriale si
esclude la possibilità che grandi aziende
facciano cartello, manipolino dati o facciano
pressioni di tipo lobbistico, anzi, la cronaca è
piena di esempi ed è noto che accada. Quando
però si parla di scienza, improvvisamente un
paraocchi viene calato sul volto e tutto cambia,
al punto che ad esempio l’espressione “Big
Pharma” è considerata complottismo da due soldi.
Eppure ci sono addetti ai lavori come B.
Saraceno (Psichiatra, per più di 10 anni
Direttore del Dipartimento di Salute Mentale e
Abuso di Sostanze della Organizzazione Mondiale
della Salute) che non solo usano giustamente
quel termine ma lo usano per denunciare, ad
esempio, nel suo libro “Sulla povertà della
psichiatria”, che la spesa per il marketing di
Big Pharma negli Stati Uniti dal 1996 al 2005 è
cresciuta da 11,4 a 29,9 miliardi di dollari e
la spesa di pubblicità diretta al consumatore,
nello stesso periodo, è cresciuta del 330%.
Riprendendo le due aziende citate poco sopra, la
Johnson&Johnson nel 2013 ha speso 17.5 miliardi
di dollari nel marketing contro gli 8.2 in
ricerca e sviluppo di nuove molecole; la Pfizer
a fronte di 11.4 miliardi di dollari spesi nel
marketing ne ha spesi 4.8 di meno per la
ricerca.
Pensare che con cifre di questo calibro in ballo
le aziende interessate possano fare dei
responsabili passi indietro quando trovano muri
politici, etici o scientifici è semplicemente
imbarazzante.
Le attività di
corruzione e lobbismo sono infinite.
Recentemente in Grecia la
Novartis avrebbe pagato tangenti (le carte
dell’FBI parlano di 50 milioni) per far
aumentare i prezzi dei propri farmaci sul
mercato ellenico e per farli acquistare dal
servizio sanitario nazionale per gli ospedali
pubblici. Uno scandalo che coinvolge numerosi
nomi della politica.
La casa farmaceutica
Glaxo
sta collezionando accuse di corruzione in giro
per il mondo, senza tregua. In Polonia il
manager regionale della
Glaxo
Smith Kline e 11 dottori sono sotto indagine
per un presunto giro di mazzette versato ai
camici bianchi in cambio della prescrizione del
farmaco antiasmatico Seretide.
Pfizer
nel 2009 ha patteggiato una multa da 2,3
miliardi di dollari negli USA: aveva pagato
tangenti ai medici per prescrivere quattro
farmaci tra i quali l’antiinfiammatorio Bextra,
ritirato dal mercato nel 2005 a causa di
incertezze sulla sua sicurezza.
Eppure anche nel
nostro “piccolo” in Italia, per fare qualche
esempio, abbiamo visto la Glaxo pagare una
tangente all’allora ministro (e medico) De
Lorenzo affinché un vaccino diventasse
obbligatorio, ma si potrebbe anche citare
l’orrenda storia di Duilio Poggiolini che negli
stessi anni prendeva tangenti dalla case
farmaceutiche per inserire i loro prodotti nei
prontuari, lo stesso Poggiolini che è collegato
anche con lo scandalo degli emoderivati infetti
messi in commercio, tra le altre, da Bayer e
Baxter: queste compagnie erano al corrente che
gli emoderivati in loro possesso erano infetti
ma anziché distruggerli e perdere quattrini
hanno semplicemente continuato a venderli
all’estero. Secondo alcune stime, in Italia i
decessi per infezione da emoderivati sono, al
2009, circa 2.600 mentre sono più di 66 mila le
richieste di indennizzo da parte di pazienti per
danni subiti.
Ma si potrebbe
andare avanti per ore.
Ridere e scherzare sul termine “Big
Pharma” davanti a tutto questo più che
ingenuo e idiota è quasi criminale.
Basti pensare che, senza scomodare atti di puro
lobbismo e corruzione, persino il numero e la
qualità delle ricerche seguono naturalmente i
soldi: gli ambiti di ricerca che possono portare
a scoperte interessanti per i mercati pullulano
di ricercatori mentre gli altri ambiti vanno
sempre più deserti.
La ricerca indipendente è semplicemente
strozzata, la stragrande maggioranza delle
ricerche è finanziata da aziende private e
questo è un grosso problema, sia per quanto
riguarda l’attendibilità dei risultati, sia
perché la ricerca è indirizzata ad ottenere
risultati spendibili sul mercato, non
socialmente utili. Ad esempio la spinta può
essere verso ricerche che portino a nuovi
prodotti medici riguardanti patologie che
statisticamente colpiscono pazienti con alto
reddito oppure ricerche su temi che possano
distrarre dai potenziali rischi di altri
prodotti già in commercio.
Il CODACONS ha
pubblicato la lunghissima lista dei medici
italiani e delle fondazioni, università
finanziati dalle case farmaceutiche nel
2015-2017, lista in cui appare sorprendentemente
anche l’Istituto Superiore della Sanità, fatto
che l’associazione ritiene “quanto meno
inopportuno” e invita chi di competenza a dare
dettagli in merito.
Anche la dottoressa Marcia Angell, ex
caporedattrice del New England Journal of
Medicine, in un articolo sul Boston Review
descrive la “sordida storia” di come i dollari
delle multinazionali abbiano corrotto la ricerca
e l’istruzione nei centri medici accademici,
incluso il suo attuale posto di lavoro, la
Harvard Medical School.
Anche Arnold Seymour Relman (1923-2014),
professore di medicina a Harvard e, anche lui,
ex redattore capo dello stesso giornale ha
affermato “La professione medica viene comprata
dall’industria farmaceutica, non solo in termini
di pratica medica, ma anche in termini di
insegnamento e ricerca. Le istituzioni
accademiche stanno diventando gli agenti pagati
dell’industria farmaceutica. Penso che sia
vergognoso”.
Sembra davvero banale dover argomentare in
proposito, ma chi ha frequentato l’università sa
benissimo che persino in quell’ambito, quando
ancora non ci sono soldi né carriere in ballo,
esistono pressioni che non permettono di
trattare certi temi per la propria tesi in
completa libertà. Se questo avviene in un
ambiente “protetto” che è addirittura precedente
a quello del lavoro…
Oltre a questo,
laboratori e istituzioni di ricerca hanno forma
gerarchica e i presunti risultati oggettivi a
cui dovrebbe arrivare la scienza lasciano il
passo a meccanismi come nepotismo, autoritarismo
e catena di montaggio in cui le ricerche e le
intuizioni del singolo, assieme alla loro
possibile validità e scientifica e utilità
sociale, contano sempre meno.
Non dimentichiamoci ad esempio di come siano
stati trattati alcuni scienziati e medici solo
per aver suggerito una maggiore farmacovigilanza
nel settore vaccini o perché, sempre nell’ambito
dei vaccini, semplicemente hanno rammentato di
tenere presente anche i rischi correlati oltre
ai benefici. Alcuni, solo per queste posizioni
precauzionali, sono stati radiati, cosa che non
è successa a medici che hanno leso
volontariamente la salute dei loro pazienti.
Successivamente la radiazione viene usata come
elemento di prova della non-genuinità delle
affermazioni del radiato da parte di tutta la
comunità scientifica e dell’opinione pubblica,
un meccanismo molto poco scientifico.
È evidente che in
alcuni ambiti la libertà di dissenso che
dovrebbe stare alla base del cosiddetto
“dibattito scientifico” e che dovrebbe garantire
la genuinità delle scoperte scientifiche,
semplicemente sparisce dietro l’ombra colossale
del dogmatismo, prezzolato o no che sia.
Quando si parla di scienza, sia che lo faccia
uno scienziato che un non addetto ai lavori, si
ha sempre l’idea di parlare di qualcosa di super
partes che non ha a che fare con la fallibilità
umana, col conflitto di interessi, con
l’economia, con l’egemonia, con il capitalismo,
con l’utilitarismo, con il produttivismo, ecc.
Questo è il grande errore: inglobare in un
metodo di indagine (quello scientifico,
considerato puro e sempre tendente alla verità
senza pregiudizi) tutto quello che ha che fare
con quel metodo, anche se dipende o genera o
riguarda ambiti molto più complessi e
diversificati che non hanno più niente a che
fare direttamente con quel metodo, implicando
premesse e conseguenze del tutto diverse.
È come se pensassimo che in uno stato fondato
sull’ideale della democrazia (intesa come potere
decisionale del popolo), automaticamente tutto
quello che uscisse dal parlamento (qualunque
legge, decreto, scelta politica, lavoro
pubblico, ecc.), fosse per forza di cose
espressione della volontà popolare.
È chiaro che questo è di fatto un ragionamento
molto ingenuo e non realistico. Eppure per la
scienza funziona così.
È come se pensassimo che, siccome il sistema
giuridico si basa sul concetto de “la legge è
uguale per tutti”, allora conseguentemente la
magistratura e tutto il sistema giuridico siano
esenti da corruzione, errori, impedimenti,
pressioni di potere, ecc. Sarebbe ridicolo
pensare questo.
Ecco invece molti scienziati e molte persone
credono che questa fantomatica “comunità
scientifica” abbia le stesse mirabolanti
peculiarità del parlamento e della magistratura
descritte nei ridicoli esempi di poco sopra in
cui queste entità sono esenti da qualsiasi
contaminazione per il solo fatto che alla base
ci siano principi corretti.
Scienza, politica e magistratura non sono
affatto diversi: così come, ad esempio, dei
parlamenti hanno varato leggi razziste, così i
tribunali le hanno applicate e la comunità
scientifica dell’epoca ha avvallato
scientificamente quell’idea aberrante e
criminale.
La cosiddetta comunità scientifica è solo un
concetto astratto e non è garante di alcuna
verità scientifica. Mai questa ha fatto muro
contro decisioni dei vari potentati (se non a
posteriori e molto raramente), anzi, di solito
la scienza e la sua comunità sono espressione
delle dinamiche economiche, capitaliste,
industriali, produttiviste, politiche e
militari; ne hanno sempre sostenuto le decisioni
e a loro volta ne sono state espressione.
Articolo di
Mason Massy James
Fonti:
-
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4204808/
-
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1182327
-
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2018/02/12/tsipras-su-scandalo-novartis-far-luce_86ae98b2-d8a0-41bb-b786-a2483929b94a.html
-
http://www.movimentodeicittadini.it/dirsol/des3/farmaci.htm
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Contaminated_haemophilia_blood_products
-
http://bostonreview.net/archives/BR35.3/angell.php
Tratto da: medicinapiccoledosi.it
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
L'INAFFIDABILITÀ DEI VACCINI È
GLOBALE - 2019/01/18
Fino
ad ora ci è stato detto che la titubanza del
vaccino è limitata ai paesi sviluppati, dove i
vaccini sono diventati "vittime del proprio
successo".
Con l'OMS
che annuncia l'esitazione del vaccino come una
delle principali minacce per la salute a livello
mondiale , arriva la loro confessione che la
titubanza del vaccino sia globale. Perché
? Perché i vaccini non sono ben accolti anche in
paesi in cui la mortalità per malattia è ancora
elevata? I vaccini non stanno salvando la vita
lì per tutti da vedere ? Forse, solo in teoria.
In realtà, i vaccini che contengono adiuvanti
di alluminio aumentano invece di ridurre la
mortalità infantile nei paesi in via di
sviluppo.
E quelle morti derivano da infezioni non
specifiche. Dai un'occhiata a questi studi sugli
effetti del DTP e dei vaccini pentavalenti
contenenti adiuvante in alluminio sulla
sopravvivenza infantile:
Fisker et
al . (2014): "Studi condotti da paesi a
basso reddito indicano che la somministrazione
concomitante di vaccino inattivato
difterico-tetano-pertosse (DTP) e vaccino vivo
attenuato (MV) è associato a un aumento della
mortalità rispetto alla sola MV
ricevente. Pentavalente (DTP - H. influenzaetipo
B - Epatite B) il vaccino sta sostituendo il DTP
in molti Paesi a basso reddito e il vaccino
contro la febbre gialla (YF) è stato introdotto
per essere somministrato insieme a MV. Vaccini
pentavalenti e YF sono stati introdotti in
Guinea-Bissau nel 2008. Abbiamo studiato se la
co-somministrazione di vaccino pentavalente con
vaccino MV e febbre gialla ha effetti negativi
simili.Risultati. Durante i 6 mesi di follow-up,
il tasso di mortalità adattato (MRR) per vaccini
vivi e inattivati somministrati in
concomitanza rispetto ai soli vaccini vivi era
3.24 (1.20-8.73). Per MV + YF + pentavalente
rispetto a MV + YF, il MRR corretto era 7.73
(1.79-33.4). CONCLUSIONE: In linea con
precedenti studi di DTP, i risultati attuali
indicano che il vaccino pentavalente
co-somministrato con MV e YF è associato ad un
aumento della mortalità. ”
Mogensen et
al . (2017) : "Tra i bambini di 3-5 mesi,
avendo ricevuto DTP (± OPV) è stato associato un
rapporto rischio mortalità (HR) di 5,00 (IC 95%
1,53-16,3) rispetto a non-ancora-DTP- bambini
vaccinati. Le differenze nei fattori di fondo
non hanno spiegato l'effetto. L'effetto negativo
era particolarmente forte per i bambini che
avevano ricevuto solo DTP e nessun OPV (HR =
10.0 (2,61-38,6)). La mortalità infantile per
tutte le cause dopo i 3 mesi di età è aumentata
dopo l'introduzione di questi vaccini (HR = 2,12
(1,07-4,19)). CONCLUSIONE: il DTP è stato
associato ad un aumento della mortalità ".
Commento: ESTENDIAMO IL
CONCETTO "CONTROLLO"
Nella sezione "Difetti
di qualità" del sito
AIFA troviamo un elenco dei farmaci ritirati
dal commercio dal 2016 al 2018.
Spulciando bene, ci vuole un attimo di pazienza,
si noterà come praticamente tutti i lotti
ritirati lo siano stati su segnalazione
volontaria della ditta produttrice......
Badate bene, è una cosa normalissima che ciò
avvenga ed è lodevole che venga comunicato in
maniera tempestiva un difetto di produzione
anche se questo avviene dopo l'immissione in
commercio... ma ripensando alle parole di Mazzei,
Capo Ufficio Stampa
AIFA, come è possibile
se "prima della distribuzione sul mercato, ogni
singolo lotto è sottoposto a un ulteriore doppio
controllo effettuato, in modo indipendente, sia
dall’azienda produttrice che da una rete
internazionale di laboratori accreditati"
comunque quasi la totalità dei ritiri avvenga
per VOLONTARIA segnalazione della ditta
produttrice e dopo l'immissione in commercio ?
Case farmaceutiche e
Corruzione: lo scandalo planetario della
Glaxo
Smith Kline - 26/04/2014
https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/04/26/case-farmaceutiche-e-corruzione-lo-scandalo-planetario-della-glaxo-smith-kline/964564/
https://koenig2099.wordpress.com/2017/12/30/dalla-seconda-guerra-mondiale-ai-giorni-nostri-come-cibo-e-medicine-sono-stati-completamente-corrotti-dai-grandi-del-governo-delle-agenzie-e-delle-case-farmaceutiche/
GLAXO:
ecco i suoi Report (EFPA, certificati), sui
finanziamenti fatti a medici, ordini dei medici,
Istituto superiore di sanita' Ass. Medici,
Universita', ecc.
= come corrompere tutti a
tutti i livelli.....
http://www.ninconanco.info/anche-listituto-superiore-di-sanita-sul-libro-paga-glaxo-smith-kline/
BIG PHARMA CORROMPE TUTTE LE ISTITUZIONI !
-
Corruzione
Grecia, file
Fbi su "presunta" maxi frode Novartis. Coinvolti
dieci tra ex ministri ed ex premier
I documenti Usa hanno rivelato i nomi dei
politici che, secondo l'accusa, avrebbero
ricevuto milioni in tangenti per far ottenere
alla multinazionale elvetica una posizione di
forza nel mercato ellenico
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/02/06/grecia-file-fbi-su-presunta-maxi-frode-novartis-coinvolti-dieci-tra-ex-ministri-ed-ex-premier/4140095/#commenti-mobile
EMEA
(oggi
EMA) ha legami
con l'Industria
Farmaceutica .....per
far vendere farmaci
Ecco chi finanzia la OMS, vedi elenco di coloro che la
pagano per ottenere favori.....
I VERI PADRONI della
SANITA' nel MONDO
La descrizione del meccanismo che nel
secolo scorso permise ai grossi capitali
finanziari di impadronirsi dell’intero sistema medico
americano e non solo, attraverso il
controllo dell’insegnamento
universitario, i
Rockefeller amavano chiamarla “filantropia
efficiente”,
e' qui ben descritto.
https://koenig2099.wordpress.com/2017/12/30/dalla-seconda-guerra-mondiale-ai-giorni-nostri-come-cibo-e-medicine-sono-stati-completamente-corrotti-dai-grandi-del-governo-delle-agenzie-e-delle-case-farmaceutiche/
La maggior parte
delle
case farmaceutiche è stata fondata a
meta-fine ottocento o primi del novecento.
Inizialmente le nazioni trainanti in questo
settore furono Svizzera, Germania ed Italia.
Nel novecento il concetto di scoperta
scientifica si è fuso con quello di bene di
consumo di massa, per cui la aziende
farmaceutiche hanno imposto un nuovo modo di
fare medicina pratica.
"La
professione medica viene comprata dall'industria
farmaceutica, non solo in termini di
pratica medica, ma anche in termini di
insegnamento e
ricerca. Le istituzioni accademiche stanno
diventando
gli agenti pagati dell'industria farmaceutica.
Penso che sia vergognoso".
By Arnold Seymour Relman (1923-2014), professore
di medicina a Harvard ed ex redattore capo del
New England Medical Journal.
Case farmaceutiche e
Corruzione: lo scandalo planetario della
Glaxo
Smith Kline - 26/04/2014
https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/04/26/case-farmaceutiche-e-corruzione-lo-scandalo-planetario-della-glaxo-smith-kline/964564/
BIG PHARMA CORROMPE TUTTE LE ISTITUZIONI !
Grecia, file
Fbi su "presunta" maxi frode Novartis. Coinvolti
dieci tra ex ministri ed ex premier
I documenti Usa hanno rivelato i nomi dei
politici che, secondo l'accusa, avrebbero
ricevuto milioni in tangenti per far ottenere
alla multinazionale elvetica una posizione di
forza nel mercato ellenico
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/02/06/grecia-file-fbi-su-presunta-maxi-frode-novartis-coinvolti-dieci-tra-ex-ministri-ed-ex-premier/4140095/#commenti-mobile
EMEA (oggi EMA) ha legami
con l'Industria
Farmaceutica
- Roma, 09 giugno 2006
"Nessuno ha ricordato una cosa: l'Emea,
l'agenzia europea del farmaco (oggi EMA), non dipende
dall'amministrazione comunitaria della sanità ma
da quella dell'industria. Un distinzione che
dovrebbe far riflettere. A Bruxelles la forza
delle lobby è grandissima". L'osservazione è di
Luca Poma, portavoce di "Giu'
le mani dai bambini", Comitato sui disagi
dell'infanzia che raggruppa quasi cento
associazioni di volontariato e promozione
sociale. "Continuano a trattare i bambini come
fossero, dal punto di vista metabolico, degli
adulti", protesta Poma: è "assurdo somministrare
ai bambini
farmaci
pensati per gli adulti.
Soprattutto il Prozac, psicofarmaco molto forte,
che richiede prudenza nella somministrazione
anche negli adulti".
Prudenza che "sarebbe stato
naturale attendersi, soprattutto dopo drammatici
fatti di cronaca avvenuti negli Stati uniti -
come le stragi nelle scuole causate da
ragazzi in cura
antidepressiva - ma che non è stata
usata".
Fonte: DIRE
Cosi come i
CDC e
la FDA,
OMS, oltre al
Ministero della salute italiano,
ISS, gli
ordini dei medici, le
universita' ecc., i politici ed i
partiti....
CORRUZIONE di
BIG PHARMA nella sanita' e con i medici
Il mio nome è Peter Gotzche, Direttore del
Nordic Cochrane Centre di Copenaghen (Cochrane
collaboration) e Professore di Clinical Research
Design and Analysis, presso l'Università di
Copenhagen.
Due anni fa ho scoperto che le prescrizioni di
tutti i farmaci che prescriviamo sono la terza
causa di morte, dopo I problemi cardiaci e il
cancro.
I nostri farmaci uccidono circa 200.000 persone
in America ogni anno e la metà di queste persone
muoiono perché fanno quello che il loro medici
dicono loro di fare, quindi muoiono a causa
delle reazioni avverse. L'altra metà muore a
causa degli errori, e spesso sono i dottori che
commettono gli errori, perché ogni medicinale
viene con circa 20 o 30 o 40 controindicazioni,
precauzioni, ecc.
Nessun dottore (medico) al mondo conosce tutto
questo, quindi danno ai loro pazienti dei
farmaci che non dovrebbero dare, perché hanno
interazioni pericolose con gli altri farmaci o
prodotti alimentari.
Quindi i pazienti muoiono. Questa è l'altra
metà.
Quindi un'altra cosa che ho scoperto in questi
due anni, è stato che, per la maggior parte ciò
che fa l'industria
farmaceutica, è crimine organizzato, secondo
la legge americana e in molti modi loro si
comportano come fa la mafia, corrompono tutti
quelli che possono corrompere, hanno comprato
ogni tipo di persona, perfino incluso il
ministro della sanità in alcuni paesi.
C'è un grande quantità di corruzione; nel mio
paese, per esempio, la Danimarca, siamo
conosciuti per essere un paese con poca
corruzione, ciononostante ci sono migliaia di
medici sul libro paga delle
case farmaceutiche e in Danimarca siamo solo
20.000 dottori (medici), questo è davvero un
tipo di corruzione reale, le case farmaceutiche
prima comprano i professori, poi altri
direttori, medici e assistenti, non comprano i
giovani dottori.
Quindi quando ci sono molte migliaia di dottori
(medici) nella libro paga dell'Industria
farmaceutica, questo è davvero un male, e
questo è il motivo per cui ho scritto il mio
libro: "farmaci mortali e crimine organizzato e
di come
Big Pharma ha corrotto il sistema della
salute pubblica".
Spero di convincere i pazienti che non devono
prendere così tanti farmaci perché così tante
persone muoiono a causa delle medicine che
usano.
Nel mio paese le persone prendono tante medicine
e ogni singolo cittadino può essere sotto
trattamento con una medicina e mezza da quando è
nato fino a quando muore.
Questo è INCREDIBILE ! E i farmaci non sono così
buoni per la salute e uccidono molte persone.
Noi lo sappiamo, perché il farmaci sono al terzo
posto come causa di morte, dopo i problemi
cardiaci e il cancro.
Quindi, quello di cui abbiamo bisogno negli anni
a venire, prendere molte meno medicine di quelle
che prendiamo attualmente, se noi facessimo
questo, se fossimo attenti, potremmo vivere più
a lungo e più sani, perché le medicine hanno
molti controindicazioni e reazioni avverse, e i
pazienti spesso non capiscono che quando loro
salute peggiora, potrebbe essere un effetto
collaterale proprio delle medicine, e continuano
a prenderle, perché questo è quello che dicono
loro i dottori.
Quando ero uno specialista di Medicina Interna,
quello che facevo spesso era fermare il
trattamento farmacologico, specialmente nelle
persone anziane, ed è incredibilmente rivelatore
il fatto che quando un anziano messo molto male
veniva dentro il mio studio e quando
interrompevo loro il trattamento, stavano meglio
e sembravano molto più giovani.
Molte di queste medicine hanno un negativo
effetto sul cervello, la maggior parte delle
persone non li tollera affatto, cadono e quando
si rompono le anche, un quarto di essi poi
muoiono.
Per esempio, molti antidepressivi vengono usati
sui nostri anziani per oltre il 10%, sembra che
uccidono il 3% di questi, ogni anno, intendo, su
100 anziani che prendono antidepressivi per un
anno, 3% di loro cadono e si rompono le anche e
muoiono, questo è un tasso molto elevato di
mortalità.
Così anche altri farmaci, specialmente
antidepressivi, possono fa cadere le persone e
ucciderli, e possono interferire con la
cognizione, la memoria, la coscienza e tutte
queste cose, e interagiscono in un modo di cui
non sappiamo praticamente nulla, molti anziani
prendono più di 5 farmaci al giorno e nessuno sa
come questi farmaci interagiscono gli uni con
gli altri; quello che invece sappiamo è che
tutte le medicine hanno molte reazioni avverse
nel corpo, e alcune di queste interferiscono con
il loro metabolismo, cosicché si può avere
un'alta concentrazione di farmaci nel corpo, se
si utilizzano tanti farmaci simultaneamente.
Facciamo così tanto di quel male che nemmeno ci
accorgiamo.
Ho una collezione piuttosto colorita di come la
gente mi ha chiamato durante tutti questi anni,
qualche volta i giornalisti mi hanno chiesto
perché tu stai sempre cercando diatribe, e io ho
risposto io non le cerco, sono le diatribe che
cercano me, perché non è popolare dire la verità
per quanto riguarda la salute, si fanno molti
nemici, perché molte persone fanno soldi su
false premesse, tanto i dottori quanto le
industrie farmaceutiche, e i nostri controllori
farmaceutici e i politici, sono tutti a bordo
del carrozzone, ci sono poche persone
indipendenti dal denaro della Salute, ovviamente
per questo sono stato attaccato molte volte
durante la mia carriera, perché ho toccato molte
vacche sacre, la gente ha urlato forte a me, in
una rivista francese sono stato chiamato
"masturbatore statistico", perché facevo vedere
delle statistiche che gli screening mammografia
non funzionavano, sono stato accusato di
miscondotta scientifica dall'associazione delle
industrie farmaceutiche danesi, è stato
veramente ridicolo, non è stato nient'altro che
molestia, dall'inizio alla fine, si sono
presentati con argomenti vaghi che non hanno
riconosciuto le conclusioni dei miei studi, e
potevano essere presentati con statistiche e
dire che le mie erano sbagliate, ma non hanno
fatto nulla, solo molestie, il tutto è durato in
totale 18 mesi, mi pare, e poi quando siamo
stati assolti, ho fatto in modo che questo
comportamento sgradevole fosse raccontato sul
British Medical Journal.
Dopo di questo fatto, l'industria farmaceutica
danese ha deciso di non perseguirmi più di
tanto.
Quando è uscito il mio libro sul crimine
organizzato, hanno raccontato un sacco di bugie,
come sempre fanno, dicendo che i miei esempi
erano vecchi e andavano indietro di 90 anni e
così via, ma io sono riuscito a dimostrare che
le 10 principali
case farmaceutiche sono crimine organizzato.
Questi esempi in realtà non sono vecchi, vanno
indietro di 10-15 anni al massimo, i crimini
sono aumentati, perché è così che funziona il
crimine, più si guadagna e più crimine aumenta,
è così che funziona il capitalismo.
https://telegra.ph/Farmaci-mortali-e-crimine-organizzato-e-di-come-Big-Pharma-ha-corrotto-il-sistema-della-salute-pubblica-10-23
Big Pharma,
FINANZIA le varie associazioni dei
medici
pediatri, fondazioni politiche....! -
vedi il video....
http://www.infovax.it/news/i-soldi-delle-case-farmaceutiche-a-chi-decide-sui-vaccini/
e le UNIVERSITA':
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1211856718867508&id=100001295757504
By
Laura Dana Popescu ha aggiunto
32 nuove foto — con
Paolo Colpani e
altre 41 persone - 4 febbraio 2017
L'azienda
Farmaceutica Glaxo Smith Kline, leader mondiale
nella distribuzione di vaccini! Ho fatto un
piccolo reportage per capire come mai le
istituzioni mediche ci spingono cosi ferocemente
a vaccinarci! Questo mostro farmaceutico
sponsorizza Associazioni, Federazioni,
Fondazioni nazionali, europee e globali!
Incentiva i medici e gli ospedali a scopo di
produrre sempre più soldi con i vaccini.
Guardate le Federazioni Globali delle malattie
rare, autoimmune, HIV / AIDS, tumori, anziani,
sclerosi multipla parkinson etc hanno tutte
ricevuto finanziamenti!!! Noi diventiamo i loro
pazienti a vita! ( L'articolo è stato creato
dalla sottoscritta
Laura Dana Popescu e le slide provengono dai
siti ufficiali della Glaxo Smith Kline)
Italia:
Telethon
Dynamo Camp
Save the Children
Leggere per Crescere
AIPI Associazione Ipertensione Polmonare
Italiana Onlus
AMIP Associazione Malati di Ipertensione
Polmonare Onlus
A.N.I.Ma.S.S. Associazione Nazionale Italiana
Malati di Sindrome di Sj¿ogren Onlus
Federanziani Senior Italia FederAnziani
Federasma e Allergie Onlus Federazione Italiana
Pazienti
Gruppo LES Gruppo Italiano per la lotta contro
il LES Onlus
UNIAMO Federazione Italiana Malattie Rare Onlus
Pan European:
Alzheimer Europe (AE)
Associazione Immunodeficienze Primitive (AIP)
European Federation of Allergy and Airways
Disease Patients Association
European Institute of Womens Health
European Multiple Sclerosis Platform
European Organisation for Rare Diseases
European Parkinsons Disease Association
European Patients Forum
Global Alliance of Mental Illness Adocacy
Networks
International Diabetes Federation
LUPUS EUROPE
Pulmonary Hypertension Association Europe
National European
Groups:
Countries with websites:
Austria
Belgium
Bulgaria
Czech Republic
Denmark
Estonia
Finland
France
Germany
Greece
Ireland
Italy
Latvia
Lithuania
Netherlands
Norway
Poland
Portugal
Romania
Serbia
Slovak Republic
Slovenia
Spain
Sweden
Switzerland
Countries without websites:
Israel
Cyprus
Hungary
Malta
Portugal
UK
Asthma UK
British Lung Foundation
Bloodwise
Eczema Outreach Scotland
Epilepsy Scotland
Genetic Alliance UK
Herts Aid
Jo’s Cervical Cancer Trust
Melanoma UK
Meningitis Now
Meningitis Research Foundation
Parkinsons UK
Pulmonary Hypertension Association UK
Target Ovarian Cancer
WellChild
Emerging Markets and
Australasia:
Agentina:
- Alua - Systemic Lupus Erythematosus (SLE) and
supports SLE's
- Casa Angelman - Angelman disease
- FundEPOC - respiratory problems (COPD).
Australia:
- ViiV Healthcare - HIV Company
- Stiefel dermatology - global leader in the
field of dermatology
Brazile Website
Canada Website
Cile: Chilean Association of Pulmonary Arterial
Hypertension (HAPCHI)
Ecuoador: Ecuadorian association in favour of
cancer Patients “Esperanza y Vida”
Hong Kong: The Hong Kong Asthma Society – Hong
Kong
Korea:
- Korean Lupus Support Group
- Pulmonary Hypertension Association Korea (PYEISA)
Malaysia Website
Mexico:
- Programa Compañeros, A.C. – HIV / AIDS
- Ministerios de Amor, A.C.
New Zealand:
- ASTHMA NEW ZEALAND
- BODY POSITIVE NEW ZEALAND – HIV/ AIDS
- POSITIVE WOMEN – HIV/AIDS
Philippines: Bravehearts Coalition of the
Philippines, Inc. (“Bravehearts”)
Russia: New Zealan Website
Taiwan: Russian Website
Thailand: The Foundation for the Deaf Under The
Royal Patronage of Her Majesty The Queen
Turkey: Turkey Website
Ukraine: Down Syndrome Charitable Foundation
Global:
Confederation of Meningitis Organisations (CoMO)
International Alliance of Patient Organisations
(IAPO)
International Brain Tumour Alliance (IBTA)
International Patient Organisation for Primary
Immunodeficiencies (IPOPI)
Complaint to the European Medicines Agency (EMA)
over maladministration at the EMA
CLASS ACTION COMPLAINT: VIOLATION OF CIVIL
RIGHTS AND CRIMINAL CONSPIRACY
La frase di Henry W Gadsden, direttore
generale della multinazionale farmaceutica
Merck
tra il 1965 e il 1975 (durante la sua leadership
i guadagni della Merck quadruplicarono):
“Il
nostro sogno è produrre farmaci per le persone
sane, questo ci permetterebbe di vendere a
chiunque”.
OGNI COMMENTO E’ VERAMENTE SUPERFLUO !
vedi anche:
Conflitto
di interesse
+
Conflitti di
interesse PDF - 1
+
Conflitti
di interesse PDF
- 2 +
Conflitti di Interesse, denuncia del Governo Ii
- PDF
+
CDC - 1
+
CDC - 2
+
FDA
+
Conflitti di Interesse,
business farmaci e vaccini
+
Conflitti
di interesse dell'AIFA
vedi anche:
ISS
+
Ministero
della salute
+
EMA
+ CNR e Corruzione
+
Consenso Informato
+
Le case farmaceutiche
ingannano i medici e questi danneggiano i malati
+
I medici sono una
minaccia
Commento NdR:
Oggi sono ben noti i
misfatti dell’industria
farmaceutica, e sono solo la punta
dell’iceberg, ma nell’articolo non
vengono tenuti in nessuna considerazione i
GRAVISSIMI MISFATTI degli
enti
governativi Italiani ed esteri, a “Tutela della
Salute”; dove sono stati, e dove sono
ancora oggi
questi enti che dovrebbero controllare con i
loro laboratori, i farmaci ed anche i
vaccini…..forse
al bar a prendersi un caffe’….? ..e chiudendo tutti i due
occhi su queste azioni Criminali,
cio’ significa che sono collusi con i
produttori di farmaci
e
vaccini, ma
significa anche che le
case
farmaceutiche hanno corrotto e/o immesso nei
posti di potere di questi enti, i “loro”
uomini affinche’
nascondessero e chiudessero i due occhi su
questi CRIMINI
contro l’Umanita’ …altro che
HITLER….quello ERA un BRAVO RAGAZZO in
CONFRONTO a QUESTI
CRIMINALI di OGGI !
Da:
GIOVANNI PAOLO VANOLI
Inviato: lunedì 19 novembre 2018 10:48
A: '[email protected]'
Oggetto: proposta di grande guadagno x il
vs Ordine od un vs associato
Egregi signori
dirigenti dell'Ordine
dei Biologi
Vi propongo di dimostrare alla
Corte Suprema Tedesca l'esistenza del virus
del morbillo, potete guadagnare € 100.000, dato
che insistete a parlarne anche sul vs giornale.
Trattasi di argomento fulcro importantissimo,
perche' se non esiste, tutta la bufala dei
vaccini viene a galla ed anche la teoria dei
germi subisce un colpo distruttivo...
Fatelo, ne avete il
DOVERE, in onore agli essere umani e della vita
stessa degli esseri viventi, dato che siete
biologi: colui che parla/studia il bios = la
vita
- da dizionario: Biologia
La scienza che studia gli esseri viventi, i
fenomeni della vita e le leggi che li governano
PEC inviata al Ministro della salute sig.ra
GRILLO
Da:
[email protected]
Inviato: mercoledì 27 marzo 2019 15:08
A:
[email protected]
Oggetto: Domande sui Vaccini e virus
selvaggi
Ministero della Salute - Roma (I)
all'attenzione del Ministro Grillo
Oggetto: Domande sui Vaccini e virus
- Viste le recenti vicissitudini in Italia ed
all'estero sui Vaccini ormai ben note...
- Visto che i
vaccini contengono sostanze tossico-nocive,
come la
formaldeide,
metalli, ecc., (vedi le analisi del Corvelva)
e
nanoparticelle, (ormai documentate da
analisi con
spettrofotometro e microscopio elettronico
effettuate in diverse nazioni: italia, francia,
germania) ecc., ed e' Vs/Suo DOVERE informare la
popolazione ed i tecnici sanitari su queste
tossine inoculate per Legge...
- Quale e' l'organismo Europeo, in particolare
l'Italia, che effettua i controlli di
laboratorio sulla tossicita' o meno di TUTTE le
sostanze vaccinali presenti in TUTTI i
Vaccini in commercio, anche dei possibili
"contaminanti" e nanoparticelle ?
- Quali controlli-esami clinici vengono
effettuati su soggetti, PRIMA della
vaccinazione, per controllare lo stato di salute
dei soggetti da vaccinare (sistema
immunitario,
HLA, ecc.) e sugli stessi, successivamente
alla vaccinazione, dopo:
1 mese - 1 anno - 2 anni - 3 anni - 5 - anni -
10 anni ?
- Potrebbe fornirmi tutta la documentazione -
bibliografia esistente ed inerente gli studi
comparati fra popolazione vaccinata, (con
analisi degli anticorpi presenti nei vari
soggetti del gruppo, prima e dopo la
vaccinazione) e popolazione NON vaccinata di
NESSUN vaccino
- Chiedo solo studi clinici e/o di laboratorio
di verifica (punti a,b), ma anche quelli sulla
Herd Immunity - Immunita' di Gregge. NON mi
servono bibliografie basate sulle statistiche,
che sono evidentemente falsificabili e quindi
non veritiere.
- Visto che e' DIRITTO dei cittadini (ed
operatori sanitari), essere informati per Legge,
dagli enti istituiti e dai medici, che
dovrebbero essere a "tutela" della nostra
salute...
Ricordo che vi e' ....
OBBLIGO dello STATO ITALIANO ad INFORMARE
CORRETTAMENTE
anche i CITTADINI su FARMACI e
VACCINI
!
vedi:
http://www.overlex.com/leggisentenza.asp?id=1242
INOLTRE
Virus Selvaggi:
Sono a chiederle/Vi di segnalarmi e fornirmi gli
studi pubblicati, di ricerche scientifiche,
nelle e con le quali si descrive e dimostra,
l'esistenza dei "virus selvaggi", dove si
trovano in natura e con quali strumenti sono
stati detettati ?
Attendo con interesse i dati, in quanto sto
facendo una ricerca sui "virus selvaggi" e per
ora, non ho ancora trovato stranamente nulla sul
tema, tutto cio' per un libro che sto
preparando.
Ringrazio ed attendo risposta in merito
Attendo quindi la risposta URGENTE ed
ESAUSTIVA, in merito a questi quesiti.
Le Ricordo ancora che, essendo un giornalista
investigativo, pubblichero' la mia richiesta a
Lei indirizzata e le sue eventuali risposte nel
web, per cui sia preciso e circostanziato, oltre
che sollecito nel rispondere.
dr. Jean Paul, déscendant de la famille
Vanoli (Souverain Individuel - Journaliste d'Investigation
specialisée en santé depuis 40 ans
- Sovrano Individuale + L.R., Giornalista
Investigativo specializzato in sanità da 40
anni) - Consulente in Medicina Naturale e
Bioelettronica applicata.
Consulente di
www.mednat.org/curriculum.htm -
mail:
[email protected]
“Chi non grida la verità,
quando la sa, si fa complice dei falsari
e degli imbroglioni”
(By
Charles Peguy)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
FINALMENTE la VERITA' sui VIRUS, VIENE a GALLA
!
"In attesa del video relativo all'intervista a
Stefan Lanka che verrà messo in rete nel WEB,
dall'associazione Salute Attiva e dell'eventuale
traduzione della sentenza della Corte d'Appello
del 16/2/2016 che rigetta quella del Tribunale
del 2015,
copiato da:
http://saul-arpino.blogspot.it/2017/03/il-giornaletto-di-saul-del-7-marzo-2017.html
: I virus non esistono ?
– Scrive Marco Bracci: “Sabato 4 marzo ho
assistito a una conferenza sulla
Nuova Medicina Germanica e così ho potuto
ascoltare l’intervista fatta al Dr. Lanka. In
sostanza, da virologo esperto qual è, Lanka ha
dimostrato che quelli che vengono definiti virus
e che l’industria farmaceutica cavalca per
produrre medicine chimiche brevettate e fare
miliardi di euro a spese dei malati, altro non
sono che proteine, derivate dai batteri di cui
ognuno di noi è pieno e che permettono lo
svolgimento dei processi vitali che ci
mantengono in vita, che, quando muoiono, si
spezzano in piccolissime parti per fornire
nutrimento ai batteri ancora viventi. In
sostanza, i virus non esistono, quindi le
MALATTIE NON SONO CAUSATE DAI VIRUS,
ma dai vari modi di reagire di ognuno di noi
agli shock e
impulsi provenienti dal vivere quotidiano...
- Ci sono in rete poche notizie sul tema e
ancora girano quelle del mainstream (BBC,
Die Welt,
Dailymail) del 2015 che dicono il contrario:
che il dr Lanka ha perso la causa. L'articolo
che segue, però, parla della sentenza a favore
di Lanka, del 2016.
- Ci sono anche note,
su blog tedesco, che dicono che la sentenza
trattava di problema di forma (non di sostanza)
relativo ai 6 protocolli presentati quali
evidenza scientifica della esistenza del virus,
che invece, periziati da esperti, confutano
questo assunto.
- In youtube ci sono, in tedesco, i video di
Lanka, biologo:
https://www.youtube.com/watch?v=yC1eZsk2kGM
- anche qui in inglese:
http://anonhq.com/anti-vaxxer-biologist-stefan-lanka-bets-100k-measles-isnt-virus-wins-german-federal-supreme-court/
Sentenza:
http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=bw&GerichtAuswahl=Oberlandesgerichte&Art=en&sid=46bf3db2df690aba6e4874acafaf45b6&nr=20705&pos=0&anz=1
In Sostanza:
dall'articolo sul
sito che riferisce il dr Lanka come responsabile
editoriale, si evince che la corte suprema
tedesca a livello internazionale e su base di
rigorosa perizia scientifica, ha sconfessato la
veridicità del
virus-morbillo.
Paola Botta Beltramo, attenta su questi temi (è
lei infatti che ha passato la notizia) comunica:
“E’ una notizia clamorosa perchè come è scritto
nell’articolo comporta una nuova visione circa
le cause delle epidemie e, conseguentemente,
l’inutilità del vaccino.
Il dr Lanka aveva giù subito un processo, perchè
aveva pubblicamente dichiarato che
non esisteva il retrovirus HIV.
Va precisato che sono pochi i
virologi-genetisti europei che hanno accesso ai
laboratori di analisi.
Gli altri, e sono la maggioranza, si limitano ad
applicare i risultati ottenuti da questi. Lanka
per quelle affermazioni subì un processo per
omicidio colposo ma fu assolto con sentenza del
Tribunale di Gottigen del 1997 perchè richiese
al Tribunale di far giurare chi sosteneva di
aver isolato il virus e non si presentò nessuno.
Ora con questa sentenza sul virus-morbillo, che
confuta quella di primo grado che l’aveva visto
soccombente e che la rete ha ben divulgato con
lo scopo di rendere poco credibile anche la
precedente per l’HIV, si pone la parola fine a
un iter che hanno fatto di tutto per contrastare
date le immaginabili conseguenze.
Oltre alla corte d’Appello di Stoccarda, anche
la Cassazione Federale (tedesca) ha deciso che
il virologo Dr. Stefan Lanka, non deve pagare
100.000 Euro al medico dr. David Bardens.
Nel febbraio del 2011, il dr Stefan Lanka aveva
promesso una ricompensa di 100.000 euro a coloro
che fossero stati in grado di presentare una
pubblicazione scientifica, in cui venisse non
solo affermata ma anche dimostrata l’esistenza
del virus del morbillo. Il dr Bardens ha tentato
di provare l’esistenza del virus, inoltrando 6
pubblicazioni.
Nell’attuale
Newsletter di WissenschafftPlus, il
dr Stefan Lanka, scrive che il processo del
virus-morbillo è stato definitivamente vinto: “
La Cassazione ha deciso per il processo sul
virus morbillo ed ha confermato la sentenza
della corte di Appello di Stoccarda del
16.2.2016. I 100.000 euro da me promessi nel
2011, a fronte di una evidenza scientifica sulla
esistenza di questo affermato virus del
morbillo, non sono stati dovuti al querelante,
che anzi ha dovuto pagare tutti i costi del
processo”.
Nel processo sono stati interpellati 5 esperti e
sono stati presentati i risultati dei test
scientifici. Tutti e 5 gli esperti, tra cui il
Prof. Dr. Andreas Podbielski, incaricato dalla
prima corte, hanno stabilito all’unisono che
nessuna delle 6 pubblicazioni presentate nel
processo, contiene una prova dell’esistenza del
supposto virus del morbillo.
La genetica confuta le affermazioni
dell’esistenza
Nel processo, sono stati portati i risultati dei
test delle cosiddette impronte digitali
genetiche del supposto virus del morbillo.
Due laboratori riconosciuti, tra cui l’istituto
piu’ grande al mondo e leader nella genetica,
sono giunti in modo indipendente agli stessi
esatti risultati. I risultati mostrano che gli
autori delle 6 pubblicazioni sul virus del
morbillo, si sono sbagliati e come conseguenza
diretta, ad oggi tutti i virologi sul morbillo
si sbagliano.
Hanno erroneamente definito delle parti normali
delle cellule, come parti del presunto virus del
morbillo.
Sulla base di questo errore, per trovare
consenso e per ideologia, in un decennio sono
state inserite costantemente parti normali di
cellule in un modello di un virus-morbillo.
Ma una struttura effettiva che corrisponda a
questo modello, ad oggi non è stata trovata né
in un essere umano, né in un animale.
Con i risultati delle prove genetiche, vengono
quindi respinte scientificamente tutte le
affermazioni sulla esistenza di un
virus-morbillo.
Agli autori delle sei pubblicazioni e a tutti
gli altri coinvolti, questo errore è passato
inosservato, poiché hanno leso il dovere
scientifico fondamentale, “lege artis”, di
lavorare secondo le regole della scienza
stabilite internazionalmente. Non hanno eseguito
alcun esperimento di controllo.
L’esecuzione degli esperimenti di controllo,
avrebbe protetto gli autori e l’umanità da
questo errore ricco di conseguenze. Questo
errore è diventato il fondamento del credo
all’esistenza di tutti i virus patogeni.
L’esperto, interpellato ai fini di legge, il
Prof. Dr. Dr. Podbielski ha affermato
espressamente, a pagina 7 del protocollo
succitato, secondo richiesta della corte
emittente sentenza, che gli autori non avevano
eseguito alcun esperimento di controllo.
La Corte d’Appello di Stoccarda, il 16.2.2016 ha
abolito l’errore giudiziario della prima
istanza, ha respinto la causa riferendosi, tra
l’altro, alla affermazione centrale del Prof.
Podbielski relativamente alle 6 pubblicazioni.
Il querelante con un ricorso alla Corte Federale
di Cassazione, ha cercato di far cadere la
sentenza della Corte d’Appello.
A motivazione di cio’ egli ha addotto la sua
percezione soggettiva, ma di fatto falsa, sullo
svolgimento della procedura a Stoccarda,
affermando che la nostra citazione di fatti
relativamente al morbillo rappresenta una
minaccia alla salute della popolazione.
Le affermazioni del querelante sono state
respinte dalla Corte d’Appello a chiare parole.
Con questo la Corte di Appello ha confermato
la sentenza della Corte Federale di cassazione
del 16.2.2016
Conclusioni
Le 6 pubblicazioni sottoposte al processo sono
quelle determinanti relativamente al
virus-morbillo.
Dato che non ne esistono altre oltre queste 6,
in cui con metodi scientifici si cerchi di
confermare l’esistenza del virus-morbillo, la
sentenza di massimo giudizio nel processo
virus-morbillo e i risultati dei test genetici
hanno delle conseguenze: tutte le affermazioni
nazionali ed internazionali sul presunto
virus-morbillo, sulla infettività del morbillo,
sull’uso e l’assenza di rischio di vaccinazioni
anti morbillo, alla luce della scienza e con
essa su base giuridica, sono state ritirate
Grazie alle interrogazioni, che hanno
determinato un concorso sul virus-morbillo, il
capo dell’Istituto di riferimento nazionale per
il morbillo presso l’istituto Robert Koch
(National Referenz-Institut für Masern am Robert
Koch-Institut (RKI), la prof.sa Annette Mankertz,
ha ammesso una cosa importante.
Tale ammissione puo’ spiegare il tasso relativo
all’aumento dei danni per vaccino specificamente
per quello antimorbillo, cosi come il perché e
il come soprattutto questa vaccinazione scatena
sempre piu’ autismo.
La Prof.sa Mankertz ha ammesso, che il
virus-morbillo contiene tipicamente parti di
cellule. Dato che il vaccino del morbillo
consiste in “virus morbillo interi”, tale
sostanza vaccinale contiene strutture cellulari.
Questo spiega perché il vaccino –virus scatena
sempre piu’ spesso allergie e sempre piu’ forti,
cosi come reazioni autoimmuni, rispetto ad altri
vaccini.Il perito della corte, il Prof.
Podbielski ha piu’ volte evidenziato che con le
affermazioni dell’Istituto Koch (RKI)
relativamente ai ribosomi nei virus-morbillo, si
confuta l’esistenza-affermazione di un
virus-morbillo
E’ stato anche messo agli atti, che la massima
autorità scientifica tedesca nel campo della
infettologia, ovvero l’istituto RKI – Koch-
contro il suo mandato legale, vedasi § 4
Infektionsschutzgesetz (IfSG)- legge per la
protezione dalla infezione- ha omesso di
produrre e pubblicare test sulla affermazione
del virus-morbillo.
L’Istituto RKI afferma di aver eseguito dei test
interni sul virus-morbillo, ma si rifiuta di
consegnare o pubblicare i risultati !
Fonte originale:
http://wissenschafftplus.de/
riferimento:
http://www.ingannati.it/2017/01/19/stefan-lanka-ragione-germani-batte-francia-2-1/
Sabato 4 marzo 2017, vi e' stata una conferenza
sulla NMG (Nuova Medicina Germanica) e così ho
potuto ascoltare l’intervista, fatta
dall’organizzatore del convegno, al Dr. Stefan
Lanka, colui che promise 100.000 Euro a chi gli
avesse dimostrato l’esistenza del virus del
morbillo. Solo un ricercatore rispose, ma con
ben 6 studi.
Il Dr Lanka confutò i risultati e non pagò i
100.000 €, così fu denunciato.
Dopo la vittoria iniziale, il Dr Lanka perse in
appello, ma in Cassazione ha avuto un
riconoscimento totale delle sue affermazioni,
che, durante l’intervista di 2 ore, ha ripetuto.
In sostanza, da virologo esperto qual è, ha
dimostrato che quelli che vengono definiti virus
e che l’industria farmaceutica cavalca per
produrre medicine chimiche brevettate e fare
miliardi di miliardi di euro a spese dei malati,
altro non sono che proteine, derivate dai
batteri di cui ognuno di noi è pieno e che
permettono lo svolgimento dei processi vitali
che ci mantengono in vita, i quali, quando
muoiono, si spezzano in piccolissime parti per
fornire nutrimento ai batteri ancora viventi.
Senza contare che, quando fu inventata la teoria
dei virus, i microscopi usati non erano in grado
di vedere fino a quelle così minuscole
dimensioni e la loro luce bruciava quanto
spalmato sui vetrini.
In sostanza, i virus non esistono, quindi le
malattie non sono causate dai virus, ma dai vari
modi di reagire di ognuno di noi agli shock e
impulsi provenienti dal vivere quotidiano.
In breve, quello che ha detto è che la
concezione medica del virus e quindi di un
agente esterno (i demoni) che causa le malattie,
che nulla ha a che fare con la Vera medicina,
quella è una “prassi” ispirata dal Vaticano,
dalla Chiesa cattolica (continua la caccia alle
streghe, le terapeute che usavano la Natura,
venivano messe al rogo !)”Non credo serva un
veggente, per intuire che se questa informazione
venisse ulteriormente e ufficialmente confermata
e divulgata dai professionisti coinvolti,
produrrà "tempi agitati".
FINALMENTE la VERITA' VIENE a GALLA
! - Intervista al virologo tedesco dott.
Lanka
http://neue-medizin.com/lanka2.htm
Il cosiddetto "virus"
del MORBILLO NON ESISTE
Visto che stanno magnificando, da CRIMINALI
FALSARI.....i
pericolosi vaccini, raccontando che il
morbillo si prende perche circola il virus del
morbillo, per cui vi ricordo la sentenza della
Cassazione Tedesca sul merito del fatto che il
virus del morbillo NON ESISTE !!
per finire:
vedi cosa sono i virus:
http://www.mednat.org/cure_natur/virus.htm
PRECISAZIONE
questa mia PEC viene pubblicata sul WEB a
disposizione dei lettori del sito
www.mednat.org, sia che rispondiate o meno;
anche le vostre risposte, se arriveranno,
saranno pubblicate nel web a disposizione dei
lettori, che potranno cosi giudicare se siete a
favore della Verita' o meno....come abbiamo
sempre fatto anche per le comunicazioni al
ministero della NON salute, che da noi e'
stato sempre stato informato da decenni sui
Danni dei Vaccini e non solo....e che fa
finta di nulla perche' colluso con
BIG PHARMA..
dr. Jean Paul,
déscendant de la famille Vanoli (Souverain
Individuel - Journaliste d'Investigation
specialisée en santé depuis 40 ans -
Sovrano Individuale + L.R., Giornalista
Investigativo specializzato in sanità da 40
anni) - Consulente in Medicina Naturale e
Bioelettronica applicata.
Consulente di
www.mednat.org/curriculum.htm - mail:
[email protected]
“Chi non grida la verità,
quando la sa, si fa complice dei falsari
e degli imbroglioni”
(By
Charles Peguy)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
LIBERTA' di CURA
-
Liberismo e vaccini (By A. Carbonelli)
-
Tutela dei Diritti fondamentali (avv. A.
Mastalia) +
Supporto Legale per Danni dei Vaccini
BIG
PHARMA investe l'Italia, "capofila"
delle strategie europee (UE) in materia di
Vaccinazioni obbligatorie....10-12 vaccini
obbligatori (DL/2017, Lorenzin) .... chissa'
come, e perche'...., l'Italia e' una delle
nazioni piu'
corrotte come i paesi del terzo
mondo....,segue la Francia con la nuova
richiesta di 11 vaccini obbligatori, nel
2017....tutti "stati" agli "ordini"
di
Big Pharma....tutti
presunti stati (i
loro dirigenti ed i politici)
collusi con le
case
farmaceutiche, e tutti quanti
se ne fregano della salute dei popoli....li
debbono ammalare e poi
ridurre la popolazione mondiale....
http://www.aifa.gov.it/content/italia-capofila-le-strategie-vaccinali-livello-mondiale
US - Governo NON richiede gli studi sulla
sicurezza dei Vaccini....per le sue collusioni
con Big Pharma - Agosto 2018
Una
scioccante rivelazione dal dipartimento degli
Stati Uniti di salute e servizi umani (HHS):
negli ultimi 32 anni non sono stati registrati
rapporti sulla sicurezza dei vaccini.
Nel 1986, Ronald Reagan firmò la legge sul
pregiudizio contro i vaccini per l'infanzia,
rimuovendo così la responsabilità finanziaria
dei produttori di vaccini dalle richieste di
risarcimento, con la stipula che gli studi
biennali sulla sicurezza del vaccino fossero
fatti.
Recentemente, Robert Kennedy Jr. e Del Bigtree
hanno presentato una richiesta di Freedom of
Information Act all'HHS
(governo US)per ottenere questi studi sulla
sicurezza risalenti a 32 anni fa. Lo HHS non ha
risposto, il che ha portato a una causa.
Dopo che è stata presentata un'ingiunzione del
tribunale per richiedere i documenti, HHS ha
risposto:
"La ricerca di record del dipartimento non ha
individuato alcun record rispondente alla sua
richiesta".
Lo HHS ha ammesso di non aver svolto il
proprio lavoro, oltre a infrangere la legge
federale, il che solleva la domanda: se il
governo non può imporre ai produttori di vaccini
di garantire la sicurezza del loro prodotto, chi
può farlo ?
A causa di questo pericoloso disprezzo per la
sicurezza pubblica e l'incuria nei confronti
della legge federale, i bambini sono a rischio
di reazioni avverse da prodotti che affermano di
essere sicuri ed efficaci. I bambini sono
lasciati vulnerabili ai possibili effetti
collaterali dei vaccini, tra cui convulsioni,
cancro e morte.
Ora, il popolo americano deve ritenere il
governo e gli sviluppatori di vaccini
responsabili della loro palese mancanza di
interesse per il pubblico. Il messaggio deve
essere chiaro: ci accontenteremo di niente meno
che di vaccini accuratamente studiati.
Vai su house.ga.gov per trovare il
rappresentante locale e chiedi all'HHS di
rispettare la legge.
By Hollie Feathers
Case farmaceutiche e
Corruzione: lo scandalo planetario della
Glaxo
Smith Kline - 26/04/2014
https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/04/26/case-farmaceutiche-e-corruzione-lo-scandalo-planetario-della-glaxo-smith-kline/964564/
https://koenig2099.wordpress.com/2017/12/30/dalla-seconda-guerra-mondiale-ai-giorni-nostri-come-cibo-e-medicine-sono-stati-completamente-corrotti-dai-grandi-del-governo-delle-agenzie-e-delle-case-farmaceutiche/
Italy -
Ministero della NON salute: Farmaco Vigilanza
INESISTENTE e per quel poco che ha, e' fatto
e gestito in modo confusionario:
http://www.agenziafarmaco.gov.it/content/rapporto-sulla-sorveglianza-postmarketing-dei-vaccini-italia-anno-2016
Un piccolo stralcio
dalla pag. 18
"In base alla gravità (vedi Box informativo 1:
definizione di gravità), 753 segnalazioni
(15,8%) inserite nel 2016 sono state
classificate come gravi e sono stati osservati
10 decessi (l'analisi dettagliata dei decessi è
descritta nel paragrafo successivo) (Tabella 5).
In121 schede, la gravità della reazione non è
stata riportata.
Nel 2016 sono state inserite 2.977 segnalazioni
per i vaccini batterici, 439 delle quali
riportavano reazioni gravi (14,7%) e 6 con esito
decesso. La quasi totalità delle segnalazioni si
riferisce ai vaccini meningococcici (n. 1.713) e
pneumococcici (n. 1.113).
Le segnalazioni per i vaccini virali sono state
1.602 (n. 308 gravi e 6 decessi), di cui il 74%
relative ai vaccini anti-influenzali e
morbillosi. Le segnalazioni riguardanti i
vaccini batterici e virali in associazione sono
state 1.479 (n. 210 gravi e 4 decessi)".
Segnalazione danni Vaccinali e farmacologici
all'AIFA:
Esempio della Lettera/SCHEDA da inviare
all'AIFA di
denuncia per qualsiasi, anche piccolo,
danno dai vaccini
- Complilatela direttamente nel
loro sito web.
By KAREEM PIASER PAOLO - 25/05/17
Giusta riflessione di un padre sui obbligo della vaccinazione:
"Non ci entro nemmeno nella questione se 12 vaccini siano pochi,
tanti, siano indispensabili o superflui, assolutamente sicuri o
inaccettabilmente rischiosi - mi basta e avanza un aspetto che viene
prima:
Lo Stato mi dice che sono io responsabile per la salute di mio
figlio. Però mi dice che sono obbligato a fargli fare 12 vaccini.
Per farglieli, essendo io responsabile della sua salute, mi viene
chiesto di firmare le autorizzazioni.
Nessuno però firma per me assicurazioni che non ci siano
conseguenze negative per la salute di mio figlio. Ricapitolando,
sarei "obbligato a dare il permesso".
Come dire: nessuno tranne te può decidere che questo avvenga, ma ti
obblighiamo a decidere come vogliamo noi. In pratica, lo Stato
obbliga "me" ad assumere la responsabilità per una decisione che mi
impone ? No, no, proprio non ci siamo.
Puoi minacciarmi, puoi colpirmi, puoi mettermi in galera ma non puoi
farmi assumere responsabilità per le *tue* decisioni – men che meno
sulla pelle di mio figlio.
Caro Stato : messe così le cose, anche avessi la certezza matematica
che quei vaccini siano indispensabili, puoi infilarteli dove
sappiamo tutti, bene arrotolati nel foglio di autorizzazione".
Stefano Re invia questo messaggio:
[23/5, 11:49] KAREEM PIASER PAOLO
VACCINI. L’ALLARME ERA NOTO AL GOVERNO USA DA ANNI - DATI UFFICIALI
TERRIFICANTI !
Nel
Giornalismo, per smentire, fare a pezzi il Promotore di una pratica
che si ritiene pericolosa, socialmente nociva, l’unica cosa da fare
è scavare nella pancia di quel Promotore e scovare le prove che lui
stesso sapeva alla perfezione che ciò che oggi promuove (o impone) è
pericoloso e socialmente nocivo. Se ci riesci, il Promotore è
finito.
Oggi il maggior Promotore delle vaccinazioni al mondo sono gli Stati
Uniti d’America, che impongono ai propri bambini 26 dosi-vaccini.
Attenti: dose può significare un’iniezione con dentro tre vaccini,
quindi immaginate.
Ed io sono andato nella sua
pancia, al top, come sempre si deve fare: The National Institutes of
Health, del governo USA, e specificamente il National Center for
Biotechnology Information. E ho trovato la prova che il Grande
Promotore delle vaccinazioni sapeva da anni a livelli di altissima
ricerca governativa che esistono pericoli MORTALI, e ignorati, sui
vaccini, con prove terrificanti.
Questo è un articolo, non un Medical Paper, per cui devo molto
riassumere.
Nel settembre 2011, The
National Institutes of Healths, National Center for Biotechnology
Information – la pancia del Promotore mondiale dei vaccini –
pubblicava uno studio dal titolo “Infant mortality rates regressed
against number of vaccine doses routinely given: Is there a
biochemical or synergistic toxicity?”, dei ricercatori Neil Z Miller
e Gary S Goldman.
Lo studio prende in
considerazione la INFANT MORTALITY RATE (IMR = tasso mortalità
infantile) e anche il fenomeno della SUDDEN INFANT DEATH SYNDROME (SIDS
= sindrome del decesso improvviso infantile), in particolare in 34
nazioni ricche, ma anche nel Terzo Mondo.
(Avviso: DURANTE LA LETTURA RICORDATE IL SIGNIFICATO DELLE SIGLE IMR
= tasso mortalità infantile – SIDS = sindrome del decesso improvviso
infantile - morte
nella culla).
Già le prime parole dello studio fanno sorgere dubbi: “Il programma
USA di immunizzazione infantile specifica 26 dosi-vaccini per gli
infanti di età inferiore a 1 anno – il maggior numero al mondo –
eppure 33 nazioni ricche hanno un tasso di IMR inferiore”. Poi la
cosa si fa seria.
Ecco un altro passaggio:
“L’analisi della regressione lineare della IMR media, ha mostrato
un’alta correlazione statistica significativa fra l’aumento del
numero delle dosi-vaccini e l’aumento dei tassi di mortalità
infantile”.
E gli autori già all’inizio raccomandano che “E’ essenziale che si
faccia uno scrutinio urgente della correlazione fra le dosi-vaccini,
la loro tossicità biochimica o sinergistica, e il Tasso di Mortalità
Infantile, IMR”.
Prima di continuare, lo studio fa a pezzi
Bill Gates,
infatti ci dice chiaro che se pensiamo ai bambini del Terzo Mondo,
di gran lunga la maggior causa di IMR non ha nulla a che vedere con
le classiche malattie dell’infanzia, ma con la malnutrizione.
Li ammazza la fame.
E qui viene una clamorosa smentita al
Teorema Bill
Gates che proclama le vaccinazioni di massa nei Paesi Poveri
come via di salvezza dei bimbi.
Leggete:
“E’ istruttivo notare che le vaccinazioni sono diffusissime nei
Paesi Poveri, con tassi di vaccinazioni di oltre il 90% dei bambini
presenti… eppure hanno lo stesso una IMR tragica.
Per dare un termine di paragone, la IMR degli USA è 6,2 morti su
1000 parti; il Gambia obbliga i bambini a 22 dosi di vaccini, ma la
IMR è di 68,8. La Mongolia somministra lo stesso numero di dosi
vaccini, con IMR di 39,9. Questo prova che la IMR in molto del Terzo
Mondo ha assai più a che fare con la malnutrizione, acqua infetta, e
sistemi sanitari carenti. Non l’assenza di vaccini”.
Ma peggio:
“Abbiamo scoperto che anche nei Paesi in via di Sviluppo esiste una
relazione contro-senso fra il numero dei vaccini somministrati e la
IMR: le nazioni con la peggiore IMR sono quelle che somministrano ai
bambini il maggior numero di vaccini”.
Lo studio torna all’Occidente ricco:
“Gli USA hanno visto pochissimi progressi nella IMR dall’anno 2000,
e le tradizionali cause di IMR (da parto ecc.) non spiegano questo
fenomeno… Si noti che nel 2009, cinque delle 34 nazioni con il
miglior tasso di IMR richiedevano solo 12 dosi-vaccini, il numero
minore, mentre gli Stati Uniti ne richiedeva 26, il maggior numero
al mondo”.
Ora
attenti a questa frase, di nuovo (ignorate la parte tecnica in
inglese, metto la conclusione in italiano grassetto):
“A scatter plot of each of the 30 nation’s IMR versus vaccine doses
yielded a linear relationship with a correlation coefficient of 0.70
(95% CI, 0.46–0.85) and p < 0.0001, fornendoci la prova di una
correlazione positiva: IMR e dosi-vaccini tendono a crescere
assieme”. Bimbi morti e
vaccini vanno di pari passo. Mica nulla.
E un passaggio lapidario:
“Fra le 34 nazioni ricche analizzate, quelle che richiedono il
più alto numero di vaccini, tendono ad avere la peggior IMR”.
Ricordo ai lettori che si parla di bimbi vaccinati che crepano, IMR
significa MORTE del FIGLIO, peggio che l’autismo, molto peggio.
Gli studiosi del The National Institutes of Healths, National Center
for Biotechnology ora rivolgono la loro attenzione alla SUDDEN
INFANT DEATH SYNDROME (SIDS =
sindrome del decesso improvviso infantile).
E
anche qui l’incipit è tragico: “Prima dei programmi di vaccinazione,
la SIDS era così
rara che neppure veniva citata nelle statistiche della IMR”. La
tempistica è altrettanto allarmante: “Negli USA le campagne di
immunizzazione nazionali iniziarono nel 1960, e per la prima volta
nella Storia i nostri bambini furono inoculati contro difterite
pertosse tetano, polio, morbillo, orecchioni e rosolia.
Improvvisamente nel 1967 la clinica medica coniò una nuova forma di
mortalità infantile, la SIDS.
E dal 1980, la SIDS è divenuta la maggior causa di mortalità post
neonatale in America ”.
Continuano:
“Uno studio di Torch scoprì che 2/3 degli infanti morti di SIDS
erano stati vaccinati contro la difteria pertosse tetano appena
prima di morire”. Altri ricercatori citati, Fine & Chen, dissero: “I
bambini muoiono di SIDS a un tasso quasi 8 volte superiore alla
norma entro 3 giorni dall’inoculazione contro difterite pertosse
tetano, ”. E ancora, con un finale essenziale: “Uno studio di
Ottaviani et al. ha documentato il caso di un infante di 3 mesi
morto di SIDS dopo una inoculazione di 6 vaccini contemporaneamente…
Ottaviani et al scrissero: ‘Questo caso ci offre un allarme unico
nel capire il possibile ruolo di queste vaccinazioni nel causare
morti improvvise in bambini vulnerabili… Senza studi
anatomopatologici su larga scala di questi decessi infantili, alcuni
casi chiaramente correlati alle vaccinazioni verranno ignorati’ ”.
Ok,
torno a voi lettori e lettrici.
Ciò che avete letto è documentazione scientifica ufficiale al più
alto livello sanitario tecnologico del mondo, gli USA, e soprattutto
è stata partorita all’INTERNO del GOVERNO degli STATI UNITI
a’AMERICA, ol PROMOTORE MONDIALE dei VACCINI.
LORO SAPEVANO CHE I VACCINI POSSONO
UCCIDERE.
Credo che quanto sopra dovrebbe oggi diventare uno degli
articoli più letti d’Italia da sempre, e non perché lo firma
Barnard, ma perché proprio provenendo dalle viscere del Grande
Promotore, delle sue multinazionali e della Ministra Beatrice
Lorenzin, questo studio li fa letteralmente a pezzi.
Datevi da fare.
Lo studio “Infant mortality rates regressed against number of
vaccine doses routinely given: Is there a biochemical or synergistic
toxicity?”, dei ricercatori Neil Z Miller e Gary S Goldman, già nel
2011 si concludeva così:
“Nations that require more vaccine doses tend to have higher
infant mortality rates.”
Cadaveri di
bambini, mica nulla. E allora sulla base di quanto sopra, un
genitore italiano oggi può pretendere la libertà terapeutica per i
suoi bimbi.
IL DIBATTITO SUI VACCINI VA RI-A-PER-TO.
I vaccini possono ammazzare, lo dice il Grande Promotore. Cara
Ministra B. Lorenzin, siete all’angolo. (By Paolo Barnard)
... in questo caso mi sembra che non faccia una piega l'informazione
pubblicata da Paolo Barnard.
Tutto chiaro e alla luce del sole
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/
Estratto
Il tasso di mortalità infantile (IMR) è uno dei più importanti
indicatori di benessere e di salute pubblica condizioni
socio-economiche di un paese. Il programma di immunizzazione
infantile US specifica 26 dosi di vaccino per i bambini di età
inferiore ad 1 anno, la maggior parte nel mondo, eppure 33 nazioni
hanno IMRs inferiori.
Utilizzando la regressione lineare, il programma di vaccinazione di
queste 34 nazioni sono stati esaminati e un coefficiente di
correlazione r = 0,70 ( p stato trovato <0.0001) tra IMRs e il
numero di dosi di vaccino di routine data ai bambini.
le Nazioni sono state raggruppate in cinque diversi intervalli di
dose di vaccino: 12-14, 15-17, 18-20, 21-23, e 24-26.
I IMRs medi di tutte le nazioni all'interno di ogni gruppo sono
stati quindi calcolati.
L'analisi di regressione lineare di IMRs medi ponderati ha mostrato
un'alta correlazione statisticamente significativa tra crescente
numero di dosi di vaccino e l'aumento dei tassi di mortalità
infantile, con r = 0,992 ( p = 0,0009).
Utilizzando il test di Tukey-Kramer, differenze statisticamente
significative nel IMRs medi sono stati trovati tra le nazioni che
danno 12-14 dosi di vaccino e quelli che danno 21-23, e 24-26
dosi. Un esame più attento delle correlazioni tra le dosi di
vaccino, tossicità biochimica o sinergica e IMRs è essenziale.
By Fiore Flex Fiorano
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Da:
[email protected]
Inviato: martedì 20 giugno 2017
A:
[email protected]
Oggetto: segnalazione importante
Egregi
signori del ministero della "salute"
in particolare il capo Uff. Stampa: dr. Lucianio
Fassari ed il suo Portavoce, sig. Claudio Rizza
Ho chiamato l'ufficio informazioni per i
vaccini, al n° 1500, chiedendo se conoscono le
sostanze contenute nei vaccini, che sono ben
dichiarate nelle schede di produzione
degli stessi....mi hanno detto che le conoscono
ed al mio incedere sul fatto che essendo sostanze
tossiche non vengono segnalate ai vaccinandi...
e neppure tutte scritte nei
bugiardini, l'interlocutore
evidentemente impreparato, mi ha passato la sua
superiore, la quale mi ha detto che registrano
le telefonate, ottimo cosi rimane il tutto
registrato, di rivolgermi all'ufficio stampa,
essendo un giornalista che ha disdettato
l'appartenenza ad un dis-Ordine
dei giornalisti, come il dis-Ordine
dei medici...,mi rivolgo a voi uff. Stampa
del Ministero....come richiestomi, per
chiedervi di inviarmi le Schede di produzione
(non i bugiardini, quelli li ho gia'.....e NON
rispecchiano le schede di produzione...) dei
vari vaccini in commercio in Italia (c.a. 20).
Attendo con interesse questi documenti
importanti, non ricevendoli entro i termini dei
legge, sara' mia premura segnalare alla
Magistratura la cosa con una querela nei
confronti dei dirigenti di quell'ufficio.... e
del vostro, per la disinformazione ed omissioni
in atti di ufficio, che si attua attualmente
con tale disservizio del ministero della
"salute" !
Spero siate eticamente corretti e rispondiate
per iscritto, entro i 30 gg previsti dalla legge
Italiana alle domande del sottoscritto.
dr. Jean
Paul, déscendant de la famille Vanoli (Souverain
Individuel - Journaliste d'Investigation
specialisée en santé depuis 40 ans - Sovrano
Individuale, Giornalista Investigativo
specializzato in sanità da 40 anni)
Consulente di
www.mednat.org - mail:
[email protected]
“Chi non grida la verità,
quando la sa, si fa complice dei falsari
e degli imbroglioni” - (By
Charles Peguy)
COMMISSIONE IGIENE e SANITA' del Senato Italiano,
- Comunicazione diretta, sui
Gravi danni dei vaccini per i loro
componenti TOSSICI
- 29/04/2017
Sono stai contattati via mail,
TUTTI i componenti di detta Commissione,
presidente compreso; Inoltre la copia di
detta mail (vedi qui sotto) e' stata inoltrata
anche al presidente del
Senato P. Grasso e alla presidente della
Camera. L. Boldrini e per conoscenza al
capo del Governo Gentiloni (presidente del
Consiglio dei Ministri) ed al presidente della
Corte Costituzionale Paolo Grossi, anche se
tutti i politici, non sono stati eletti dal
Popolo Italiano, secondo i dettami della
Costituzione...
Ecco il testo della mail, con allegato
Esposto presentato a varie Procure d'Italia, in
fatti specie quella di Bologna:
Da:
[email protected]
Inviato: sabato 29 aprile 2017 09:32
A:
[email protected]
Oggetto: I: danni dei vaccini
Da:
[email protected]
Inviato: sabato 29 aprile 2017 09:03
A:
[email protected]
Oggetto: I: danni dei vaccini
La copia e' stata
inviata anche a tutti i componenti della
Commissione Igiene e Sanita' !
Da:
[email protected]
Inviato: sabato 29 aprile 2017 08:44
A:
[email protected]
Oggetto: I: danni dei vaccini
Copia della PEC
inviata a varie PROCURE della Repubblica dei
principali Tribunali d'Italia, che vi inviamo
per conoscenza, dato che state per discutere
l'obbligo vaccinale, che e' una azione CRIMINALE
da denuncia penale !
La copia e' di questa DENUNCIA e' stata inviata
anche ai Presidenti delle varie regioni d'Italia
!
Se attuate questa legge dell'obbligo oltre a
tutto INCOSTITUZIONALE, denunceremo le vostre
persone alla Magistratura !
Un Gruppo di Italiani risvegliati !
Vogliamo uscire dalla Schiavitu' nella quale ci
avete immersi da decenni !
VACCINI TOSSICI
chi vaccina compie un atto CRIMINALE perché i
Vaccini odierni contengono tanti metalli tossici
(nanoparticelle) ma ancora mercurio, tossina
invalidante pur in dosi minori a prima, ma nei
vaccini odierni vi e' anche l' alluminio, che e
presente anche nella
Vitamina K1 propinata alla nascita, tutte
sostanze che generano anche danni cerebrali come
autismo ecc., prodotti cancerogeni come la
formaldeide, proteine che generano allergie,
asma, malattie respiratorie ed intestinali,
ecc...ed anche la morte nella culla (SIDS), non
solo...
...ma i vaccini sono propinati ai bambini x
immunodeprimerli in modo da creare il mercato
dei malati....
Inoltre i vaccini e la vitamina K1, sono
irradiati dal Cobalto 60 e la radioattivita'
ottenuta con l'irradiazione, viene immessa nei
corpicini dei bambini...e può danneggiarli anche
quando sono adulti....
Insomma vaccinare un bambino e' un atto
CRIMINALE gestito da uno "stato colluso" con le
case farmaceutiche e con medici in malafede e/o
disinformati !
Questa e' la sintesi della QUERELA che stiamo
presentando in tribunale contro i dirigenti
della in-sanità italiana, con allegati c.a.
1.500 studi medico-scientifici scaricati dai
data base ufficiali US...dalle riviste
accreditate e da studi indipendenti !
Abbiamo anche in mano le schede di produzioni
dei vaccini.....
Chiediamo quindi a codesta Procura di voler
indagare gia' da subito, su questi GRAVI CRIMINI
!
Gli studi sono a disposizione del magistrato che
fara' le indagini, Basta che ce li richieda in
via ufficiale all'apertura delle indagini.
Siamo a disposizione per ulteriori informazioni
Per il Presidente della Regione
La
informo con questo allegato PDF sui gravi
reati penali che si compiono sull'ignoranza
della popolazione da parte degli enti a "tutela"
della salute, "collusi"
con Big Pharma i cui dirigenti sono pieni di
conflitti di interesse:
http://ww.mednat.org/conflitti_interesse.htm
e forse anche
corruzione:
http://mednat.org/vaccini/corruzione.htm,
(fatti che i giudici dovranno appurare)
mi appello per
ora alla Sua coscienza, e dato
che forse e' anche Lei
padre ed io nonno,
spero che Lei tenga molto alla loro buona salute
(io darei la vita per i figli e nipoti),
ma
e soprattutto Lei ha
il DOVERE di tutelare (art. 32 costituzione)
la salute dei suoi
simili nella Regione di cui e' il Presidente.
QUINDI
Le chiedo quindi di leggere con estrema
attenzione quello che Le ho inviato, che e'
parte, non tutta, della QUERELA che presenteremo
a maggio alle
Procure
italiane, anche per il fatto che Lei e'
il RESPONSABILE numero UNO della Regione (lo e'
per legge) alla tutela della popolazione e del
territorio, Lei quindi puo' anche convocare dei
dibattiti pubblici
ai quali potrei parteciperei
con tutta la documentazione da far visionare al
pubblico, assieme alla ASL di zona (chiami un
competente, non il primo che Le capita...),
Quindi Le
rinnovo la richiesta di affrontare
seriamente ed
eticamente il problema dei vaccini,
con dei pubblici dibattiti...
sono a disposizione per tutto cio' che necessita
a far si che la sua
"inchiesta
personale",
che spero Lei inizia a fare, vada in porto...Le
assicuro che ne trarra'
giovamento anche pubblicitario per la sua
persona, fra i cittadini,
.....ma
non fra le "istituzioni".....
La saluto ed attendo sue nuove
sul tema, augurandoLe buon lavoro, ma e
soprattutto quello per la tutela della salute
dei suoi simili !
Intanto
si guardi
anche questo articolo video:
https://vaccinformato.wordpress.com/2017/04/11/il-video-vaccini-laltra-verita/#more-261
La PEC di parte della querela, e' stata inviata anche a diverse
altre Procure d'Italia e relativi presidenti
della loro regione.
dr. Jean Paul, déscendant de la famille Vanoli
(Souverain Individuel - Journaliste d'Investigation
specialisée en santé depuis 40 ans - Sovrano
Individuale, Giornalista Investigativo
specializzato in sanità da 40 anni)
Consulente di
www.mednat.org
- mail:
[email protected]
IMPORTANTE:
https://autismovaccini.org/2017/02/09/francia-il-consiglio-di-stato-mette-al-bando-il-vaccino-esavalente/
In
Francia, nella brevità di un lustro, tra il 2005
e il 2010, la percentuale
del pubblico francese contrario alla
vaccinazione è aumentata dal 10% al 40%. Il
58% dei Medici francesi non è più convinto
dell’utilità dei vaccini somministrati ai
bambini e quasi un terzo è preoccupato per la insicurezza
di questi farmaci.
 |
Ex VICEPRESIDENTE
PFIZER
- dr. Peter Rost afferma su: "il
malaffare farmaceutico"
"Le università, le istituzioni sanitarie e tutti
coloro che ho incontrato quand'ero a capo di una
casa farmaceutica, tutti vogliono soldi.
Nessuno ha soldi e tutti ne hanno bisogno. Il
governo non ha soldi, le università non ne
hanno.
Le uniche coi soldi, sono le grandi
multinazionali e loro ne hanno tanto, e lo usano
per esercitare influenza.
Il modo in cui viene fatto è il seguente: dai a
queste istituzioni e organizzazioni delle
donazioni per ricerche contro il cancro, per
sviluppare insieme delle ricerche, sviluppi
delle amicizie, ti assicuri che queste
istituzioni siano in debito con te, e paghi i
professori, i ricercatori e dottori direttamente
o come Speaker, li fai andare in giro per il
paese per parlare a conferenze, li paghi 1.000,
2.000 dollari al giorno, a volte di più...".
- vedi
video intervista su :
http://www.infoautismo.it/radioautismo.org/watch.php?vid=39bdbae70
vedi:
Corruzione
COME si INVENTANO le
MALATTIE (ovvero come i sintomi sono promossi a
malattie) +
Malattie Inventate
La strategia della
creazione di malati
Ecco chi guida e
controlla il mondo:
http://www.incazzaticontrolacasta.com/2016/05/13/la-denuncia-milena-gabanelli-tremare-mezzo-mondo-comanda-veramente-video-report-supercensurato-sbrigatevi-vederlo-ed-condividerlo-sparisca/
Video documentario su chi controlla il mondo
Ecco la tabella dei pagamenti di
Big Pharma alle industrie,
associazioni, universita', centri, ecc.
 |
Parlamentari pagati dalle Lobbies ? -
Roma Ott. 2013
L'intervista a un assistente di un Senatore che
svelerebbe i traffici illeciti tra parlamentari
e
Lobbies.
Video dell'intervista:
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/390060/roma-parlamentari-pagati-dalle-lobbies.html
Vi ricordate
POGGIOLINI ?
Il padre
incasso' tangenti, il figlio pago' l'AIFA
+
Corruzione nella Sanita' italiana = AIFA
=
De Lorenzo...... +
Corruzione nel Ministero della sanità (oggi
salute) +
Corruzione dalle case farmaceutiche - 1
+
Corruzione dalle case farmaceutiche - 2
La maggior parte
delle
case farmaceutiche è stata
fondata a
meta-fine ottocento o primi del novecento.
Inizialmente le nazioni trainanti in questo
settore furono Svizzera, Germania ed Italia.
Nel novecento il concetto di "scoperta
scientifica" si è fuso con quello di bene di
consumo di massa, per cui le aziende
farmaceutiche
hanno imposto un nuovo modo di
fare medicina pratica =
Dittatura sanitaria
Questa
e' una
Interrogazione
Parlamentare
da Noi sollecitata che per ora, dagli anni 1996
e'
rimasta
INEVASA
!
PARLAMENTO ITALIANO
· 285 e 286: Resoconto sommario pag. 88, del 11
GEN. 1996
Presentata agli Onorevoli Parlamentari, dal On.
Pedrizzi (AN).
Al Presidente del Consiglio dei Ministri ed
al Ministro della Sanita':
Premesso:
·
Che l'Associazione
Universo Bambino ha diramato qualche
tempo fa un
comunicato riguardante le
vaccinazioni praticate su neonati e le
conseguenze negative
che da queste possono derivare:
·
Che tal comunicato e passato del tutto
inosservato tanto che nessun mezzo di
informazione ha riferito la notizia.
·
Che il predetto comunicato riferiva che le
vaccinazioni
possono provocare nei bambini
patologie gravi come,
tra l'altro, distrofie, sclerosi, anemie,
epilessie, morti improvvise, ecc., ecc.
·
Che in tale documento veniva citato uno studio
presentato con allegata precisa documentazione
dal dott.
M. Montinari, medico chirurgo e presidente
della associazione Universo Bambino, che
riferiva di 48 pazienti ricoverati presso centri
ospedalieri italiani e stranieri per
l'insorgenza di segni clinici relativi al
sistema nervoso centrale e dell'apparato
digerente, in concomitanza od immediatamente
dopo le somministrazione di
Vaccini.
·
Che in particolare le vaccinazioni secondo il
predetto studio, che approfondisce la
valutazione del quadro immunitario dei pazienti
ed il ruolo della
immmunogenetica nella diagnosi di patologie,
avrebbero provocato disastri, fatto
nascere figli deformi, e fatto
somatizzare qualsiasi tipo di malattia
invalidante fino a procurare la morte dei
vaccinati.
·
Che i vaccini contengono
mercurio ed
alluminio,
metalli altamente tossici che tali
permangono anche dopo
decenni all'interno dell'organismo
umano.
·
Che lo studio del ricercatore italiano da la
dimostrazione clinico/scientifica delle
mutazioni genetiche del DNA proprio a causa
delle Vaccinazioni.
·
Che in relazione alla ormai accertata
malasanita' italiana e stata piu' volte
richiesta alla magistratura un'azione immediata
per la sospensione della
commercializzazione e somministrazione
dei predetti vaccini
fino alla provata certezza che tutte le sostanze
inoculate non risultino assolutamente innocue ed
atossiche per qualsiasi individuo.
·
Che e' risultato, inoltre che i vaccini possono
produrre varie e imprevedibili reazioni
patologiche che vanno dalla
morte all'handicap
perenne, fino alle
allergie.
·
Che secondo la predetta ricerca le vaccinazioni
possono generare, infine, anche epidemie gravi,
di ogni sorta di malattie
degenerative anche
autoimmuni.
·
Che le leggi vigenti in Italia sulle
vaccinazioni, pur essendo chiare sui tempi per
la somministrazione dei vaccini, sono rimaste
inapplicate per ben 40 anni, gli istituti di
igiene prima, le Usl in seguito hanno continuato
a vaccinare obbligatoriamente anche
al di fuori dei
periodi prescritti.
·
Che tale legislazione prevede anche un
risarcimento di eventuali danni provocati dal
vaccino in caso di morte o di danni
permanenti al soggetto vaccinato.
·
Che a tutt'oggi, nel nostro sistema esiste un
evidente contrasto fra alcune circolari o leggi
vaccinali con la Costituzione ad esempio l'art.
34 che recita: "la Scuola e aperta a tutti"
e non solo quindi ai bambini vaccinati.
·
Che e evidente che in Italia pertanto, il
diritto di
libera scelta terapeutica e sanitaria e
palesemente calpestato poiche' si vuole
continuare a imporre tali
pericolose profilassi
anche contro il deliberato
volere degli interessati.
l'Interrogante chiede di sapere:
·
Se
si sia a conoscenza dei fatti sopra esposti,
·
Se
si intenda verificare ulteriormente la
veridicita' delle conclusioni alle quali e
pervenuta l'associazione
Universo Bambino, nel caso affermativo, se
non si ritenga opportuno
porre subito fine a
tale sistema di vaccinazioni ed in
particolare procedere all'eliminazione
dell'obbligo per tutti i cittadini italiani
indistintamente di sottoporsi a tali pratiche,
quali provvedimenti si intenda adottare
comunque, per questioni cosi delicate che
riguardano il diritto alla salute di tutti gli
Italiani. (3-07539)
Ad oggi NESSUN
MINISTRO ha mai risposto all'interrogazione;
per loro....NON
SE NE DEVE PARLARE MAI..........chissa'
perche'...... ?
Questa un'altra Interrogazione parlamentare Presentata
agli Onorevoli Parlamentari, dal On. Pedrizzi
(AN).
PARLAMENTO ITALIANO
n°:
285 e 286: Resoconto sommario pag. 88, del 11
GEN. 1996
Al
Presidente del Consiglio dei Ministri ed al
Ministro della Sanita'
- Interrogazione rimasta
senza risposta da
allora....
Il MINISTRO:
Comunicato stampa del: 28 settembre 2007
Uranio: dati
dossier da tempo resi disponibili dalla
Difesa
In
merito alle notizie trattate da alcuni organi di
stampa relative a presunti nuovi elenchi di
personale affetto da gravi malattie, che
sarebbero stati ottenuti solo da ufficiali di
polizia giudiziaria, il Ministero precisa:
I dati in possesso della Difesa sono sempre
stati forniti con spirito collaborativo a
chiunque avesse titolo ad averli.
Infatti gli elenchi comparsi erano noti e già
trasmessi alle Commissioni Parlamentari di
inchiesta di questa e della precedente
legislatura. Su tali elenchi vi sono state
interpretazioni assolutamente fuorvianti, anche
riguardo le cifre di casi di patologie tumorali.
Il Ministro PARISI, il 18 luglio u.s., aveva già
comunicato alla Presidente della Commissione
Senatrice Lidia MENAPACE la volontà della Difesa
di collaborare, oltre che con la piena
trasparenza, sempre applicata sulla materia, con
uno sforzo tecnico di riorganizzazione delle
informazioni in modo più intelligibile e
gestibile allo scopo di favorire ogni ulteriore
verifica. Il prossimo 9 ottobre il Ministro
PARISI presenterà alla Commissione Parlamentare
di inchiesta i primi risultati di tale attività
e si rimanda pertanto a tale occasione ogni
ulteriore precisazione.
Tratto da:
http://www.difesa.it/ministro/compiti+e+attivita/dettaglio+comunicato+stampa.htm?detailid=2104
Contatti: Ministero
della Difesa - Palazzo Baracchini - Via XX
Settembre 8 - 00187 Roma - Tel. (+39) 06-4691.1
Sito internet:
www.difesa.it
Stato Maggiore della Difesa - Palazzo Caprara -
Via XX Settembre 11 - 00187 Roma - Tel. (+39)
06-4691.1
Sito internet:
www.smd.difesa.it
Centro Alti Studi della Difesa - Palazzo
Salviati - Piazza della Rovere, 83 - 00165 Roma
- Tel. (+39) 06-4691.1
Sito internet:
www.casd.difesa.it
Direzione Generale della Sanità Militare -
Ufficio Relazioni con il Pubblico (URP)
Villa Fonseca - Via Santo Stefano Rotondo, 4 -
00185 Roma - Tel. (+39) 06-777039058
Sito internet:
www.difesan.difesa.it
Al Ministero della Difesa
sono state chieste da ben diversi mesi
(giugno 2008) documentazioni varie sui
Danni da Vaccino
ai militari
malati, da allora
NON abbiamo ancora
ricevuto risposta, malgrado questo
Comunicato !
Come sempre le Istituzioni "sfuggono"
quando il cittadino richiede
trasparenza e
chiarezza....come
mai ? che ci siano collusioni con qualche
Lobbies ? chissa'..., forse SI ?
Quest'altra la lettera inviata nell'anno 2008
al
MINISTRO della SALUTE
ITALIANO ed ai
Senatori e
Deputati della
Repubblica Italiana, oltre all'I.S.S.
-
sito del
Ministero della Salute
NON e' la sola lettera
inviata agli Enti competenti, ma quasi ogni
anno
dall'anno 1996, questo
tipo di lettere
(comunicazioni)
sono state inviate a questi Enti (agli
onorevoli di Camera e Senato) e Soggetti
diversi qui elencati anche nelle pagine
seguenti:
On. Maurizio Sacconi, Ministro del lavoro,
della Salute e delle Politiche sociali - Roma,
il 25/05/2008
Egregio Ministro,
prima di tutto Le faccio i più sinceri auguri
per il Suo nuovo incarico che le auspico di
svolgere nel migliore dei modi possibili.
Per questo spero voglia tenere nella più alta
attenzione e considerazione fattibile le
organizzazioni di categoria ed alcuni cittadini
(come in questo caso) che continuano da anni a
curare gli interessi, i diritti e i doveri, dei
cittadini attraverso l’opportuna informazione
pubblicata in Internet.
La voglio quindi informare su di un
Gravissimo problema
disatteso e volutamente
nascosto da decenni dai vari ministri
della “Sanita” e/o “salute”, nei confronti della
comunita’ dei Cittadini di questo paese:
I
Gravi Danni dei Vaccini
La prego
di porre notevole attenzione, dato che essi i
Vaccini producono
oltre a tanta sofferenza, per le malattie
indotte (vedi gli
studi del
dott.
M. Montinari
e
non solo quelli…), un
enorme aggravio della spesa pubblica in
materia di “Sanita”.
Uno sperpero enorme di denaro pubblico, che
alimenta i fatturati di case farmaceutiche,
laboratori, ecc., a discapito delle finanze
pubbliche !
Nel ns Portale trovera’ una serie di documenti
ormai di dominio pubblico e non che le
illustreranno il gravissimo problema che da
decenni e’ noto nel mondo ma che il “ministero
della Salute” continua ad “ignorare” o meglio a
nascondere, forse per le “pressioni delle case
farmaceutiche”…
Anche in riferimento
a quanto apparso sui giornali circa l'AIFA
(ente di controllo dei farmaci) e possibili
"collusioni" con le case farmaceutiche, la
informo che i Vaccini hanno da decenni "corsie
preferenziali" per la loro commercializzazione
ed il loro utilizzo...., per il fatto che, pur
contenendo anche sostanze altamente
pericolose
per i cittadini,....
vedi:
vaccini\contenuto_vaccini.htm +
vaccini/uranio_passaniti.htm vengono da
oltre 40 anni impunemente inoculati ai
cittadini, pur generando enormi problemi !
vedi:
http://www.video.mediaset.it/video.html?sito=striscia&data=2007/11/20&id=6219&categoria=servizio&from=striscia
vedi anche interrogazione Parlamentare, ancora
oggi disattesa dai vari "ministri della salute"
che si sono avvicendati nelle varie legislature.
vaccini/interrogazione_parl.htm +
Istat-Dati
- Vaccini +
ISS - Istituto Sup. di Sanita'
Italiano
Fino a quando queste
case farmaceutiche
faranno il bello e
cattivo
tempo sulla pelle dei
cittadini ?
Chi
li fermera' ?
Magari
Lei, signor Ministro della "Salute" ??...... speriamo
!
Vedere nel ns
Portale
www.mednat.org /Danni
dei Vaccini
vaccini/vaccini_base.htm
vaccini/vaccini_base2.htm
vaccini/vaccini_base3.htm
vaccini/vaccini_base4.htm
vaccini/uranio.htm - (Uranio o
Vaccini ? si sono i
Vaccini...)
vaccini/danni_biologici.htm
A disposizione per ulteriori info sul tema:
dr. Jean Paul Vanoli
- Giornalista (Albo speciale) - Consulente in
Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico
Naturali
Questa lettera
e' stata anche inviata per
conoscenza a tutti i
Senatori e
Deputati del
Parlamento Italiano (2008) e malgrado
cio'
NESSUNO di loro ha avuto il
"coraggio" di
rispondere alcunche'......questo e'
il
livello
comportamentale dei parlamentari
Italiani...
Il
ministro
della "salute" italiano (2018) afferma che i morti per
vaccino NON esistono, ma non sa' o fa finta di non sapere
che lo stesso ministero deve risarcire gli omicidi fatti con
i vaccini:
ANNO 2010:
Questa l'e.mail inviata il
05/05/2010, al Ministero della Salute ai vari
dirigenti della "prevenzione Sanitaria", alla
quale per ora non hanno risposto.... di cui la dott.essa M. Pompa e' la portavoce.
Come la mettiamo dopo che avrete letto cio' che
vi invio (controllate tutto quanto, e' tutto
documentato), con le campagne vaccinali ?
Nella sola
UMBRIA la ns associazione ha raccolto quasi
5.000 segnalazioni di autismo...e l'Umbria e'
una piccola regione a densita' di popolazione
minima....pensate a quanti bambini autistici ci
sono in Italia, proporzionalmente e
rispettivamente siamo attorno ai 150.000 malati
e forse piu....malati di disfunzioni dello
sviluppo che portano all'autismo, per le
ischemie (e non solo quelle) indotte dai vaccini
!
Di fatto le vaccinazioni servono solo ad
intossicare con il
contenuto dei vaccini, metalli pesanti,
prodotti cancerogeni, sostanze tossiche,
nanoparticelle comprese, antibiotici,
prodotti antifertilita', ecc.......ed a creare
in certi soggetti anche micro
ischemie....
vedi: www.mednat.org/vaccini/contenuto_vaccini.htm
.....Ecco come si
mantiene e si amplia il
mercato dei malati
che genera solo "salute" nei
fatturati delle
multinazionali dei
farmaci e
vaccini....in
miliardi di euri... e milioni di
malati immediati o futuri...
E cio' lo si attua con il
Terrorismo
mediatico, ben applicato nel caso delle
varie "influenze"
inventate....
vedi: www.mednat.org/malattie_inventate.htm
Conflitti di Interesse: www.mednat.org/business_farm.htm
Vedi anche:
Esposto alla magistratura per conflitti di
interesse e possibile omicidio colposo plurimo,
contro dirigenti degli "enti a tutela della
salute", si ma....di quella
di Big Pharma...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Vaccini falsi e
debiti milionari - Così crolla l’Istituto
Superiore di
sanità -
03/08/2014
Il dossier di
commissariamento: soldi in progetti inutili,
nessun controllo
Negli anni ’70 da quel palazzone romano
dell’epoca fascista, sede storica dell’Istituto
superiore di sanità, creato con i finanziamenti
della
fondazione Rockefeller....che
lo ha anche finanziato...., uscivano studi che
suscitavano ammirazione nei laboratori di
ricerca di mezzo mondo. Ed i pareri dell’Iss,
come lo abbreviano gli addetti ai lavori, erano
legge per istituzioni e governi.
Oggi quello che
fu il fiore all’occhiello della ricerca italiana
è stato anche commissariato. Un’altra macchia, dopo Stamina,
all’immagine scientifica internazionale del
nostro Paese.
Un esempio di come gli "enti
a tutela della salute",
FALSIFICANO la verita' sui vaccini +
anche l'ISS lo fa
Tratto da: https://fraser.stlouisfed.org/docs/publications/histstatus/hstat1970_cen_1975_v1.pdf
L'Istituto
Superiore di Sanità (ISS)
sul suo sito istituzionale, evidenzia un
grafico che....inizia
dal 1980 e non dal citato 1920...il solito
trucco per prendere i dati che interessano....e
falsificare la verità ! Come potete osservare la
difterite era già in calo vertiginoso prima
della introduzione del vaccino....
Ecco come si falsificano le verita' sui
vaccini.....per i
Conflitti di interesse (se non addirittura
di
Corruzione) dei dirigenti degli enti a
tutela della salute...si ma di quella dei
fatturati di Big Pharma.
vedi:
Esposto presentato alla Procura della Repubblica
nel Febb. 2015 contro i dirigenti degli "enti a
tutela della salute"
Giugno 2014 –
Procura della Repubblica di Roma:
indagati 40
dirigenti del
Ministero della “salute”,
ISS,
ed Aifa per
Conflitti
di Interesse
su
Vaccini
e
farmaci…. barra alla dritta….
avanti tutta,… vento in poppa….
La
"cupola" dei vaccini esiste !
La procura di Roma chiude le indagini e conferma
le rivelazioni de “l'Espresso” sui trafficanti
di virus. Chieste le dimissioni del segretario
generale del ministero della Salute - 14 luglio
2014
Esiste una cupola dei vaccini, che ha
trasformato in business la lotta a virus
pericolosi, garantendo l'arricchimento e la
carriera di funzionari pubblici. È la
conclusione della procura di Roma, che ha chiuso
l'istruttoria durata otto anni, confermando
l'inchiesta pubblicata da “l'Espresso”
nello scorso aprile. Nella lista dei 41
indagati, che ora rischiano il processo, ci sono
nomi di primo piano che hanno gestito
nell'ultimo decennio la sicurezza veterinaria.
Tra loro, c'è la virologa Ilaria Capua, ora
parlamentare di Scelta Civica, che ha sempre
respinto le accuse. E c'è soprattutto Romano
Mirabelli, promosso poche settimane fa dal
ministro Beatrice Lorenzin all'incarico di
segretario generale del ministero della Salute
nonostante “l'Espresso” avesse rivelato il suo
coinvolgimento nella vicenda.
Il ministro Beatrice Lorenzin
promuove l'indagato
Romano Marabelli nominato segretario generale
del ministero. Ma è sotto inchiesta per gli
affari illeciti dei virus. Con l'ipotesi di
mazzette e appalti pilotati.
I pm romani guidati dal procuratore aggiunto
Giancarlo Capaldo hanno diviso il procedimento
in due filoni. Il primo riguarda i provvedimenti
per combattere l'aviaria, l'epidemia dei polli
che in alcune forme può contagiare anche l'uomo.
Il secondo invece è relativo alla lingua blu,
una malattia che colpisce soprattutto gli ovini
e ha decimato gli allevamenti in Sardegna.
Proprio su questo fronte i pm ipotizzano che
l'introduzione nel 2003 di un vaccino di
produzione sudafricana mai sperimentato in
Italia abbia contribuito a spargere l'epidemia
nel nostro Paese “cagionando la diffusione in
gran parte degli allevamenti italiani del virus
provocando ingenti danni al patrimonio
zootecnico nazionale”. Una decisione che sarebbe
stata presa da Mirabelli, all'epoca direttore
generale del dipartimento veterinario del
ministero, e da Vincenzo Caporale, direttore
dell'Istituto zooprofilattico dell'Abruzzo e del
Molise.
Le contestazioni di corruzione, rivelazione di
segreto d'ufficio e falsità ideologica sono
invece legate alle campagne per combattere la
“lingua blu” negli anni dal 2006 al 2009.
Durante le quali secondo i pubblici ministeri
sarebbe stata favorita l'azienda Merial Italia,
anche con “false attestazioni” attraverso al
vendita di “ingenti quantitativi di vaccino non
necessari al fabbisogno nazionale, ed in
particolare alla Regione Sardegna, causando un
danno patrimoniale di due milioni e mezzo di
euro».
Inquietante anche il capitolo sull'aviaria, in
cui viene chiamata in causa la Capua e
l'attività dell'Istituto zooprofilattico delle
Venezie di Padova. I magistrati ritengono che ci
fosse un'associazione per delinquere finalizzata
all'uso di “virus altamente patogeni
dell'influenza aviaria del tipo H9 e H7N3, di
provenienza illecita, al fine di produrre in
forma clandestina, senza la prescritta
autorizzazione ministeriale, specialità
medicinali ad uso veterinario procedendo
successivamente, sempre in forma illecita, alla
loro commercializzazione e somministrazione ad
animali avicoli di allevamenti intensivi».
È proprio il traffico di virus, fatti arrivare
di nascosto da altri paesi, che “l'Espresso” ha
denunciato nella sua copertina.
L'indagine è nata da una segnalazione delle
autorità americane, che avevano scoperto come
dalla filiale italiana della multinazionale
Merial venisse fatti arrivare negli Usa virus
senza controllo raccolti anche in paesi arabi.
L'obiettivo era quello di preparare vaccini da
immettere sul mercato prima della concorrenza,
in modo da moltiplicare i profitti.
Di fronte agli investigatori il manager Paolo
Candoli aveva ammesso il traffico, poi era
rientrato in Italia proseguendo la sua attività.
Ma il rapporto trasmesso dagli Usa nel 2005 ha
fatto scattare gli accertamenti dei carabinieri
del Nas, che grazie anche a lunghe
intercettazioni telefoniche, hanno rivelato le
attività nel nostro paese di questa
“associazione per delinquere”.
Per i
carabinieri, da alcune intercettazioni “appare
evidente come il contrabbando dei ceppi virali
dell’influenza aviaria, posto in essere
dall’Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle
Venezie, nelle persone di Ilaria Capua, Stefano
Marangon e Giovanni Cattoli, con il concorso del
marito della dottoressa Capua, Richard William
John Currie, costituisca di fatto un serio e
concreto pericolo per la salute pubblica per il
mancato rispetto delle norme di biosicurezza”.
Adesso dopo la decisione della procura di Roma
si moltiplicano le richieste perché il ministro
Lorenzin sospenda Mirabelli dall'incarico di
segretario generale. La senatrice di Sel
Loredana De Petris ha sottolineato come le
indagini svelino l'esistenza di una cupola “che
ha orientato le scelte nel campo dei vaccini a
esclusivo vantaggio di un'azienda privata”.
Sulla stessa linea Mauro Pili, deputato sardo ex
Pdl e ora leader di Unidos, che parla di
“scandalo di gravità inaudita perché costruito
con il silenzio di molti, sia a livello
nazionale che regionale”.
Pili con un'interrogazione urgente domanda il
commissariamento della gestione delle misure
contro la lingua blu.
«Ormai non si contano più le occasioni sprecate
dal Ministro Lorenzin, e questa è solo l’ultima»
insiste Claudio Giustozzi, segretario
dell’associazione “Giuseppe Dossetti: «il suo
silenzio sulle responsabilità in particolare del
suo ministero, è sconcertante e preoccupante.
Riteniamo che tutti coloro i quali dovessero
ricevere avvisi di garanzia abbiano il senso
civile e morale di autosospendersi
dall’incarico».
Tratto da: espresso.repubblica.it
IMPORTANTE:
PROPOSTA di LEGGE per STUDIO negli USA sullo STATO di
SALUTE FRA BAMBINI VACCINATI e NON VACCINATI (di nessun
vaccino)
Il DISEGNO di LEGGE n° 3069 a FIRMA della DEPUTATA MALONEY
NON E' STATO APPROVATO per cui E' RIMASTO sulla
CARTA.... e NEPPURE DISCUSSO dal CONGRESSO....a
dimostrazione che NON si vuole fare vere ricerche sui gravi
DANNI dei VACCINI......Big
Pharma ringrazia...
"Noi
medici siamo plagiati, fin dall'inizio, dagli insegnamenti
universitari
che ci vengono propinati da un manipolo di "professori"
che
hanno il solo interesse di lasciarci nell'ignoranza sulla
vera origine delle malattie.
Alcuni di noi, alla fine, raggiungono la consapevolezza e
mettono in moto delle grosse energie che provocano reazioni
positive nel Tutto."
By Dott.
Giuseppe De Pace
(medico
ortopedico ospedaliero)
“Da almeno 15 anni gli
scienziati americani (dei
CDC) sono consapevoli di una correlazione fra il
mercurio dei
Vaccini
(Timerosal)
ed altre sostanze vaccinali e l'Autismo.
Ma invece di dare l'allarme,
hanno preferito seppellire tutto“ - 23/05/2016
CLAMOROSO:
Nell'estate del 2014 lo scienziato Thompson del
CDC
annunciò che in un famoso articolo pubblicato su
Pediatrics erano stati omessi moli dati relativi
alla popolazione afro della città di Atlanta.
Tale studio “provava la non correlazione” MMR-
autismo
vedi:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14754936
Con le nuove dichiarazioni dello scienziato
Thompson (confessate davanti ad una commissione
statale US), il dr. Hooker ha analizzato di
nuovi i dati che dimostrano senza ombra di
dubbio che vi era un rilevante aumento dei casi
di autismo fra i maschi afroamericani della
città di Atlanta.
Nel febbraio 2004 Thompson scriveva in una sua
e.mail, CHE TROVATE QUI
http://www.naturalnews.com/images/CDC-Gerberding-Warning-Vaccines-Autism.jpg
Nota bene: Allora era presidente del
CDC
USA (Centro per la prevenzione e il controllo
delle malattie) la dr.ssa Julie Gerberding.
“We’ve not yet met to discuss these matters…I
will be presenting the summary of our results
from the Metropolitan Atlanta Autism
Case-Control Study and I will have to present
several problematic results relating to
statistical associations between the receipt of
MMR vaccine and autism.”
Thompson già metteva in guardia il
CDC
USA circa problematiche relative a forte
correlazione fra
MMR
ed
autismo.
Tutto fu insabbiato
L’allora presidente del CDC USA, ... è
ORA dirigente della
Merck Announces Appointment
of Dr. Julie Gerberding as Executive Vice
President for Strategic Communications,
Global Public Policy and Population Health,
Qui il link:
http://www.mercknewsroom.com/news-release/corporate-news/merck-announces-appointment-dr-julie-gerberding-executive-vice-president
In una AUDIZIONE
Belsie González, Senior Public Affairs
Specialist for the
CDC
responded to our inquiry admitting the omission
of the data based on the children’s birth
certificates, here’s the statement:
“Access to the information on the birth
certificates allowed researchers to assess more
complete information on race as well as other
important characteristics, including possible
risk factors for autism such as the child’s
birth weight, mother’s age, and education.
This information was not available for the
children without birth certificates; hence
CDC
study did not present data by race on black,
white, or other race children from the whole
study sample. It presented the results on black
and white/other race children from the group
with birth certificates”.
Cioè furono deliberatamente omessi dati rispetto
ad una buona parte di casi che non avevano
certificato di nascita e quindi nessuna
associazione autismo-razza vi fu.
Contemplando questi dati il dr. Hooker ha invece
dimostrato il contrario e cioè l'associazione
MMR-autismo
Di sicuro è un caso che chi insabbio’ i dubbi
dello scienziato Thompson ora sia al vertice di
una
multinazionale farmaceutica
Di sicuro milioni di bambini sono diventati
autistici senza nessuna causa visibile....come
se un subdolo mangiatore di sogni si insinuasse
nel corpo di questi bambini.
Ora Thompson gode dal 2015 di immunità come
collaboratore di giustizia affiancato dal
deputato Posey che il 27-07-2015 in un suo
discorso al congresso ha depositato tutte le
prove che ha dato Thompson su quello studio.
QUI POTETE ASCOLTARE il SUO DISCORSO
http://www.c-span.org/video/?c4546421/rep-bill-posey-calling-investigation-cdcs-mmr-reasearch-fraud
Thompson in una telefonata al dr. Hooker ha
confessato di essersi pentito perchè la sua
coscienza non poteva più sopportare il fatto di
essersi reso responsabile dell'autismo di
milioni di bambini.
Sentite la telefonata: https://www.youtube.com/watch?v=89nimtzEI-8
Ecco anche un interessante dossier sulla
vicenda: https://www.youtube.com/watch?v=JSlOOHGXssE
Il dott. Moulden Canadese, ha fatto delle
importanti ricerche sui danni neurologici dei
vaccini:
http://healthimpactnews.com/2014/dr-andrew-moulden-every-vaccine-produces-harm/
Davvero INQUIETANTE
!
Questo medico il Dott.
Andrew Moulden
è MORTO (probabilmente assassinato)
in modo inspiegabile nel novembre 2013 al età di
49, subito dopo aver pubblicato le SUE RICERCHE
che DIMOSTRANO il DANNO CAUSATO dai VACCINI,
RICONOSCIBILI SOLO da un SEMPLICE ESAME ESTERNO.
http://vaccineimpact.com/2015/dr-andrew-moulden-learning-to-identify-vaccine-damage/
SENSAZIONALE
FINALMENTE, UN IMPORTANTE GIORNALISTA SE NE ESCE
CON UNA SCONCERTANTE DICHIARAZIONE.
"Fino ad ora, ho coperto accuratamente questi
eventi, come ho coperto e forse stavo per
coprire anche questo e, ho coperto ogni storia
che io abbia descritto come giornalista medico
in vita mia. E, la cosa davvero assai triste è
la quantità dei medici con i quali ho avuto modo
di parlare, che mi hanno sempre detto
riguardo all'uso sconsiderato dei vaccini:
" lo so che i vaccini causano l'autismo, e non
solo, ma non voglio e non posso dirlo davanti
alla telecamera, perché l'industria farmaceutica
potrebbe distruggere la mia carriera, proprio
come hanno fatto a Andy Wakefield." - del
Bigtree, oggi produttore di Vaxxed.
Dal primo aprile 2016 si registra il tutto
esaurito per la visione di Vaxxed all'Angelika
Film Center di New York
Nel FILM si
INTERVISTANO SCIENZIATI, RICERCATORI, FAMIGLIE
di BAMBINI COLPITI da AUTISMO.
E' la STORIA
della Piu' GRANDE FRODE SCIENTIFICA che ha
COLPITO MILIONI di PERSONE, il
CDC
USA, l'AGENZIA CHE DOVREBBE PROTEGGERE la SALUTE
PUBBLICA ACCUSATA do CRIMINI CONTRO l'UMANITA'
per AVER
NASCOSTO e DISTRUTTO PROVE che
DIMOSTRANO la CORRELAZIONE DIRETTA
VACCINO
TRIVALENTE
ed AUTISMO.
SPERANDO di VEDERLO ANCHE in ITALIA....FAREMO i
PULLMAN per la VISIONE SCOMMETTETECI...
La VERITA' VERRA' a GALLA ed i CRIMINI CONTRO l'UMANITA'
SARANNO SVELATI....
STAY TUNED
https://www.angelikafilmcenter.com/nyc/film/vaxxed-from-cover-up-to-catastrophe
L'Angelika film center, collocato
a Broadway, e' uno dei più importanti centri del
cinema indipendente degli USA frequentato da
Michael Moore; la società proprietaria del
cinema la Reading Inc gestisce più di 50 sale in
Australia, Nuova Zelanda e negli USA,
l'impatto che ha la visione in quel centro
sicuramente è maggiore rispetto a quello che
avrebbe avuto al TRIBECA che aveva ceduto alle
pressione esercitate per non passare alla
visione del grande pubblico il Film, finanziato
da Robert De Niro, padre di una bambina
autistica...
Penso che sia un ottimo indirizzo per chi cerca
di diffondere il nostro messaggio:
Descrizione dei vari Meccanismi sui Gravi Danni
dei vaccini
Per altri particolari e studi sui danni dei
Vaccini, vedi QUI
Sindrome
infiammatoria chiamata "Asia" scatenata dai
vaccini
!
ASIA_Sindrome
infiammatoria-dai-vaccini-Riassunto.pdf
Tratto da: http://www.assis.it/wp-content/uploads/2014/12/ASIARiassunto.pdf
... ed e' noto che... le
infiammazioni sono foriere di qualsiasi tipo
di sintomi, che i
medici impreparati
allopati chiamano erroneamente "malattie"....
Questi sono i meccanismi
dei danni (occulti e/o palesi) dei Vaccini (descrizione
particolareggiata)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Tre domande al primo ministro
Mario Monti:
Quanti sono i danneggiati da vaccino in Italia
?
Se la vaccinazione (anche quella coatta) non ha controindicazioni per
quale ragione è stata varata la
Legge 25 febbraio,1992,
numero 210 (Indennizzo a favore dei soggetti danneggiati
da complicanze di tipo irreversibile a causa di
vaccinazioni obbligatorie, trasfusioni e
somministrazione di emoderivati) ?
Infine, perché approvare il
Decreto 12 dicembre 2003
(Nuovo modello: segnalazione di reazione avversa
a farmaci e vaccini) se la procedura è regolare e non ci
sono complicazioni sanitarie nella
popolazione
pediatrica, come da sempre propagandato dal
Ministero della salute
?
vedi anche:
Esperimenti (approvati dal
ministero) sui Bambini anche con i vaccini
+
PDF del Ministero sulla
sperimentazione dei vaccini sui bambini
INTERROGAZIONE PARLAMENTARE del 1996
-
Danni dei Vaccini
sui
bambini - inevasa....
RICERCA DEVIATA ai MEDICINALI che MANTENGONO la
MALATTIA CRONICA.
INTERVISTA al PREMIO NOBEL per la MEDICINA:
RICHARD J. ROBERTS. - MEDITATE e CONDIVIDETE !
Il vincitore del Premio Nobel per la Medicina,
Richard J.Roberts, denuncia il modo in cui
operano le grandi
industrie farmaceutiche
nel sistema capitalistico, anteponendo i
benefici economici alla salute e rallentando lo
sviluppo scientifico nella cura delle malattie
perché guarire non è fruttuoso come la
cronicità.
Visionate questo video, parla un'informatore
farmaceutico,
sul Business dei Farmaci e Vaccini
http://ildocumento.it/farmaci/il-business-farmaceutico-current.html
http://www.internationalpost.org/contents/Conflitti_d%E2%80%99interesse_e_corruzione_in_sanit%C3%A0_1494.html#.VHoBoDGG98F
Costituzione Italiana: Art. 28
I funzionari e i dipendenti dello Stato e degli
enti pubblici sono direttamente responsabili,
secondo le leggi penali, civili e
amministrative, degli atti compiuti in
violazione di diritti. In tali casi la
responsabilità civile si estende allo Stato e
agli enti pubblici.
Commento NdR: questo articolo come altri
della Costituzione Italiana sono da sempre
trasgrediti e disattesi proprio da coloro che lo
rappresentano, specie nella Sanita', tutela, Finanza, Commercio,
Agricoltura, ecc.
Per cui invitiamo i cittadini di questi stati
trasgressori, compresi i loro rappresentanti e
dirigenti, a DENUNCIARE all'autorita'
giudiziaria tutti questi farabutti che
trasgrediscono la Costituzione; verra' il
momento, il tempo comunque nel quale il
Popolo
Sovrano, si sollevera' ed arrestera' tutti
questi "soggetti" che compiono questi misfatti,
sulla pelle del Popolo reso suddito e
schiavizzato... !
Parlamentari pagati dalle Lobbies ? - Roma
Ott. 2013
L'intervista a un assistente di un Senatore che
svelerebbe i traffici illeciti tra parlamentari
e
Lobbies.
Video dell'intervista:
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/390060/roma-parlamentari-pagati-dalle-lobbies.html
Questa la mail
ricevuta da un conoscente, che mi ha
chiesto di rimanere anonimo, ma di
pubblicare la sua lettera...
Egr. dr.Vanoli,
Grazie della pronta risposta. Ho letto
il documento html modificato, ottimo !
In aggiunta a quanto da me
precedentemente comunicatoLe ed in
rispetto delle norme deontologiche che
dovrebbero essere da tanti altri nostri
colleghi attuate giornalmente, vale a
dire la trasparenza …sottolineo che
personalmente ero inserito in alcuni
ambienti lobbistici internazionali ove
ho potuto constatare di persona (e non
per sentito dire)…. quali siano i
criminosi intenti che puntualmente sono
stati attuati senza la pur minima
opposizione reale degli organi di
controllo (enti preposti, magistratura e
polizia ) dato che fin troppo spesso
nelle classiche riunioni (tornate …) si
trovano a convivere le persone che
durante il giorno giocavano a .."guardie
e ladri".
Sia
in Europa che negli Usa, questa continua
danza di bugie, menzogne, raggiri,
truffe legalizzate dallo stato, si
perpetuano quotidianamente a causa di
una incredibile ignoranza dilagante
delle masse che oramai totalmente
imbonite da pubblicita’ parassite,
televisione, film ed intrattenimenti
vari, sono ridotti a singole formiche
indebitate fino al collo, per potere
vivere con un tenore di vita superiore
alle proprie possibilita’, dimenticando
totalmente l´uso del buon senso.
Non ci rimane che cercare di
testimoniare e documentare a chi ancora
usa la ragione ed il buon senso per
scegliere cio´ che è giusto dal resto
...ma tutto questo risulta difficile
perche’ nella attuale situazione
internazionale e dato il caos
informativo (voluto), in pochi hanno a
disposizione il tempo necessario per
leggere e riflettere con attenzione.
Sono dispiaciuto di leggere, a riguardo
del Suo sito, le solite denigrazioni che
tipicamente vengono diffuse al fine di
creare confusione e mi meraviglio che vi
siano persone che hanno il tempo da
dedicare a tali azioni.
Personalmente continuero’ nella
direzione della libera diffusione di
notizie scientifiche validate, al di
fuori di qualsiasi logica di profitto
e/o speculazione .
Tutti siamo di passaggio
Saluti (segue firma)
CONFESSIONI di un ex Dirigente di
BIG PHARMA
Confessioni di un
Informatore farmaceutico
....dal marketing, unica regola regina
nella distribuzione dei farmaci e/o
Vaccini, agli
accordi tra governi e multinazionali per la
“gestione” delle malattie, dalle confessioni di
anonimi informatori farmaceutici, allo strano
ruolo chiave dei medici di base: cosa si
nasconde dietro un farmaco e cosa ci viene
prescritto realmente ? - video da vedere:
http://vimeo.com/52822936#at=0
Informatore dei
CDC
CONFESSA la FRODE e le FALSIFICAZIONI sugli
studi della correlazione VACCINO=AUTISMO
LETTERA al PAPA Giovanni Paolo II
Mittente:
Giorgio e Alberto Tremante
Via Danilo Preto 8 - 37133 Verona
LETTERA a GIOVANNI PAOLO II (dopo la Sua
dipartita)
Ti abbiamo conosciuto personalmente nel maggio
dell’ormai lontano 1980 durante un’udienza
pubblica in Piazza San Pietro, quando il tuo
fisico era nello splendore della sua forma.
Prendemmo posto sulle sedie disposte in fila
sulla piazza. Io tenevo in braccio Alberto, mia
moglie Franca Andrea, i nostri preziosi gemelli
colpiti, si diceva allora, da una misteriosa
malattia. In quel momento grave ci siamo
affidati totalmente a Te, Tu per noi
rappresentavi tutta la speranza della nostra
fede in Dio Padre.
Tu hai consolato le nostre pene, ci hai baciato
ad uno ad uno e ci hai benedetto, soffermandoTi
a lungo per ascoltare la nostra dolorosa vicenda
promettendoci l’interessamento della Santa Sede
al fine di trovare una via che ci permettesse di
salvare la vita alle nostre creature. Ho ancora
vivo nella mente il ricordo di quell’incontro,
la Tua maestosa e regale figura che si chinava
ad abbracciare noi misere creature, il Tuo dolce
sguardo che si posava sui nostri due bimbi
intenti a giocherellare con la santa croce che
Ti pendeva dal collo.
Alberto, che reggevo sulle mie ginocchia, ebbe
improvvisamente uno slancio per essere stretto
dalle tue possenti braccia, ed io lo frenai
pensando che la sua ingenua e genuina
espansività Ti avrebbe potuto forse creare
disturbo, quando mai ho frenato il suo istintivo
gesto, a modo suo, rivolto al grande “nonno”!
Alla fine dell’estate dello stesso anno, le
condizioni di salute dei miei gemellini erano
alquanto peggiorate fino a che, il 22 settembre,
Andrea fu ricoverato d’urgenza in ospedale alle
10 di sera e alle 5 del mattino moriva. L’ultimo
giorno di novembre, anche il suo gemello Alberto
dovette essere ricoverato in ospedale per la
stessa problematica, ma invece di lasciarlo nel
reparto di pediatria, com’era avvenuto con
Andrea che era deceduto, decidemmo di farlo
trasferire in quello di rianimazione, per essere
attaccato ad un respiratore automatico per
fargli superare quel momento d’enpass dovuto
all’improvvisa insufficienza respiratoria, nel
contempo fu anche tracheostomizzato.
La sua degenza durò sei mesi, durante i quali
furono eseguite delle terapie immunostimolanti,
fra le quali anche l’interferone, allora ancora
in fase sperimentale. Vedi caro Giovanni Paolo
II, le strade che abbiamo percorso per salvare
la vita ad Alberto e ad Andrea, ad un certo
momento si sono incrociate con la Tua, quando,
dopo l’attentato che hai dovuto subire in Piazza
San Pietro, colpito da un “citomegalovirus”,
proprio in quella circostanza Alberto ha potuto
esserti d’aiuto.
La provvidenza Divina aveva fatto sì che il
farmaco interferone, sperimentato su Alberto,
fosse poi praticato, dallo stesso scienziato che
lo aveva fornito ad Alberto, anche a Te. Forse
di quest’evento Tu non ne hai avuto notizia, ma
le cose sono andate proprio così, finalmente Te
lo posso ricordare.
Dopo la morte di Andrea, era il secondo figlio
che mi vedevo portar via dalla falce nera, il
mio animo era sconvolto, mi sentivo abbattuto,
finito, le forze mi stavano venendo a mancare.
Ti scrissi allora una lettera, che ancora
conservo, dove Ti esponevo il mio abbattimento
e, nonostante tutto chiedevo ancora una volta il
Tuo aiuto per salvare la vita ad Alberto.
Per l’ennesima volta, nessuno mi fornì la
sospirata risposta. Qualcuno, di lassù, non
riesco ancora oggi a definire bene chi fosse
stato, mi sollecitò a reagire, ebbi la visione
di una luce abbagliante e sentii una voce che
pronunciava testualmente queste parole:
“Scuotiti la terra sporca dai piedi e continua a
lottare”. Questa fu la molla che m’indusse
ancora a proseguire nella mia lotta in favore
della vita di mio figlio.
Mesi dopo mesi Alberto dovette rimanere
ricoverato nelle sale di rianimazione di vari
ospedali italiani ed esteri, fino a che, dopo
aver subito innumerevoli soprusi ed umiliazioni,
decisi, non senza incalcolabili difficoltà, di
riportarlo a casa. Dovetti organizzarmi con
tutta un’attrezzatura per poterlo gestire a
domicilio, idonea a risolvere soprattutto i suoi
problemi d’insufficienza respiratoria.
Ciò avveniva il primo di maggio del 1984.
Non Ti sto a narrare le molteplici peripezie che
abbiamo dovuto vivere per salvargli la vita e
per dimostrare una verità non voluta ed
assiduamente negata aprioristicamente. La
cosiddetta scienza ufficiale, aveva già
sentenziato che non sarebbe potuto sopravvivere.
Il mio animo era esacerbato per le continue
prevaricazioni subite in diverse occasioni, ed
era altresì risentito anche nei confronti della
comunità Cattolica per il comportamento
assolutamente indifferente se non assolutamente
passivo che aveva sempre mantenuto nei confronti
del nostro dramma.
Nel 2001 riuscii a pubblicare un libro nel quale
raccontavo la nostra drammatica vicenda. Decisi
così di far mettere proprio sulla copertina
l’immagine dell’incontro che avemmo con Te al
fine di provare a me stesso la giustificazione
per la riappacificazione con l’intera
ufficialità della Chiesa Cattolica.
Seppi poi che, al Vescovo della mia città, era
stata donata una copia del mio libro, pensai
così di scrivergli due righe anche per
chiedergli un incontro, che purtroppo non ebbi
mai. In questa lettera rendevo evidente
soprattutto il significato che per me aveva la
parola di “Padre”, l’amore senza limiti che lo
stesso nome avrebbe dovuto significare, mi
permisi inoltre di chiedere nel contempo, la
possibilità di poter far cresimare proprio da
Te, Santo Padre, il mio figliolo che a
quell’epoca aveva 25 anni.
Il motivo che, secondo me, doveva giustificare
questa mia apparentemente assurda richiesta era
quello di un riavvicinamento alla Comunità
Cristiana, dopo quel lungo periodo di
indifferenza assoluta che tale Comunità aveva
mantenuto nei confronti della nostra tragedia.
Purtroppo, nemmeno questa volta ricevetti
risposta. Nell’ottobre del 2002, dopo una lunga
malattia, dovetti subire anche la perdita di mia
moglie Franca, rimanendo così da solo a gestire
la grave situazione di mio figlio Alberto. Fu la
goccia che fece traboccare il vaso. La mia fede
ormai era al lumicino, stava del tutto scemando,
la mia disperazione mi convinceva che la mia
vita doveva essere un inferno interminabile
senza più alcuna speranza.
Solo pochi mesi fa, esattamente il 15 dicembre
dell’anno scorso, dopo 24 anni dal primo
incontro avuto con Te in piazza San Pietro,
senza Andrea e mia moglie Franca, ritornai ad
incontrarTi nella sala Nervi.
Accompagnai Alberto sulla sua seggiola a rotelle
che teneva in mano il libro della nostra storia
per fartene dono, quando mi avvicinai a Te notai
subito sul Tuo volto i segni della sofferenza,
il Tuo sguardo non era più dolce e sereno, il
Tuo fisico debilitato mostrava i segni evidenti
della malattia. Alberto consegnò, nelle mani di
un prelato che Ti stava accanto, il libro ed io
ebbi appena il tempo di ricordarTi chi era quel
ragazzo seduto sulla carrozzella con tutti i
suoi evidenti segni del suo handicap, mi sembrò
che il Tuo sguardo avesse abbozzato un velo di
tristezza, il tuo capo si chinò maggiormente su
un lato, come se, anche per Te si fosse riaperto
improvvisamente quel libro dell’ormai lontano
passato, come se l’immagine della mia famiglia
tutta Ti fosse tornata alla mente, forse ci hai
rivisto con le lacrime agli occhi quando,
davanti alla allora Tua regale figura, Ti
supplicavamo per poter avere da Te un aiuto per
salvare la vita ai nostri due gemelli.
Oggi a distanza di più di due anni dalla
dipartita di mia moglie Franca e con gli eventi
ultimi della Tua morte sono qui in ginocchio a
supplicarti ancora, non più come “Pontefice”, se
pur potente su questa terra, ma come “Santo” che
dal cielo vedi e ascolti tutte le suppliche di
chi come me ha creduto e crede tuttora che al di
là di tutte queste miserie umane esista ancora
una giustizia divina. Questa volta sono
fermamente convinto che mi esaudirai per far
migliorare la salute di Alberto, devi
assolutamente intercedere per lui, devi compiere
quel miracolo che da tanti anni in cuor mio sto
invocando per vederlo rifiorire.
Sono sicuro che adesso non sarai più sottomesso
ai protocolli dell’ufficialità terrena che forse
Ti hanno legato oltre che le mani anche la
volontà, ricordati perciò che a suo tempo hai
contratto un debito nei confronti di Alberto,
lui è stato la cavia su cui si è sperimentato il
farmaco utile anche per Te, rimango perciò
fermamente convinto che da parte Tua, da lassù,
il debito verrà certamente onorato.
Giorgio Tremante padre di Alberto, (di Marco,
Andrea e marito di Franca che sono dove ora sei
Tu)
La Congregazione approva il miracolo, Giovanni
Paolo II sarà SANTO:http://goo.gl/SgwAJ2
Verona (I) 2013 – By Giorgio Tremante - LETTERA al PAPA (papa Francesco) sui Danni dei Vaccini
Intendo tenervi al corrente dell'evoluzione della corrispondenza che sto tenendo con Papa Francesco, questa lettera è stata da me inviata il 21 agosto 2013. Fino ad ora non ho ricevuto alcuna risposta, come è avvenuto con la precedente mia lettera.
SILENZIO ASSOLUTO.
Continua QUI:
Pagina - 2 +
Pagina - 3 +
Pagina 3b +
Pagina 3c