Questa procedura è utile per comprendere i meccanismi di
sviluppo di alcune patologie in modo da individuare le
direzioni per un futuro trattamento clinico, come ad esempio
nel caso del cancro. Con questa metodica infatti il
patrimonio genetico di un individuo malato di cancro può
essere completamente decodificato nel tessuto normale e in
quello tumorale, permettendo di capire cos’è cambiato nel
genoma e, se possibile, di intervenire con protocolli
mirati.
La procedura di ri-sequenziamento
prevede che il DNA di un individuo venga spezzato
meccanicamente in frammenti di piccole dimensioni (400-500
paia di basi) e che ai frammenti vengano legati dei tratti
di DNA artificiale chiamati adattatori, che permettono di
legare i frammenti di DNA umano ad una superficie di vetro
sulla quale si esegue poi la lettura delle basi (A, C, G,
T). La lettura delle basi del DNA avviene mediante reazioni
chimiche di incorporazione di nucleotidi marcati con
molecole fluorescenti. I milioni di sequenze (reads) che si
ottengono dal sequenziamento avvenuto sulla superficie di
vetro, vengono poi mappate sul genoma di riferimento umano
con opportuni software e quindi vengono identificate tutte
le varianti presenti nel genoma analizzato, rispetto al
riferimento.
Questa stessa procedura è stata eseguita sul
genoma umano presente in Priorix Tetra lot. n. A71CB256A,
genoma appartenente alla linea cellulare MRC-5 (di origine
fetale); il lavoro é stato svolto presso un’azienda
localizzata negli USA, che routinariamente si occupa di
analisi di genomi umani mediante ri-sequenziamento.
Risultati Il genoma umano di
riferimento è risultato essere coperto da reads originate
dal DNA vaccinale per il 99.76%, quindi per quasi tutta la
sua interezza. Il DNA umano fetale rappresentato in questo
vaccino è quindi un genoma individuale completo ovvero è
presente nel vaccino DNA genomico di tutti i cromosomi di un
individuo di sesso maschile (e infatti il feto da cui deriva
la linea cellulare MRC-5 è maschile). Leggi molto altro QUI:
https://www.corvelva.it/it/
Di seguito vengono
riportati i risultati dell’analisi dei vari tipi di varianti
rispetto al genoma di riferimento umano.
https://www.corvelva.it/it/speciale-corvelva/vaccinegate/sequenziamento-del-genoma-completo-di-mrc-5-contenuto-in-priorix-tetra.html
Ecco i files delle ANALISI di tutti i vaccini controllati in
laboratorio di analisi, da Mida Riva con il progetto
"Vaccini puliti" e da altri, che hanno finanziato di tasca
loro le analisi ora disponibili per tutti, con le foto al
microscopio delle NANOparticelle... ah proposito, di
"Vaccini puliti" non ne abbiamo trovati purtroppo ...
https://drive.google.com/drive/folders/0B_vOLn5zhRCrOURybl9mYVpTc0U?usp=sharing
Link dal sito ufficiale CDC ove sono riportati i contenuti dei vaccini (aggiornato a febbraio 2015)
https://www.pharmaexcipients.com/news/vaccine-excipient-media-summary/
SVIZZERA 2018: analizzato Vaccino MPR....
hanno trovato un enzima risalente alle
cellule di pollo che può derivare dalla presenza del
virus della leucosi aviaria o di altri retrovirus:
https://thevaccinereaction.org/2018/11/virus-enzyme-found-in-mmr-vaccine/
Italy - 2018 -
L'associazione italiana
CORVELVA per la libertà di vaccinazione,
ha testato
(analizzato) il vaccino INFANRIX ed in
particolare e' stata sorpresa del risultato - The Italian
association, CORVELVA for freedom of vaccination
tested the vaccine INFANRIX and was particularly
surprise of the result:
https://www.corvelva.it/speciali-corvelva/analisi/vaccingate-initial-results-on-infanrix-hexa-chemical-composition.html
Stessa cosa per
il vaccino
PRIORIX
- Same thing for the
PRIORIX vaccine:
https://www.corvelva.it/speciali-corvelva/analisi/vaccinegate-priorix-tetra-analysis-2nd-step-update.html
Ecco i dati in
questi PDF:
CORVELVA-Metagenomic-analysis-report-on-Priorix-Tetra
+
Corvelva-Vaccinegate_Initial_results-on-Infanrix_Hexa-chemical-composition
+
CORVELVA-Study-on-the-chemical-composition-profile-of-Infanrix-Hexa
+
Vaccinegate_Priorix_Tetra-analysis_2nd- step-update
CORVELVA e le sue analisi sui Vaccini:
State attenti a quei
vaccini. C'è tutto, non quel che serve
Mesi di prove e controprove, poi
la risposta dei controlli cofinanziati dall'ordine biologi.
Manca la rosolia in quello che dovrebbe debellarla. Dna
umano e diserbanti nell'altro - 23 Dicembre 2018
L’idea era nata
durante la scorsa legislatura per i lavori della commissione
parlamentare di inchiesta sull’uranio impoverito. Vero che i
casi di malattia e morte di tanti nostri militari avevano
relazione evidente con le condizioni di impiego sugli
scenari delle missioni.
Ma c'era anche
un'altra condizione comune fra tutti quei casi:
per essere inviati in Afghanistan piuttosto che in Libano o
in Iraq e in tutti gli scenari delle missioni di pace, i
nostri militari venivano sottoposti a una quantità
impressionante di vaccinazioni.
E a qualcuno - fra cui l'attuale presidente dell'ordine dei
biologi (che allora era parlamentare) Vincenzo D'Anna era
venuto un dubbio:
non poteva essere anche in quelle
vaccinazioni la causa dell'insorgenza di quei mali ?
Il
dubbio dovrebbe essere la strada di indagine maestra per
ogni uomo di scienza. In epoca di guerra di religione sulle
vaccinazioni obbligatorie, anche quella semplice ipotesi da
verificare sembrò scandalosa. Poco conta che D'Anna, come in
genere tutti i biologi, non sia affatto un no vax. Anzi, era
ed è convintissimo sulla utilità e l'efficacia dei vaccini.
E in effetti l'indagine proposta non aveva caratteristiche
ideologiche, ma lo scopo di escludere l'ipotesi ad esempio
di una partita di vaccini non prodotta a regola d'arte. C'è
voluto del bello e del buono per trovare qualcuno disposto
ad effettuare quei controlli indipendenti sui vari lotti
delle più comuni vaccinazioni.
Ma alla fine qualcuno c'è stato. Ed alcuni laboratori
indipendenti del Nord Est Italia per mesi e mesi hanno
effettuato analisi e controanalisi di laboratorio, più volte
ripetute su lotti diversi dello stesso vaccino quando
insorgevano anomalie di qualsiasi tipo.
In alcuni casi
la prova scientifica ha dato l'esito che ci attenderebbe:
vaccini prodotti a regola d'arte.
In altri no. Per due di questi i risultati delle analisi
biologico-genomiche (i cui referti sono in possesso de Il
Tempo) sono stati clamorosi. E preoccupanti, perché i
campioni prelevati da diversi lotti tutto sembravano meno
che essere confezionati secondo le regole. In un caso,
quello del vaccino da impiegare per morbillo, rosolia,
parotite e varicella, si è rilevata la totale assenza degli
antigeni del virus della rosolia.
Quegli stessi lotti sarebbero quindi stati utilizzati per
migliaia di vaccinazioni inutili, perché in assenza
dell'antigene necessario chiunque sia stato vaccinato può
prendersi la rosolia esattamente come non avesse mai visto
un vaccino. Nel secondo referto di laboratorio analisi e
contro analisi che riguardavano un vaccino multivalente per
non contrarre fra l'altro difterite, tetano, pertosse ed
epatite B, è stata rilevata la presenza di sostanze che non
dovevano esserci (ad iniziare dal dna umano) e sia pure in
dosi microscopiche potenzialmente dannose per la salute
dell'uomo.
Questi clamorosi risultati oltre ad essere pubblicati su
riviste scientifiche internazionali (Nature), porteranno a
un esposto che verrà presentato all'Agenzia italiana del
Farmaco, alla sua madre europea Ema, ai Nas dei carabinieri
e alle competenti procure della Repubblica.
Non essendo scienziati abbiamo chiesto quindi al presidente
dell'ordine dei biologi, D'Anna, di spiegare in maniera
comprensibile anche a tutti i consumatori il preoccupante
risultato di quelle analisi.
Il Tempo- Lei è
presidente dei biologi italiani.
Devo farle la domanda di rito: sarà mica uno di quegli
estremisti no vax ?
D'Anna- Io? No, assolutamente. Come tutti i biologi credo
nella utilità delle vaccinazioni, sono un pro-vax.
E non è manco a tema l'utilità o meno dei vaccini in queste
analisi di laboratorio. L'indagine è stata sulla qualità
della realizzazione dei prodotti messi in commercio, non
sull'efficacia o meno teorica del vaccino.
Il Tempo- E i
risultati di queste analisi quali sono stati?
D'Anna- Hanno rilevato decine di impurità in più lotti. E al
momento sono state individuate 43 sostanze improprie, nel
senso che lì non si sarebbero dovute trovare.
Il Tempo-
Improprie? Cioè?
D'Anna- Anticrittogamici, diserbanti, glisofato,
antibiotici, antimalarici...
Il Tempo- La
fermo. Non sono uno scienziato. Se mi dice diserbanti
capisco che non dovrebbero esserci. Ma se mi cita gli
antibiotici, le chiedo perchè: non devono esserci in un
vaccino?
D'Anna- No, un
antibiotico non deve stare in un vaccino. Un antimalarico
neppure. Come un erbicida. Si è trovata alle analisi tutta
una serie di inquinanti che lì non dovrebbero esserci..
Il Tempo-In
quantità minuscole, spero...
D'Anna- Certo, parliamo di nanogrammi, di nanoparticelle. Ma
tenga presente che non si tratta di sostanze ingerite, ma
iniettate, assorbite e in alcuni casi (ad esempio
l'alluminio) non smaltibili. Ma non è nostro compito
accertare né la nocività, né la tossicità dei materiali.
Però da quelle analisi è venuto fuori altro. Come l'assenza
del virus della rosolia, che in sé potrebbe configurare una
frode in commercio, perché migliaia di bambini che si sono
vaccinati con quel lotto non sarebbero coperti verso la
rosolia. E poi sono state rilevate quantità improprie di Dna
fetale...
Il Tempo- Dna
fetale?
D'Anna- Sì, perché i virus vengono fatti replicare per fare
le dosi occorrenti su materiale fetale da aborto, oppure su
uova di galline. Ed è per quello che trovi i diserbanti o il
glisofato, gli anticrittogamici e gli antiparassitari...
Il Tempo- Ma in
un vaccino non dovrebbero esserci quelle tracce per quanto
minuscole, no?
D'Anna- Certo che non devono esserci...
Il Tempo- E non
c'è stato un esame pubblico di laboratorio su quelle dosi?
D'Anna- Lei l'ha visto? Ne conosce i risultati? Purtroppo
c'è una aporìa giuridica: i test sul prodotto finito non
sono obbligatori per il produttore. Li dovrebbero fare le
strutture statali che proteggono la salute dei cittadini. Ma
io non le ho mai viste.
Anche perché qualsiasi risultato è tenuto segreto un po'
come la ricetta della Coca Cola, per evitare che qualche
concorrente copi la formula industriale di produzione del
vaccino.
Il Tempo- Ma se
nei laboratori di Stato fossero emersi i clamorosi risultati
che stiamo citando, che cosa sarebbe accaduto?
D'Anna- Avrebbero dovuto chiamarsi il produttore dei vaccini
e chiedere spiegazioni. Certo dovrebbero chiedere come fanno
ad esserci gli anticorpi della rosolia se non c'è l'antigene
?
Per quanto riguarda il vaccino per tetano, difterite etc...
non sono stati trovati quattro distinti tossoidi (che sono
antigeni proteici) come dovrebbe essere, ma una sola
macromolecola fatta da queste quattro proteine denaturate
(quelle del tetano, difterite, etc...) dalla presenza di un
conservante come la formaldeide. Questa macromolecola
precipita al fondo della provetta e attaccata con tripsina
non risponde...
Il Tempo- Qui
seguirla diventa difficile. Vado al sodo: non dovrebbe
accadere così in quei vaccini. Questo mi vuole dire?
D'Anna- Esatto. Dovrebbero esserci le quattro proteine dei
vaccini previsti che se attaccate con tripsina dovrebbero
sciogliersi. Questo non accade, e quindi nella macromolecola
non ci sono solo proteine. Faremo un esposto all'Aifa e all'Ema
per capire se sono a conoscenza di queste cose.
Il Tempo- Nei
primi lotti di vaccini doveva esserci la rosolia e non c'è.
E mi è chiara l'inutilità. Capisco meno le conseguenze della
macromolecola in questi altri vaccini...
D'Anna- Primo: anche tutto fosse lecito ed innocuo al minimo
bisognerebbe informarne le autorità ed i cittadini che usano
i vaccini. Secondo: in questi vaccini è stato riscontrato un
numero significativo di peptidi (cioè frammenti corti di
sequenze di aminoacidi) di origine batterica, probabilmente
provenienti da batteri avventizi che contaminano le colture.
A questi si aggiungono 65 sostanze chimiche contaminanti,
35% note, (finora abbiamo replicato i risultati su un solo
lotto, l’unico disponibile tramite le farmacie su tutto il
territorio italiano da oltre un anno), di cui 7 sono tossine
chimiche, anche questi composti devono essere confermati
nella struttura da uno studio con standard di controllo.
Il Tempo-
Quindi?
D'Anna- Quindi bisogna che le agenzie ripetano queste
analisi, facciano i controlli e rendano pubblici sia i
risultati che il loro giudizio. Noi faremo la nostra parte.
Ad esempio il prossimo 25 gennaio a Roma dove abbiamo
organizzato un grande convegno dal titolo «Vaccinare in
sicurezza» con la partecipazione di scienziati italiani, tra
i quali Giulio Tarro da poco insignito negli Usa del premio
di miglior virologo, e stranieri. Le analisi fatte
serviranno anche ad alimentare il dibattito scientifico.
"Devo sottolineare una cosa importante una volta per tutte:
Corvelva non sta facendo un controllo per il rilascio del
lotto e non ha richiesto di utilizzare metodiche validate
per le analisi dei lotti, come invece devono fare i
produttori, i laboratori accreditati e l'ISS. Quella che si
sta conducendo è una semplice indagine che si fa nella fase
iniziale dello sviluppo di un vaccino, cioè di screening".
Loretta Bolgan, farmacologa esperta di vaccini risponde ad Aifa,
l'Agenzia del Farmaco che, dopo le rivelazioni scioccanti de
Il Tempo sui vaccini (in cui manca la rosolia in quello che
dovrebbe debellarla, e ci sono dna umano e diserbanti
nell'altro) [LEGGI
L'ARTICOLO] ha sostenuto che i
lotti "incriminati" erano tutti a posto dopo averli testati [LEGGI
L'ARTICOLO]
La dottoressa
Bolgan, laureata in Chimica e tecnologia farmaceutica,
risponde all'Agenzia del farmaco che - dopo la denuncia sui
due lotti incriminati in commercio - ha replicato di averli
testati.
La Bolgan ha conseguito un dottorato di ricerca in Scienze
farmaceutiche, è attuale consulente scientifico lg 210, ONB
e Corvelva per le analisi dei vaccini. Inoltre è stata
consulente nell'ultima commissione parlamentare d'inchiesta
sui militari.
"Devo
sottolineare una cosa importante una volta per tutte:
Corvelva NON sta facendo un controllo per il rilascio del
lotto e NON ha richiesto di utilizzare metodiche validate
per le analisi dei lotti, come invece devono fare i
produttori, i laboratori accreditati e l'ISS. Quella che si
sta conducendo è una semplice indagine che si fa nella fase
iniziale dello sviluppo di un vaccino, cioè di screening.
AIFA non può richiedere metodi accreditati per il rilascio
del lotto, perché sarebbero necessari anni per validarli, e
fuori del nostro proposito che non è quello di diventare un
ente certificatore del rilascio dei lotti, tanto più che non
vengono utilizzate le metodiche previste in farmacopea
europea per le analisi dei vaccini, ma metodiche di ultima
generazione, non ancora acquisite in farmacopea per questo
scopo".
"Ritengo del
tutto evasiva ai nostri quesiti la gravissima affermazione
di non prendere in considerazione i risultati presentati
perché non revisionati dalla comunità scientifica... i
metodi sono già riportati nella letteratura allegata ai
report, e comunque qui stiamo parlando di non conformità che
esulano dalla valutazione come ricerca scientifica perché
hanno un impatto sulla salute pubblica. Spesso vengono
ritirati medicinali dal mercato perché non conformi e non mi
risulta che sia richiesta alcuna pubblicazione, si ritirano
i campioni e si analizzano. Punto".
"Quanto al fatto
che l’EMA
abbia risposto a luglio 2018 faccio presente che l’EMA ha
sottolineato che è di competenza dell’AIFA
rispondere alle nostre domande per quanto riguarda il
Priorix tetra perchè di registrazione nazionale.
E l’AIFA
risponde non con i dati analitici fatti sui lotti e studi di
sicurezza alla mano (visto che come da loro asserito i
controlli sono già stati effettuati dai produttori, dai
laboratori accreditati, pagati dai produttori, e dall’ISS
spero non pagati anche questi dai produttori), ma dicendo
che l’EMA ci ha già risposto e che non prenderanno in
considerazione i nostri dati finchè non pubblicheremo.
Direi che qui la questione prima che scientifica è di
sicurezza per la salute, e se da un lato le pubblicazioni
sono in corso e seguiranno l’iter ortodosso per le peer
review, dall’altro non è eticamente corretto aspettare la
pubblicazione con peer review quando c’è anche il solo
sospetto che un farmaco di largo utilizzo, somministrato su
popolazione pediatrica sana e anche malata alla nascita,
possa arrecare un danno per la salute".
"Faremo anche le
analisi di secondo livello con ulteriori standard di
controllo sulle analisi chimiche e proteiche, ma era
comunque necessario mettere a conoscenza i destinatari delle
vaccinazioni anche dei risultati delle analisi di primo
livello quindi preliminari, chiedendo a chi ha l’onere della
prova sulla qualità, sicurezza ed efficacia di rispondere !".
REPORT
STUPEFACENTE:
APDB in CAMPIONE
VACCINO
GARDASIL 9
Il vaccino anti-papilloma virus “Gardasil
9”, ci aveva dato modo di
riscontrare molte non conformità.
Le analisi chimiche, sconvolgenti per il numero di
potenziali contaminanti, avevano lasciato un enorme punto
di domanda: un 78% di segnali chimici non noti. L'analisi
effettuata con la strumentazione utilizzata nei laboratori
da noi identificati, infatti, ci dava 338 segnali di cui
solo il 22% noto.
Dallo studio di questo 78% non noto, è partito un ulteriore
approfondimento e, dopo ripetute analisi eseguite in due
differenti laboratori e con due strumentazioni diverse
(cosiddette interlab), possiamo oggi dirvi che un segnale da
noi riscontrato ci porta a determinare che in almeno un
lotto di Gardasil 9, si trova una contaminazione che appare
corrispondente ad uno stupefacente detto “APDB”. Questa
sostanza è nelle classi delle
fenetilammine e delle
amfetamine. (NdR: sono
droghe sintetiche)
Per le norme vigenti i nostri laboratori non possono
acquistare lo standard analitico certificato dell’amfetamina
APBD: essendo appunto uno stupefacente non è acquisibile da
soggetti sprovvisti di apposita autorizzazione; non possiamo
dunque avere l’assoluta certezza che il segnale sia proprio
l’amfetamina “APDB”,
tuttavia possiamo dire che la classe di appartenenza è
quella, cioè di una sostanza illegale la cui presenza è
assolutamente vietata...
La corrispondenza degli spettri di frammentazione in più
banche dati con questa molecola ci dà comunque un grado
molto elevato di probabilità.
Per questo motivo, prima di divulgare
il presente report, abbiamo depositato una segnalazione al
Comando Carabinieri per la Tutela della Salute (Nas),
affinché possano verificare i nostri risultati con lo
standard analitico certificato (che ovviamente loro, a
differenza di un privato, possono procurarsi ed utilizzare),
e nei prossimi giorni aggiorneremo anche l’esposto
“originario” già depositato ad agosto 2018 presso la Procura
della Repubblica di Roma.
Come sempre, il report che vi alleghiamo è piuttosto
“tecnico”. Ciò che stiamo facendo è tenere aggiornata la
popolazione interessata e tutti coloro che seguono questo
progetto, su ogni sviluppo degno di nota. Ovviamente sarà
nostra cura seguire l’eventuale decorso delle indagini, per
ciò che ci verrà consentito dalle Autorità competenti.
Fonte:
https://www.corvelva.it/it/speciale-corvelva/vaccinegate/report-stupefacente-apdb-in-campione-gardasil-9.html
Sequenziamento
del genoma completo di MRC-5 contenuto in
Priorix Tetra
I sequenziatori di nuova generazione sono
diventati strumenti d’elezione per analisi
approfondite nel campo della biologia e della
medicina, soprattutto quella di precisione.
Questi strumenti consentono di approcciarsi in
maniera nuova e più globale ad una serie di
applicazioni come sequenziamento de novo, studi
di metagenomica, di epigenomica, sequenziamento
del trascrittoma e ri-sequenziamento di genomi.
Quest’ultima applicazione (ri-sequenziamento) è
molto diffusa in campo umano sia a scopo di
ricerca che diagnostico e consiste nel
sequenziamento con tecnologia NGS (Next
Generation Sequencing) di un intero genoma
individuale allo scopo di mappare mutazioni di
singolo nucleotide (SNP, pronuncia ‘snip’),
inserzioni e delezioni di sequenze più o meno
lunghe avvenute in determinate posizioni del
genoma e variazioni nel numero di copie di
porzioni di genoma/geni (CNV, Copy Number
Variants).
Questa procedura è utile per comprendere i
meccanismi di sviluppo di alcune patologie in
modo da individuare le direzioni per un futuro
trattamento clinico, come ad esempio nel caso
del cancro. Con questa metodica infatti il
patrimonio genetico di un individuo malato di
cancro può essere completamente decodificato nel
tessuto normale e in quello tumorale,
permettendo di capire cos’è cambiato nel genoma
e, se possibile, di intervenire con protocolli
mirati.
La procedura di ri-sequenziamento prevede che il
DNA di un individuo venga spezzato
meccanicamente in frammenti di piccole
dimensioni (400-500 paia di basi) e che ai
frammenti vengano legati dei tratti di DNA
artificiale chiamati adattatori, che permettono
di legare i frammenti di DNA umano ad una
superficie di vetro sulla quale si esegue poi la
lettura delle basi (A, C, G, T). La lettura
delle basi del DNA avviene mediante reazioni
chimiche di incorporazione di nucleotidi marcati
con molecole fluorescenti. I milioni di sequenze
(reads) che si ottengono dal sequenziamento
avvenuto sulla superficie di vetro, vengono poi
mappate sul genoma di riferimento umano con
opportuni software e quindi vengono identificate
tutte le varianti presenti nel genoma
analizzato, rispetto al riferimento.
Questa stessa procedura è stata eseguita sul
genoma umano presente in Priorix Tetra lot. n.
A71CB256A, genoma appartenente alla linea
cellulare MRC-5 (di origine fetale); il lavoro é
stato svolto presso un’azienda localizzata negli
USA, che routinariamente si occupa di analisi di
genomi umani mediante ri-sequenziamento.
Risultati Il genoma umano di riferimento è
risultato essere coperto da reads originate dal
DNA vaccinale per il 99.76%, quindi per quasi
tutta la sua interezza. Il DNA umano fetale
rappresentato in questo vaccino è quindi un
genoma individuale completo ovvero è presente
nel vaccino DNA genomico di tutti i cromosomi di
un individuo di sesso maschile (e infatti il
feto da cui deriva la linea cellulare MRC-5 è
maschile).
Di seguito vengono riportati i risultati
dell’analisi dei vari tipi di varianti rispetto
al genoma di riferimento umano.
L'AIFA,
"quei vaccini erano tutti a posto".....vedi
Corruzione
L'Agenzia del farmaco sostiene di avere testato i lotti
in commercio. Insorge come sempre Roberto Burioni. La verità
?
La stabiliranno i Nas e i giudici - 25 Dicembre 2018
Egregio
Direttore,
in merito all'articolo intitolato "Analisi choc su due lotti
di vaccini"
[LEGGI QUI L'ARTICOLO] pubblicato
il 23 dicembre 2018 a sua firma sul suo giornale,
AIFA precisa quanto segue:
I vaccini, come
tutti i medicinali, devono rispettare gli standard di
produzione previsti dalle autorità nazionali e
internazionali che ne garantiscono l'elevata qualità e
riproducibilità. In assenza di tali requisiti, nessun
vaccino può essere autorizzato e immesso in commercio.
Le autorità
preposte effettuano controlli durante tutto il ciclo
produttivo del vaccino. Inoltre, prima della distribuzione
sul mercato, ogni singolo lotto è sottoposto a un ulteriore
doppio controllo effettuato, in modo indipendente, sia
dall’azienda produttrice che da una rete internazionale di
laboratori accreditati, a loro volta controllati da altri
enti (in Italia l'Istituto
Superiore di Sanità). Solo i lotti che superano
positivamente tali controlli possono essere
commercializzati.
I metodi di
analisi utilizzati per verificare la qualità dei vaccini e
la presenza di eventuali contaminanti devono essere
certificati e conformi alle procedure e ai requisiti
condivisi a livello europeo e internazionale sulla base
delle conoscenze scientifiche disponibili. Per garantire il
necessario rigore scientifico ed essere validati, i
risultati di queste analisi devono essere verificabili e
replicabili.
Le informazioni
al momento rese disponibili da Corvelva non presentano
questi requisiti e quindi non forniscono dati utili per una
valutazione scientifica. Infatti non sono stati resi noti i
laboratori interessati e il tipo di certificazione
eventualmente in loro possesso, la validazione dei metodi e
gli standard utilizzati nelle analisi condotte.
Si fa inoltre
presente che l'Agenzia Europea dei Medicinali ha già fornito
a Corvelva nell’agosto 2018 chiarimenti in merito alle
procedure di controllo sulla qualità dei vaccini a cui non
si fa alcun riferimento nell'articolo pubblicato.
By Roberto Burioni, vedi qui, info su chi e', e cosa fa....,
questo signore:
http://www.mednat.org/ministero_informato3.htm
Risposta
dell'autore dell'articolo de: il Tempo:
Prendo atto delle considerazioni di Aifa e non discuto i
controlli effettuati dall'Istituto superiore della Sanità.
Naturalmente prima di scrivere ho acquisito referti e
relazioni tecniche delle analisi da parte di due laboratori
e sono in possesso di tutte le loro certificazioni. Non sono
pubbliche né in mio possesso invece quelle che dovrebbero
rassicurare.
Il tema, di cui ho accennato come si può fare sui social con
il professore
Roberto Burioni e i suoi sostenitori, non riguarda come
mi sembrava palese la validità o meno dei vaccini ma il
fatto che - per ragioni che ignoro - possano esserci in giro
lotti o campioni di lotti in qualche modo contraffatti e
magari inefficaci pur non essendo dannosi per la salute.
Basterebbe ripetere quelle analisi con tutti i metodi che
ritenete più opportuni e ogni dubbio sarebbe sciolto.
Essendo stati annunciati dall'ordine dei biologi esposti
anche alla magistratura e ai Nas a cui ovviamente saranno
allegate tutte le documentazioni di cui sopra. Attenderemo
le loro indagini per capire se erano fatte male le analisi
di laboratorio che noi abbiamo riportato o se invece ci sono
in commercio alcuni lotti vaccinali "fallati".
La giustizia per quanto lenta lo è meno della non sempre
disinteressata e indipendente comunità scientifica.
By Franco Bechis -
[email protected]
- Tratto da: iltempo.it
Ex DIRIGENTE
AIFA - 1 FASCIA - all'epoca in servizio all'UFFICIO
FARMACOVIGILANZA.
"Abbiamo un drammatico problema di sicurezza relativo ai
vaccini a causa di un chimico che si occupa della
presenza di nanoparticelle metalliche in alcuni flaconcini
di vaccino ...(...) "
5 Maggio 2016 Dott.
Pasquale Marchione
ATTENZIONE:
Prima che scompaia la pagina Web con la conversazione in
inglese di circa tre anni fa, venga censurata o rimossa o
chissà cosa accada, voglio che siate tutti testimoni, e
possiate fare download ed avere evidenza /prova riscontro di
quanto si asserisce.
La conversazione e' stata pubblica.
Come vedete e' ancora online.
Per tutto il 2017 il dr. Pasquale Marchione, medico
neurologo e specializzato in neuroscienze, e' stato
nell'organigramma aziendale.
Ho controllato piu' volte. Alcuni mesi fa pero', nel 2018,
tutti i riferimenti alla sua persona scomparirono dal sito
AIFA, incluso il suo curriculum. Ora egli pare lavori in un
prestigioso centro medico europeo.
By Luca Scantamburlo - 22 maggio 2019
Fate snapshot, download e stampa di tutte le pagine. Link
incluso.
Meglio ancora se fate video con registrazione audio di data
ed ora. Davanti al monitor. Collegandovi alla pagina Web, e
mostrando il caricamento online
https://www.researchgate.net/post/Is_There_any_expert_of_Environmental_Scanning_Electron_Microscope_analysis_of_inorganic_residual
https://drive.google.com/file/d/1Vi_nApRzvWVYGiCQwIP_a4Ay858jx_w3/view?usp=drivesdk
By
Valentina De Guidi
https://www.facebook.com/100000940202062/posts/2669358009772180/
Commento: ESTENDIAMO IL CONCETTO "CONTROLLO"
Nella sezione "Difetti
di qualità" del sito AIFA troviamo
un elenco dei farmaci ritirati dal commercio dal 2016 al
2018.
Spulciando bene, ci vuole un attimo di pazienza, si noterà
come praticamente tutti i lotti ritirati lo siano stati su
segnalazione volontaria della ditta produttrice......
Badate bene, è una cosa normalissima che ciò avvenga ed è
lodevole che venga comunicato in maniera tempestiva un
difetto di produzione anche se questo avviene dopo
l'immissione in commercio... ma ripensando alle parole di
Mazzei, Capo Ufficio Stampa
AIFA, come è possibile se "prima
della distribuzione sul mercato, ogni singolo lotto è
sottoposto a un ulteriore doppio controllo effettuato, in
modo indipendente, sia dall’azienda produttrice che da una
rete internazionale di laboratori accreditati" comunque
quasi la totalità dei ritiri avvenga per VOLONTARIA
segnalazione della ditta produttrice e dopo l'immissione in
commercio ?
CORVELVA È SU "NATURE"
"Scienziati italiani protestano per il finanziamento delle
indagini sulla sicurezza dei vaccini", così titola
l'articolo apparso oggi sulla più prestigiosa rivista
scientifica mondiale Nature.
Corvelva da una parte e la scienza dall’altra, sembrerebbe,
ma così non è.
La realtà è molto semplice, da una parte dei professionisti
che dicono sostanzialmente di "fidarci
delle industrie, private, farmaceutiche", dall’altra dei
genitori che hanno deciso di non fidarsi, approfondire,
ricercare e confutare o confermare.
Una piccola anticipazione delle analisi Corvelva sull’Infanrix
Hexa che pubblicheremo entro breve: se noi ci fossimo
fidati ciecamente della “scienza”, ci sarebbe bastata la
versione ufficiale, la spiegazione di cosa è una tossina
batterica e di come venga privata del potere tossico ma non
di quello immunogeno, permettendole comunque di conservare
la sua capacità d'indurre la produzione di anticorpi.
Sapendo questo, e sapendo che l’esavalente Infanrix Hexa è
composto soprattutto da tossoidi, all’interno del vaccino in
questione ci saremmo aspettati di trovare proprio questi.
Gli antigeni presenti nel vaccino
sono sei: i tossoidi del tetano, difterite e pertosse, gli
antigeni D dei tre virus della poliomielite, le proteine
ottenute mediante ingegneria genetica per l’epatite B e i
polisaccaridi dell’haemophylus legati chimicamente al
tossoide del tetano come carrier.
Per formare i tossoidi è necessario un trattamento con
formaldeide e glutaraldeide che dovrebbe consentire di
eliminare la tossicità mantenendo integra la loro capacità
di stimolare anticorpi protettivi contro le tossine
originali.
Ció che ci aspettavamo di trovare erano i tre tossoidi e gli
altri antigeni non modificati, separabili tra loro e
digeribili dagli enzimi specifici per le proteine.
Ció che è stato invece trovato è un vero e proprio polimero,
insolubile e indigeribile, l'insieme degli antigeni legati
chimicamente tra loro.
Questa macromolecola non è stata in alcun modo riconosciuta
dalle banche dati delle proteine, e quindi di fatto risulta
essere un composto solido di struttura chimica sconosciuta.
La solubilità delle proteine e la possibilità di digerirle
(cioè tagliarle in piccoli frammenti peptidici) sono le due
caratteristiche che ci permettono non sono di studiarle con
le metodiche per l’analisi delle proteine ma anche sono un
requisito necessario per l’interazione con il sistema
immunitario, con la formazione di anticorpi protettivi,
perchè se la struttura di una proteina viene modificata
profondamente rispetto a quella originale anche gli
anticorpi che si formano sono completamente diversi da
quelli che sono in grado di attaccare gli antigeni originali
che causano le malattie.
Poichè questo polimero che abbiamo
incontrato, mix di antigeni, non è solo diverso dal punto di
vista della conformazione spaziale ma soprattutto è
chimicamente diverso, possiamo affermare che non siamo in
presenza di antigeni simili a quelli originali ma a composti
con tossicità ed efficacia non note ed imprevedibili.
Tornando ai due pilastri che ci hanno fatto iniziare questo
percorso di analisi e ribadendo il concetto espresso alla
rivista Nature: noi stiamo indagando l’efficacia e la
sicurezza dei vaccini e in realtà ci risulta difficile
capire come sia possibile affermare che questo ammasso di
proteine chimicamente modificate sia in grado di formare
anticorpi protettivi contro le sei malattie per le quali si
vaccina e ci risulta ancora più difficile capire come possa
essere stabilito che questo ammasso non sia tossico nei
neonati visto che si tratta di ben 6 antigeni neurotossici
legati insieme.
Esavalente
Infanrix hexa, per la metodica da noi commissionata,
lascia enormi dubbi sia sulla sua efficacia che sulla sua
sicurezza…
Noi assicuriamo una cosa: non ci fermeremo.
Corvelva Staff
P.S. quando pubblicheremo i prossimi risultati, questione di
ore, invieremo come sempre copia al Prof. Lanfranchi e Palù,
stelle della prestigiosa Università di Padova.
- http://www.corvelva.it/speciali-corvelva/corvelva-e-su-nature.html
CORVELVA
scrive: "Abbiamo continuato le indagini, sia chimiche
che biologiche, sul Priorix Tetra, quadrivalente contro
morbillo, rosolia, parotite e varicella.
All’interno del vaccino Priorix Tetra della
GlaxoSmithKline
sono stati rilevati:
Proteobacteria, vermi Platyhelminthes e Nematoda, altri 10
virus a ssRNA, Microviridae (virus batterici o fagi) e
numerosi retrovirus tra cui retrovirus endogeni umani e
aviari, virus aviari, virus dell’immunodeficienza umana e
virus dell’immunodeficienza delle scimmie (frammenti che se
inseriti in banca dati rilevano essere frammenti del virus
dell’HIV e del SIV), virus murini, virus dell’anemia
infettiva del cavallo, virus della malattia
linfoproliferativa, Rous sarcoma virus. Altri virus come
alphaendornavirus ed epatite b virus, virus del lievito."
QUI, download of 2nd Report of Priorix Tetra genomic
analysis..
https://drive.google.com/open?id=1mufQ9Ueoph4T4BufJ71M6v95KvOfhXAw
CORVELVA:
RELAZIONE TECNICA, ANALISI MALDI-TOF, RELATIVA al COMPOSTO
INSOLUBILE PRESENTE nel VACCINO
INFANRIX HEXA
Ricordate la macromolecola che abbiamo trovato nell'Infanrix
Hexa ? Quella che era indigeribile, e che non eravamo stati
in grado di identificare ?
Ecco il resoconto della sua analisi "MALDI-TOF" (metodologia
chiamata in causa dai critici dell'uso della tripsina).
Il risultato, in parole povere, ci dice che la macromolecola
è una sorta di "buco nero" o spugna, che assorbe tutto ciò
con cui entra in contatto. Non è stato possibile "dividerla"
né identificarne alcun contenuto.
Le conclusioni:
Dalle analisi eseguite non è stato possibile identificare il
composto ma rilevare alcune proprietà chimico-fisiche su cui
porre attenzione:
1 - Insolubilità del composto in mezzi polari;
2 - Potenziale
capacità del composto di aggregare e sequestrare composti
presenti nella soluzione di natura organica;
3 - Composto non
volatile anche se irraggiato con la luce laser del MALDI.
Significa che il composto è ad alto peso molecolare e
costituito da un’unica grossa macromolecola apolare.
Le caratteristiche su menzionate sono tipiche di diversi
composti tra cui
1 - Resine funzionalizzate
2 - Composti macromolecolari a conformazione alterata,
aggregata e ritentiva (insolubili con elevata resistenza
alla digestione es:
PRIONI).
(NdR: probabilmente ingegnerizzati/preparati
appositamente, nei laboratori di
Big
Pharma)
Questo è quanto,
ricordiamo che questa sostanza è stata trovata all'interno
del più comune ed utilizzato esavalente per l'età
pediatrica, in altre parole viene iniettato nei neonati
obbligatoriamente......
https://www.corvelva.it/it/speciale-corvelva/vaccinegate/relazione-tecnica-analisi-maldi-tof-relativa-al-composto-insolubile-presente-nel-vaccino-infanrix-hexa.html
ESPOSTO - Tribunale: Contenuto Vaccini, Corvelva 2018
7 vaccini analizzati in laboratorio specializzato e relativo Esposto in tribunale
CORVELVA-Esposto-Analisi-Procura-di-Roma.pdf - Google Drive
Commento:
Era scontato che sulle analisi di Corvelva, arrivassero
attacchi e tentativi denigratori.
Mentre
Ema e
Aifa si rimpallano la risposta
imbarazzate, la gentaglia si avvale di teste d'ariete che
attaccano e qualche giornale li rimbalza. come il Foglio, il
peggiore giornale probabilmente della storia italiana,
fazioso come pochi, pagato dai cittadini.
Le coraggiose analisi di Corvelva vengono opportunamente
fatte con metodologie che non sono le solite per analizzare
i vaccini, al fine di capirci di più su cosa c'è dentro;
così come grazie al microscopio di Montanari e Gatti,
abbiamo avuto altre importantissime informazioni, mai
smentite.
Allora la prima risposta è arrivata dallo specialista
Enrico Bucci. (qui abbiamo anche un chimico, in realtà
debunker o troll). non chiedono spiegazioni, non vogliono
capire, attaccano, è la loro specialità. Ma non conoscono i
vaccini e lo pseudoscienziato forza la mano, fa un errore,
estrapolando un dato. Dice che il test fatto con la tripsina
(enzima) non è valido perché l'alluminio presente nel
vaccino inibisce la digestione triptica del composto. Chi
l'ha mai detto ?
Alluminio come adiuvante serve per esaltare l'efficacia
degli antigeni stimolando la risposta immunitaria; lo
studio che viene citato a prova riguarda l'Alzheimer, dove
nell'abstract si afferma che "l'alluminio può essere un
candidato per giocare un ruolo dismetabolico nell'inibire
l'attività proteolitica delle serine proteasi tripsina e
alfa-chimotripsina..."E' davvero poco, noi sappiamo da tempo
che mercurio e alluminio possono squilibrare il sistema
nervoso cerebrale, inibendo non solo la tripsina ma molte
altre funzioni enzimatiche. Sono convinto che alluminio
vaccinale non annulla direttamente la tripsina. potrebbe
farlo solo quando rompendo l'informazione elettrodinamica
coerente (è questo che fa) del sistema linfatico,
compromette nel piccolo infante le mucose linfatiche
intestinali inibendo lo scambio enzimatico naturale
nell'intestino, squilibrando la formazione del precursore
tripsinogeno pancreatico e dell'intero microbiota.
Piuttosto nelle analisi di Corvelva c'è un finale molto
preoccupante. cambiando metodo (ricerca DeNovo), vengono
rilevate sequenze peptidiche (frammenti di aminoacidi) che
messe in un motore di ricerca, potrebbero essere
potenzialmente attribuite per similarità strutturale a
proteine del mondo batterico. Sono 19, funghi, muffe che
dovrebbero stare nel suolo, streptomiceti, batteroidi, e
altro......Questi vaccini non sono Scienza.... SONO solo
TOSSINE pericolose !
REAZIONI
AUTOIMMUNITARIE con i
VACCINI
-
http://autoimmunityreactions.org/
VACCINEGATE:
LETTERA APERTA al MINISTRO GIULIA GRILLO - 30/01/2019
Egregio Ministro
Grillo
Le
scriviamo dopo aver ascoltato le sue parole, da lei
pronunciate in risposta alle domande che le venivano poste
da un genitore al termine della conferenza stampa presso la
Presidenza della Regione Abruzzo (https://goo.gl/iibGd2),
ma anche a dichiarazioni di identico tenore da lei rese al
QuotidianoSanità (https://goo.gl/Pdtqev)
in data 23 gennaio 2019.
Lei, Ministro,
in entrambe le occasioni ha sentenziato che alle nostre
analisi sarebbe stata data una risposta "punto per punto" da
parte di
AIFA.
Ebbene, se
nella prima occasione abbiamo pensato ci potesse essere
stato un fraintendimento, oggi sentendo di nuovo le stesse
affermazioni ci siamo posti il dubbio se lei si riferisca o
meno alla medesima risposta da noi ricevuta dall'Agenzia del
farmaco. Infatti, vede, la risposta - l'unica - che noi
abbiamo ricevuto da
AIFA
in data 18 gennaio 2018 (https://goo.gl/kTybgW)
- risposta da noi inoltrata il giorno stesso (https://goo.gl/Pk3cdj)
- è ben lontana dal rispondere "punto per punto" ai nostri
interrogativi (né tantomeno alle analisi stesse). Anzi a
dirla tutta risponde ad una sola delle numerose email da noi
inviate, sia al suo
Ministero che ad
AIFA
e ISS, man mano che ricevevamo i report dei laboratori.
Pur ringraziando
AIFA
del cortese riscontro (da Lei peraltro mai pervenuto)
abbiamo subito sottolineato e fatto sapere al mittente che
la stragrande maggioranza degli interrogativi da noi posti
non ha trovato alcun tipo di risposta, ed i pochi punti
contenuti nella loro email riguardano una difesa
dell'impianto formale delle autorizzazioni e dei controlli
ma non contengono alcun chiarimento, ad esempio: sul
contenuto di DNA umano e non; sulla presenza di virus
avventizi; sui contaminanti chimici noti e su quelli non
noti e così via.
Inoltre, AIFA
risponde solo in merito ad uno dei vaccini da noi
analizzati, il
Priorix Tetra, omettendo completamente qualsiasi
riferimento agli altri.
Siamo pertanto a
scriverle per sapere se per caso ci siamo persi noi qualche
comunicazione o se invece lei abbia ricevuto qualche
comunicazione di cui noi non siamo stati destinatari; in tal
caso vi chiediamo pubblicamente di metterci a parte di tali
documentazioni.
Per completezza
alleghiamo il link al quale può consultare tutta La
corrispondenza tra la nostra associazione e l'ente AIFA,
tutte le analisi da noi svolte e tutto il materiale
collegato.
Nella speranzosa
attesa di un suo cortese riscontro in merito, siamo a
porgere i nostri migliori saluti
By
Associazione Corvelva - Documentazione allegata:
https://goo.gl/erP9Fg
Se in alcuni
vaccini c’è DNA in abbondanza, è plausibile che possa
favorire lo sviluppo di
autoimmunità.
Come già segnalato, il lupus eritematoso è una malattia
autoimmune multifattoriale e complessa, che secondo la
letteratura scientifica è statisticamente associata anche
alle vaccinazioni. Anche per questo le analisi fatte da
Corvelva e sostenute da
ONB
(Ordine Nazionale Biologi) non possono essere ignorate dalle
autorità "competenti", meglio dire in-sanitarie....
vedi -
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/29031481/?i=2&from=dna
autoantibodies vaccination
vedi qui
Quantita' di Alluminio nel vaccino di uso pediatrico:
Esavalente
CONFRONTO TRA la QUANTITA' di ALLUMINIO nella PRIMA DOSE
di
Esavalente
e quella ASSUNTA IN 1 GIORNO dal LATTANTE MEDIANTE LATTE
MATERNO o FORMULATO - vedi anche:
INFANRIX HEXA
Ecco le analisi con microscopio elettronico
del vaccino INFANRIX EXA .....
vedi:
SITOGRAFIA = 5000 volte di piu'.....!...poi ci
sono i richiami successivi e gli altri vaccini che lo
contengono !
Metalli
tossici nei Vaccini ! legge Italiana che li regolamenta:
Sintesi
delle sostanze vaccinali iniettate nella microcircolazione
di un Bambino, ragazzo, adulto:
Nell'attuale programma nazionale
sui vaccini (US ed altre nazioni), nei primi 6 anni di vita il bambino riceve
i seguenti ingredienti vaccinali:
- 17.500 mcg 2-fenossietanolo
(insetticida)
- 5.700 mcg di alluminio (una
nota neurotossina)
- Quantità sconosciuta di
siero bovino fetale (sangue di vitello abortito)
- 801.6 mcg
formaldeide (cancerogeno, agente imbalsamatore)
- 23.250 mcg di
gelatina (macinato di carcasse di animali)
- 500 mcg di
albumina umana (sangue umano, portatore di patologie dai
donatori)
- 760 mcg di
L-glutammato monosodico (causa obesità e diabete)
- Quantità sconosciute di cellule
MRC-5 (feti di bambini umani abortiti)
- Oltre 10 mcg di
neomicina (antibiotico, sconsigliato ai neonati)
- Oltre 0,075 mcg di
polimixina B (antibiotico con gravi effetti collaterali)
- Oltre 560 mcg di
polisorbato 80 (cancerogeno)
- 116 mcg di
cloruro di potassio (utilizzato in iniezione letale per
spegnere il cuore e smettere di respirare)
- 188 mcg
fosfato di potassio (agente fertilizzante liquido, puo'
produrre aritmie cardiache mortali, gastroenteriti e
malfunzioni renali)
- 260 mcg di
bicarbonato di sodio (bicarbonato di sodio)
- 70 mcg di
borato di sodio (borace, infiammante, irritante per
pelle e mucose, utilizzato per il controllo degli infertili
- sterilità nei primati maschi)
- 54.100 mcg di
cloruro di sodio (sale da cucina)
- Quantità sconosciute di
citrato di sodio (additivo alimentare, decalcificatore)
- Quantità sconosciute di
idrossido di sodio (pericolo ! Corrosivo)
- 2.800 mcg di
fosfato di sodio (tossico per qualsiasi organismo)
- Quantità sconosciute di
sodio fosfato monobasico monoidrato (tossico per
qualsiasi organismo)
- 32.000 mcg di
sorbitolo (da non iniettare, specie nei neonati...)
- Streptomicina da 0,6 mcg (antibiotico: nefrotossicità,
riduzione della sensibilità uditiva (danno cocleare),
vertigini, riduzione dell’equilibrio per danno vestibolare,
blocco neuromuscolare, esantemi)
- Oltre 40.000 mcg di
saccarosio (zucchero di canna, meglio evitarlo ai
bambini)
- 35.000 mcg di
proteine del lievito (fungo NON iniettabile !)
- 5.000 mcg di
urea (rifiuti metabolici da urina umana)
- Altri residui chimici
From the book, "What
The Pharmaceutical Companies Don't Want You To Know About
Vaccines"
- By
Dr Todd M. Elsner
- vedi anche:
http://gestis-en.itrust.de/
Nanoparticelle
nei vaccini (Studio di conferma PDF)
Contenuto dei vaccini: studio su particelle e sostanze del
Lab. ANSM (France)
Nei
Vaccini
immessi i
microchips con la
nanotecnologia
http://loveforlife.com.au/content/09/09/15/microchip-implants-ready-be-used-swine-flu-vaccines-chip-located-tip-needle
PDF dei Componenti, Eccipienti dei Vaccini
(2016) - Tratto da US:
www.vaccinesafety.edu
Eccipienti dei vaccini, PDF, tratto da Pediatrics
Contenuto dei
Vaccini
Aluminium
- Calf serum - Fetal bovine serum - Formaldehyde -
Hydrolyzed gelatin - Lactose
- Monosodium glutamate (MSG) - Neomycin -
Phenol - Streptomycin - Sucrose - Thimerosal
(49.9% Mercury) - Yeast -
MRC-5 cells: DNA and protein (aborted fetal tissue
cells),
e molto altro...e
....
MOLTI
VACCINI sono anche IRRADIATI con
COBALTO 60 (isotopo radioattivo del metallo Cobalto) e
la perdita della
Radioattivita' di cio' che e' stato irradiato si
esaurisce fra i 5 ed i 7 anni....dall'irradiazione...oltre
a trovarvi in essi, anche parti di questo metallo sintetico.
cosa avviene ai metalli introdotti nei corpi viventi (umani
ed animali) con i vaccini o con gli alimenti, se vengono
irradiati anch'essi...e c osa possono produrre, solo DANNI !
vedi:
la prova dello studio nel PDF
Per la
Produzione dei Vaccini gli Addetti che lavorano nella loro
produzione, si servono di TUTE SPECIALI e di una
SERIE NORME di ESTREMA SICUREZZA, per smaltire i RIFIUTI
RADIOATTIVI DERIVANTI dalla PRODUZIONE dei VACCINI, le
aziende incaricate si servono di un RIGOROSO PROCEDIMENTO di
SMALTIMENTO per EVITARE un PERICOLO CONTAMINAZIONE NUCLEARE
!.... senza la RADIAZIONE alcuni Vaccini non funzionano...
e poi li iniettano nei Neonati, Bambini, ragazzi, adulti ed
anziani....
Per INOCULARE un VACCINO RADIOATTIVATO in un
NEONATO di
2 MESI, BASTANO SOLO POCHI SECONDI, USANDO DEI SEMPLICI
GUANTI di LATTICE !
I vaccini a DNA, ormai sono
attuali e propinati a tutti i bambini, per modificare il loro
DNA = che
divengono AUTOMI
!
I vaccini a DNA rappresentano la prossima generazione di vaccini
che vi attende.
Non si tratta più di stimolare la risposta anticorpale del
ricevente con degli antigeni OGM o con i virus vivi attenuati ma
di farlo diventare direttamente un produttore di antigeni agendo
direttamente sul suo genoma.
Leggete bene la testimonianza di Catherine Shanahan, MD, un
medico di famiglia certificato, oggi in pensione, con oltre
venti anni di esperienza clinica e formazione aggiuntiva in
biochimica e genetica, che affronta la questione:
"...Recentemente ho sentito parlare di una nuova biotecnologia
per realizzare vaccini a
DNA.
Il pensiero di farlo mi fa raggelare il sangue.
Ciò di cui stanno parlando è trasformare le persone in organismi
geneticamente modificati.
I vaccini regolari inoculano i riceventi con le stesse proteine
a cui sarebbero comunque esposti, se infetti dal virus in
questione. I vaccini a DNA agiscono invece modificando il nostro
DNA, cambiandoci a livello cellulare.
I vaccini a DNA trasportano il DNA nel nucleo della cellula
muscolare stessa, costringendola a produrre proteine virali,
potenzialmente per il resto della tua vita.
Secondo il biochimico indiano Neeraj Kumar, "l'immunostimolazione
prolungata porta a un'infiammazione cronica", potenzialmente a
una grave malattia autoimmune come il lupus o la miastenia
grave..." Neeraj Kumar: "...
In altre parole, potresti sviluppare una grave malattia
autoimmune sulla falsariga del lupus, o potenzialmente anche un
disturbo neurologico come la miastenia grave.
Mentre è vero che le malattie infettive come la malaria e la
tubercolosi sono diffuse e pericolose per la vita e una nuova
tecnologia che potrebbe aiutare a difendersi meglio da loro
sarebbe gradita, io per primo non ho interesse a registrarmi per
diventare un prodotto OGM della Inovio Corporation.
Guarda i primi due minuti dell'intervista del Dr. Joseph Kim,
CEO di Inovio Corp, e decidi tu stesso se si preoccupa
maggiormente della sicurezza o dei profitti..
" Shanahan, C., “Humans as GMO’s? New Vaccine Technology Alters
Our DNA” Dr. Cate, December 16, 2009.
http://drcate.com/humans-as-gmos-new-vaccine-technology-alters-our-dna/
Un nuovo adiuvante vaccinale, l'oligonucleotide
1018, contenente delle sequenze CpG (citosina-fosfo-guanina)
non metilate è, di fatto, nient'altro che DNA sintetico. È già
stato approvato per essere usato nei vaccini per l'epatite B in
sostituzione dell'antigene HBsAg associato con i sali di
Alluminio. Di seguito, uno studio di valutazione.
PS.: questa tecnologia basata
sull'impiego degli oligonucleotidi, è già all'avanguardia nel
settore delle armi biologiche.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/27718183/
Il miglior vaccino è quello che non è
stato mai somministrato....
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
“Da almeno 15 anni gli scienziati americani
(dei CDC) sono consapevoli
di una correlazione fra il
mercurio dei
vaccini (Timerosal)
e l'Autismo. Ma invece di dare l'allarme,
hanno preferito
seppellire tutto“ - 23/05/2016
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3671
Informatore dei
CDC
CONFESSA la FRODE e le FALSIFICAZIONI sugli
studi della correlazione VACCINO=AUTISMO
Eccipienti inclusi nei vaccini statunitensi, per vaccino
Oltre agli antigeni della malattia indeboliti o uccisi
(virus o batteri), i vaccini contengono quantità molto
piccole di altri ingredienti - eccipienti o mezzi di
comunicazione.
Alcuni eccipienti sono aggiunti a un vaccino
per uno scopo specifico.
Questi includono:
- Conservanti, per prevenire la contaminazione. Ad esempio,
thimerosal (mercurio).
- Coadiuvanti, per aiutare a stimolare una risposta
immunitaria più forte. Ad esempio,
sali di alluminio.
- Stabilizzatori, per mantenere il vaccino potente durante
il trasporto e lo stoccaggio. Ad esempio, zuccheri o
gelatina.
- Altri sono tracce residue di materiali che sono stati
utilizzati durante il processo di produzione e rimossi.
Questi includono: Materiali di coltura cellulare, utilizzati
per coltivare gli antigeni del vaccino. Ad esempio, proteine
dell'uovo, vari terreni di coltura (es.: Hela = cellule
cancerogene).
- Ingredienti inattivi, usati per inattivare
virus
e tossine. Ad esempio, la
formaldeide
(cancegogeno).
-
Antibiotici,
usati per prevenire la contaminazione da batteri. Ad
esempio, la neomicina.
La seguente
tabella elenca tutti i componenti, diversi dagli antigeni,
mostrati nel foglietto illustrativo del produttore (PI) per
ciascun vaccino. Ognuno di questi PI, che può essere
trovato sul
sito web della FDA contiene una descrizione del
processo di produzione del vaccino, inclusa la quantità e lo
scopo di ogni sostanza. Nella maggior parte dei PI, questa
informazione si trova nella Sezione 11: "Descrizione".
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
VACCINI e le LINEE CELLULARI
FETALI - ATTACCO alla GENETICA UMANA ? - 20 luglio 2017
Sugli effetti collaterali dei
«farmaci pediatrici» chiamati vaccini non ci sono dubbi se
non nei cervelli di quelle persone profondamente analfabete
e ignoranti che si informano tramite la televisione e i
giornali, e da parte di quel mondo scientifico e corrotto
collegato a doppia mandata con le lobbies della chimica e
farmaceutica.
Moltissimi autori, ricercatori e
medici onesti intellettualmente descrivono che la causa
degli effetti avversi starebbe non tanto nella parte
antigenica (virale o batterica che sia), quanto negli
adiuvanti e conservanti usati dalle industrie: sostanze
neurotossiche (sali di alluminio e mercurio, ecc.),
cancerogene (formaldeide, ecc.), antibiotici, ecc.
Tutto estremamente corretto. Ma
forse c’è dell’altro… I vaccini contengono sostanze molto
meno note - perché coperte dall’inviolabile segreto
industriale - che si nascondono dietro sigle e/o acronimi e
che potrebbero giocare invece un ruolo prioritario
nell’eziologia di gravissime e incurabili patologie, per non
parlare dell’inquietante modifica della genetica umana… Le
sostanze in questione sono: MRC-5, WI-38 e Vero.
Ecco le informazioni riportate
dai
bugiardini delle rispettive società produttrici.
VACCINO INFANRIX HEXA
Nel vaccino esavalente prodotto
dalla Glaxo contro difterite, tetano, epatite-B,
poliomielite, pertosse e haemophilus influenzae tipo B:
«prodotto da cellule di lievito
(S. cerevisiae) tramite tecnologia del DNA ricombinante»;
«propagato in cellule VERO».
VACCINO M-M-R VAXPRO
Nel vaccino trivalente prodotto
dalla Sanofi Pasteur contro morbillo, parotite, rosolia:
«prodotto su cellule embrionali
di pollo»; «prodotto su fibroblasti di polmone diploidi
umani WI-38».
VACCINO PRIORIX
Nel vaccino quadrivalente
prodotto dalla Glaxo contro morbillo, parotite, rosolia,
varicella:
«coltivato in colture di cellule
embrionali di pollo»; «coltivato in cellule diploidi umani
MRC-5».
VACCINO PROQUAD
Nel vaccino quadrivalente della
Sanofi Pasteur contro morbillo, parotite, rosolia,
varicella:
«prodotto su cellule embrionali
di pollo»; «prodotto su fibroblasti di polmone diploidi
umani WI-38»; «prodotto su cellule diploidi umani MRC-5».
VACCINO PENTAVAC
Nel vaccino pentavalente
prodotto dalla Sanofi Pasteur contro difterite, tetano,
pertosse, polio, haemophilus influenzae tipo B:
«adsorbito su alluminio
idrossido»;
«prodotto su cellule VERO».
Per far crescere i ceppi virali
usati poi nei vaccini, le corporation necessitano di un
terreno di coltura rappresentato da cellule umane o animali
o entrambe assieme (pollo e uomo).
Vediamo adesso nel dettaglio
cosa rappresentano e soprattutto cosa nascondono le sigle:
VERO, WI-38, MRC-5.
Innanzitutto è interessante
sapere che tutti e tre i brevetti di queste linee cellulari
sono nelle mani della ATCC®, la più importante e sconosciuta
organizzazione mondiale che si occupa di risorse e materiali
biologici.
Lavora fin dal 1925 sulla
produzione, conservazione e vendita di microrganismi (tra
cui fermenti e probiotici) e linee cellulari.
La sede nei primi anni di
attività dell’azienda era presso l’Istituto McCormick a
Chicago, poi si trasferì all’università di Georgetown a
Washington e ora si trova a Manassas in Virginia vicino
all’Istituto nazionale di salute americano.
WI-38 (Winstar Institute 38,
numero ATCC®, CCL-75) La sigla WI-38 indica cellule diploidi
umane.
Cellule fibroblastiche polmonari
di un feto femmina svedese abortito dopo 3 mesi di
gestazione perché la famiglia riteneva di avere già troppi
figli.
La linea cellulare isolata la
prima volta da Leonard Hayflick e Paul Moorhead nel 1964 è
stata ampiamente utilizzata nella ricerca scientifica, con
applicazioni che vanno dalla creazione di importanti teorie
nella biologia molecolare alla produzione di molti tipi di
vaccini anti-morbillo+parotite+rosolia, anti-varicella e
anti-herpes zooster.
Dagli anni Sessanta ad oggi
continuano ad utilizzare questa linea cellulare. Com’è
possibile? A spiegarlo è la stessa ditta produttrice: la
crescita di queste cellule è stata fatta aumentare grazie
all’aggiunta di un fattore di necrosi tumorale (TNF alfa).
MRC-5 (Medical Research Council
5, numero ATCC®, CCL-171) Ancora più inquietante è il
brevetto della linea cellulare MRC-5 sempre prodotto dalla
ATCC.
Si tratta di cellule polmonari
prelevate da un feto maschio abortito di 14 settimane da una
mamma di razza caucasica, ma in questo caso ci sono anche
altre informazioni aggiuntive.
Questa linea è stata preparata e
sviluppata da J. Jacobs nel 1966 partendo dalle cellule
espiantate di feto di una donna di 27 anni inglese
ricoverata in manicomio.
Lo specifica il report
pubblicato su «Nature»: «non cellule oncogene, non malattie
familiari, feto espiantato da una donna per cause
psichiatriche»!
«Taken from a 14-week male
foetus removed for psychiatric reasons from a 27 years old
woman».
VERO (numero ATCC®, CCL-81)
Le cellule VERO non sono di
origine umana ma animale: derivano dai reni di una scimmia
verde africana (Chlorocebus).
Scoperte per la prima volta il
27 marzo 1962 dalla Chiba University in Giappone.
La linea cellulare che ancora
oggi si usa è quella ottenuta dopo il 93° passaggio di
crescita cellulare al Laboratorio di Virologia Tropicale
dell’Istituto nazionale malattie infettive della medesima
università il 15 giugno 1964.
Il problema anche in questo caso
è molto serio perché la rivista scientifica americana «Cancer
Research» ha fornito evidenze sulla presenza di un virus
della scimmia, denominato SV40, nei tumori cerebrali umani
(gliomi) e nei campioni di sangue e sperma di individui
sani.
Questo virus presente nelle
scimmie, dove sembra essere innocuo, come può aver saltato
la specie e infettato l’uomo? Sono state inventate le teorie
più bizzarre che ovviamente si commentano da sole: dal
consumo alimentare di carne di scimmia, ai rapporti sessuali
tra africani e la povera bestia.
La risposta necessita di uno
sforzo mentale e una fantasia meno eccessivi: vaccinazioni!
Molti ricercatori e scienziati
ne sono convinti, come il professor Mauro Tognon, biologo e
genetista dell’Università di Ferrara: «È noto dal 1960 che
SV40 fu trasferito all’uomo mediante le vaccinazioni
anti-polio eseguite su scala planetaria durante il periodo
1955-63. Durante quel periodo nei soli Stati Uniti d'America
98 milioni di individui, vaccinati con le antipolio, furono
infettati con SV40».
Nel sito ufficiale della ATCC
che produce le cellule VERO, è riportato che tra le varie
suscettibilità ai virus, c’è anche il SV40…
HIGH FIVE CELLS™ (Numero
catalogo B85502) Queste linea cellulare fu sviluppata
dall’Istituto Boyce Thompson per la ricerca di piante di
Ithaca, NY.
Le High Five™ sono cellule di
origine animale estrapolate dall’ovaio di un insetto: la
falena Trichoplusian ni.
Le cellule High Five™ sono la
scelta migliore per via dell’alto numero di espressione
proteica, e in questo substrato vengono coltivati i virus
vaccinali come quelli dell’HPV, il Papilloma Virus umano.
Nel sito della società Thermo
Fisher Scientific viene anche riportato il costo di queste
cellule.
Il costo di 3x106 (3 milioni) di
cellule è di 1122 euro.
Nel sito ufficiale viene
specificato che questa linea cellulare va manipolata con
molta attenzione. «Maneggiare come materiale al alto
rischio, contenimento di Livello 2 di Biosicurezza. Questo
prodotto contiene Dimethyl Sulfoxide (DMSO), un materiale
pericoloso» …
COSA SUCCEDE INOCULANDO
DNA
UMANO ?
Alcuni dei virus citati sono
ospite-specifici e per sopravvivere creano stretti legami
con le cellule in cui penetrano. Quando un virus matura e si
divide, acquisisce alcuni frammenti del
DNA delle cellule
che lo ospitano e se viene utilizzato per preparare un
vaccino porta con sé frammenti del DNA delle cellule su cui
è stato coltivato (in questo caso DNA fetale umano).
Poiché il nuovo DNA
virus/cellula-fetale è almeno in parte della stessa specie
del destinatario del vaccino (razza umana), nel momento in
cui il DNA virale modificato viene a contatto col DNA umano
del soggetto che ha ricevuto il vaccino, si verifica la
cosiddetta ricombinazione omologa del DNA (un processo che
avviene spontaneamente solo all’interno di una stessa
specie).
Si vengono così a formare
cellule con un DNA virus/cellula-fetale/vaccinato che
possono venire riconosciute come estranee scatenando una
risposta immunitaria volta ad eliminare queste cellule
anomale (infiammazione).
Dato che l’oggetto di questa
battaglia sono le cellule del soggetto stesso, si può
scatenare una «risposta autoimmune» nei soggetti che
presentano una predisposizione.
Sarà un caso ma oggi le malattie
autoimmuni (oltre una ottantina, tra cui: diabete tipo-1,
artrite reumatoide, lupus, tiroidite, sclerosi, ecc.) sono
in crescita esponenziale tra la popolazione infantile e
adulta.
I geni che sono stati collegati
all’autismo (AAGs: autism associated genes) hanno una
sensibilità molto elevata verso gli insulti alla stabilità
genomica in confronto al gruppo di tutti i geni contenuti
nel genoma umano e in particolare la sensibilità maggiore è
stata riscontrata nei AAGs del cromosoma X.
I virali prodotti da linee
cellulari fetali contengono quantità inaccettabilmente
elevate di frammenti contaminati di DNA fetale umano e
questi vaccini potrebbero indurre l’autismo proprio perché
il DNA fetale contaminato dal virus agisce su aree del
nostro genoma che sono più sensibili a questo tipo di
insulto e che sono proprio le aree che contengono i geni
collegati all’autismo. Ecco il classico esempio di danno
epigenetico.
Ma non è tutto…
CONCLUSIONE
Ricapitolando: nei vaccini
pediatrici oltre ai pericolosissimi adiuvanti, metalli
pesanti, formaldeide, antibiotici, ecc. si trovano cellule
derivate da feti umani abortiti “tenute in vita” (passatemi
il termine) da oltre cinquant’anni grazie a fattori tumorali
di crescita e moltiplicazione.
Oltre a questo, che è
sufficientemente grave per inquietarsi l’animo, alcuni
vaccini contengono pure il virus SV-40 delle scimmie che
potrebbe giocare un ruolo importante, come cofattore,
nell’insorgenza di tumori nell’uomo.
Da oltre mezzo secolo
ricercatori pazzi, al cui confronto Mengele è stato un
pivellino, lavorano alacremente per tenere in vita cellule
fetali che serviranno a Glaxo, Sanofi e Merck per la
produzione di vaccini.
Solo chi è mentalmente ottuso o
in totale malafede non vuole vedere la crescita esponenziale
di patologie e disturbi vari nella nostra società,
soprattutto in età pediatrica:
- 1 bambino su 6 ha disturbi
specifici dell’apprendimento;
- 12-15% dei bambini hanno il
disturbo da deficit di attenzione (ADHD);
- 1 bambino su 87 è all’interno
dello spettro autistico, con un aumento del 1700% in 10
anni;
- 1% è la morte improvvisa del
lattante (SIDS, morte in culla);
- 40 sono i morti e 15.000 le
reazioni avverse al Gardasil (Vaccino della Glaxo contro il
papilloma virus);
- 1 persona ogni 15, ultra
65enne, affetta da demenza, 1 su 8 oltre gli 85 anni;
- 1 persona ogni 450 manifesta
il diabete infantile di tipo-1;
- 1 uomo ogni 2 ed 1 donna ogni
3 svilupperà il cancro nel corso della vita;
- L’Italia ha il triste primato
in Europa per numero di tumori in età pediatrica.
Inoculando nel corpo di un
neonato di due/tre mesi privo di un sistema immunitario
maturo, batteri, virus, metalli pesanti (come alluminio e
mercurio), antibiotici, formaldeide si corrono gravissimi
rischi: disbiosi intestinali, infiammazioni, tra cui le
pericolosissime encefaliti, malattie autoimmuni, allergie,
ecc.
Ma cosa succede quando a finire
nel sangue sono frammenti di DNA alieno? DNA con un corredo
cromosomico femminile (XX) e/o maschile (XY)?
Può questo interferire e/o
squilibrare la genetica maschile e quella femminile? Tale
abominio potrebbe influenzare il normale sviluppo fisico,
mentale e sessuale di un bambino maschio?
L’epigenetica insegna che è
l’ambiente e le informazioni che da questo partono a far
attivare o disattivare le varie espressioni geniche nel
corpo umano.
La caratteristica forma a doppia
elica allungata del DNA lo renderebbe un’ottima antenna per
la ricetrasmissione di onde elettromagnetiche e dagli
esperimenti compiuti dai russi il DNA, sottoposto a
radiazioni elettromagnetiche, si comporta proprio come un
“oscillatore”.
Il premio Nobel per la medicina
Luc Montagnier ne è convinto: «il DNA del genoma della
maggior parte dei batteri patogeni contiene spezzoni che
risultano capaci di generare onde elettromagnetiche a
frequenza molto bassa, fino a 2 mila Hz». I ricercatori
hanno rilevato «gli stessi segnali elettromagnetici di
spezzoni di DNA batterico nel plasma sanguigno di pazienti
colpiti da Alzheimer, Parkinson, sclerosi multipla e artrite
reumatoide».
Questo significa che il DNA è in
grado di emettere e trasmettere segnali elettromagnetici di
bassa frequenza, i quali mantengono poi “memoria” delle
caratteristiche del DNA stesso.
Quale messaggio e quale
informazione potrà trasmettere il DNA di cellule di un feto
abortito di tre mesi negli anni Sessanta da una donna
psichiatrizzata ?
Stiamo per caso assistendo al
tentativo criminale di modifica e/o inquinamento della
genetica umana? Trasformare per esempio il maschio (XY) in
un caotico miscuglio ibrido, dove non sa bene a che genere
appartiene. Questo potrebbe essere molto interessante per
l’Industria della malattia e quella che specula sulla vita:
utero in affitto, fertilità, impianti, cure ormonali, banche
del seme, ecc.
Un giro di affari incalcolabile perché di
mezzo c’è il controllo totale sulla vita …
Le previsioni ufficiali non
lasciano spazio a molti dubbi: la combinazione tra la
persistente denatalità ed il progressivo aumento della
longevità conducono a stimare che nel 2050, la popolazione
inattiva sarà in misura pari all’84% rispetto a quella
attiva.
Inattiva significa non in grado di procreare !
Negli ultimi 50 anni il numero
di spermatozoi maschili si è ridotto della metà...
Forse dovremo fare l’abitudine a
titoli come questo: «Femminizzazione del maschio e
infertilità maschile»? .
La fortuna vuole che ci siano
società biotech e farmaceutiche che lavorano per risolvere
questo serissimo problema «creando la vita» on demand e
soprattutto on pay.
Un domani infatti solo chi avrà
soldi potrà permettersi di «comperare» e «fabbricare» una
creatura vivente su misura, a proprio piacimento, mediante
per esempio la scelta di un utero in affitto (passaggio
transitorio) per giungere al vero e proprio commercio di
impianti, ovuli e sperma sintetici creati in laboratorio.
Quando poi finiranno la costruzione dell’utero artificiale
finalmente la donna sarà sganciata dal fardello assurdo e
doloroso chiamato gravidanza !
By
Marcello Pamio
Ma il problema non e' solo l'utilizzo di DNA umano,
e' che il DNA introdotto nei vaccini e' ingegnerizzato
(manipolato), a mezzo nanotecnologia...ecco come fanno...
Robot a DNA per
compiti nanoscopici - 15/09/2017
Un dispositivo costituito da un singolo filamento di DNA è
in grado di muoversi autonomamente su una superficie per
spostare molecole in siti prestabiliti. In futuro questo
robot nanoscopico potrebbe trovare numerose applicazioni,
per esempio nella nanomedicina
Muoversi autonomamente su una superficie, prendere molecole
e portarle verso un sito predefinito. È quello che riesce a
fare una nuova macchina nanoscopica, costituita da un
singolo filamento di DNA, realizzata da Lulu Qian e colleghi
del California Institute of Technology, e descritta
su “Science”.
Il
DNA è
una molecola ideale per questo tipo di realizzazioni: ha
infatti proprietà fisiche che sono note e programmabili. Un
singolo filamento di
DNA
è infatti costituito solo da sequenze di quattro molecole,
legate tra loro come in una collana di perle, chiamate
adenina, guanina, citosina e timina.
Illustrazione del robot a DNA tra molecole da riconoscere e
trasportare. (Credit: Ella Maru Studio)
Il nuovo dispositivo di dimensioni nanoscopiche è costituito
da tre unità elementari che potrebbero essere usate per
assemblare un robot a DNA: una “zampa” con due “piedi” per
camminare, e una “mano” per prendere il carico, e un
segmento che può riconoscere uno specifico punto di scarico
e un segnale da inviare alla mano per rilasciare il suo
carico. Ciascuno di questi componenti è costituito solo da
pochi nucleotidi a singolo filamento di DNA.
Nella sperimentazione descritta su “Science”, la macchina
molecolare ha esplorato una superficie, ha individuato sei
diverse molecole e le ha poi trasportate in due zone
distinte: la marcatura a fluorescenza ha dimostrato che il
robot a DNA è riuscito a terminare il compito assegnato in
24 ore. Il processo è complessivamente lento, dunque, ma ha
il vantaggio di usare una quantità di energia estremamente
bassa.
In linea di principio, questi blocchi modulari potrebbero
essere assemblati in molti diversi modi per svolgere compiti
differenti: un robot a DNA con molteplici mani potrebbe per
esempio trasportare più molecole simultaneamente. Ma le
possibili applicazioni potrebbero essere quasi illimitate.
“Non sviluppiamo robot a DNA per applicazioni specifiche: il
nostro laboratorio è concentrato a sviluppare dispositivi a
scopo generico”, ha spiegato Qian. “Tuttavia, la mia
speranza è che altri ricercatori possano sfruttare questi
risultati per nuove e affascinanti applicazioni, come l’uso
di robot aggregati a formare una sorta di fabbrica
nanoscopica per la sintesi di farmaci, che potrebbero essere
rilasciati all’interno del corpo umano solo in risposta a
uno specifico segnale liberato nel flusso sanguigno o nelle
cellule”.
“Il principale progresso segnato dallo studio è nella
metodologia di progettazione di semplici dispositivi a DNA
che lavorano in parallelo per svolgere compiti non banali”,
ha sottolineato John Reif, della Duke University a Durham,
in un articolo di commento pubblicato sempre su “Science”.
“Molte affascinanti applicazioni emergenti, per esempio nel
campo della nanomedicina, potrebbero fare uso di questi
dispositivi a DNA posti in parallelo”.
Tratto da: lescienze.it
Le aziende degli ORRORI che commercializzano le cellule di
feti vivi abortiti per creare VACCINI
http://www.lanuovabq.it/it/aborti-il-business-degli-orrori-del-planned-parenthood
https://www.coriell.org/0/Sections/Search/Sample_Detail.aspx?Ref=AG05965-C&PgId=166
24 novembre 2017
Hanno bloccato il caso di mia figlia perché ho
dimostrato la correlazione della sua Sindrome
Autistica e la Clonazione del suo DNA !
- Ho correlato le 6 allergie chimiche di mia
figlia alla
mutazione genetica, danno irreversibile !
- Ho correlato le 3 intolleranze alimentari di
mia figlia alla
mutazione genetica !
- Ho correlato la
Disbiosi Intestinale alla presenza di
Cobalto Radioattivo nel sangue !
- Ho correlato la presenza degli enzimi cancerogeni
del suo intestino al Vaccino
Anti Epatite B !
- Ho investigato la
Mafia
Farmaceutica nella Regione Veneto e ho messo
sotto inchiesta 4 Istituzioni Sanitarie Statali
!
- Ho esposto il traffico di organi fetali,
tessuti e organi attraverso una rete di
Consultori Abortivi Italiani ed Internazionali
(vedi
A.I.E.D. e
Planned Parenthood).
Diventerò uno dei peggior nemici della
Glaxo Smith Kline quando tutta la
Documentazione da me raccolta sarà esposta in
Tribunale. Ho rinunciato a 2 Cittadinanze per
poter Rappresentare mia figlia davanti a questi
Criminali !
Vi distruggero' le poltrone comode e
insanguinate dalle
morti
di tutte le creature che avete sacrificato !
By
Laura Dana Popescu
Glaxo Smith
Kline conferma per iscritto di usare le Tecnologie di
Clonazione per la produzione dei
Farmaci
e dei
Vaccini
!
Giada (mia
figlia), e' il primo caso Veneto in cui si sta lottando di
ottenere il riconoscimento per la
Clonazione del DNA
attraverso le
Vaccinazioni Pediatriche !
Battaglia aperta in quattro Istituzioni Sanitarie della
Regione Veneto con tentato archiviazione del caso, censura e
oscuramento di prove e analisi genetiche !!!
Non c'è Avvocato o Persona in grado di affiancarmi, il
pericolo è troppo grande. Sono ancora fortemente decisa di
rappresentare il caso di mia figlia, dichiaro apertamente
che non mi pongo limiti militari, politici o governativi,
nelle ricerche nazionali ed internazionali! Sono cosciente
del potere della Mafia Nucleare, delle Corporazioni che
stanno controllando il Mondo. Lo spettro autistico è stato
geneticamente indotto attraverso la Clonazione del DNA !
Tecnologie come la Clonazione del DNA vengono usate in
progetti governativi militari (già presenti negli anni '30)
per manipolare il genoma umano e creare identiche
disfunzioni geniche, blackout dei geni in un numero infinito
di esseri umani.
Un essere si può clonare interamente o attraverso la
manipolazione genica/DNA per via sistemica/ vaccinazione.
Geni ingegnerizzati, non identificati nemmeno dai Centri di
Controllo Internazionali, progettati con l'intento di essere
inseriti nel Genoma del Bambino e di modificare la sua
Evoluzione Psicofisica a vita! I virus non sono patogeni ma
GENI COSTRUTTORI progettati per indurre predisposizioni
genetiche responsabili per tumori, varie patologie.
Glaxo Smith Kline mi ha inoltrato la loro dichiarazione
sull'aspetto delle pozioni politiche che adottano per l'uso
delle Tecnologie di Clonazione del Dna/Geni a lucro
farmaceutico. Non posso condividere l'intero Documento per
accordi di privacy, è strettamente necessaria una mia
collaborazione con la Lobby Farmaceutica per ottenere
maggior informazioni sulla materia prima utilizzata nella
produzione dei Vaccini che hanno fatto ammalare mia figlia,
è totalmente vero che non posso e non sono in diritto di
modificare o tradurre in modo errato varie arti o contenuti
dei Documenti di Produzione e politica interna.
Vi inoltro solo una parte del testo, nella lingua inglese,
dove la stessa
Glaxo spiega in quali metodi di produzione viene usata
la Tecnologia di Clonazione del Dna/Geni:
"Cloning is the process of producing an
identical copy of something – in the case of biomedical
research, a gene, cell, or entire organism. Biomedical
researchers have used cloning technology for a number of
decades. The technology has improved our understanding of
human biology and led to innovative medical breakthroughs.
There are three main applications of cloning technology in
biomedical research: molecular cloning, cellular cloning,
and animal cloning. There is also a distinction between
“therapeutic” and “reproductive” cloning. Research is also
underway in some quarters using cybrid embryos.
Molecular cloning:
Molecular cloning is an essential tool in research at
GSK and other research institutions. Molecular cloning
involves placing a new piece of DNA into a cell in such a
way that every time the cell divides, the DNA is reproduced.
This process generates many copies of identical genetic
material that can be studied and used in the research
process. It also enables production in industrial quantities
of the specific protein encoded by a gene.
One important example of molecular cloning is to produce a
human protein needed to treat a disease. Since the discovery
of the gene associated with insulin production, for example,
molecular cloning has been used to enable bacteria to
produce human insulin. The human gene is inserted into
bacterial cells that in turn mass-produce human insulin.
Prior to this breakthrough, patients with diabetes had to
rely on cow or pig insulin, often requiring higher doses and
increasing the risk of adverse reactions.
Cellular cloning:
Cellular cloning is used to produce and perpetuate cell
lines of identical cells and is also a fundamental tool in
research and development used by
GSK. A combination of cellular cloning and molecular
cloning enables the sequencing of the human genome, which is
providing researchers with the ability to investigate the
underlying causes of diseases in order to develop better
prevention, treatments and cures.
Animal cloning:
Animal cloning involves a wholly different technique called
somatic cell nuclear transfer (SCNT). This technique removes
the nucleus of an unfertilised egg cell, replaces it with
material from the nucleus of a "somatic cell" (a skin cell,
for example), and then stimulates this hybrid cell to begin
dividing.
Cybrid Embryos:
UK legislation passed in 2008 allows research into
life-saving diseases using cytoplasmic hybrids, or cybrids.
These are made by using eggs from animals, such as rabbits
or cows, which have had their nuclei replaced with genetic
code from human cells. This is not an area of research
currently conducted by
GSK; however, we recognise its potential value in
supporting discovery of novel medicines. Any decision to
apply the technology to future
GSK research programmes, or those of our academic
partners, would be made following the same stringent
internal guidelines established for embryonic and fetal stem
cell use".
Ripeto, non possono chiudere questo account, solo io
posso disabilitare il sistema. Chi sono io non importa più.
Per fare queste Ricerche ho una preparazione alle spalle,
che non è nata solo per il caso di mia figlia. Uso la
piattaforma Facebook a scopo di ricerca e condivisone di
informazioni per tutti coloro che vogliono imparare.
Raramente lascio traccia delle mie ricerche o link., molti
dei studi condivisi da me sono stati inseriti nel sito
MedNat.org da Jean Paul Vanoli.
Vi voglio dare un Input per aprire le vostre menti e
ricercare la Verità anche da soli, perché il controllo
mentale è ad alto livello in Italia.
By
Laura Dana Popescu - #AbolishVaccines
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
CDC -
Schede rilasciate dai
CDC, indicanti gli adiuvanti/contenuti dichiarati
dai
fabbricanti di Vaccini
(quelli NON dichiarati, ma esistenti, sono stati
individuati da analisi al
microscopio elettronico),
inoltre sappiamo
per
CERTO
che NON indicano, nelle schede disponibili sul web, certe
"sostanze ingegnerizzate"
(GM), cioe' preparate nei loro laboratori,
che pero' nelle
schede rilasciate
dalla
FDA.....sono
state CANCELLATE
(cioe' coperte con pennarello nero - abbiamo in mano le
prove....)....perche' esse perseguono gli "scopi"
e le
finalita' dei "proprietari"
di
Big Parma....creare
malati.....e
ridurre la popolazione a
500.000 di persone
Questa e' la lista del rilascio delle Licenze per i
vaccini in commercio
VISIONATE QUESTO
VIDEO (in Francese) e
FATE ATTENZIONE a
COSA DICE
SUI VACCINI, assieme ad
altre affermazioni addomesticanti il concetto che
comunque i vaccini
sarebbero utili.... !
-
https://youtu.be/CkaShASiWGw
Ecco il grido/urlo CONSAPEVOLE, di una madre molto ben
informata sui vaccini, che ha una figlia rovinata dai
vaccini...
"In base
alle Leggi Governative nei vari Continenti che
co-amministrano le Agenzie Internazionali per le Sostanze
Chimiche, la Lobby Farmaceutica con in testa la
Glaxo Smith
Kline (GSK e' una delle piu' grandi case farmaceutiche
che corrompe tutto e tutti, in tutto il mondo....) è
esentata dai vari governi, dalla procedura di trasmissione
dei dati sulle sostanze chimiche che contiene il vaccino
pediatrico
Infanrix Hexa e quindi sulla
Tossicità del
prodotto.
USA, Australia, Canada, China, Europa (EU), Giappone, Korea
del Sud, Nuova Zelanda, Filippine firmano No al Trattato di
Legge.
La Glaxo mantiene la segretezza sulla lista delle sostanze
tossiche che usa nei Vaccini Pediatrici e viene esentata dal
riprodurle anche nelle Schede Tecniche del
prodotto.... tutto nascosto con gli accordi accettati dai
vari governi....
Avete capito che
Big Pharma guida i Governi Mondiali ?
Aboliamo i Vaccini !!! "
 |
ANSM (Agence nationale de
sécurité su médicament et des
produits de santé)
Studio comparato ricerca di
particelle e elementi nei
vaccini e in altri prodotti
sanitari iniettabili:
(Ténormine;
Prevenar; Infanrix Tetra;
Meningo A + C; Avaxim; Vaxigrip;
Meningitec)
C =
Carbonio
N =
Azoto
Na =
Sodio
Cl =
Cloro (irrita il sistema
respiratorio, soprattutto in
bambini e anziani. Può causare
Edema polmonare)
W =
Wolframio o Tungsteno (causa
attacchi convulsivi e
insufficienza renale con necrosi
tubulare acuta)
Si =
Silicio
Cr =
Cromo (può provocare
Intossicazione acuta e cronica)
Al =
Alluminio
Mg =
Magnesio
K =
Potassio
S =
Solfo (Molti composti dello
zolfo sono tossici o corrosivi)
Fe =
Ferro (Un eccesso di ferro può
produrre disturbi (emocromatosi))
Ti =
Titanio (ha una tendenza al
bioaccumulo nei tessuti che
contengono silice)
Ca =
Calcio (Un'assunzione
quantitativa molto elevata di
sali di calcio può provocare
ipercalcemia e/o ipercalciuria)
P =
Fosforo (molto velenoso.
L'avvelenamento cronico provoca
la necrosi del tessuto osseo.
Gli esteri fosforici sono
velenosi per il sistema nervoso)
Gd =
Gadolinio (aumenta il rischio di
sviluppare una grave condizione
medica, chiamata fibrosi
nefrogenica sistemica - malattia
progressiva che può essere
debilitante, con esito talora
fatale - nei pazienti con
insufficienza renale grave,
acuta o cronica)
Mn =
Manganese (tossico. La malattia
di Parkinson è stata correlata
ad esposizioni a manganese
nell'industria metalmeccanica,
soprattutto fra i saldatori. È
elencato nella lista delle
sostanze pericolose stilata
dall'OSHA)
Y =
Ittrio (pericoloso. I sali di
ittrio sono sospetti
cancerogeni)
Sn =
Stagno (i composti trialchilici
e triarilici dello stagno sono
biocidi)
Sb =
Antimonio (tossico, simile a
quello da arsenico. A piccole
dosi provoca mal di testa e
vertigini; a dosi più alte
provoca attacchi di vomito
violenti e frequenti e porta
alla morte nell'arco di pochi
giorni)
-
http://ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/application/e35712dbf59a01cfae2f5a0e15c58245.pdf
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Quale
consulente di questo portale web, ho inviato questa
mail alla Fnomceo.it, alla Corte Costituzionale Italiana
ed altri enti a "tutela" della salute....si ma di quella
dei
fatturati di Big Pharma....
VACCINI
TOSSICI -
DANNI dei VACCINI
...intossicati per legge....il giorno della nascita
vitamina K1, a 3 mesi 6 mesi, fino ai 12 anni...con i
vaccini
QUINDI
Chi vaccina compie un atto CRIMINALE perché i tutti i
Vaccini contengono tanti metalli tossici, ferro, nichel,
cobalto, ed altri metalli sottoforma anche di
nanoparticelle, ma ancora mercurio (thiomersal),
tossina invalidante pur in dosi minori a prima, ma nei
vaccini odierni vi e' soprattutto l'
alluminio,
che e' presente anche nella
Vitamina K1 propinata alla nascita, che generano
danni cerebrali come
autismo ecc.,
oltre ad altre sostanze cancerogene come la
formaldeide, proteine, es.
caseina, (
La caseina rappresenta la
principale causa di
allergia alimentare. Questa forma di allergia è più
frequente nei primi anni di vita, che e' periodo delle
vaccinazioni infantili (pediatriche) e tende poi a
ridursi con l'età anche se può talvolta portare anche a
gravi forme di
shock anafilattico ed è una forma di
allergia
difficile da controllare, poiché il
latte o la caseina stessa, è presente in moltissimi
alimenti e soprattutto nei Vaccini che vengono inoculati
nella
microcircolazione sanguigna attraverso i muscoli,
bypassando le normali ma principali
difese immunitarie: pelle e mucose.
Anche lo zucchero, il
lattosio, la
caseina anch'essi possono provocare disturbi anche
seri, es. la
intolleranza al lattosio, una
intolleranza alimentare che si trascinano nell'età
adulta, oltre a vari altri problemi fra i quali l'infiammazione
detta
Asia.....
Tutte
queste sostanze tossiche vaccinali generano
allergie,
asma,
malattie
respiratorie e
gastrointestinali, ecc...ed anche la
morte
nella culla (SIDS),
non solo... ma anche le sostanze vaccinali
ingegnerizzate in laboratorio (virus = sostanze
geneticamente modificate = GM) per scopi occulti alla
popolazione ed ai
medici impreparati....clonazione
di
DNA umano....per generare degli automi...facilmente
controllabili psichicamente...magari anche con
chip
occultati nei vaccini...
Inoltre....
.... i vaccini sono
propinati anche ai bambini per
immunodeprimerli in modo da creare mantenere ed
ampliare il
mercato
dei malati..
.. In piu' i vaccini sono irradiati dal
Cobalto 60
e questo metallo assieme
agli altri sempre presenti in tutti i vaccini, vengono
immessi in alcuni vaccini e quindi nei corpicini dei
bambini...e queste pericolose sostanze tossiche possono
danneggiarli anche quando sono grandi od adulti...
... Insomma vaccinare un bambino e' un atto CRIMINALE
gestito da uno
"stato", sanita' collusa con le
case
farmaceutiche e con
medici
in malafede !
Di tutto cio' che affermiamo, abbiamo in mano tutte le
prove, ricerche,
studi
pubblicati,
scaricati anche dai data base medico-scientifici
mondiali US !
Il contenuto di questo testo, e' la sintesi della
QUERELA che stiamo presentando in tribunale (2017)
contro i
dirigenti della in-sanità italiana !
http://www.aifa.gov.it/content/italia-capofila-le-strategie-vaccinali-livello-mondiale#.WSMpRpWUAQc.facebook
La ministra della in-sanita' B. Lorenzin a
cena/pranzo con dirigenti della FEDERFARMA...
case farmaceutiche....
Denunciata la ministra
B. Lorenzin (soggetto con diploma delle scuole superiori,...ma
ben collegata con
OMS finanziata da
Big Pharma....)
I nuovi
Vaccini sono propinati per ottenere la clonazione
del DNA umano in modo da poter controllare sempre meglio
psichicamente la popolazione....perche' diverranno
automi....
Esavalente, Rapporto segreto confidenziale del produttore
sul vaccini esavalente
Visionare questo PDF con tutti i
Grafici e l'ininfluenza dei vaccini sulla scomparsa delle
malattie
ECCIPIENTI dei vaccini
esempio:
Il 14 marzo, 2016 Moms Across
America ha ricevuto i risultati preliminari di screening da
Microbe Inotech Laboratories Inc. di St. Louis, Missouri.
I DATI HANNO CONFERMATO CHE TUTTI I VACCINI analizzati
SONO RISULTATI POSITIVI AL GLIFOSATO
E AD ALTRI 700 ERBICIDI A BASE DI
GLIFOSATO.
IN PARTICOLARE, LE CONCENTRAZIONI DI GLIFOSATO RIGUARDANO:
- DTAP VACCINO (ADACEL SANOFI PASTEUR) IL QUALE CONTENEVA
0.123 PPB,
- L’INFLUENZA FLUVIRIN (NOVARTIS): 0.331 PPB,
- HEPB
ENERGIX-B (GLAXO SMITHKLINE): 0.325
- PPB, PNEUMONOCCAL VAX
POLIVALENTI PNEUMOVAX 23, (MERCK): 0,107 PPB .
IN MODO ALLARMANTE, IL VACCINO MMR II (MERCK), CHE L'INFORMATORE
dei CDC DR. WILLIAM THOMPSON (E NON SOLO) HA
CORRELATO ALL’AUTISMO, AVEVA LIVELLI FINO A 25 VOLTE
SUPERIORE RISPETTO AGLI ALTRI VACCINI, A 2.671PPB.
SI PUÒ ESSERE CONSAPEVOLI DEL FATTO CHE UNO DEI RISULTATI
PIÙ CONSISTENTI NELLA RICERCA SULL’AUTISMO
È PROPRIO LA
GRANDE ANOMALIA
DEL
MICROBIOMA INTESTINALE.
Vedi:
Vaccine
Excipients - CDC
Gli
scienziati Anthony Samsel e Stephanie Seneff hanno
preannunciato la pubblicazione di un peer reviewed :
“Glyphosate
pathways to modern diseases V: Amino acid analogue of
glycine in diverse proteins”.
Come è possibile che sia contenuto nei vaccini ?
Ebbene, i produttori di vaccini a volte utilizzano
sottoprodotti di origine animale nei vaccini quali ad
esempio proteine derivanti dal pollo, dalle uova o gelatina
che proviene dalle ossa. E se quei produttori di vaccini
utilizzano gli animali che provengono da allevamenti
intensivi, è probabile che essi sono stati nutriti con OGM e
GLISOFATO.
http://farmwars.info/?p=15100
L'ultima bomba di Anthony Samsel, in via di pubblicazione è
la sesta ricerca
Link precedenti studi
-https://www.researchgate.net/publication/236211603_Glyphosate%27s_Suppression_of_Cytochrome_P450_Enzymes_and_Amino_Acid_Biosynthesis_by_the_Gut_Microbiome_Pathways_to_Modern_Diseases
-
https://www.researchgate.net/publication/261189254_Glyphosate_pathways_to_modern_diseases_II_Celiac_sprue_and_gluten_intolerance
-
http://www.tonu.org/tonu/MyFiles/MF021-Glyphosate-III.pdf
-
http://www.tonu.org/tonu/MyFiles/MF021-Glyphosate-IV.pdf
-
http://www.tonu.org/tonu/MyFiles/MF021-Glyphosate-V.pdf
Alluminio ed altro....nei
Vaccini ecco i gravi danni:
http://edgytruth.com/2016/07/18/vaccine-ingredients-comprehensive-guide/#
Ecco le prove, con
studi, delle varie Micro e NanoContaminazioni dei
Vaccini - PDF +
Nanoparticelle +
Ricerca e Studio dimostrativo sul contenuto di sostanze
pericolose nei Vaccini +
Nanobatteri nei Vaccini
Ecco il
contenuto di
alcuni
Vaccini con relative documentazioni sulle
analisi effettuate su di essi:
INDICE Documenti, cliccate sui Link e
compariranno i relativi Documenti:
Doc. 1 +
Doc. 2 +
Doc. 2a +
Doc. 3 +
Doc. 3a +
Doc. 4 +
Doc. 4a +
Doc. 5 +
Doc. 5a +
Doc. 6 +
Doc. 6a +
Doc. 7 +
Doc. 7a +
Doc. 8 +
Doc. 9 +
Doc. 10
+
Doc. 11
+
Doc. 12
+
Doc. 13
+
Doc. 14
+
Doc. 15
+
Doc.16 +
Doc.17
+
Doc.18 +
Doc.19
+
Doc. 20
+
Doc.21
+
Doc. 22
+
Doc. 23
+
Doc. 24
+
Doc.25 +
Doc. 26
+
Doc. 27
+ Doc. 28
+ Doc. 29
+ Doc. 30
+
Doc. 31
Ricordiamo che le
Nanoparticelle
sono sempre
presenti in
OGNI tipo di
vaccino,
come
contaminanti tossici, ma OCCULTI.
Una delle caratteristiche delle
nanoparticelle e' che quando inalate od
inoculate assieme alle
altre
sostanze tossiche con i
vaccini,
(nei quali le nanoparticelle sono SEMPRE
presenti in abbondanza e di tutti i tipi
di metalli, che NON
sono segnalate-indicate dai
produttori negli appositi
bugiardini....),
e' quello di avere la possibilita' di
"recarsi" in qualsiasi parte dell'organismo
(cellule,
tessuti,
organi) in soli
60 secondi !
Il dr.
Montanari della
Nanodiagnostic -
ecco lo studio/ricerca pubblicata +
Nanoparticelle nei vaccini (Studio di conferma PDF)
Afferma: "Le
analisi che abbiamo fatto in laboratorio sui
vaccini (ritrovando nanoparticelle di
metalli di tutti i tipi) richiederebbero qualche
spiegazione da parte di chi i
vaccini li produce e di chi ne
regge
il business (Big
Pharma) sia dal punto di vista
scientifico sia da quello politico".
A RI-conferma:
NANOPARTICELLE
nei VACCINI !!
Alluminio ed altro....nei
Vaccini ecco i gravi danni:
http://edgytruth.com/2016/07/18/vaccine-ingredients-comprehensive-guide/#
Ecco le prove, con
studi, delle varie Micro e NanoContaminazioni dei
Vaccini - PDF +
Nanoparticelle +
Ricerca e Studio dimostrativo sul contenuto di sostanze
pericolose nei Vaccini +
Nanobatteri nei Vaccini
PRODUZIONE
VACCINI ed altro....
Contaminazioni, la storia si ripete:
http://www.vacciniinforma.it/2015/11/09/vaccini-e-contaminazioni-la-storia-che-si-ripete/3598
ALL the Vaccines Are Contaminated
- TUTTI i VACCINI
SONO CONTAMINATI
NON tutti i vaccini contengono gli stessi ingredienti, per
avere la descrizione dei contenuti dei singoli vaccini,
occorre vedere in primis il loro "bugiardino"...la
parola stessa la dice lunga....infatti NON dice la
verita' sui loro contenuti !
https://autismovaccini.org/2017/02/14/germania-analizzate-16-fiale-di-vaccini-tutte-inquinate/
Ecco le prove, con studi delle varie Micro e
NanoContaminazioni dei Vaccini - PDF +
Nanoparticelle
- vedi anche:
Lista degli ingredienti dei vaccini e
dei loro terreni di coltura, delle sostanze utilizzate nella
produzione e le licenze per la produzione e
commercializzazione dei vaccini
PRODUZIONE VACCINI ed altro....
Contaminazioni, la storia si ripete:
http://www.vacciniinforma.it/2015/11/09/vaccini-e-contaminazioni-la-storia-che-si-ripete/3598
ALL the Vaccines Are
Contaminated
- TUTTI i VACCINI SONO CONTAMINATI
Ecco le prove, con studi, delle varie Micro e
NanoContaminazioni dei Vaccini - PDF +
Nanoparticelle
vedi: Bugiardini
1 + Bugiardini
2 (elenco dei
vaccini) +
BUGIARDINI (Foglietti accompagnatori dei
Vaccini) +
Metalli tossici dei vaccini = Autismo vedi:
PDF - dott.
M. Proietti
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ll
CDC ha ammesso che tra 1955-1963 più di 98 milioni di
americani hanno ricevuto una o più dosi di un vaccino
per la poliomielite che è stato contaminato da un
virus per il
cancro chiamato virus
Simian 40
(SV40).
http://www.vaccines.news/2015-09-23-cdc-admits-98-million-americans-were-given-cancer-virus-via-the-polio-shot.html
Il CDC ha messo l'articolo
nel suo sito in basso nella pagina, insieme a Google, ma
poi lo ha rapidamente tolto, ma il sito è stato
memorizzato nella cache, che per fortuna e' stato
salvato per simboleggiare questa grande ammissione ed
oscuramento.
Ad ulteriore conferma questa ammissione incredibile,
assistente professore di patologia alla
Loyola
University di Chicago Dr. Michele Carbone è stata in
grado di verificare autonomamente la presenza del virus
SV40 in campioni di tessuto e tessuto osseo delle
pazienti che sono morti durante quel periodo. Ha
scoperto che il 33% dei campioni con tumori ossei
osteosarcoma, il 40% di altri tumori ossei, e il 60% dei
tumori polmonari del mesotelioma tutto conteneva questo
oscuro virus. Questo lascia la postulazione che verso
l'alto di 10-30.000.000 effettivamente contratta e sono
stati influenzati negativamente da questo virus, per
essere mortale accurate.
GERMANIA: 16 Vaccini
ANALIZZATI ed una VERITÀ SCIOCCANTE
Nel 2016, sono stati donati migliaia di euro ad una società
no-profit di Herrenberg, nelle vicinanze di Stoccarda,
denominata AGBUG
e.V. per ricercare gli elementi contenuti nei vaccini
attuali.
In origine, si intendeva indagare i vaccini per il loro
contenuto di mercurio, ma andando avanti, l’associazione ha
poi chiesto di estendere le indagini a tutti gli elementi
ricercabili.
A questo scopo sono state inviate 16 differenti fiale di
vaccini al laboratorio clinico ed ambientale Micro
Trace Minerals, con sede in Germania, fondato nel 1975,
che opera nel campo dell’analisi dei minerali e dei metalli
tossici.
AGBUG ha ora pubblicato i
risultati del primo lotto sul suo sito web (vedasi
figura 1 )
I 16 vaccini analizzati sono:
- Afluria 2015/16 [vaccino antinfluenzale] ,
- Bexsero [vaccino antimeningococco sierogruppo B, soggetto
a monitoraggio addizionale] ,
- Cervarix [vaccino bivalente antipapillomavirus umano],
- Gardasil [vaccino quadrivalene antipapillomavirus umano],
- Gardasil 9 [vaccino 9-valente antipapillomavirus umano] ,
- Hexyon [nuovo vaccino esavalente, soggetto a monitoraggio
addizionale] ,
- Influvac 2016/2017 [vaccino antinfluenzale] ,
- Menjugate [vaccino antimeningococco sierogruppo C] ,
- Menveo [vaccino antimeningococco coniugato sierogruppo A,
C, W135 e Y+
- Neis-Vac C [vaccino antimeningococco sierogruppo C],
- Prevenar 13 [vaccino antipneumococco 13-valente] ,
- Rotarix [vaccino antirotavirus],
- Rotateq [vaccino antirotavirus],
- Synflorix [vaccino antinfluenzale],
- Tetanol Pur [vaccino antitetanico],
-Tetanus Impfstoff Mérieux [vaccino antitetanico]
AGBUG e. V. ha pubblicato da
qualche giorno i risultati sul suo sito web.
AGBUG e. V.
ha pubblicato da qualche giorno i risultati sul suo sito
web.
8 febbraio, 2017: Tutti i
risultati dei 16 vaccini investigati sono riassunti in
una sola pagina
Tutti questi vaccini analizzati
in Germania dimostrano ancora
una volta che siamo in presenza
di farmaci inquinati sui quali i
"controlli di sicurezza" sono
quanto meno insufficienti.
vedi:
Analisi dei Vaccini Neisvac e
Revaxis
Una prima valutazione (8 febbraio 2017)
evidenzia quanto segue:
Tutti i 16 vaccini verificati contengono piccole tracce
di mercurio.
Otto dei 16 vaccini contengono piccole tracce di nichel.
Sei dei 16 vaccini contengono piccole tracce di arsenico.
15 di 16 vaccini contengono piccole tracce di uranio.
Tutti i 16 vaccini contengono piccole tracce di alluminio,
anche se non dichiarato.
Gardasil, Gardasil 9 e Synflorix, contengono il doppio
di alluminio come indicato.
Il contenuto di alluminio nei cosiddetti vaccini
inattivati è da 1000 a 6000 volte superiori al limite
per l’acqua potabile
Tutti questi vaccini analizzati
in Germania dimostrano ancora una volta che siamo in
presenza di farmaci inquinati sui quali i controlli di
sicurezza sono quanto meno insufficienti.
Le domande sono ora molteplici e la voglia di chiarezza è
sempre più grande.
Quali danni causano queste sostanze in persone allergiche ?
In che modo gli effetti patogeni delle sostanze contenute
nei vaccini agiscono ? (sappiamo benissimo che agiscono
anche in maniera sinergica tra loro)
Perché queste sostanze patogene sono incluse in tutti i
vaccini ?
Non dimentichiamo che diversi
medici e scienziati hanno sottolineato la tossicità
dell’alluminio sul nostro sistema immunitario eppure, lo
iniettiamo nei nostri figli , sottoponendoli a vaccinazione
dove il medesimo è presente in tracce. Ovviamente la
controparte continua a sostenere l’assoluta non tossicità di
tali elementi grazie alla loro presenza in micro parti.
Questo vale anche per gli individui immunocompromessi ?
Tratto da: vacciinforma.it - Articolo originale tedesco,
clicca QUI
Altre fonti: greenmedinfo.com
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
NANOTECNOLOGIA
per i Vaccini:
http://nwo-truthresearch.blogspot.it/2010/08/nanotecnologie-allinterno-dei-vaccini.html
Alluminio ed altro....nei
Vaccini ecco i gravi danni:
http://edgytruth.com/2016/07/18/vaccine-ingredients-comprehensive-guide/#
Ecco il recente studio che
ha coinvolto più di 17.000 bambini fino a 19 anni
Questo studio-indagine attualmente in corso è stato
avviato dall’omeopata Andreas Bachmair.
Vaccino Acelluvax (Chiron-Novartis)
DANNOSO
Danni dei vaccini relazione di un padre
La scomparsa delle malattie infettive NON e' dovuta ai
vaccini ! (Francais)
Premi in denaro ai medici che vaccinano...
Le
REAZIONI
da VACCINO
- "Quando
succede a Voi od ai Vostri bambini, I rischi sono del
100%"
Il Thimerosal dei vaccini
distrugge e/o altera la flora intestinale essendo una
sostanza altamente tossica
Rapporto confidenziale del produttore dell'Infanrix (GSK)
del 2011, leggetelo....
Governo Italiano, Ministero della
sanita':
controindicazioni dei vaccini
(NON sono complete...)
Vaccine-story-Peer-Review-1000
http://realtofantasia.blogspot.it/2016/01/mthfr-disturbi-neurologici-indotti.html?m=1
Danni neurologici con i Vaccini
+
Gravi i danni con i Vaccini
Bibliografia
aggiuntiva:
http://treasoncast.com/2014/04/05/anti-vaccination-peer-reviewd-research-list/
Bibliografia su Autismo
dai vaccini
400 studi
scientifici sui Danni dei Vaccini
Infatti con la loro Grave pericolosita':
Negli USA dal 1988
le vaccinazioni si sono triplicate ed i casi di
Autismo
sono aumentati del 270 % !!
L'F.D.A.
(USA) ha TENUTO NASCOSTE le PROVE della PERICOLOSITÀ dei
CIBI TRANSGENICI
e di molti Farmaci e Vaccini (vedi la
trasmissione Report -Rai3 del 20704/08) +
Corruzione nella
Sanita' italiana = Aifa
+
Il
padre pago' Poggiolini, il figlio l'Aifa
+
Malattie inventate
+ Metalli
tossici dei vaccini = Autismo vedi: PDF
- dott. M.
Proietti +
INGREDIENTI
TOSSICI anche OCCULTI,
di alcuni VACCINI analizzati
Gli esperti di
vaccini
del
CDC, hanno spesso
conflitti di
interesse
- 18/03/2010
CDC e
Conflitti di interesse - 1
+
CDC e Conflitti
di interesse - 2
+
CDC e Conflitti
di interesse - 3
+
Corruzione
+
Danni dei
Vaccini +
Contro Immunizzazione
CDC
conflitti di
interesse
anche per i vaccini +
anche per la FDA
http://healthimpactnews.com/2014/cdcs-purchase-of-4-billion-of-vaccines-a-conflict-of-interest-in-overseeing-vaccine-safety/
IMPORTANTE:
PROPOSTA di LEGGE per STUDIO negli
USA sullo STATO di SALUTE FRA BAMBINI
VACCINATI e NON VACCINATI (di nessun
vaccino)
Il DISEGNO di LEGGE n° 3069 a FIRMA
della DEPUTATA MALONEY NON E' STATO
APPROVATO per cui E' RIMASTO sulla
CARTA.... e NEPPURE DISCUSSO dal
CONGRESSO....a dimostrazione che NON
si vuole fare vere ricerche sui gravi
DANNI dei VACCINI......Big
Pharma ringrazia...
"Noi
medici siamo plagiati, fin dall'inizio,
dagli insegnamenti
universitari
che ci vengono propinati da un manipolo
di "professori" che
hanno il solo interesse di lasciarci
nell'ignoranza sulla vera origine delle
malattie.
Alcuni di noi, alla fine, raggiungono la
consapevolezza e mettono in moto delle
grosse energie che provocano reazioni
positive nel Tutto."
By Dott.
Giuseppe De Pace
(medico
ortopedico ospedaliero)
Parlamentari pagati dalle Lobbies ? -
Roma Ott. 2013
L'intervista a un assistente di un Senatore
che svelerebbe i traffici illeciti tra
parlamentari e
Lobbies.
Video dell'intervista:
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/390060/roma-parlamentari-pagati-dalle-lobbies.html
Informatore dei
CDC
CONFESSA la FRODE e le FALSIFICAZIONI sugli
studi della correlazione VACCINO=AUTISMO
Video su:
I BAMBINI
NON VACCINATI SONO molto
PIU' SANI
di quelli VACCINATI !
Nel 1992 I.A.S. ha condotto un sondaggio sulla salute e la
vaccinazione dei bambini della Nuova Zelanda ed ha trovato
solide prove scientifiche che I BAMBINI NON VACCINATI sono
PIU' SANI dei loro coetanei vaccinati !
I bambini NON
vaccinati sono più sani - Bologna, 28
ottobre 2015
A sostenerlo non sono pseudo-guaritori, maghi o
fattucchieri. Ma oltre 120 medici che, dopo
settimane di dibattiti e polemiche sul tema,
escono allo scoperto con una lettera aperta
all’Istituto superiore di sanità. Primo
firmatario il cardiologo
Roberto Gava, membro della ‘Società medicina
centrata sulla persona’ di Bologna, appoggiato
da oltre una ventina di professionisti
emiliano-romagnoli e marchigiani.
Il corposo documento prende le mosse dalle
affermazioni del presidente dell’Istituto, il
professor
Gualtiero Ricciardi
(leggete i
conflitti di interesse che questo soggetto ha
con la GSK, produttore di vaccini), che ha
recentemente sostenuto la sicurezza dei vaccini
pediatrici: "Su 19 milioni di vaccinazioni ci
sono stati soli 5 casi di reazioni gravi,
peraltro non mortali".
Non è esattamente così per i firmatari della
missiva che rivelano l’esistenza di "reazioni
avverse che ammontano a migliaia di rilievi
all’anno".
Non per questo vogliono essere classificati come
i fautori del no, senza se e senza ma. E infatti
nella premessa mettono in chiaro che,
oggigiorno, un qualsiasi medico dotato "di buon
senso" e di "un minimo di conoscenza
scientifica" non può essere "contro le
vaccinazioni pediatriche".
Ma poi mettono sul tavolo la loro esperienza sul
campo. E cioè "pratica medica specializzata"
accanto al bambino malato, non "frettolosa ma
fatta di osservazione e ascolto, di
considerazione di quello che lui ci comunica e
subliminale e di quello che i genitori
raccontano". E tutto ciò "ci ha aperto gli
occhi".
La conclusione è destinata a suscitare scalpore:
"I bambini non vaccinati appaiono indubbiamente
e globalmente più sani, meno soggetti alle
patologie infettive, specie delle vie aeree,
meno soggetti ai disturbi intestinali e alle
patologie croniche, meno soggetti a patologie
neurologiche e comportamentali e scarsi
consumatori di farmaci e di interventi
sanitari".
- vedi questo studio:
Confronto fra vaccinati e NON
vaccinati
L’Immunità di gregge, è
la supposta carta
vincente per la difesa
della vaccinazione in
TV, Internet, riviste
mediche e giornali, sul
motivo per cui
dovremmo essere
vaccinati più e più
volte per tutta la vita,
con un numero sempre
crescente di vaccini e
cio' per ogni malattia.
Lo sbandierato a
360° "supposto
successo delle vaccinazioni" è basato fondamentalmente
su "teorie" che si danno per scontate, senza controllarle.
Quando si entra nei particolari si evince e si dimostra
invece che il tasso di incidenza e di morte di molte
malattie infettive, è diminuito radicalmente nel e dal
momento in cui si registrava un miglioramento delle
condizioni, igienico-sanitarie, abitative, alimentari e
delle procedure di isolamento,
Pero' siccome nello stesso periodo sono stati introdotti i
vaccini, la
medicina ufficiale ha dato per scontato che la sola
vaccinazione sia stata interamente responsabile della
scomparsa di queste "malattie" e per far quadrare questa
teoria fasulla, ha cambiato nome alle malattie.....QUI
in queste pagine ve ne
daremo la dimostrazione !
IMPORTANTE:
Tutte le
sostanze vaccinali essendo eterologhe (estranee)
producono immediatamente alla loro inoculazione, nelle
cellule
con le quali vengono a contatto,
intossicazione e quindi
stress ossidativo (acidosi)
e quindi alterazioni delle loro funzioni.
A seconda dei tessuti ai quali appartengono si hanno
reazioni diverse, oltre al fatto dello
shock immunitario che il
vaccinato subisce. Nello stress ossidativo cellulare
sono i
mitocondri che subiscono le maggio alterazioni specie
per le loro
funzioni energetiche ATP, e molto facilmente si
producono delle
mutazioni
genetiche
trasmissibili anche
alla prole;
ovviamente nei
bambini
i danni
sono
maggiori, anche perche' tutto l'organismo e' in loro
ancora in fase di programmazione ed ottimizzazione e le
malattie autoimmuni facilmente si scatenano, perche' il
sistema
immunitario reagisce come puo' alle invasioni
tossico-nocive delle
sostanze
vaccinali.
Negli anziani oltre ai danni già elencati, i mitocondri
possono scatenare anche il segnale di apoptosi (morte)
cellulare che, essendo il
DNA
anche una
antenna trasmittente fisiologica, informa tutte le
cellule
del corpo scatenando la
morte del corpo.
OGNI tipo di
Vaccino
producendo
Stress ossidativo cellulare e
tissutale,
e' causa fisiologica per OGNI
tipo di "malattia"
!
DEDUZIONE:
NON
VACCINATEVI MAI, ne'
vaccinate i vostri figli !
Vaccini obbligatori o no, tutti quanti sono da sempre
sbandierati come utili e sicuri anche e non solo dal
Ministero della salute, ma esiste una sentenza ben
precisa (ignorata da tutti…) che mostra come tali
distinzioni fra vaccini obbligatori e non, NON possono
sussistere - vedi:
Sentenza Corte Costituzionale
Le famiglie dei
danneggiati da vaccino dal canto loro sottolineano “lo
stato di abbandono in cui sono state lasciate dalle
cosiddette “istituzioni che dovrebbero tutelare”, infatti
“tutelano” ma solo i
fatturati di
Big Pharma….". +
Corruzione per i Vaccini
MINERALOGRAMMA
(test per conoscere il livello ed il tipo di
intossicazioni
da minerali e metalli tossici anche dei
vaccini)
Ricordiamo che le
Nanoparticelle
sono sempre
presenti in
OGNI tipo di
vaccino,
come
contaminanti tossici, ma
OCCULTI.
Una delle caratteristiche delle
nanoparticelle (ecco
lo studio/ricerca pubblicata) e' che quando inalate od inoculate
assieme alle altre
sostanze tossiche con i
vaccini, (nei quali le nanoparticelle
sono SEMPRE
presenti in abbondanza e di tutti i tipi di
metalli, che NON sono
segnalate-indicate dai
produttori
negli appositi
bugiardini....), e' quello di avere la possibilita'
di "recarsi" in qualsiasi parte dell'organismo
(cellule,
tessuti,
organi) in soli
60 secondi !
Il dr.
Montanari della
Nanodiagnostic
vedi
QUI cosa afferma: "Le
analisi che abbiamo fatto in laboratorio sui
vaccini (ritrovando
nanoparticelle di
metalli tossici di tutti i tipi) richiederebbero qualche
spiegazione da parte di chi i
vaccini li produce e di chi ne
regge
il business (NdR:
Big
Pharma
+
Ministeri della
sanita' e vari enti di "tutela", nel mondo intero) sia dal punto di vista
scientifico sia da quello politico".
Un esempio fatto dal dr. Montanari,
sulle sue analisi sui
vaccini:
Nell’Inflexal
V, un vaccino antinfluenzale prodotto dalla
Crucell
(Johnson
& Johnson),
nel campione analizzato c’erano frammenti micro - e nanoscopici
di Alluminio, Silicio e Ferro.
Nel Vaxigrip della
Aventis, un altro vaccino contro l’influenza,
c’erano particelle d’acciaio.
Nell’Anatetall,
l’antitetanico prodotto da
Novartis abbiamo trovato
ancora acciaio.
Nell’Infanrix
Exa, l’esavalente pediatrico della
GlaxoSmithKline
abbiamo trovato particelle di Alluminio e Titanio.
Nel campione di
Gardasil, l’anti-HPV (Papilloma
virus) della Sanofi Pasteur c’erano polveri di
Piombo. E potrei continuare. Sia chiaro: solo nelle
fiale analizzate.
vedi anche:
https://autismovaccini.org/2017/02/14/germania-analizzate-16-fiale-di-vaccini-tutte-inquinate/
Intervista al dr. S. Montanari che trova in TUTTI i vaccini analizzati delle
nanoparticelle di metalli TOSSICI !
A RI-conferma:
NANOTECNOLOGIA per i Vaccini:
http://nwo-truthresearch.blogspot.it/2010/08/nanotecnologie-allinterno-dei-vaccini.html
NANOPARTICELLE
nei
VACCINI !! +
Nano Batteri nei Vaccini
+
Metalli tossici e sostanze tossico-nocive nei vaccini
L'allarme e’ quello lanciato
anche dall’economista e politologo William Engdahl, collaboratore
di testate come
Asia
Times e autore di libri sulla globalizzazione.
A meta’ settembre 2009 il gruppo indipendente internazionale
Global Research pubblica un articolo in cui Engdahl
rivela la presenza di
nanoparticelle nei
vaccini
anche per l’influenza
A,
H1N1.
«Ora e’ saltato fuori – si legge – che i vaccini approvati
per essere utilizzati in Germania e nei paesi europei
contengono delle nanoparticelle in una forma che e’
risultata attaccare cellule sane e che
puo’ essere mortale».
Il sistema era stato messo a punto nel 2007 dai
ricercatori dell’Ecole
Polytechnique Federale de Lausanne i quali, in un
articolo pubblicato sulla rivista
Nature Biotechnology, avevano spiegato: «queste
particelle sono cosi’ sottili che,
una volta
iniettate, nuotano nella
matrice
extracellulare della pelle e vanno di filato ai
linfonodi. Entro pochi minuti raggiungono una
concentrazione di cellule D migliaia di volte maggiore che
nella pelle. La risposta
immunitaria
puo’ essere quindi estremamente forte».
«C’e’
un solo – obietta Engdahl – piccolo problema: i
vaccini che
contengono nanoparticelle possono essere
mortali o, come
minimo,
causare danni irreparabili per la
salute».
Le particelle di nanodimensioni – viene spiegato – si
fondono con le membrane del nostro corpo e, secondo studi
recenti condotti in Cina ed in Giappone,
vanno avanti
a distruggere le
cellule
senza sosta.
Una volta che hanno interagito con la struttura cellulare,
non possono piu’ essere rimosse.
«Dopo
lo scandalo dell’amianto
– incalza Engdahl – e’ stato appurato che particelle di
dimensione inferiore ad un milionesimo di metro, per la loro
enorme forza attrattiva, penetrano
in tutte le cellule distruggendo od alterando gravemente tutte quelle con le quali
entrano in contatto. E le nanoparticelle sono ben
piu’ piccole delle fibre di amianto. Prove effettuate a
Beijing dimostrano gli effetti mortali sull’uomo».
L’European
Respiratory Journal, autorevole periodico destinato
a medici ed operatori sanitari, nel numero di agosto ha
pubblicato un articolo intitolato “L’esposizione alle
nanoparticelle
e’ correlata
con il
versamento pleurico, la
fibrosi polmonare ed il
granuloma”.
Si riporta quanto avvenuto nel 2008 a sette giovani donne
ricoverate presso il Beijing Chaoyang Hospital.
Di eta’ fra i 18 ed i 47 anni, erano state esposte a
nanoparticelle per un periodo dai 5 ai 13 mesi sul posto di
lavoro. Analoghi i sintomi: dispnea, versamento pleurico,
liquido nei polmoni, difficolta’ respiratoria.
Gli esami hanno confermato che le
nanoparticelle avevano innescato nei polmoni
infiammazioni e
processi di fibrosi, con presenza di granulomi nella pleura.
Il microscopio elettronico ha permesso di osservare che le
nanoparticelle si erano collocate nel
citoplasma e nel nucleo delle
cellule
epiteliali e mesoteliali dei
polmoni.
«Il fatto chel’Organizzazione
mondiale per la sanita’ (OMS), l’European
Medicines Evaluation Agency ed il
German Robert Koch Institute
permettano
oggi che la popolazione
venga iniettata con vaccini
ampiamente non sperimentati
contenenti
nanoparticelle – e’ la drastica
conclusione di William Engdahl – la dice
lunga sul potere della
lobby farmaceutica sulle
politiche europee».
Questa ricerca conferma e dimostra quanto scoperto dal dr.
Montanari e da sua moglie, i quali avendo utilizzato uno
spettrofotometro, hanno analizzato 21 vaccini in
commercio - di tutti i tipi
- che vengono iniettati,
ovvero propinati ai
bambini ed agli adulti, trovando in essi
nanoparticelle
pericolose di
sostanze e metalli tossico-nocivi.
Il
Ministero della "salute" e le
case farmaceutiche
sono stati informati, ma se ne stanno tutti ZITTI
!
vedi:
Terrorismo Mediatico
+
ALL the Vaccines Are Contaminated
- TUTTI i VACCINI
SONO CONTAMINATI
vedi anche:
https://autismovaccini.org/2017/02/14/germania-analizzate-16-fiale-di-vaccini-tutte-inquinate/
Ecco
lo studio/ricerca pubblicata sul ritrovamento delle
Nanoparticelle nei Vaccini !
Dalle
fibre minerali alle
nanoparticelle:
quali caratteristiche chimico-fisiche determinano la
patogenicità delle polveri inalate PDF
Il
Carbonio e' il costituente fondamentale di
tutti i composti organici, biologici e non, e riveste quindi
un ruolo molto importante nella vita degli organismi
viventi, ma puo' divenire pericoloso per la
facilita' con
cui si lega chimicamente
anche alle sostanze
tossiche,
generando problemi mai
studiati, ma che
sicuramente avvengono negli organismi viventi.
Tutti i
vaccini, non solo
contengono anche vari elementi tossici e porzioni
di DNA/RNA (tutti
formati da proteine e dalle proprie
molecole +
metalli tossici +
nanoparticelle e
molto altro) e le
molecole "possono" essere considerate, come
dimensione, nanoparticelle date le similitudini
dimensionali.
Sebbene la grandezza della maggior parte delle molecole
rientri in quanto qui sopra accennato, le singole molecole
di solito non vengono classificate come nanoparticelle.
Sono state prodotte particelle semi-solide e leggere. Un
prototipo di nanoparticle di natura semi-solida è il
liposoma. Vari tipi
di particelle liposomiche appositamente create in
laboratorio, vengono attualmente utilizzate clinicamente
come sistemi per trasportare farmaci per il
cancro e
vaccini.
NANOPARTICELLE di metalli tossici e NON solo nei
Vaccini ! - Le analisi di laboratorio rivelano tutto
quanto.
Ora noi siamo arrivati a
quota 29 vaccini analizzati,
qualcuno in un solo esemplare, altri in più campioni, altri
ancora, in particolare quelli antinfluenzali, seguiti
saltuariamente negli anni. In tutto fa un bel po’ di
campioni.
L’ho già detto fino all’esaurimento: l’unico vaccino a
dimostrarsi senza inquinanti sotto forma di particelle è
stato il Feligen, un trivalente per gatti, il solo esemplare
per uso veterinario che ci è capitato di controllare. Perché
proprio quello fosse pulito non saprei dire.
Che cosa sono queste particelle è presto detto:
sono pezzi solidi di materia inorganica, quasi sempre
combinazioni di vari elementi chimici con una certa
prevalenza, almeno da quanto vediamo in laboratorio, di
ferro, cromo e nichel, vale a dire acciaio. La loro
dimensione varia da qualche decina di micron (un micron è un
millesimo di millimetro) giù fino a poche centinaia di
nanometri (un nanometro è un milionesimo di millimetro).
La loro forma, un parametro di grande importanza, è davvero
la più varia, compresa quella sferica tipica delle
produzioni ad alta temperatura.
Che questa roba non possa stare nei vaccini è un fatto
indiscutibile. Che non sia gradita all’organismo è
altrettanto indiscutibile.
Del resto, chi sarebbe d’accordo se gli proponessero
un’iniezione di pezzi di piombo o di tungsteno o di leghe
della natura più strana e disparata ? Nella migliore delle
ipotesi queste particelle se ne vanno a distribuirsi per
tutto l’organismo e ad aumentare la concentrazione di quelle
che già ci sono, perché di polveri ce ne respiriamo e ce ne
mangiamo quotidianamente grazie a tutti gl’inquinanti che
scarichiamo nell’ambiente nella più completa indifferenza,
quando non con la complicità, di legislatori e di enti di
controllo.
Una delle obiezioni in forma di
domanda retorica che mi sento rivolgere spesso è “ma che
vuoi che faccia qualche granello di polvere nel vaccino a
confronto con tutte quelle che ci entrano nell’organismo?”
La risposta è che i processi d’introduzione e la loro
efficienza nell’originare patologie sono ben diversi. Se io
inspiro aria contenente particelle e ho i polmoni e le vie
respiratorie in generale in buone condizioni, espirando
espellerò la stragrande maggioranza di quanto è entrato.
Se io ingerisco cibo inquinato da polveri, saranno solo
quelle che resteranno in qualche modo in contatto con le
pareti dell’apparato digerente ad avere probabilità di
entrare stabilmente nell’organismo. Tutto il resto, anche in
questo caso la stragrande maggioranza, sarà eliminato con le
feci. Spero non mi si voglia strumentalmente fraintendere:
il poco che resta è indubbiamente patogeno e va pure
considerata la continuità con cui questi inquinanti ci
entrano nel corpo.
La differenza principale con
quanto viene iniettato è che, in quella circostanza, tutte
le particelle restano nell’organismo senza alcuna
possibilità di eliminazione e, per di più, si ritrovano
concentrate in un volume piccolissimo. Il dramma avviene
quando, per puro caso o, comunque, per motivi e secondo
meccanismi che di fatto non conosciamo, quelle polveri,
trasportate dal sangue, finiscono a livello del sistema
nervoso centrale e, segnatamente, nel cervello.
IMPORTANTE considerazione:
Teniamo conto che, per funzionare, ci dicono i produttori
stessi, un vaccino deve
esercitare un’azione
infiammatoria nei riguardi dei
tessuti
e il tessuto del cervello, dal punto di vista dell’essere
pronto ad infiammarsi, non differisce in modo significativo
da qualunque altro tessuto.
Ecco, allora, che all’azione di agente infiammatorio
prevista del vaccino va ad aggiungersi, con
effetti sinergici, a quella reazione nervosa ed immunitaria infiammatoria delle particelle in
quanto corpi estranei.
Va anche tenuto conto di come l’aggressività delle
particelle sia inversamente proporzionale alle loro
dimensioni.
Quelle sufficientemente piccole sono comprensibilmente più
capaci di penetrare nei tessuti, tanto da potersi insinuare
fino al nucleo delle cellule. Si consideri, inoltre, che,
mentre l’infiammazione del vaccino si conclude nel giro di
qualche giorno, quella esercitata dalle particelle che
continuiamo a trovare nei vaccini dura per sempre a causa
della non biodegradabilità di quei corpi estranei. Insomma,
dove finiscono la loro corsa restano. Volere cocciutamente
ignorare queste ovvietà, peraltro dimostrate da anni
inconfutabilmente e in modo diretto fotografando il
fenomeno, è a dir poco sospetto.
A questo punto credo sia del
tutto legittimo chiedersi come facciano quei granelli a
finire nei vaccini. La mia risposta è che non lo so. Non lo
so per prima cosa perché il fenomeno è del tutto in
contrasto con quella che è la cosiddetta Good Manufacturing
Practice, in italiano le norme di buona fabbricazione, cioè
le regole da seguire per produrre farmaci ineccepibili.
Tutte le soluzioni iniettabili vanno obbligatoriamente
preparate in ambienti in cui di polveri non ci dovrebbe
essere nemmeno vaga traccia e, comunque, quei farmaci
dovrebbero sottostare a controlli del tutto stringenti già a
livello di fabbrica. Ammettendo pure che, a mio parere
incredibilmente, dalla ditta esca qualcosa che non ci
dovrebbe essere, ecco che gli enti di controllo che, detto a
margine, ci costano un patrimonio ed esistono ufficialmente
al solo scopo di proteggere la nostra salute, dovrebbero
immediatamente intervenire bloccando quanto meno e senza por
tempo in mezzo il lotto di produzione. E, invece, nulla di
tutto ciò accade e i vaccini in distribuzione pare
continuino allegramente a contenere porcherie. E non lo so
perché nessuna ditta farmaceutica mi fa entrare a vedere
come lavora e, soprattutto, come controlla. Inutile dire che
altrettanto gelosi della loro privacy sono gli enti di
controllo.
Naturalmente, quando, seppure a fatica, si riesce a toccare
l’argomento, chi dovrebbe controllare e non controlla, chi
dovrebbe vigilare sulla salute e non vigila, chi ci dovrebbe
curare e fa tutt’altro, chi ci dovrebbe informare e mente
reagisce: Quello che trovate non esiste.
Quello che dite di trovare non è pubblicato nelle riviste.
Se anche c’è, quella roba è innocua. Magari gl’inquinanti
che trovate sono solo nelle fiale che avete analizzato.
Mi dispiace non solo perdere tempo ma farlo perdere a chi ha
la pazienza di leggermi, ma ripeterò per l’ennesima volta
quanto ho già detto e scritto innumerevoli volte, tutte,
evidentemente, senza esito come è costume nelle
barzellette-tormentone e, soprattutto, come avviene quando
ci si rivolge a chi reputa la parola onestà un residuo di un
passato di cui ridere ormai relegato alle pagine di un
vocabolario polveroso.
Dire che quello che troviamo non
esiste è a dir poco bizzarro.
Le fotografie al microscopio elettronico sono indiscutibili
e così le analisi mediante spettroscopia a dispersione di
energia, tutte metodiche senza possibilità di errore.
Dopotutto anche Roberto Biasio, ora ex-direttore medico della
Sanofi Pasteur, una volta che, ancora in carica, si trovò di
fronte ai risultati delle analisi sul suo
Gardasil e dopo
che ci venne a trovare in laboratorio ammise pubblicamente
che le nostre analisi sono ineccepibili.Dunque, quella roba
c’è e basta.
Giusto per aggiungere informazione, le analisi sono state
effettuate nel tempo da noi in quattro laboratori diversi e
gl’inquinanti trovati sono sempre stati piuttosto
differenti, ricordando la presenza relativamente frequente
dell’acciaio in particelle, però, contenenti quasi in ogni
caso anche altri elementi variabili oltre al ferro, al cromo
e al nichel, e con forme anche molto diverse.
Sulle riviste ci sarebbe
moltissimo da dire. In breve e lasciando da parte il fatto
che, come scrive il redattore capo di The Lancet, almeno
metà di ciò che diffondono è falso, sono tutte pesantemente
sponsorizzate dalle
ditte farmaceutiche e nessuna oserebbe
mai pubblicare qualcosa che metterebbe a rischio l’arrivo
dei quattrini di cui non potrebbero fare a meno, pena la
chiusura.
Diversi risultati, comunque, sono stati pubblicati sul libro
A.M. Gatti e S. Montanari– Case Studies in Nanotoxicology and
Particle Toxicology – edito da Elsevier Academic Press (il
maggiore editore medico del mondo) con un testo passato
attraverso il setaccio severissimo di scienziati anonimi.
A livello divulgativo i risultati si trovano in S.
Montanari, A.M. Gatti – Vaccini: Sì o No ? – Macroedizioni.
Resta il fatto ovvio che un veleno è tale sia che il suo
nome sia pubblicato su una rivista medica sia che sia
pubblicato sul compianto Corriere dei Piccoli sia che non
sia pubblicato affatto. Ma poi, se io racconto fandonie,
perché non arrivano i Carabinieri con i pennacchi e con le
armi a portarmi via, magari in manicomio ?
Proseguendo con le risposte, dire che le particelle sono o
potrebbero essere innocue significa semplicemente ignorare
almeno gli ultimi 15 anni di Medicina, cosa che, ahimè, è
tristemente diffusa tra i medici la cui cultura è quella che
viene fatta loro arrivare dalle ditte farmaceutiche, ormai
da anni le detentrici assolute della cultura sanitaria,
troppo spesso distorta a fini di lucro, che viene fatta
passare diventando una sorta di verità rivelata senza
necessità di supporto obiettivo. Anzi, chi osasse chiedere
dimostrazioni reali sarebbe condannato per eresia. I medici
che fanno eccezione e che vorrebbero il diritto di usare il
proprio discernimento rischiano il posto e, magari,
addirittura sanzioni penali.
Pretendere che gl’inquinanti
sarebbero solo nei campioni analizzati (che sono ormai
davvero tanti) equivale a credere che si possa vincere alla
lotteria tutte le settimane per mesi di seguito senza
sbagliare un colpo.
È chiaro che, quando sono coinvolti nel tema personaggi la
cui carriera e la cui prosperità dipendono dalla
“generosità” di un più o meno corposo elenco di case
farmaceutiche e quando chi fa informazione tiene famiglia, i
risultati non possono altro che essere le mortificanti
stravaganze che ci troviamo abitualmente servite in tavola
nella più totale indifferenza quando non tra gli applausi.
Dal canto mio, io ho tutto da perdere analizzando i vaccini
ma, per me da sempre, la coscienza ha il sopravvento e a
ficcare il naso continuo.
Da ultimo, chiarisco la mia posizione per chi ancora non
l’avesse colta. Se vogliamo salvare i vaccini per quello
che, eventualmente, ci possono dare, dobbiamo liberarli
dalle porcherie che contengono (che non sono solo le
particelle) e da tutta la sottocultura, le squallide
menzogne e gli ancora più squallidi interessi che li
soffocano. Fare pulizia in ogni senso è ormai improrogabile.
Che vogliamo fare?
By Stefano Montanari - Laboratorio Nanodiagnostics, Modena
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ecco le denunce del microbiologo
Garth Nicolson ...
mycoplasma mortali nei vaccini ...questa
è una delle tante fonti video, delle sue varie denunce...
NON
ESISTONO VACCINI
SICURI
-
Tutti quanti sono
TOSSICI
per gli esseri Viventi
vedi
qui: INGREDIENTI
TOSSICI anche OCCULTI,
di alcuni VACCINI analizzati
video del dott.
Massimo Montinari a Don
Chisciotte - Ott. 2012
Il giuramento d'Ipocrita
- (Parte del dialogo del video)
Vaccini per bambini, ecco la prova del
pericolo
Utili o inutili. Pericolosi o scientificamente testati.
Il dibattito sulle vaccinazioni è sempre acceso e,
purtroppo, difficile a placarsi. Da un lato ci sono i
sostenitori: un numero consistente di pediatri e medici di
famiglia che sostengono l’efficacia del vaccino come
strumento di prevenzione primaria; dall’altro gli scettici,
stesse categorie professionali ma più prudenti nel
considerarlo un farmaco privo di effetti collaterali.
Al centro ci sono due recenti sentenze, dei
Tribunali di Rimini e di Torino (con relativi
risarcimenti
milionari), che hanno evidenziato una correlazione tra
l’autismo (di cui sono affetti due bambini i cui genitori
sono ricorsi ai tribunali) e la somministrazione del vaccino
trivalente.
La ricerca esclusiva
A gettare benzina sul fuoco, i risultati di alcune indagini
di laboratorio su 20 vaccini, condotte circa 4 anni fa
dall’esperto di
nanopatologie Stefano Montanari, che non hanno mai
trovato spazio sui giornali, scientifici e non. E che
l’esperto ha deciso ora di far esaminare al Salvagente. Le
raccontiamo in queste pagine. Con una premessa d’obbligo: a
essere esaminato è stato solo un campione per ogni prodotto
e non tanti campioni prelevati da altrettanti lotti di
produzione diversi.
Decide l’industria
E proprio della ristrettezza di campioni esaminati abbiamo
chiesto immediatamente conto al dottor Montanari. Che ci
spiega: “I motivi sono due: ogni analisi costa un patrimonio
e in più c’è da dire che certi vaccini non sono reperibili
in farmacia e devono per forza venire dal produttore il
quale, ahimè, non pare entusiasta di essere messo sotto il
riflettore e, dunque, non ci dà un
bel niente”.
Granelli indesiderati
Che cosa ha trovato Montanari passando al microscopio i 20
tipi di vaccini ?
“All’interno del prodotto abbiamo individuato, in tutti e
venti i casi, granelli molto piccoli di leghe metalliche non
compatibili con l’organismo umano e non degradabili.
Nanoparticelle casuali non ingegnerizzate, il che fa
supporre che non ci siano state messe apposta”, afferma.
Negligenza o responsabilità ?
Non si può parlare, dunque, di una responsabilità delle
case farmaceutiche
? “Le aziende - continua Montanari - hanno
peccato, in ogni caso, di negligenza perché non hanno fatto
nulla per impedire che quelle particelle finissero nei
vaccini”.
E come ci sono finite ? “Difficile rispondere - spiega
Montanari - ma il sospetto è che ci siano finite perché la
lavorazione è avvenuta in contenitori non perfetti o in
atmosfera non filtrata”. In altre parole, sarebbe lecito
ipotizzare, se questi studi fossero confermati, che i
processi di produzione non siano (o non siano stati) proprio
al di sopra di ogni critica. Malauguratamente le leggi e gli
enti di certificazione ignorano il problema e, allora,
chiudendo gli occhi, la burocrazia è salva e così il
business.
Rischi gravissimi
D’altronde stiamo parlando di sostanze tutt’altro che
innocue per la salute umana. “Chi ha nozioni di
nanopatologia sa che iniettare polveri inorganiche, non
biodegradabili e non biocompatibili può essere l’innesco per
una serie di malattie, non ultime certe forme di cancro o di
affezioni neurologiche e, dunque, la somministrazione di
quei vaccini contenenti corpi estranei appare almeno
criticabile”.
Farmaceutiche silenti
Un’accusa pesante, che dovrebbe per lo meno essere presa sul
serio, magari dando lo spunto ad altre analisi che ne
chiariscano la fondatezza, ma le
case
farmaceutiche, che Montanari dichiara di
aver interpellato, hanno dapprima mostrato interesse, tranne
poi non farsi più vive. “Parlai - spiega lo scienzato -
delle prime 19 analisi con alcuni funzionari di alcune ditte
farmaceutiche. Mi si disse che avrebbero fatto indagini e
poi più nulla.
Per l’ultimo vaccino (quello per il
Papilloma virus)
girammo un lungo servizio tv e, insieme a mia moglie, anche
lei esperta nel campo della bioingegneria e dei
biomateriali, e al ginecologo svizzero Giampietro Spinosa
andammo anche a Roma alla sede della
Sanofi Pasteur che
distribuisce il vaccino.
Quella volta sul
papilloma...
I funzionari dell’azienda si trovarono in grandi difficoltà,
tanto che poi proibirono a Mediaset di mandare in onda il
servizio.
Il loro direttore scientifico venne a Modena a trovarci nel
nostro laboratorio. Gli mostrammo i risultati in dettaglio,
anche lui manifestò grande interesse, s’impegnò a condurre
indagini presso di noi, ma tutto finì lì. Purtroppo, come
succede per gli alimenti, per i farmaci non esistono vere
normative sulle polveri e le aziende non hanno alcun
interesse a condurre indagini costose che le metterebbero
solo in difficoltà”.
A questo punto, chiediamo allo scienziato, non sarebbe stato
il caso di interessare di qualche organismo pubblico ?
Perché non investire del problema l’Istituto
superiore di sanità ? “L’Iss sarebbe totalmente
incapace di valutare le particelle”, taglia corto lo
scienziato. (NdR: ma questo "ente" fa finta di
nulla...)
By Valentina Corvino – Tratto da: ilsavagente.it
Vaccini contaminati
(appositamente, vedi
qui: INGREDIENTI
TOSSICI anche OCCULTI,
di alcuni VACCINI analizzati) minacciano
la salute dei nostri
bambini - vedi:
Danni dei VACCINI
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
CONTENUTO TOSSICO-NOCIVO dei Vaccini
Quanti genitori sanno
che, quando un vaccino, per il rotavirus, è somministrato
per via orale ai loro bambini di tre mesi di età, questi
ultimi deglutiscono parti di un
virus
suino che gia' sopprime il sistema immunitario
dei maialini, a tal punto da logorarli e farli
soffrire di malattie respiratorie, renali, riproduttive e
generare altresì danni al cervello prima di morire ?
L’Agenzia
Europea dei Medicinali (EMA) ha aperto un confronto
sulla sicurezza d’uso di prodotti di origine animale
nei vaccini. La pubblicazione del progetto di orientamento
arriva tre anni dopo la scoperta del virus suino a
DNA nei vaccini
anti-rotavirus della
GlaxoSmithKline
(GSK) e
Merck (MRK) alle
quali viene richiesto un ripensamento normativo.
A giugno 2010, il pubblico
americano fu informato che due vaccini per la gastroenterite
infantile da Rotavirus - Rotarix della GlaxoSmithKline e
RotaTeq della Merck - erano contaminati con il DNA del
virus suino. Immediatamente emergeva una differenza tra i
due vaccini: Rotarix contiene parti di un virus suino che
non genera malattia nei suini, mentre RotaTeq contiene parti
di un virus suino che uccide i maialini.
http://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/May-2010/VACCINE-CONTAMINATION--A-THREAT-TO-HUMAN-HEALTH.aspx
Il
problema deriva dall’uso di prodotti derivati dai suini e,
nel caso della GSK, risalgono addirittura
alla sperimentazione clinica del vaccino
Dal momento in cui è stata scoperta la contaminazione, l’EMA
ha lavorato per rafforzare i controlli di qualità ed è stato
aperto un progetto di orientamento. Ciò che è stupefacente
ed inspiegabile è che, pur conoscendo tale situazione, i
vaccini non sono mai stati ritirati dal commercio, le linee
guida:
http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_guideline/2013/03/WC500139532.pdf
-
escono colpevolmente dopo 3 anni, e nel frattempo questi
vaccini hanno causato una sequela di reazioni avverse, tra
le quali citiamo la grave sindrome di Kawasaki
http://farmacovigilanza.xagena.it/bf34e4c28fa03210f476777d37953134.html.
Questo dimostra, se ancora ce n’è bisogno, che sulla
pelle dei nostri figli si attua la più becera
sperimentazione.
Il
progetto di orientamento dell’EMA, sui prodotti contaminati
della GSK e della Merck, prende in considerazione la
tripsina suina. Nella produzione di alcuni vaccini
antinfluenzali e in
particolare dei vaccini
anti-rotavirus, la tripsina suina è utilizzata per
attivare il virus.
Ma, siccome la tripsina deriva dal pancreas del maiale, il
suo uso comporta un rischio di contaminazione con numero
elevato di agenti biologici. Questo, brevemente, è ciò che
è accaduto alla GSK e alla Merck, e ciò che l’EMA non vuole
accada nuovamente.
L’EMA
consiglia i produttori di vaccini a porre rimedio a
questi rischi attraverso lo screening, il trattamento e il
controllo di qualità.
Il controllo della qualità dovrebbe iniziare dalle singole
ghiandole del pancreas, ma ragioni che l’EMA cita come
“difficoltà economiche e organizzative” rendono
apparentemente impossibile questa operazione che di fatto
pone a rischio la salute dei nostri figli.
Una volta che le ghiandole pancreatiche vengono
raggruppate, esistendo di fatto l’impossibilità a
controllarle singolarmente, il rischio di diffusione della
contaminazione aumenta vertiginosamente. L’EMA raccomanda
quindi una serie di prove incrociate di qualità da condurre
sui materiali di partenza e sull’inattivazione del
virus per
evitare la contaminazione.
Qualora non si riuscisse a rilevare il contaminante potrebbe
avere conseguenze significative per la salute dei bambini e,
a questo punto si spera, anche e soprattutto per questi
maldestri produttori di
vaccini.
L’EMA avverte che potrebbe imporre la chiusura degli
impianti di produzione che rappresentano una minaccia per i
piccoli pazienti, in quanto i virus possono alterare la
crescita delle cellule in coltura, e quindi, teoricamente,
modificare le proprietà del vaccino: questo DNA di virus
suino può infettare le cellule umane!
E’ ben noto che il DNA di
virus di origine animale può
infettare le cellule umane, modificare il DNA umano e
diventare la causa di malattie croniche, a volte
letali, nell’uomo.
Tratto da autismovaccini.com
Adiuvanti dei Vaccini, ecco
una piccolissima presentazione:
http://www.patentlens.net/daisy/adjuvants/Background/Adjuvant_types.html
http://www.emea.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_guideline/2009/09/WC500003809.pdf
L'alluminio è uno metalli tossici più utilizzato... lo
troviamo sotto forma di idrossido, o solfato...
Poi ci sono le emulsioni, i derivati microbici ect...
l'argomento è molto vasto...
In più, troviamo anche e non solo i preservanti... tra i
quali il famigerato
Thimerosal...
derivato dal mercurio...
http://toxnet.nlm.nih.gov/cgi-bin/sis/search/f?./temp/~Nqv7rn:1
Per cui domando ai
medici che ci leggono:
- cosa avviene a livello Psico-Fisico, (bioelettronico,
biochimico, ecc -
i vari terreni), quindi
cellulare e
tissutale, quando vengono
iniettati vaccini (con le loro sostanze
tossico-nocive), che iniettate con un ago, saltano le
prime e principali barriere immunitarie, pelle e mucose;
- cosa succede quindi alla
micro
circolazione, al citoplasma, ai mitocondri e quindi
alla cellula,
quando una sostanza eterologa=estranea ( i vaccini ne
contengono molte) li raggiunge ?
- quale e' il meccanismo che trasforma il
Thiomersal
(mercurio dei vaccini) che e' organico, in mercurio
inorganico (metallo altamente tossico) quando si introduce
nell'organismo ?
- Come mai il 30% dei vaccinati
NON produce
anticorpi per il vaccino (virus
od altro) introdotto ?
Nota bene sul
Tiomersal-Thiomersal-Timerosal:
In questo studio, si legge che:
la FDA afferma che il Thimerosal
può provocare un
innalzamento dei valori di mercurio nel corpo umano e quindi
sarebbe meglio eliminarlo dai vaccini.
http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228
Cosa hanno fatto le case farmaceutiche produttrici di
vaccini:
...siccome la OMS e quindi anche legge (americana ed
internazionale) ha posto dei limini minimi, sopra i quali la
presenza del tiomersal/mercurio deve essere indicata nel
bugiardino del vaccino, esse hanno diminuito la dose
entro contenuta sotto i limiti di legge, e quindi oggi
"appare" (sembra) che non ci sia piu', in realta', da
analisi di laboratorio, si evidenzia la continua sua
presenza negli stessi vaccini di prima....
vedi anche:
Produzione dei Vaccini
+
Nano batteri nei vaccini + Contenuto
dei Vaccini - 2 +
COADIUVANTI nei
Vaccini
+
Falsita'
della medicina ufficiale +
1000
studi sui Danni dei Vaccini
+
Sostanze
eterologhe nei vaccini e reazioni
+
INGREDIENTI TOSSICI anche OCCULTI
+
Ministero informato
sui danni dei Vaccini +
Contenuto nel vaccini Trivalenti
(difpertal) +
Come si producono i Vaccini
+
Effetto Gregge
Video sul Contenuto
dei vaccini
VACCINI OMICIDIO
di MASSA
Nei mesi scorsi, il pubblico americano
è stato informato che due
vaccini il Rotavirus -
Rotarix della
GlaxoSmithKline ed
il RotaTeq della
Merck - sono
contaminati con il DNA del
virus suino. Ma c'è una differenza tra i due
vaccini: Rotarix contiene parti di un virus suino che
non genera malattia nei suini, mentre Merck RotaTeq contiene
parti di un virus suino che uccide i maialini.
- Quanti genitori sanno che, quando il vaccino della Merck è
somministrato per via orale ai loro bambini di tre mesi di
età, questi ultimi deglutiscono parti di un
virus suino che
sopprime il sistema
immunitario dei maialini, a tal punto da logorarli e
farli soffrire di malattie respiratorie,
renali, riproduttive e generare altresì danni al cervello
prima di morire ?
- Dove sono i medici,
i legislatori
o i giornalisti
che dovrebbero informare di questa
minaccia alla salute dei nostri bambini ? Ma
soprattutto, quanti sono i medici
e gli infermieri veramente informati del
crimine che stanno per compiere
nel fare inghiottire ai
bambini i vaccini
per il rotavirus ?
- Dove sono i responsabili del controllo delle
agenzie sanitarie che
hanno il compito di garantire la sicurezza di questi vaccini
?
E quanti sono i media
che non raccontano questa storia importante ?....
una storia che è iniziata lo scorso 22 marzo 2010,
quando la FDA ha
raccomandato la sospensione temporanea del vaccino
Rotarix a causa della contaminazione con le parti di
un virus suino, per
poi ritirare tale raccomandazione dopo un incontro il
7 maggio (valutando oltretutto la possibilità della
necessità di un altro richiamo
vaccinale, a discrezione medica), quando è stato
rivelato che il vaccino RotaTeq è contaminato con DNA di
un virus suino che è letale
?
Questo DNA di
virus suino può contaminare le cellule umane
!.... Infatti, è un fatto ben noto che il DNA di virus di
origine animale può infettare le cellule umane, modificare
il DNA umano e diventare la causa
di malattie croniche, a volte letali, nell'uomo.
Dallo scorso anno è stata dichiarata un'emergenza
internazionale per la pandemia H1N1, dopo che questo nuovo
virus ricombinato (OGM) in modo criminale (suina
- aviaria -
influenza umana
ibrida) fu identificato in Messico e molte persone
morirono.
I virus animali
possono evolvere per infettare, ci fanno male e non ci sono
garanzie che non accadrà, perché gli
spacciatori di vaccini stanno versando le
parti di un virus che uccide i
maiali nei vaccini per bambini.... ed
altrettanto ignaro personale
sanitario somministra questi vaccini giù per la
gola di bambini di due, quattro e sei mesi di età.
Tratto da: autismovaccini.splinder.com
Cliccate
QUI per saperne di più con i link di riferimento di
Barbara Leo Fisher (Presidente del
National Vaccine Information Center).
LOBOTOMIA con i
Vaccini
-
Alex Jones di
Infowars, uno dei più importanti siti web di media
alternativi degli USA, ha realizzato un video sulla
minaccia di una nuova
generazione di vaccini che mette in evidenza il
manifesto della Jane
Burgermeister come una delle piu’ importanti notizie
giornalistiche sulle
vaccinazioni di massa…per
generare una sottospecie di uomini robot…. -
vedi:
http://ilsole24h.blogspot.com/2010/08/alex-jones-di-infowars-mostra-il.html
Sole Attivo:
http://ilsole24h.blogspot.com/
+
Danni dei Vaccini
La Natura a predisposto
che gli esseri viventi, in special
modo gli animali e gli umani, nascano naturalmente con un
sistema immunitario atto a reagire a 360° in modo da
essere pronti alle varie evenienze per la salvaguardia della
salute e la sopravvivenza della specie. (questa e' una Verita' accertata).
I vaccini sono stati “inventati”
e prodotti su principi “falsi e pericolosi” in quanto essi
destabilizzano quell’assioma: il
sistema immunitario deve
poter reagire a 360°; i vaccini, sono sostanze
altamente tossiche, contenenti anche
DNA estraneo (eterologo) alla
specie umana, essi tendono ad
alterare questa nobile ed
essenziale funzione immunitaria, infatti tentano senza
riuscirvi, a “specializzare” la
reazione immunitaria un
determinato agente estraneo, ma cosi’ tentando in realta’,
destabilizzano e mandano in confusione l’intero
sistema
immunitario e non solo, e nei soggetti gia’ deboli scatenano
malattie gravi (allergie,
asma, autismo,
distrofie, sclerosi,
cancri,
leucemie, varie sindromi
ecc.) ed infine anche la morte (es.
SIDS, la “morte nella
culla”).
Le indicazioni date del Ministero della "salute" sulle
reazioni avverse ai vaccini sono per esempio, queste: "Casi
gravi ed a volte
anche eventi fatali possono essere riportati in
considerazione solo della vicinanza
temporale con la
vaccinazione
eseguita, Badate alla citazione: cioe'
dopo un
intervallo di tempo molto breve (minuti)
........
Il che la dice tutta.... sul voler nascondere
gli eventi che non siano
avvenuti immediatamente dopo la vaccinazione...in
quanto i vaccini sono
bombe a tempo che possono
esplodere anche dopo anni in stati febbrili, ad esempio.....
vedi: Virus
+ I germi non sono
le cause delle malattie
Anche il
British Medical Journal del novembre 1950 ha
ammesso: "Nonostante la massima
attenzione, una intensa contaminazione da
batteri del siero dei vaccini
è inevitabile durante la sua preparazione, e possono
essere presenti non meno di 500 milioni di organismi per
ml..."
|
La
Merck ammette l'inoculazione
del
virus
che puo' produrre cancro -
La divisione vaccini della farmaceutica Merck,
ammette l'inoculazione del virus del cancro per
mezzo dei
vaccini.
La sconvolgente intervista censurata, condotta
dallo studioso di storia medica Edward Shorter
per la televisione pubblica di Boston WGBH e la
Blackwell Science, è stata tagliata dal libro "The
Health Century" a causa dei sui contenuti -
l'ammissione che la Merck ha tradizionalmente
iniettato il virus (SV40 ed altri) nella
popolazione di tutto il mondo.
Questo filmato contenuto nel documentario "In
Lies We Trust: The CIA, Hollywood & Bioterrorism",
prodotto e creato liberamente dalle
associazioni di tutela dei consumatori e
dall'esperto di salute pubblica, Dr.
Leonard Horowitz, caratterizza
l'intervista ad uno dei maggior esperto di
vaccini del mondo, il Dott. Maurice
Hilleman, che spiega perché la Merck ha diffuso
l'AIDS, la
leucemia e altre orribili piaghe nel
mondo :
http://www.youtube.com/watch?v=edikv0zbAlU
Nei vaccini venduti al terzo mondo si é
scoperto che molti di questi contenevano
l'ormone B-hCG un anti fertile se
immesso in un
vaccino.
La corte Suprema delle Filippine ha scoperto
che oltre 3 milioni di ragazze e donne hanno
assunto questi vaccini contaminati, cosí
come in Nigeria, Tailandia ecc...
Per chi non abbia ancora visto questi
video-documenti scioccanti:
http://uk.youtube.com/watch?v=edikv0zbAlU
http://it.youtube.com/watch?v=wg-52mHIjhs&feature=related
Sembrerebbe che oltre al profitto a tutti i
costi, ci sia dietro qualcosa d'altro....impedire
alle donne dei paesi del terzo
mondo... di avere figli....
|
|
TROVATO un
meccanismo di azione delle
tossine dei
VACCINI anche sul cervello ! -
22/03/2009
ANSA, Roma - Esiste un passaggio segreto che
permette alle cellule immunitarie di
penetrare nel cervello e di aprire la strada
ad una seconda ondata di cellule pericolose,
capaci di scatenare malattie
autoimmunitarie, come la sclerosi multipla,
nelle quali il sistema immunitario
aggredisce l’organismo al quale appartiene.
La scoperta della nuova porta, pubblicata
sulla rivista
Nature Immunology, potrebbe portare in
futuro a nuove armi per contro la
sclerosi multipla, "ma non solo: lo
stesso meccanismo potrebbe essere coinvolto
in altre malattie
autoimmuni", osserva la coordinatrice
della ricerca, l’italiana Federica Sallusto,
dell’Istituto
svizzero per la Ricerca in Biomedicina (Irb)
di Bellinzona, diretto da Antonio
Lanzavecchia.
Oltre che con Lanzavecchia, il lavoro e'
stato condotto in collaborazione con Andrea
Reboldi, dell’Irb, e da Antonio Uccelli,
dell’università di Genova. Il passaggio
segreto che permette di entrare nel cervello
alle cellule apripista e' il plesso
coroideo, una vera e propria matassa di vasi
sanguigni nella quale viene prodotto il
liquido spinale. e' una via d’ingresso
alternativa a quella che da tempo e'
considerata il «portone principale», ossia
la barriera emato-encefalica.
Che ci fosse un’altra entrata era noto,
spiegano i ricercatori, ma questa era
considerata una sorta di "porta di
servizio", di importanza secondaria. Adesso,
osserva Lanzavecchia, "conosciamo la
funzione di questa porta segreta e si può
pensare a future strategie terapeutiche in
grado di bloccare questo ingresso".
Altro meccanismo di azione delle tossine
vaccinali di qualsiasi vaccino, anche nel
cervello:
I
Macrofagi molte volte trasportano le
sostanze vaccinali nel cervello ed in tutti
i tessuti del corpo, ecco una descrizione
del meccanismo:
L'alluminio
(od altri metalloidi tossici, ad esempio
il
Thiomersal) contenuto in vari Vaccini
esempio:
influenza,
esavalente comprese, viene trasportato nel
cervello dai
macrofagi .... e
cio' spiega
il meccanismo
della cosiddetta
SIDS
o
morte nella culla, che nei fatti e' una
danno vaccinale e non una nuova malattia !
Ecco spiegato il meccanismo biologico ed
il diagramma del tragico evento....
Il meccanismo viene ben spiegato qui:
ciò che in realtà accade è che un tipo di
globuli bianchi chiamati a macrofagi (MF)
ingerisce (processo è chiamato "fagocitosi")
gli AANs prima che si sciolgano. (Aluminum
Adjuvant Nanoparticles = AANs)
L'ingestione di corpi estranei è un
comportamento normale per MF.
La loro
funzione principale è la fagocitosi cioè la
capacità di inglobare nel loro
citoplasma particelle estranee, anche
nanoparticelle, compresi i microrganismi
(batteri e funghi estranei), e di
distruggerle. Inoltre, fatto importante da
tenere in considerazione in questi
casi, secernono
citochine ad attività
proinfiammatoria e presentano l'antigene
ai
linfociti
T-CD4.
Quando MFs
rilevano batteri o altri agenti patogeni, i
loro campi magnetici li invitano ad ingerire
gli agenti patogeni, e distruggerli con gli
enzimi. I MFs sanno assieme ad altre cellule
del sistema immunitario circa il patogeno
introdotto e come rilevarlo. MFs ingeriscono
anche molti tipi di nanoparticelle.
Il problema è che AANs non sono digeriti
dagli enzimi MF. E gli AANs, una volta
all'interno degli MF, si sciolgono
lentamente.
Le AANs persistono per lungo tempo (anni) e
causano nei MF a far fuoriuscire lentamente
alluminio.
Gli MF che consumano gli AANs divengono
altamente contaminati con l'alluminio o
con altri metalli tossici e
nanoparticelle ingerite, e
li diffondono ovunque vanno. E
vanno in tutto il corpo. MFs e
non viaggiano solo nel sangue, il che spiega il
motivo per cui non si trova facilmente nel sangue
l'alluminio dopo
la vaccinazione,
perche' e' gia stato fagocitato (ingerito)
dagli MF e perche' gli MF viaggiano
anche attraverso il sistema linfatico.
I campi magnetici sono in grado di "viaggiare"
(informare)
attraverso la barriera emato-encefalica (BBB).
Gli MFS, una volta caricati con AANs, agiscono
come un cavallo di Troia e trasportano le
AANs nel cervello. Questo è dannoso, perché
il cervello è molto sensibile all'
alluminio.
Senza contare le
possibili microischemie (vedi le
scoperte del
Dott. Andrew
Moulden)
che possono
intervenire nella
microcircolazione, soprattutto cerebrale
od in altri luoghi...per il fatto che i
globuli bianchi e di conseguenza i macrofagi
nel loro processo di fagocitosi, (ingestione
delle sostanze tossiche vaccinali) possono
generare,.... inoltre i macrofagi secernono,
nella loro azione quando hanno ingerito le
sostanze vaccinali, altre sostante PRO-infiammazioni....
con tutte le conseguenze del caso,
polio =
paralisi,
distrofie,
meningiti,
sclerosi, infiammazioni croniche,
gastroenteriti croniche, ecc....fino alla
morte nella culla = SIDS !!
A conferma di cio' che abbiamo scritto qui
sopra - Maggio 2016
Uno studio condotto da ricercatori della
University of Virginia School of Medicine,
negli USA, ha determinato, dopo meticolose
ricerche durate anni, che il cervello è
direttamente collegato al sistema
immunitario tramite vasi linfatici che si
pensava non esistessero.
Si tratta di una scoperta sensazionale che
ribalta decenni di insegnamenti e di
teorie apprese da ogni libro di medicina.
È sorprendente che proprio tali vasi
linfatici siano sfuggiti ad occhi attenti e
brillanti di migliaia di ricercatori e
medici dato che il sistema linfatico è
stato mappato in tutto il corpo in ogni
singolo dettaglio, ma il vero significato
della scoperta risiede negli effetti che
questa potrebbe avere sullo studio e sulle
vere cause dell'autismo e/o di tutte le
patologie neurologiche.
Come si studia la risposta immunitaria del
cervello ?
Perché pazienti con malattie neurologiche,
autismo, sclerosi multipla, ecc., presentano
diversi attacchi al sistema immunitario,
cioe'
immunodepressioni ?,
...ma ....ora finalmente possiamo
comprendere, oltre alle cause di tali
malattie, anche avvicinarci meccanicamente e
realmente al problema perché il cervello è,
come ogni altro tessuto, collegato al
sistema immunitario periferico attraverso
i vasi linfatici meningei – cosi' ha
affermato
Jonathan Kipnis, professore del
Dipartimento UVA di Neuroscienze e direttore
presso il
Center for Brain Immunology and Glia
(BIG) dell’Università della Virginia.
Qui nel
diagramma, viene spiegato nei particolari il
tragico evento:
http://vaccinepapers.org/al-adjuvant-nanoparticles-can-travel-brain/
FINALMENTE.....la
FDA
conferma che i Vaccini possono produrre l'
Autismo
http://www.getcancercure.com/fda-announce-that-dtap-vaccine-causes-autism/
Nei
Vaccini,
un nuovo vettore per aumentare le
reazioni del
sistema immunitario - Set.
2009
Per gli scienziati della
Oregon State University, si potranno
realizzare nuovi vaccini con
nanoparticelle derivanti dalla
lecitina di soia. Le
sostanze vaccinali, chiamate
coadiuvanti, non sono degli
immunogeni di per sé, e
vengono inseriti per tentare di
aumentare la
reazione
immunitaria di un vaccino e che
molte volte
divengono abnormi generando
reazioni
allergiche e
malattie
autoimmuni ed
anche
immunodepressioni e
quelle delle
sostanze che
contiene il
vaccino.
Il problema, tuttavia, è che al
momento attuale sono due le sostanze
adiuvanti approvate per l'uso umano a
causa della preoccupazione per la loro
grave tossicità.
Sono l'idrossido
di alluminio o l'allume
che si trovano comunemente i vaccini
come quello per l'epatite
B e il
tetano.
Lo studio è stato condotto finora sui
topi e ha mostrato che il nuovo
adiuvante – preparato con nanoparticelle
derivate dalla lecitina di soia – ha
favorito ed indotto una reazione
immunitaria 6
volte più forte che non
quando si utilizza, per esempio,
l'allume.
Commento NdR: benissimo....cosi'
si
aumentano le
possibilita' di ammalarsi di malattie
indotte con questi nuovi
vaccini....Big
Pharma ringrazia..
Alcuni
Vaccini
vengono realizzati con una tossina, come quelli del
tetano, della
pertosse e della
difterite.
Altri vaccini
che si preparano
moltiplicando i
virus (proteine
tossiche) nelle colture a base di
uova, e sono quelli per il
morbillo,
parotite,
rosolia e
varicella (queste
ultime 3 sono tutte
vaccinazioni facoltative).
Nell’uovo si preparano anche il vaccino per l’influenza,
se effettuati su i bimbi dai 3 a 30 mesi ed ai
neonati in situazioni di rischio, oltre a quello per la
febbre gialla,
producono
allergie.
La cosa molto GRAVE è noto che l’uovo, può essere
allergizzante, e come tale viene infatti introdotto
nell’alimentazione del bimbo solo intorno ai 12 mesi di vita
e anche più tardi se il bimbo è atopico o c’è familiarità
per il rischio di allergia, quindi oltre alle altre
tossine
introdotte con i
Vaccini vi e’ anche da aggiungere questo
gravissimo
problema, oltre alle
immunodepressioni indotte ed altro ancora
!
I
Vaccini come ben sappiamo
contengono sostanze tossiche per gli organismi
viventi (metalli tossici, sostanze cancerogene,
contaminanti virali, quali le complesse proteine lipidiche a DNA, cioe'
virus, ecc.) sostanze che sono indicate (solo
alcune) nei loro “bugiardini”, ma facendo
analizzare
alcuni vaccini con uno
spettrofotometro, e’ stato
visto che essi contengono anche “carbonio”
(1) sostanza presente
in ogni preparato organico, che puo'
essere pericolosa per gli organismi viventi, in
quanto questa sostanza base ha una caratteristica che e’ quella
di poter facilmente veicolare e scatenare anche “reazioni chimiche inusuali e pericolose”
con le altre sostanze inoculate con i
Vaccini !
Il Carbonio
(1) ha una grande affinità
con tutte le sostanze, per
i legami chimici con altri atomi leggeri, tra cui il
carbonio stesso, e le sue piccole dimensioni lo rendono in
grado di formare legami multipli (proprietà che viene
definita "desmalusogenia").
Le
proprietà fisiche e chimiche del
carbonio
dipendono dalla sua
struttura
cristallina.
Le sue reazioni chimiche con le sostanze
pericolose,
presenti nei vaccini,
andrebbero meglio
ed
urgentemente approfondite.
Alcuni semplici composti
del carbonio possono essere molto tossici, come il
Monossido di carbonio (CO) o il
Cianuro (CN-)
I vaccini sono prodotti in diversi modi, ma in tutti
sono presenti le componenti (antigeni)
che si trovano nei comuni virus o batteri che sono in grado
di modificare i meccanismi naturali di difesa del nostro
corpo.
I vaccini contengono anche conservanti (Formaldeide che e’
una sostanza cancerogena),
Monossido di glutammato (MSG),
Solfato sotto forma di
sodio metabisolfito (sostanza tossico irritante),
antibiotici ed alcuni contengono metalli tossici, tipo
alluminio,
mercurio ed altri metalli tossici
(1), ecc..
I vaccini per il morbillo,
parotite e
rosolia sono prodotti
su colture a base di fibroblasti o cellule embrionali di
pollo.
Allergia all'uovo e vaccinazione MPR: E' noto il
problema dell’allergia alle proteine dell’uovo e la
vaccinazione per il morbillo-parotite-rosolia, MPR.
vedi:
Come si producono i Vaccini
CONTENUTO dei
VACCINI
sono
in parte descritti nei
loro Bugiardini:
Queste sostanze tossiche (anche nascoste = coadiuvanti e contaminanti, es.
Enterovirus 71
e/o SV40) sono quelle entrocontenute nei
Vaccini, OLTRE ai vari
virus, batteri, sieri occorrenti per la preparazione di un
certo tipo di vaccino.
Ogni vaccino ha le proprie sostanze e non tutte
quelle elencate qui sotto, ma solo parte di esse.
NON tutti i vaccini contengono gli stessi ingredienti, per
avere la descrizione dei contenuti dei singoli vaccini,
occorre vedere in primis il loro "bugiardino"...la
parola stessa la dice lunga....infatti NON dice la
verita' sui contenuti !
vedi anche:
http://www.vaclib.org/basic/vacingredient.htm +
http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/
http://www.all.org/article.php?id=10109 +
http://www.novaccine.com/vaccine-risks/
http://www.vaccineawareness.org/information/FactSheet.htm
+
http://www.cogforlife.org/packageinsertsample.htm
http://www.tetrahedron.org/articles/vaccine_awareness/ingredients.html
http://www.whale.to/vaccines/ingredients.html
(*)
Abbiamo fatto analizzare dalla dott.essa Gatti Antonietta,
per mezzo di un
Spettrofotometro, alcuni vaccini, lo sperma, il
sangue e cellule staminali di alcuni militari, ormai morti,
ed ecco il contenuto:
Metalli tossici: oltre a quelli segnalati nei
Bugiardini,
(vedi allegato
4),
Sperma: la quantità di
piombo era elevatissima, carbonio (vedi sopra per
i particolari - (1)),
silicio,
sodio,
magnesio,
alluminio,
titanio,
ferro,
cromo,
calcio,
cobalto,
antimonio.
Sangue: detriti da 0,5 micron contenenti carbonio,
antimonio, fosforo, cobalto, rame e zinco:
cellule staminali: la loro presenza sta ad indicare una
disseminazione in tutto il corpo umano.
Vaccini anti-tifici Typhim V e Vivotif: carbonio,
silicio, titanio, ferro, cloro, magnesio, alluminio,
zirconio, stronzio, afnio, bismuto, ed un picco altissimo di
piombo.
Non sono
noti in letteratura i possibili effetti tossici di tutte le
particelle trovate (chiamasi anche
Particolato) - L'insieme delle polveri fini è
chiamato Il
PM10 (particulate matter).
SINDROME da ADIUVANTI,
PDF
MOLTI
VACCINI sono IRRADIATI con
COBALTO 60 (isotopo radioattivo del metallo Cobalto) e
la perdita della
Radioattivita' di cio' che e' stato irradiato si
esaurisce fra i 5 ed i 7 anni....dall'irradiazione...oltre
a trovarvi in essi, anche parti di questo metallo sintetico.
vedi:
la prova dello studio nel PDF
PDF dei Componenti, Eccipienti dei Vaccini
(2016) - Tratto da US:
www.vaccinesafety.edu
Eccipienti dei vaccini, PDF, tratto da Pediatrics
Esavalente, Rapporto segreto confidenziale del produttore
sul vaccini esavalente
CDC -
Schede rilasciate dai CDC, indicanti gli adiuvanti/contenuti
dichiarati dai
fabbricanti di Vaccini
(quelli NON dichiarati, ma esistenti, sono
stati
individuati da analisi al
microscopio elettronico),
inoltre sappiamo
per
CERTO
che NON indicano, nelle schede disponibili sul web,
certe "sostanze
ingegnerizzate"
(GM), cioe' preparate nei loro laboratori,
che pero' nelle
schede rilasciate
dalla
FDA.....sono
state CANCELLATE
(cioe' coperte con pennarello nero - abbiamo in mano le
prove....)....perche' esse perseguono gli "scopi"
e le
finalita' dei "proprietari"
di
Big Parma....creare
malati.....e
ridurre la popolazione a
500.000 di persone
Questa e' la lista del rilascio delle Licenze per i
vaccini in commercio
L'elenco delle Sostanze Contenute nei VACCINI, lo
trovate QUI
a Pag. 2
+
Coadiuvanti nei vaccini
Pag.
6 -
Pag. 7
-
Pag. 8
- Pag.
9 -
Pag. 10
-
Pag 11 -
Pag. 12
-
Pag. 13 -
Pag 14
- Pag 15
-
Pag. 16 -
Pag. 17
-
Pag. 18 -
Pag.19
-
Pag. 20 -
Pag. 21
vedi anche
Dati ISTAT sui
Vaccini
